DOSAREJUSTITIE.RO | Dosar 263/1371/2009 la TribunalulComercialMURES

Instanțele României:

Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA

DOSAREJUSTITIE.RO Blog Despre noi

TribunalulComercialMURES, Nr. dosar: 263/1371/2009

Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 263/1371/2009
Data înregistrării: 2009-02-13
Data ultimei modificări: 2022-12-06T09:58:39.91
Secție: INSOLVENTA
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Fond

Sedințe:

Data: 2022-11-11
Ora estimată: 14:00
Complet: C5 sindice
Tip soluție: Închis lichidarea (art. 117 din lege)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei „HARD INOX” S.A. (cu datele de identificare). Dispune radierea debitoarei „HARD INOX” S.A. din registrul comerţului . În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş (cu datele de identificare), de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. În temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data când a rămas definitivă pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11 noiembrie 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-10-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 sindice
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11 noiembrie 2022, ora 14:00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mure?.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 sindice
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022 pentru dezbaterea eventualelor obiecţiuni împotriva raportului final întocmit de lichidatorul judiciar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă dezbaterile asupra raportului final la o dată ulterioară soluţionării definitive a dosarului asociat procedurii 263/1371/2009/a2
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-28
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă dezbaterile asupra raportului final la o dată ulterioară soluţionării definitive a dosarului asociat procedurii 263/1371/2009/a2
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-29
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru solu?ionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final la data de 28.01.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 29.10.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru verificarea activităţii lichidatorului judiciar la data 18.06.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 20.02.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-19
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări şi plăţi şi planul de distribuire aferent la data de 17.10.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-18
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-17
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 18.04.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-10
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Menţine termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-13
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor la data de 10 octombrie 2018, ora 12,30. Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-10
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-22
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-15
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-12
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-15
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-23
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-24
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-30
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-03-24
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-12-17
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-09-17
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-04-01
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că planul de distribuire nr. 10 a devenit executoriu urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 aprilie 2015.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-03-26
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în privinţa raportului şi planului de distribuire nr 10 la data de 1 aprilie 2015. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 17 septembrie 2015.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2015-03-19
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a permite lichidatorului judiciar să facă dovada notificării raportului şi planului de distribuire nr. 10 pe seama creditorului cu sediul în Ungaria.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-01-15
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează cererea de admitere a creanţei formulată de petenta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 13, bl. C2, sc. I, judeţul Braşov în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în contra debitoarei Societatea „HARD INOX” S.R.L. Tg . Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Budiului , nr. 68, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /368/1998. În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 aplică lichidatorului judiciar SMDA Mureş Insolvency SPRL cu sediul în Târgu Mureş, str. Gh. Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş, atestat sub nr. RFO II - 0252/31.12.2006, CIF RO 13577109, amenda judiciară în cuantum de 3.000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 7 zile să lămurească şi să îndepărteze neajunsurile constatate prin prezenta hotărâre. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 19 martie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca cele două lucrări să fie afişate la uşa instanţei în data de 19 februarie 2015 iar lichidatorul judiciar să informeze creditorii cu privire la termenul de afişare atât prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cât şi prin notificările care urmează să fie emise către creditorii cu sedii în străinătate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare în privinţa soluţiei de anulare a cererii de creanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la pronunţare, în privinţa amenzii judiciare aplicate lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2015.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2014-10-02
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de conţinutul raportului de activitate şi pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniu falitei şi recuperarea creanţelor stabileşte un nou termen în procedură la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca, în ipoteza în care se va depune un plan de distribuire, măsurile care se impun vizavi de dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2014.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-07-24
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE Admite excepţia invocată din oficiu a inadmisibilităţii cererii formulate de petenta Societatea ENERGY COMPANY USA & RO SRL OŢELUL Roşu, cu sediul în Oţelu Roşu, str. Ion Creangă, nr. 6/B, judeţul Caraş Severin. Respinge în consecinţă cererea menţionată mai sus promovată în cadrul procedurii insolvenţei Societatea „HARD INOX” S.R.L. Tg . Mureş , cu sediul în Târgu Mureş, str. Budiului , nr. 68, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /368/1998. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iulie 2014.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2014-05-29
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că demersurile lichidatorului judiciar sunt în legătură cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, respectiv cu încasarea unor creanţe. Ia act că se aşteaptă încasarea diferenţei de preţ pentru imobilul din Lugoj şi rezolvarea problemei în ce priveşte arhiva societăţii falite. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca în eventualitatea depunerii unui plan de distribuire măsurile ce se impun în baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării respectivei lucrări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2014.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-03-27
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că practicianul în insolvenţă RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL şi-a schimbat denumirea în SMDA Mureş Insolvency SPRL. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în procedură, stabileşte un nou termen la data de 29 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca în eventualitatea depunerii unui plan de distribuire măsurile ce se impun în baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării respectivei lucrări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 martie 2014.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-11-28
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că planul de distribuire nr. 9 a devenit executoriu şi, pentru a permite lichidatorului judiciar să facă plăţile prevăzute, dar şi să depună următorul plan de distribuire în funcţie de încasările în contul colector, stabileşte un nou termen în procedură la data de 27 martie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-10-31
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de angajamentul lichidatorului judiciar în sensul că în decurs de o săptămână înţelege să depună cele două lucrări prevăzute de art. 122 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 160 din O.U.G. nr. 91/2013, stabileşte un nou termen în procedură la data de 28 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş la care să fie soluţionate eventualele contestaţii împotriva planului de distribuire şi a raportului aferent, urmând ca celelalte măsuri să fie dispuse la momentul la care se va realiza învestirea efectivă cu cele două lucrări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-06-06
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea plăţilor prevăzute în planul de distribuire nr. 8 depus la dosar în forma consemnată la fila 113-114, cu anexele până la fila 123. Stabileşte un nou termen la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-05-23
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine din cuprinsul raportului de activitate depus pentru termenul de astăzi că, deşi lichidatorul judiciar a făcut demersurile pentru efectuarea publicităţii impuse de art. 122 din Legea nr. 85/2006 vizavi de raportul şi planul de distribuire nr. 8, nu a reuşit încheierea acestei proceduri cu unul dintre creditori, mai exact cu societatea Padana Tubi & Profilati Acciaio SPA din Italia, faţă de care a făcut două expedieri. Stabileşte un nou termen pentru data de 6 iunie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, urmând ca lichidatorul judiciar să facă dovada realizării respectivei proceduri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-03-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Afişarea la uşa instanţei în data de 3 aprilie 2013 a planului de distribuire nr. 8 şi a raportului însoţitor potrivit dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006, inclusiv a notei de decontare, ca anexă la raport şi stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 23 mai 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă notificările impuse de textul legal mai sus menţionat cu publicarea celor trei lucrări în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi cu indicarea datei afişării (3 aprilie 2013) ca punct de plecare pentru calculul celor 15 zile în interiorul căruia pot fi formulate eventuale contestaţii, precum şi a termenului de soluţionarea acestora. Pentru creditorii care au sediile în străinătate şi nu au indicat un sediu procesual ales în România se va depune la dosar confirmarea de primire a lucrărilor şi a notificării în discuţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-12-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că lichidatorul judiciar, în exercitarea obligaţiei ce i-a revenit potrivit art. 122 din Legea nr. 85/2006, a comunicat raportul şi planul de distribuire nr. 7 pe seama creditoarei cu sediul în Austria atât prin poştă, cât şi prin corespondenţă directă, dar şi prin fax la numerele pe care a înţeles să le preia din facturile emise de creditoare fără ca, până în acest moment, respectivul creditor sau alţi creditori dintre cei înscrişi în tabelul de obligaţii să fi formulat vreo contestaţie împotriva acestor lucrări. Constată că planul de distribuire nr. 7 a devenit executoriu urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 28 martie 2013, ora 10, sala 26 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2012.

Data: 2012-12-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar, prin reprezentant şi stabileşte un nou termen la data de 20 decembrie 2012, ora 10, sala 26 în vederea depunerii la dosar a dovezii de notificare a raportului şi panului de distribuire nr. 7 pe seama creditorului din Austria urmând a se depune la dosar fie dovada de comunicare poştală, cu confirmare de primire, fie o confirmare expresă din partea reprezentantului statutar al respectivei societăţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2012.

Data: 2012-11-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă dezbaterile referitoare la aprobarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr. 7 având în vedere motivul invocat de către lichidatorul judiciar. Stabileşte un nou termen la data de 6 decembrie 2012, ora 10, sala 26 urmând ca lichidatorul judiciar să facă dovada notificării lucrărilor întocmite în baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 cu creditorii care au sediile în străinătate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.

Data: 2012-07-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr. 6, afişate la uşa instanţei în data de 21 mai 2012 potrivit dovezii de la fila 300 şi notificat creditorilor în condiţiile impuse de art. 7 din Legea nr. 85/2006 prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, iar creditorilor cu sediile în străinătate prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu înştiinţarea creditorilor asupra posibilităţii de a formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, nu au fost formulate astfel de contestaţii. Ia act că în baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire nr. 6 au devenit executorii urmând ca lichidatorul să facă plăţile prevăzute. Stabileşte termen la data de 1 noiembrie 2012 pentru înregistrarea şi afişarea la uşa instanţei a planului de ddistribuire nr. 7 şi a raportului aferent. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în respectarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006, să facă notificările prevăzute de lege cu indicarea datei afişării (1 noiembrie 2012) ca punct de plecare pentru calculul celor 15 zile în interiorul căruia pot fi formulate eventuale contestaţii, precum şi a termenului de soluţionare stabilit la data de 22 noiembrie 2012, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2012.

Data: 2012-05-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr. 5, afişat la uşa instanţei în data de 17 aprilie 2012 potrivit dovezii de la fila 222 şi notificat creditorilor în condiţiile impuse de art. 7 din Legea nr. 85/2006 prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3525/12.03.2012, iar creditorilor cu sediile în străinătate prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu înştiinţarea creditorilor asupra posibilităţii de a formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, nu au fost formulate astfel de contestaţii. Ia act că în baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire nr. 5 au devenit executorii urmând ca lichidatorul să facă plăţile prevăzute. În aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea exemplarului 2 al raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planul de distribuire nr. 6 la uşa instanţei, la data de 21 mai 2012. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a notificării raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, inclusiv a notei de decontare care este parte integrantă din raport şi a planului de distribuire nr. 6, să se preocupe de traducerea şi comunicarea acestora pe seama creditorilor care nu şi-au ales sediul procesual în România, potrivit Codului de procedură civilă. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în respectarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006, să facă notificările prevăzute de lege cu indicarea datei afişării (21 mai 2012) ca punct de plecare pentru calculul celor 15 zile în interiorul căruia pot fi formulate eventuale contestaţii, precum şi a termenului de soluţionare a acestora care va fi stabilit la data de 12 iulie 2012, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2012.

Data: 2012-03-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de raportul de activitate în cuprinsul căruia lichidatorul judiciar abordează demersurile făcute în perioada ce a urmat de la ultimul termen acordat în procedură, printre care consultarea creditorilor prin comitetul acestora în privinţa analizării unei oferte de vânzare pentru imobilul situat în Lugoj, organizarea licitaţiilor potrivit regulamentului aprobat de creditori, măsura compensării unei creanţe datorată de debitoarea SC ECO CLIMA INDUSTRIAL SRL Bucureşti la nivelul sumei de 3.532,43 lei realizându-se compensarea în limita sumei de 589,51 lei. Ia act că varianta actualizată a tabelului modificat de obligaţii în privinţa compensării la care s-a făcut referire mai sus la care se adaugă şi pretenţia SC MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL nu poate fi pusă în discuţie şi lămurită în raport de eventualele contestaţii care se pot formula în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006, în termenul prevăzut de legiuitor de la data respectivei publicări şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate întocmit pentru acest termen. Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a explica în următorul raport obiecţiunea ridicată de creditoarea ACEROS BERGARA SRL, prin reprezentat legal, în ceea ce priveşte onorariul lichidatorului judiciar. În aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea exemplarului 2 al raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planul de distribuire nr. 5 la uşa instanţei, la data de 15 aprilie 2012. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a notificării raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, inclusiv a notei de decontare care este parte integrantă din raport şi a planului de distribuire nr. 5, să se preocupe de traducerea şi comunicarea acestora pe seama creditorilor care nu şi-au ales sediul procesual în România, potrivit Codului de procedură civilă. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în respectarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006, să facă notificările prevăzute de lege cu indicarea datei afişării (15 aprilie 2012) ca punct de plecare pentru calculul celor 15 zile în interiorul căruia pot fi formulate eventuale contestaţii, precum şi a termenului de soluţionare a acestora care va fi stabilit la data de 3 mai 2012, ora 10, sala 24. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2012.

Data: 2011-12-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr. 4, afişat la uşa instanţei în data de 10 noiembrie 2011 potrivit dovezii de la fila 146 şi notificat creditorilor în condiţiile impuse de art. 7 din Legea nr. 85/2006 prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 11.703/02.11.2011, iar creditorilor cu sediile în străinătate prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu înştiinţarea creditorilor asupra posibilităţii de a formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, nu au fost formulate astfel de contestaţii. Ia act că în baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire nr. 4 au devenit executorii urmând ca lichidatorul să facă plăţile prevăzute. Stabileşte un nou termen la data de 8 martie 2012, ora 10, sala 24, pentru continuarea demersurilor în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 decembrie 2011.

Data: 2011-10-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit de către lichidatorul judiciar pentru acest termen. În aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea exemplarului 2 al raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de sume şi a planul de distribuire nr. 4 la uşa instanţei, la data de 10 noiembrie 2011, pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar de a se traduce şi expedia notificările către creditorii cu sediile în străinătate. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în respectarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006, să facă notificările prevăzute de lege cu indicarea datei afişării (10 noiembrie 2011) ca punct de plecare pentru calculul celor 15 zile în interiorul căruia pot fi formulate eventuale contestaţii, precum şi a termenului de soluţionare a acestora care este stabilit la data de 8 decembrie 2011, ora 10, sala 26.

Data: 2011-08-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Hot. Respinge contestaţia împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC “ HARD INOX “ SA Tg – Mureş, cu sediul în Tg . Mureş, str.Budiului , nr. 68, jud. Mureş, formulată de Ministerului Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, cu sediul în Timişoara, str. Gh. Lazăr, nr. 9, B, jud. Timiş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 august 2011.

Data: 2011-08-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25 august 2011.

Data: 2011-06-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că potrivit dovezilor ataşate la raportul de activitate întocmit pentru acest termen, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire nr. 3 au fost făcute cunoscute creditorilor, celor cu sediile procesuale ori sediile procesuale alese în România prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 4998/29.04.2011 iar celor cu sedii în străinătate potrivit notificărilor însoţite de planul de distribuire tradus în limba cunoscută de fiecare creditoare în parte şi comunicate prin poştă potrivit dovezilor de la filele 89-90. Constată că în raport de dispoziţiile art. 122 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi a planul de distribuire nr. 3 nu s-au formulat contestaţii, astfel că planul de distribuire nr. 3 a devenit executoriu urmând ca lichidatorul să-şi exercite atribuţiile ce decurg din aceste consecinţe. În ceea ce priveşte contestaţia la tabelul de obligaţii formulată de creditoarea petentă DGFP Timiş pune în vedere lichidatorului judiciar să facă o analiză pe fond a pretenţiilor, în subsidiar, urmând ca la termenul următor să fie dezlegată această contestaţie. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice creditoarei petente analiza de specialitate la care s-a făcut referire mai sus aşa încât să asigure acesteia posibilitatea de a depune obiecţii scrise cu cel puţin 5 zile înaintea termenul. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul de obligaţii pentru data de 18 august 2011, ora 10, sala 84, iar în procedură pentru data de 27 octombrie 2011, ora 10, sala 84.

Data: 2011-04-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de raportul de activitate întocmi pentru acest termen de către lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă acestuia un termen pentru a-şi exprima poziţia faţă de contestaţia DGFP Timiş. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada notificării către DGFP Timiş a noului termen în faliment pentru depunerea declaraţiilor de creanţă. În baza art. 122 din legea nr. 85/2001 dispune afişarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi a planul de distribuire nr. 3 la uşa instanţei. În baza dispoziţiilor art. 122 alin. 2 din legea nr. 85/2005 pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice creditorilor raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi a planul de distribuire nr. 3. Îndeplinirea procedurii de citare în ceea ce priveşte contestaţia DGFP Timiş, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 16 iunie 2011, orele 10, sala 84.

Data: 2011-01-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act şi constată renunţarea creditoarei contestatoare SC OMNI CABLE SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Livezeni, nr. 79/A, judeţul Mureş la judecarea contestaţiei la planul de distribuire a fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe (fila 394-398), afişat la uşa instanţei conform procesului verbal întocmit la data de 18 noiembrie 2010. Constată că nu s-au formulat alte contestaţii împotriva sus-menţionatului raport şi a planului de distribuire astfel încât acesta a devenit executoriu şi dispune lichidatorului să facă plăţile prevăzute. Ia act de tranzacţia SC OMNI CABLE SRL Târgu Mureş reprezentată prin administrator special Frunda Karoly şi administrator judiciar Coreli Horja IPURL, creditoarea BANCPOST SA Bucureşti şi adjudecatarul imobilului debitoarei garantat în favoarea băncii, cu următorul conţinut: -//- TRANZACTIE incheiata azi 08.12.2010 in dosarul nr.263/1371/2009 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Mures Intre; 1. BANCPOST SA cu sediul in Bucuresti, bd. Dimitrie Pompeiu nr.6A, sector 2, Cod unic de inregisatrare 404416, nr.ordine in Registrul Comertului J40/9052/1991, reprezentata prin dna Elena Cosma - Director a! Directiei Credite Neperformante si dna Cristina Musat - Ofiter Recuperare Credite Neperformante, in calitate de creditor al SC Hard lnox SA 2. SC Omni Cable SRL cu sediul in Tg. Mures, str. Calarasilor, nr.34, ap.2, inmatriculata ORC Mures sub nr.J26/587/2008, avand CIF RO 23580268, societate in insolventa, reprezentata legal prin administrator judiciar Coreli Horja IPURL cu sediul in ITg. Mures, bd. Pandurilor, nr.23, ap.3, jud. Mures si administrator special d-nul Frunda Karoly, in calitate de fost chirias 3. SC Viva Com SRL cu sediu in Tg. Mures, B-dul Pandurilor, nr.34/9, judetul Mures, inmatriculata ORC Mures sub nr.J26/1010/1994, CUI 6359535 reprezentata prin administrator d-na Bindila Rodica, in calitate de adjudecatar al imobilului situat in localitatea Tg. Mures, Str.Livezeni, nr.79/A, judetul Mures. 4. SC Hard Inox SA cu sediul in Tg. Mures, str. Budiului, nr.68, judetul Mures, inmatriculata ORC Mures sub nr.J26/368/1998, CUI 10605514 societate in faliment, reprezentata de Societatea profesionala RVA MURES INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL cu sediul in Tg. Mures, str. Gh. Avramescu, nr.4,jud. Mures, prin asociat coordonator Todor-Soo Ignatie in calitate de debitoare, In care partile convin de comun acord urmatoarele: 1. SC Viva Com SRL in calitate de proprietar, se obliga in mod expres sa incheie cu SC Omni Cable SRL un contract de inchiriere avand ca obIect inchirierea unei suprafete din imobilul situat in localitatea Tg. Mures, Str.Livezeni, nr.79/A, judetul Mures, cu o chine de 1800 EURO pentru l800mp si 2,5 EUR/MP pentru diferenta de spatiu in suprafata de 100 mp, ocupata in prezent de SC Omni Cable SRL pana la sfarsitul lunii februarie 2011 inclusiv. SC Omni Cable SRL in calitate de chirias se obliga ca in termen de 10 zile inainte de sfarsitul perioadei de inchiriere, sa incheie un nou contract de inchiriere cu proprietarul spatiului, in care se vor negocia pretul chiriei si durata contractului. In cazul in care chiriasul nu se va prezenta pentru incheierea noului contract de inchiriere inlauntrul termenului de 10 zile mai sus amintit, si daca partile nu cad de comun acord asupra pretului chiriei si perioadei locatiunii, chiriasul va elibera spatiul inchiriat, fara somatie si fara interventia instantei de judecata, in termen de 30 de zile de la incetarea contractului,cu plata chiriei conform contractului initial. SC Omni Cable SRL in calitate de chirias, declara in mod expres ca renunta la beneficiul acordat de prevedenile art.1441 din Codul Civil si este de acord cu desfiintarea contractulul de inchiriere nr.2.07/01.07.2008 impreuna cu toate actele aditionale. Totodata SC Omni Cable SRL, se obliga sa achite noului proprietar SC Viva Com SRL, contravaloarea sumei de 7500EUR + TVA, reprezentand despagubiri pentru imposibilitatea de folosinta a spatiului pentru perioada cuprinsa intre 28 iulie 2010 si pana la data prezentei tranzactii, respectiv pentru lunile august, septembrie, octombrie si noiernbrie 2010(1875 EUR + TVA/fiecare luna), suma care se va plati esalonat in patru rate lunare de cate 1875 EUR+TVA cu termene de plata scadente in fiecare zi de 25 a lunilor decernbrie 2010, ianuarie 2011, februarie 2011 si martie 2011. SC Viva Com SRL va emite si SC Omni Cable SRL va primi factura la data semnarii prezentei tranzactii pentru toata suma de 7500 EUR + TVA. 1.1. Ca urmare a semnarii prezentului Contract SC Viva Com SRL intelege sa nu mai invoce nicio pretentie irnpotriva debitoarei SC Hard Inox SA izvorata din si in legatura cu Contractul de vanzare-cumparare aut. Sub nr. 1203/28.07.2010 Ia BNP Ciocea Delia Sirnona. 2. SC Omni Cable SRL se obliga sa cuprinda suplimentar in programul de plati al planulul de reorganizare, confirmat in cauza ce face obiectul dosarului nr.1267/1371/2009 aflat pe rolul Tribunalului Mures, plata catre Bancpost SA a obligatiilor nascute din contractul de facilitate de credit la termen nr.528/11.06.2008 asa cum a fost modificat prin actul aditional nr.1/28.01.2009, incheiate intre SC Omni Cable SRL si Bancpost SA, creanta subscrisei pe acest contract fiind in prezent in cuantum total de 269.879,78 EUR, din care 268.552,36 EUR credit si 1.327,42 EUR dobanzi. 2.1 In cazul in care planul va fi modificat si confirmat de catre judecatorul sindic in aceasta forma, Bancpost se obliga sa renunte la cererile de recurs privind hotararea de confirmare a planului de reorganizare. 3. Bancpost SA va accepta diminuarea cuantumului creantei cu care a fost inscrisa la masa credala a SC Omni Cable SRL in cauza ce face obiectul dosarului nr.1267/1371/2009 aflata pe rolul Tribunalului Mures cu suma de 300.000 RON, numai dupa indeplinirea tuturor conditiilor prezentei tranzactii si numai dupa incasarea sumei in cuantum de cel putin 300.000 RON de la debitoarea SC HARD INOX SA, ca urmare a distribuirii pretului imobilului ce face obiectul contractului de vanzare cumparare incheiat intre SC Hard Inox SA si SC Viva Com SRL, autentificat sub nr.1203/28.07.2010. 4. SC Omni Cable SRL renunta de la data semnarii prezentei tranzactii la contravaloarea investitiilor efectuate de el in imobilul ce face obiectul contractului de vanzare - cumparare incheiat intre SC Hard Inox SA si SC Viva Com SRL, autentificat sub nr.1203/28.07.2010 si la orice alte pretentii nascute din parasirea spatiului ca urmare a denuntarii Contractului de inchiriere nr. 2.07/01.07.2008 incheiat intre SC Hard Inox SA si SC Omni Cable SRL. In consecinta SC Omni Cable SRL se obliga sa renunte a actiunea formulate in cadrul dosarului nr. 263/1371/2009 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Mures, avand ca obiect actiune in pretentii. 5. Bancpost SA in calitate de creditor garantat al debitoarei SC Hard Inox SA, va incasa pretul imobilului ce face obiectul contractului de vanzare cumparare incheiat intre SC Hard Inox SA si S Viva Com SRL, autentificat sub nr.1203/28.07.2010, de la debitoarea SC Hard Inox SA. Prezenta tranzactie a fost incheiata azi 08.12.2010 in 4(patru) exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte. -//- Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 ianuarie 2011.

Data: 2010-11-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de demersurile întreprinse de lichidatorul judiciar în prezenta procedură. Ia act de susţinerile participanţilor la procedură privind posibilitatea încheierii unei tranzacţii în ceea ce priveşte pretenţia SC OMNI CABLE SRL până cel mai târziu la data de 9 decembrie 2010, termen până la care lichidatorul judiciar urmează să întocmească raportul de specialitate cu referire la pretenţia respectivei societăţi comerciale. În ipoteza în care nu se realizează contestaţie, creditoarea urmează să-şi exercite drepturile conferite de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Afişarea la uşa instanţei a raportlui asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi a planului de distribuire, în temeiul art.122 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului obligaţia de a notifica planul de distribuire tuturor creditorilor cu menţiunea că împotriva acestuia se pot formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, urmând să depună la dosar dovezile în acest sens. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 6 ianuarie 2011, ora 10, sala 84.

Data: 2010-10-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: Califică sesizarea formulată de petenta SC OMNI CABLE SRL la data de 10 septembrie 2010 (fila 304) ca fiind o pretenţie îndreptată împotriva debitoarei supusă, într-o primă procedură, analizei lichidatorului judiciar care, în raport de atribuţiile sale, va trebui să îşi exprime poziţia într-un raport de activitate care poate fi atacat de părţile interesate în condiţiile prescrise de legea nr. 85/2006. Ia act de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar de la ultimul termen, cât şi de demersurile pe care înţelege să le întreprindă în perioada următoare sub aspectul încasării contravalorii imobilului situat în Târgu Mureş, str. Livezeni, nr. 79/A, judeţul Mureş, măsurii de valorificare a celorlalte imobile, recuperării creanţelor pe care societatea debitoare le are faţă de terţi şi măsurii de arhivare a documentelor societăţii. Ia act că declaraţia de creanţă formulată de Municipiul Baia Mare a fost examinată urmând ca acestei creditoare să-i fie comunicat răspunsul lichidatorului judiciar, iar răspunsul respectiv să fie depus şi la dosar.

Data: 2010-06-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: .Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea BANCPOST SA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu , nr.6A, sector 2, împotriva raportului şi planului de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar “RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST “ SPRL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu , nr. 4, jud. Mureş, pe seama falitei SC “ HARD INOX “ SRL Tg. Mureş, astfel cum contestaţia a fost precizată şi apoi întregită. Ia act că în urma contestaţiei iniţiale, lichidatorul judiciar a refăcut raportul şi planul prevăzut de art.122 din Legea nr.85/2006, conform formei consemnată la fila 213-221 volum IX, contestatoarea achiesând la forma astfel refăcută a raportului cât şi în privinţa poziţiei 23 - contribuţie la fondul de lichidare şi poziţia 22 - remuneraţie administrator judiciar din planul de distribuire. Elimină din planul astfel refăcut menţiunile referitoare la plăţile de la poziţiile 10 în cuantum de 71. 350,11 lei şi 27 în cuantum de 48.701,50 lei, cu titlu de restituire avans marfă şi respectiv plăţi către asociaţi. Respinge capetele de cerere din contestaţia întregită, privitoare la rambursare credit în cuantum de 53.273,06 lei ( poziţia 6 ) şi dobânzi aferente în cuantum de 12.501,25 lei ( poziţia 21 ). Executorie. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunic are. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2010.

Data: 2010-06-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: .Reţine în pronunţare contestaţia formulată de creditoarea Bancpost SA Bucureşti, împotriva planului de distribuire. Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, amâna pronunţarea pe 30 iunie 2010. Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii pe data de 28 octombrie 2010. Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a întocmi un nou plan de distribuire a sumelor aflate în contul colector.

Data: 2010-06-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte contestaţia împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei falitei SC “ HARD INOX “ SA Tg . Mureş , cu sediul în Tg . Mureş, str.Budiului , nr. 68, jud. Mureş, formulată de COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 39, sector 1, pe seama creditoarei RBS FACTORING GMBH cu sediul în Germania, Instergburger, Strasse 16, 60487, Frankfurt. Dispune înscrierea acestei creditoare cu caracter definitiv în tabelul de obligaţii cu suma de 40.727,26 lei, echivalentul a 9.639,55 euro şi 120 lei, în categoria creanţelor chirografare, respingând ca nefondată contestaţia pentru suma de 155,71 euro ( 666,70 lei - echivalent în moneda naţională). Constată finalizată cu caracter irevocabil procedura jurisdicţional fiscală declanşată prin atacarea Deciziei de impunere nr. 79/30 aprilie 2008, potrivit Deciziei nr. 1229/R/24 dec. 2000 a Curţii de Apel Tg. Mureş, pronunţată în dosarul nr. 51/102/2009. Ia act în consecinţă de înscrierea cu caracter definitiv în tabelul de obligaţii a creditorului Ministerul Finanţelor Publice prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1 – 3, jud. Mureş cu suma de 53.739 lei, cu rangul prevăzut de art. 123 pct 4 din Legea nr. 85/2008. Elimină din tabel diferenţa înscrisă provizoriu până la concurenţa sumei de 584.372 lei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2010.

Data: 2010-06-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: Reţine cauza în pronunţare cu privire la contestaţia formulată împotriva tabelului suplimentar de creanţe, de către Coface Romania Credit Managemenet Services SRL Bucureşti în calitate de mandatară a RBS Factoring GMBH, împotriva tabelului preliminar de obligaţii şi definitivarea creanţei DGFP Mureş şi amână pronunţarea la data de 14 iunie 2010. Desemnează în mod provizoriu, până la soluţionarea contestaţiei formulate de creditoarea Bancpost SA la raportul şi planul de distribuire a sumelor ca preşedinte al comitetului creditorilor cel de-al doilea membru al comitetului creditorilor Arceros Bergara SA, urmând a se dispune citarea acestuia prin BPI. Stabileşte termen în procedură la data de 24 iunie 2010. Ia act de precizarea la contestaţie împotriva raportului şi a planului de distribuire între creditorii debitoarei şi va dispune comunicarea completării la care reprezentanta creditoarei Bancpost SA face referire verbal la acest termen lichidatorului, urmând ca lichidatorul să-şi precizeze poziţia faţă de aceste aspecte pentru următorul termen ce se va stabili la data de 24 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2010.

Data: 2010-06-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: . Prorogă pronunţarea asupra definitivării creanţei DGFP Mureş, după ce lichidatorul judiciar va proba ori comunicarea directă a poziţiei sale către DGFP Mureş, ori prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Prorogă soluţionarea pe fond a contestaţiei formulată împotriva tabelului suplimentar de creanţe, de către COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, în calitate de mandatară a RBS FACTORING GMBH, împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei, pentru ca, lichidatorul judiciar să prezinte dovada notificării poziţiei sale cu privire la creanţa la care este îndreptăţită creditoarea (filele 76,168 dosar). Citează contestatoarea. Admite cererea de amânare formulată de contestatoarea SC Bancpost SA. Prorogă soluţionarea contestaţia formulată de creditoarea SC Bancpost SA formulată împotriva raportului lichidatorului judiciar, întocmit sub nr. 1842/2010. Stabileşte termen pe data de 10 iunie 2010. Stabileşte termen pentru aceeaşi dată, pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai falitei. Constată că nu există la dosar dovada de comunicare prin scrisoare recomandată a raportului privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi încasarea creanţelor, precum şi a planului de distribuire, către creditoarea de la poziţia 24, pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte această dovadă.

Data: 2010-04-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: .Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Prorogă soluţionarea pe fond a contestaţiei formulată împotriva tabelului suplimentar de creanţe, de către COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, în calitate de mandatară a RBS FACTORING GMBH, împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei, pe data de 3 iunie 2010, pentru ca, creditoarea să aibă posibilitatea luării la cunoştinţă de poziţia lichidatorului judiciar faţă de contestaţie. Citează contestatoarea. Stabileşte termen pentru aceeaşi dată, pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai falitei. Ia act de prezentarea de către lichidatorul judiciar a raportului privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi încasarea creanţelor, precum şi a planului de distribuire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a a raportului privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi încasarea creanţelor, precum şi a planului de distribuire, iar către creditorii cu sediul în străinătate, să le comunice prin scrisoare recomandată. Afişează la uşa instanţei a raportul privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi încasarea creanţelor, precum şi a planul de distribuire. Stabileşte termen, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii pe data de 3 iunie 2010.

Data: 2010-02-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: .Prorogă soluţionarea pe fond a contestaţiei formulată împotriva tabelului suplimentar de creanţe, de către COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, în calitate de mandatară a RBS FACTORING GMBH, împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei, pe data de 1 aprilie 2010. Emite o nouă adresă către COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, prin care i se va aduce la cunoştinţă că lichidatorul judiciar a achiesat parţial la contestaţie şi în ipoteza în care susţine contestaţia formulată, să facă dovada raportului de reprezentare în faţa instanţei a creditoarei RBS FACTORING GMBH, având în vedere semnarea atât a cererii de admitere a creanţei şi a contestaţiei împotriva tabelului suplimentar de creanţe; sub sancţiunea invocării lipsei calităţii de mandatar. Pe fond, să depună la dosar traducerile sub semnătura unui traducător autorizat a înscrisurilor din limba germană în limba română. Citează contestatoarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.. Stabileşte termen pentru aceeaşi dată, pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai falitei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Tg.-Mureş, cu privire la contestaţia formulată în procedura fiscală. Ia act de faptul că tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei este adaptată în privinţa creanţei creditoarei DGFP Mureş, la decizia pronunţată de Curtea de Apel Tg.-Mureş (hotărâre care nu este motivată până în acest moment), aspect asupra căruia lichidatorul judiciar urmează să facă o nouă apreciere, după redactarea deciziei, având în vedere faptul că dispozitivul hotărârii nu lămureşte o parte din creanţa înscrisă cu caracter provizoriu. Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a întocmi şi prezenta un plan de distribuire asupra sumelor aflate în contul colector. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa comercială nr. 82 din data de 14 ianuarie 2010 în ceea ce priveşte suma pentru care creditoarea COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, în calitate de mandatară a RBS FACTORING GMBH, a formulat contestaţie, respectiv cea de 19.997,84 lei, care este echivalentul a 4642,51 euro şi 120 lei, fiind consemnat greşit felul monedei, 4642,51 lei în loc de euro.

Data: 2010-01-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: .Ia act de conţinutul procesului verbal încheiat la data de 15 decembrie 2009, sub nr.6193, încheiat cu ocazia adunării creditorilor, când s-a confirmat lichidatorul judiciar în persoana practicianului în insolvenţă “RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST “ SPRL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr.4, jud. Mureş, remuneraţia acestuia de 5000 lei lunar şi 6% din încasări, s-a hotărât lărgirea componenţei comitetului creditorilor care va avea următoarea componenţă: Bancpost SA – preşedinte, SC Aceros Bergara SA Spania, E-on Gaz Romania SA, BRD – Groupe Societe Generale SA, Pireus Bank Romania SA. Ia act că prin raportul depus azi, lichidatorul a achiesat parţial la contestaţie, în limita sumei de 19.997,84 lei, echivalentul a 4642,51 lei şi 120 lei , din totalul de 9.639,55 euro şi 120 lei. Admite în mod provizoriu creanţa creditoarei RBS FACTORING GMBH, în limita sumei de 19.997,84 lei, echivalentul a 4642,51 lei şi 120 lei. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva tabelului suplimentar de creanţe, de către COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, în calitate de mandatară a RBS FACTORING GMBH, pentru data de 25 februarie 2010, ora 10,00, sala 84. Citează contestatoarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Emite o adresă către COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL BUCUREŞTI, prin care i se va aduce la cunoştinţă că lichidatorul judiciar a achiesat parţial la contestaţie şi în ipoteza în care susţine contestaţia formulată, să facă dovada raportului de reprezentare în faţa instanţei a creditoarei RBS FACTORING GMBH, având în vedere semnarea atât a cererii de admitere a creanţei cât şi a contestaţiei împotriva tabelului suplimentar de creanţe; sub sancţiunea invocării lipsei calităţii de mandatar. Pe fond, să depună la dosar traducerile sub semnătura unui traducător autorizat a înscrisurilor din limba germană în limba română.

Data: 2009-10-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: . Respinge planul de reorganizare depus de către debitoarea SC “ HARD INOX “ SA Tg . Mureş , cu sediul în Tg . Mureş, str.Budiului , nr. 68, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /368/1998, plan consemnat la fila 185 –204 volum VI. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.1 lit.B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC “ HARD INOX “ SA Tg – Mureş, cu sediul în Tg . Mureş, str.Budiului , nr. 68, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /368/1998, dizolvarea acesteia şi ridicarea dreptului de administrare . Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă “RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST “ SPPI , cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu , nr. 4, jud. Mureş - nr. de înregistrare RSP 0252/31.12.2006 . Stabileşte remuneraţia acestuia, tot provizoriu, la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 14 oct. 2009. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 12 noiembrie 2009 , data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 10 dec. 2009. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 4 ian. 2010( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 14 ian. 2010. Acorda termen de continuare a procedurii la 14 ian. 2010. Executorie. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 1 oct. 2009.

Data: 2009-09-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: acordă termen pe 1.10.2009

Data: 2009-09-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: acordă termen pe 24.09.2009

Data: 2009-08-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite contestaţia debitoarei SC Hard Inox SA Tg.-Mureş cu sediul în Tg.-Mureş, str. Budiului, nr. 68, jud. Mureş, şi înscrie cu caracter definitiv creanţa creditoarei intimate Euromixx MK Muszaki Kft cu sediul în Ungaria 2400 Danaiujvaros, Papirgyari ut, 49,la nivelul sumei de 33.010,96 euro cu echivalentul de 141.343,03 lei. Admite în parte contestaţia debitoarei SC Hard Inox SA şi diminuează creanţa creditoarei intimate Aceros Bergara SA Spania cu sediul procesual ales la Cabinetul de avocat Magos Szilard din Tg.-Mureş, str. Retezatului, nr. 12, jud. Mureş, de la nivelul înscris în tabelul preliminar la suma de 661.266,65 lei, pe care o declară astfel cu caracter definitiv. Respinge excepţia invocată de creditoarea intimată Bancpost SA Bucureşti cu sediul în bucureşti, Calea Vitan, nr. 6-6/A, tr. B-C, etaj, 3-8, sector 3, privind lipsa calităţii de reprezentant al semnatarului contestaţiei debitoarei SC Hard Inox SA Tg.-Mureş, numitul Fazakas Attila. Respinge ca nefondată contestaţia debitoarei împotriva creanţei înscrisă în tabelul preliminar de obligaţii pe seama acestei creditoare şi o declară definitivă la nivelul de 10.132.550,03 lei. Respinge ca nefondată contestaţia debitoarei împotriva creanţei înscrisă în tabelul preliminar de obligaţii pe seama creditoarei RCS&RDS SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Staicovici, nr. 75, clădire Forum 2000 faza 1 etaj 2, sector 5, şi o declară definitivă la nivelul înscris în tabelul preliminar. Respinge ca nefondată contestaţia debitoarei împotriva creanţei înscrisă în tabelul preliminar de obligaţii pe seama creditoarei SC Maxoll SRL Odorheiu Secuiesc, cu sediul în Odorheiu Secuiesci, str. Rakoczi Ferenc, nr. 96, jud. Harghita şi o declară definitivă la nivelul înscris în tabelul preliminar. Admite contestaţia creditoarei SC Metal Inox Import-Export SRL Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Cernişoara, nr. 88, sector 6 împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei cu consecinţa înscrierii definitive a creditoarei cu suma de 60.848,67 lei având rang de creanţă chirografară potrivit dispoziţiilor art. 123, pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Respinge ca nefondată contestaţia creditoarei SC Fan Courier Express SRL Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Fabrica de Glucoză, nr. 11 C, sector 2, împotriva tabelului preliminar de obligaţii. Menţine caracterul provizoriu al creanţei D.G.F.P. Mureş cu sediul în Tg.-Mureş, str. Gh.-Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, astfel cum aceasta este în momentul de faţă înscrisă în tabelul de obligaţii (fila 1 vol. VI.) cu consecinţa prorogării soluţionării contestaţiilor reciproce ale debitoarei, respectiv creditoarea bugetară menţionată în funcţie de evoluţia contestaţiilor în procedura administrativ jurisdicţională la care face referire administratorul judiciar în raportul prezentat sub nr. 4248/20.08.2009. Pune în vedere administratorului judiciar, ca în raport cu atribuţia de a convoca şi prezida adunările generale în aplicarea prevederilor art. 13 din Legea nr. 85/2006 să supună acesteia cererea creditorului BRD Groupe Societe Generale SA – Sucursala Mureş cu sediul în Tg.-Mureş, str. Călăraşilor, nr. 11, jud. Mureş, privind lărgirea comitetului creditorilor de la 3 la 5 membrii. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 august 2009.

Data: 2009-08-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la tabelul prelimnar la data de 26 august 2009.

Data: 2009-08-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Zăgazului, nr. 14 / A, jud. Mureş , privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Comerciale nr. 1537/18.06.2009 pronunţate de Judecătorul sindic în dosarul cu numărul din antet, în sensul că : “Denumirea corectă a societăţii debitoare faţă de care s-au dispus măsurile menţionate la termenul în procedură din data respectivă, este SC “ HARD INOX “ SA Tg. Mureş şi nu SC “ HAR INOX “ SA Tg. Mureş, cum s-a consemnat eronat “. Restul menţiunilor din încheiere rămân neschimbate. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi 10 august 2009.

Data: 2009-06-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: .Ia act de prezentarea, la data de 10.04.2009, de către administratorului judiciar a raportului privind propunerea de continuare a perioadei de observaţie în procedura generală a debitorului SC „Har Inox” SA nr. 1974/10.04.2009 (f. 74 volum I), la data de 29 mai 2009,a tabelului preliminar de obligaţii (f.131 volum V) şi a raportului privind cauzele şi împrejurările care au determinat starea de insolvenţă a debitoarei, (f. 139-152 volum V), la data de 1 iunie 2009, a procesului-verbal al primei şedinţe a adunării creditorilor din data de 29 mai 2009, când s-a hotărât confirmarea administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL TG MUREŞ, a remuneraţiei acestuia de 5.000 lei lunar şi procentul de 3% din încasări şi s-a desemnat comitetul creditorilor , care va fi compus din următorii membrii: SC BANCPOST SA, ACEROS BERGARA SA, E-ON GAZ ROMANIA SA, iar calitatea de preşedinte al comitetului creditorilor o va avea creditorul SC BANCPOST SA (fila 156 volum V), iar la data de 10 iunie 2009, s-a depus tabelul preliminar de obligaţi rectificat, din partea lichidatorului judiciar (f.1-3 volum VI). Constată că cele două contestaţii formulate de creditorii SC FAN COURIER EXPRESS SRL, SC METAL INOX IMPORT EXPORT SRL, împotriva tabelului preliminar de obligaţii, au fost formulate în termen legal şi au fost legal timbrate. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei debitoarei cu privire la creanţele creditorilor SC Bancpost SA, SC Euromix NK Muszaki KFT, Aceros Bergara, SC RCS&RDS SA, SC Maxoll SRL şi respectiv contestaţia aceleiaşi debitoare privind creanţa creditoarei DGFP Mureş, excepţie invocată din oficiu. În aplicarea dispoziţiilor art. 73 al.3 din Legea nr.85/2006, dispune înscrierea celor 8 creanţe contestate în tabelul preliminar de obligaţii, în mod provizoriu, la nivelul sumelor înscrise de administratorul judiciar în tabelul preliminar de obligaţii rectificat, cu efectele ce decurg din textul legal menţionat. Declară definitiv în privinţa celorlalte creanţe, tabelul de obligaţii şi va dispune afişarea la uşa instanţei a formei definitive. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de obligaţii pe data de 20 august 2009, ora 10,00, sala 84. Citează creditoarea DGFP Mureş, cu menţiunea invocării din oficiu a excepţiei tardivităţii formulării contesţiei. Comunică către creditoarea DGFP Mureş a unui exemplar din contestaţia formulată de debitoare (care vizează creanţa DGFP Mureş) . Comunică către creditorii SC Euromix NK Muszaki KFT, SC RCS&RDS SA, SC Maxoll SRL a unui exemplar din contestaţia debitoarei, care vizează creanţa acestora şi citează aceşti creditori. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

Data: 2009-03-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: .Admite cererea formulată de creditoarea SC “ DOKA ” SRL Tg. Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Ecaterina Varga, nr. 10, jud. Mureş, în contradictoriu cu debitoarea SC “ HARD INOX “ SA Tg . Mureş , cu sediul în Tg . Mureş, str.Budiului , nr. 68, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /368/1998.. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Indisponibilizează părţile sociale deţinute de administratorul statutar la debitoare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia . În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat. Pune în vedere debitoarei să ia măsurile pentru desemnarea administratorului special. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar Societatea civilă profesională “RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALIST “ SPPI , cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu , nr. 4, jud. Mureş - nr. de înregistrare RSP 0252/31.12.2006. Aceasta va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 . Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar pentru perioada de observaţie la suma de 3.000 lei /lună, care se va suporta din averea debitoarei. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Stabileşte de asemenea în sarcina acestuia a obligaţiei de a convoca prima adunare generală a creditorilor ,cu înştiinţarea corespunzătoare a ordinii de zi şi luarea măsurilor de desemnare a comitetului creditorilor şi a administratorului special. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Până la data de 13 aprilie 2009, lichidatorul va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 14 mai 2009, administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. 85/2006 . I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 14 mai 2009; II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 mai 2009 ; Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe. III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 18 iunie 2009, Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi se notifică , administratorului judiciar provizoriu . Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu administratorul judiciar desemnat şi debitoarea . Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2009..

Data: 2009-02-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 sindice
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: .Comunicarea cererii către debitoare şi înştiinţarea acesteia că, potrivit art. 33 alin.2 din lege, în termen de 10 zile de primirea cererii, poate fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă. Dacă va promova contestaţie, aceasta va fi timbrată, în conformitate cu dispoziţiile art.2 din Legea nr. 146/1997 şi art.3 din OG. nr.32/1995, cu suma de 39 lei ron şi timbre judiciare în valoare de 0,30 lei ron, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Obţinerea un listing privind datele deţinute despre debitoare de către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş şi copia ultimului bilanţ contabil depus de debitoare la această instituţie. Emiterea unei adrese către creditoare, pentru a-şi expune punctul de vedere faţă de desemnarea administratorului / lichidatorului judiciar în cauză ţinând seama de prevederile art.19 din Legea nr.85/2006, în perspectiva aplicării dispoziţiilor art.1 lit.c din Legea nr.85/2006, făcând referire la ofertele depuse la dosar de practicenii în insolvenţă interesaţi şi remuneraţiile solicitate de aceştia. Stabileşte termen pe data de 12 martie 2009, ora 10,00, sala 84. Citarea părţilor.

Părți *:

SC DOKA SRL - Creditor
SC HARD INOX SRL - Debitor
DGFP MUREŞ - Creditor
SC LA FANTANA SRL - Creditor
SC AUTOHAUS WESTCAR SRL - Creditor
SC E-ON GAZ ROMANIA SA - MEMBRU COMITET CREDITORI - Creditor
SC NECO MOTORS SRL - Creditor
SC EMCO STAR SRL - Creditor
SC KOVINTRADE ROMANIA SRL - Creditor
SC ACCIAIERE VALBRUNA SA- AV- BADIU&MATEI - Creditor
SC NUOVA STEELCOM SRL - Creditor
SC MAXOLL SRL - Creditor
SC RDS & RCS SA - Creditor
SC COMPANIA AQUASERV SA - Creditor
SC METAL INOX IMPORT EXPORT SRL - Creditor
ITM - Creditor
INVESTCAPITAL MALTA LTD PRIN REPREZENTANT FLUCUŞ FLORIAN MIHAI (CESIONAR AL CREDITORULUI BANCA ROMANA PENTRU DEZVOLTARE SA) - MEMBRU COMITET CREDITORI - Creditor
ACEROS BERGARA SA - CAB. AV. MAGOS SZILARD - MEMBRU COMITET CREDITORI - Creditor
REV ES TARSAI HEGESZTASTECHNIKAI KFT - CAB. AV. KINCSES ELOD - Creditor
SC ITALINOX ROMANIA SRL - Creditor
REV ES TARSAI NEMESACEL KERESKEDELMI KFT- CAB. AV. KINCSES ELOD - Creditor
SC TIS SRL LA DRAKOPOULOS LAW FIRM - Creditor
SC ACERINOX ITALIA SRL LA DRAKOPOULOS LAW FIRM - Creditor
SC ALFINOX SPA LA DRAKOPOULOS LAW FIRM - Creditor
EUROMIX NK MUSZAKI KFT - Creditor
SC OTELINOX SRL - Creditor
SC THYSSENKRUPP SILCO-INOX KFT - AV. GEROCZ KLARA - Creditor
RSL LEASING IFN SA (FOSTA ROMSTAL LEASING IFN SA) - Creditor
SC RAVANI ACCIAI SRL- AV. RACOLTA LUCRETIA - Creditor
SC FAN COURIER EXPRESS SRL - Creditor
EUROBANK ERGASIAS SA (CESIONAR AL CREDITORULUI BANC POST SA) CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI - Creditor
PADANA TUBI & PROFILATI ACCIAIO SPA - Creditor
SC WASI ROMANIA SRL - Creditor
SC ECO CLIMA INDUSTRIAL RL - Creditor
SC MINOS SRL - Creditor
SC KIRO STUDIO SRL - Creditor
CONSILIUL LOCAL LUGOJ - Creditor
FIRST BANK SA (FOSTA PIREUS BANK SA) - MEMBRU COMITET CREDITORI - Creditor
VB LEASING ROMANIA IFN SA - Creditor
SC MOTORACTIVE IFN SA - Creditor
SC CEMP SA - Creditor
SC INTERTEHNIC CO SRL - Creditor
SC REMIX SRL PRIN FAUR CONSULTING IPURL - Creditor
SC FILIALA FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE-ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA - Creditor
SC TOI-TOI & DIXI SRL - Creditor
BSG SECURITY SRL - Creditor
SC ZSOFIA SRL - Creditor
SC LUCKY GOLD FISH SRL - Creditor
RBS FACTORING GMBH PRIN COFACE ROMANIA CREDIT MANAGAMENT SERVICES SRL - Creditor
DGFP TIMIŞ - Creditor
SC ŞTANŢOBANAT INOX SRL - Creditor

Ultima actualizare: 09/30/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro

Instanțele din România

Curtea de Apel ALBA IULIA