DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialARGES, Nr. dosar: 359/1259/2010


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 359/1259/2010
Data înregistrării: 2010-03-04
Data ultimei modificări: 2022-09-14T13:01:30.09
Secție: ,,,
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-03-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Închis lichidarea (art. 117 din lege)
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la raportul final publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.273/06.01.2022. Aprobă raportul final publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 273/06.01.2022. În baza disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Lichidări Info Consult IPURL. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei GEOPEC SA, cu sediul în Piteşti, str.Gheorghe Doja, nr.2-4, judeţul Argeş, J03/311/1991, CUI 129014 şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar Lichidări Info Consult IPURL, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Constată că au fost achitate onorariul lichidatorului judiciar Lichidări Info Consult IPURL, dar şi cheltuielile de procedură. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: -DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, -OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, -OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, -tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2022, Tribunalul Specializat Argeş.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că în cauză creditorul A.A.A.S. a formulat obiecţiuni la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, însă acest termen de judecată nu a fost acordat în vederea discutării raportului final. Acordă un nou termen de judecată în vederea discutării aprobării Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar, pentru când se citează părţile prin B.P.I., creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la Raportul final cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de creditorul A.A.A.S. la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Ianuarie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru punerea în executare a sentinţei pronunţată în dosarul nr. 359/1259/2010/a6, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Ianuarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului aflat din patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor nr. 4/15.04.2021 şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat 359/1259/2010/a6. Amână judecarea cauzei la 21.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului aflat din patrimoniul debitoarei şi pentru achitarea integrală a preţului bunului vândut al debitoarei. Amână judecarea cauzei la 18.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-22
Ora estimată: 10:09
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, lunar, rapoarte de activitate cu dovada publicării acestora în BPI, sub sancţiunea amendării. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, lunar, rapoarte de activitate cu dovada publicării acestora în BPI, sub sancţiunea amendării. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2020, ora 10, 09. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea judecării cauzei la data de 19.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii insolvenţei, pentru reconvocarea adunării creditorilor în vederea aprobării strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului să lămurească situaţia imobilului construcţie, amplasat pe terenul domnului Milandru Vasile şi domnului Tămăşescu Iustin, respectiv să colaboreze cu cei doi, în vederea lămuriri situaţiei juridice atât a imobilului construcţie cât şi a imobilului teren, să facă defalcarea în vederea deschiderii cărţilor funciar separate, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 04.06.2019 pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-23
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele de activitate şi orice alte înscrisuri cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării, Pune din nou în vedere să indice în raportul lunar ce s-a făcut cu sumele obţinute prin valorificarea bunurilor indicate în „situaţia activelor patrimoniale”, ca fiind valorificate aflate la filele 939 - 940, să clarifice situaţia clădirii şi a mijloacelor de transport indicate în adresa emisă de UAT Piteşti, ca fiind înscrise pe numele debitoarei la filele 972-973, în sensul de a preciza care din bunurile indicate în adresă se aflau în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, care au fost valorificate, ce s-a făcut cu sumele încasate din valorificarea acestor bunuri şi care dintre bunurile indicate în adresa respectivă se află în patrimoniul debitoarei la acest moment, să clarifice situaţia suprafeţelor de teren şi construcţiilor indicate în adresa emisă de UAT Bascov, ca fiind înscrise pe numele debitoarei aflată la filele 977-978, în sensul de a preciza care din bunurile indicate în adresă se aflau în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, care au fost valorificate, ce s-a făcut cu sumele încasate din valorificarea acestor bunuri şi care dintre bunurile indicate în adresa respectivă se află în patrimoniul debitoarei la acest moment, să clarifice situaţia suprafeţei de 7120 mp şi construcţiilor, indicate în extrasul de carte funciară emis de OCPI, ca fiind înscrise pe numele debitoarei la fila 979, în sensul de a preciza care din bunurile indicate în extrasul cf se aflau în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, care au fost valorificate, ce s-a făcut cu sumele încasate din valorificarea acestor bunuri şi care dintre bunurile indicate în adresa respectivă se află în patrimoniul debitoarei la acest moment, să precizeze în raportul lunar dacă suprafaţa sau construcţiile indicate în extrasul de carte funciară de la fila 979, se regăsesc şi în adresele emise de UAT Bascov aflat la filele 977-978, cu indicarea acestor bunuri, să precizeze în raportul lunar dacă suprafaţa sau construcţiile indicate în extrasul de carte funciară aflat la fila 979, se regăsesc şi în situaţia activelor patrimoniale întocmită de lichidator şi depusă la dosar la fila 939, cu indicarea acestor bunuri, să depună dovada publicării în BPI a convocării adunării creditorilor cu privire la informarea acestora despre faptul că nu va introduce cerere pe temeiul art. 138, şi a procesului verbal al şedinţei creditorilor desfăşurată în urma respectivei convocări, se pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea identificării celor două suprafeţe neidentificate şi a construcţiei staţie betoane indicate în situaţia activelor patrimoniale la fila 939, dar şi a celorlalte bunuri neidentificate, să procedeze la valorificare bunurilor menţionate ca identificate şi încă nevalorificate (imobil sediu firmă, foraj alimentare cu apă, instalaţie de foraj, centrală telefonică, microscop, sistem P11, Tahograf, heliograf, centrală termică, copiator), şi la recuperarea garanţiilor, aşa cum sunt indicate în inventarul depus la dosar la filele 939 - 941, se pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte comitetului creditorilor sau adunării creditorilor, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, raportul asupra fondurilor nr. 127/09.10.2018 şi planul de distribuire dar şi să notifice acestora depunerea la dosar a acestui raport. Acordă termen în vederea clarificării situaţiei bunurilor debitoarei, a bunului imobil cu nr. cadastral 1828/2, valorificării bunurilor debitoarei, şi continuării procedurii, Amână judecarea cauzei la 12.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar adresa primită de la Serviciul Înmatriculări, cu privire la bunurile care figurează înscrise pe numele debitoarei în evidenţele acestei instituţii, 14. Pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea identificării celor două suprafeţe neidentificate şi a construcţiei staţie betoane indicate în situaţia activelor patrimoniale (f939) dar şi a celorlalte bunuri neidentificate, să procedeze la valorificare bunurilor menţionate ca identificate şi încă nevalorificate (imobil sediu firmă, foraj alimentare cu apă, centrală telefonică, heliograf, centrală termică, copiator), şi la recuperarea garanţiilor (f939- 941), 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în raportul lunar ce s-a făcut cu sumele obţinute prin valorificarea bunurilor indicate în situaţia activelor patrimoniale ca fiind valorificate (f939- 940), 16. Pune în vedere lichidatorului judiciar să clarifice situaţia clădirii şi mijloacelor de transport indicate în adresa emisă de UAT Pitesti ca fiind înscrise pe numele debitoarei, în sensul de a preciza care din bunurile indicate în adresă se aflau în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, care au fost valorificate, ce s-a făcut cu sumele încasate din valorificarea acestor bunuri şi care dintre bunurile indicate în adresa respectivă se află în patrimoniul debitoarei la acest moment, 17. Pune în vedere să depună la dosar facturile fiscale şi actele în baza cărora s-a solicitat scoaterea din evidenţele fiscale ale UAT Pitesti a unui nr de 18 mijloace de transport şi adresa primită de la această instituţie privind scoaterea din evidenţe a mijloacelor de transport respective, 18. Pune în vedere lichidatorului judiciar să clarifice situaţia suprafeţelor de teren şi construcţiilor indicate în adresa emisă de UAT Bascov ca fiind înscrise pe numele debitoarei, în sensul de a preciza care din bunurile indicate în adresă se aflau în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, care au fost valorificate, ce s-a făcut cu sumele încasate din valorificarea acestor bunuri şi care dintre bunurile indicate în adresa respectivă se află în patrimoniul debitoarei la acest moment, 19. Pune în vedere lichidatorului judiciar să clarifice situaţia suprafeţei de 7120 mp şi construcţiilor indicate în extrasul de carte funciară emis de OCPI, ca fiind înscrise pe numele debitoarei, în sensul de a preciza care din bunurile indicate în extrasul carte funciară se aflau în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, care au fost valorificate, ce s-a făcut cu sumele încasate din valorificarea acestor bunuri şi care dintre bunurile indicate în adresa respectivă se află în patrimoniul debitoarei la acest moment, 20. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în raportul lunar dacă suprafaţa sau construcţiile indicate în extrasul de carte funciară emis de OCPI, se regăsesc şi în adresele emise de UAT Bascov, cu indicarea acestor bunuri, 21. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în raportul lunar dacă suprafaţa sau construcţiile indicate în extrasul de carte funciară emis de OCPI şi depus la acest termen, se regăsesc şi în situaţia activelor patrimoniale întocmită de lichidator şi depusă la dosar (f939), cu indicarea acestor bunuri, 22. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a convocării adunării creditorilor cu privire la informarea acestora despre faptul că nu va introduce cerere pe temeiul art 138, şi a procesului verbal al şedinţei creditorilor desfăşurată în urma respectivei convocări, 23. Stabileşte termen la data de 23.10.2018 în vederea clarificării situaţiei bunurilor debitoarei, a bunului imobil cu nr cadastral 1828/2, valorificării bunurilor debitoarei, şi continuării procedurii, 24. Se citează lichidatorul judiciar cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a da lămuriri cu privire la suprafaţa de 563 m.p. Va pune în vedere să prezinte în raportul lunar cheltuielile efectuate din fondurile existente în averea debitoarei şi să prezinte situaţia încasărilor din chirii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Afişarea unui exemplar din publicaţia de vânzare, Pune în vedere lichidatorului să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, cu privire la sumele încasate din valorificarea mijloacelor de transport (f908), şi să depună raportul şi planul de distribuire la dosar în vederea afişării, împreună cu dovada notificării creditorilor cu privire la înregistrarea planului la grefa tribunalului, art 122 din lege, Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în raportul lunar dacă au fost identificate faptic toate imobilizările corporale în valoare de 728078 lei, indicate în precizarea depusă la dosar (f887), care din aceste imobilizări au fost valorificate în procedură şi care sunt de valorificat, Pune în vedere să ia măsuri în vederea identificării bunurilor neidentificate încă şi recuperării creanţelor reprezentând garanţii, Pune în vedere să depună la dosar adresele primite de la instituţiile abilitate să ofere relaţii cu privire la bunurile debitoarei, Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea clarificării situaţiei bunului imobil cu nr cadastral 1828/2, valorificării bunurilor debitoarei, şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere ca în cazul neidentificării activelor în cuantum de 167852 lei şi imobilizărilor corporale în cuantum de 728028 lei, aşa cum a indicat în raportul nr. 14/06.04.2016 (f741), să analizeze oportunitatea formulării unei cereri pe temeiul art. 138 din lege sau în situaţia în care apreciază că nu se impune formularea unei atare cereri să convoace adunarea creditorilor şi să informeze creditorii despre acest aspect, Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună un inventar al bunurilor debitoarei întocmit potrivit documentelor pe care le deţine, cu menţionarea celor identificate faptic, Pune în vedere creditorului Milandru Vasile, prezent în sală, să formuleze cerere scrisă pentru rectificarea Cărţii Funciare, iar lichidatorului judiciar să se prezinte împreună cu acesta în vederea clarificării situaţiei bunului imobil cu nr. cadastral 1828/2. Stabileşte termen în vederea clarificării situaţiei bunului imobil cu nr. cadastral 1828/2, valorificării bunurilor mijloace de transport şi utilaje şi continuării procedurii, la data de 30 01 2018. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice activele în cuantum de 167.852 lei şi imobilizările corporale în cuantum de 728.028 lei aşa cum a indicat în raportul lunar de activitate nr. 14 de la fila 741 în dosar, să indice din ce sunt formate aceste active şi imobilizări, precum şi să depună un inventar în acest sens. Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru clarificarea situaţiei bunului imobil cu nr. cadastral 1828/2. Acordă termen la data de 10 octombrie 2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de judecată la data de 18 mai 2017 pentru continuarea procedurii falimentului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea lichidatorului judiciar formulată prin raportul de activitate şi acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că s-au depus raportul lunar de activitate , contractului de vânzare autentificat sub nr. 1401 din 28.09.2016 suma obţinută din valorificarea bunului face obiectul raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi a planului de distribuire sume , întocmite conform art. 122 din legea insolvenţei. De asemenea ia act de faptul că s-a comunicat salariaţilor un exemplar al planului de distribuire. Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire între creditori. Acordă termen de judecată pentru a se soluţiona eventuale contestaţii la raportul prev. de art. 122 şi la planul de distribuire. Dispune conceptarea în calitate de creditori a salariaţilor şi în temeiul art. 14 alin.2 din Legea insolvenţei, va pune în vedere salariaţilor să aleagă un reprezentant. Amână judecarea cauzei la 03.11.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la .06.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune lichidatorului judiciar urgentarea întocmirii raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuţie, conform disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006, în concret, să distribuie suma rezultată din valorificarea terenului din Câmpulung, astfel cum rezultă din contractul de vânzare cumpărare autentificat, să respecte ordinea de preferinţă prev. de art. 123 din legea nr. 85/2006. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuţie, conform disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-04-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosarul cauzei s-au depus cererea creditorilor Isoplus Special SRL şi N&M New Orizont 2004 SRL privind comunicarea electronică a încheierii de şedinţă din 11.02.2016 , cererea de creanţă formulată de Primăria Câmpulung, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi anexă cuprinzând creditorii salariaţi. Dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor . În raportul de activitate se solicită acordarea unui termen pentru identificarea activelor în sumă de 167.852 lei şi a imobilizărilor corporale în sumă de 728.078 lei . Ia act de faptul că s-a valorificat terenul din Câmpulung şi nu s-a întocmit contractul de vânzare cumpărare , în patrimoniul debitorului este de valorificat construcţia din Gheorghe Doja, ambele bunuri imobile fiind menţionate în procesul verbal de sechestru al AJFP Argeş. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, efectuarea demersurilor lichidatorului judiciar vizând clarificarea dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-02-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : procesul verbal al adunării creditorilor din 12.02.2016, cu acte anexă, procesul verbal din 05.10.2015 de selectare a ofertelor prezentate , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. De asemenea ia act că recursul, împotriva încheierii de şedinţă din 15.10.2015, prin care s-a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar , a fost respins, noul lichidator judiciar a depus raportul de activitate, cu procesul verbal al adunării creditorilor din 15.01.2016, prin care a fost confirmat în calitate de lichidator şi s-a stabilit onorariu în sumă de 1000 de lei plus 5% din valorificarea bunurilor. Confirmă lichidatorul judiciar LICHIDĂRI INFO CONSULT SPRL , cu onorarul stabilit în adunarea creditorilor din 15.01.2016. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor, identificarea activelor menţionate în raportul cauzal completator şi pe baza relaţiilor de bunuri. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-11-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar Lichidări Info Consult SPRL din care rezultă că a solicitat fostului lichidator predarea documentelor. Constată că s-a formulat recurs împotriva încheierii de şedinţă din 15.10.2015, prin care s-a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar Trust Axa IPURL, însă încheierea este executorie iar noul lichidator trebuie să-şi îndeplinească obligaţiile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor pentru discutarea confirmării lichidatorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 11.02.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-10-15
Ora estimată: 8:30
Complet: C7-amân.pron CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 22 din Legea nr. 85/2006; Dispune înlocuirea din calitatea de lichidator judiciar în cauza privind pe debitoarea S.C Geopec S A , a SCP Trust Axa IPURL, reprezentată de Ştirbu Aurică, cu Lichidări Info Consult SPRL, începând cu data de 15.10.2015. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar, nou numit, a prezentei încheieri, cu menţiune notificării prevăzută de art. 22 alin.1din legea insolvenţei, în termen de 5 zile , în situaţia refuzului numirii . Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-10-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act ă că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă: procesul verbal al adunării creditorilor din 05.10.2015 , relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare şi alte înscrisuri. De asemenea ia act de depunerea anexei cu data întocmirii 31.03.2010 şi se susţine cp aceasta reprezintă anexa la tabelul definitiv al creanţelor, astfel cum a fost întocmit şi depus la dosar filele 428 şi urm. Constată că în raport de suma globală înscrisă în tabelul definitivă în categoria creanţe salariale şi suma înscrisă în anexa prezentată astăzi există o neconcordanţă, motiv pentru care va pune în vedere lichidatorului să clarifice această neconcordanţă , în măsura în care unele dintre creanţele sariale au fost respinse să se facă dovada notificării creditorilor respinşi conform art.73 din Legea insolvenţei. În ce priveşte raportul de activitate, constată că s-a depus cu o zi înaintea şedinţei de judecată, s-au depus acte anexă, nu au fost depuse relaţii de la OCPI şi Prefectură – Serviciul Înmatriculări cu privire la bunurile debitorului. Prin încheierea de şedinţă din 15.10.2015 s-a reţinut faptul că s-au identificat în raportul cauzal - active în sumă de 167.852 creanţe neîncasate , imobilizări corporale de 728.078 lei , motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar să procesul verbal de identificare al acestora. Potrivit raportului de activitate se susţine că a fost valorificat un teren din Câmpulung şi va lua act că prin procesul verbal al adunării creditorilor din 05.10.2015 a fost acceptată oferta de preluare a bunului de SC Auto Aro Grup SRL cu referire la terenul din str. Gruiului - Câmpulung în suprafaţă de 13.183 m.p. Deşi în procesul verbal al adunării creditorilor terenul nu este identificat , toate cele 5 oferte menţionate în procesul verbal vizează acelaşi teren în suprafaţă de 13.183 m.p.înscrisi în cartea Funciară 863 situat în Câmpulung, str. Gruiului. Cu privire la terenul din Piteşti - adunarea creditorilor a dispus pentru evaluarea acestuia. Constată că până la acest moment nu s-au depus proces verbal de inventariere bunuri , proces verbal de evaluare bunuri imobile , relaţii de la OCPI şi Prefectura Argeş cu privire la bunurile debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, clarificarea situaţiei exactă a creditorului salarial Simion Mihai. Cu privire la discutarea înlocuirii lichidatorului judiciar acordă termen de judecată la data de 08.10.2015 în şedinţa camerei de consiliu. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-10-08
Ora estimată: 8:30
Complet: C7CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra aplicării disp.art.22 din legea insolvenţei la data de 15.10.2015.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2015-06-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată lipsa raportului de activitate al lichidatorului judiciar , lipsa obligaţiilor impuse lichidatorului judiciar prin ultimele două încheieri de şedinţă , lipsa relaţiilor de la Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , cu privire la bunurile debitorului , nu s-a indicat situaţia dosarului vizând imobilul de la Piscul Negru. Având în vedere faptul că la dosarul cauzei s-a depus cererea salariatului Simion Mihai, fila 647 , urmează ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punct de vedere cu privire la aceasta , dat fiind că cererile de creanţă ale creditorilor salariaţi se înscriu în tabel fără a fi nevoie de cerere de creanţă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi citarea părţilor în vederea discutării înlocuirii lichidatorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-04-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la dispoziţiile încheierii anterioare, constată că nu s-au depus acte de licitaţie conform regulamentului aprobat în adunarea creditorilor , raportul cauzal nu s-a publicat în BPI , lipsa punctului de vedere al lichidatorului faţă de dispoziţiile art.138 din legea insolvenţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar clarificarea situaţiei patrimoniale a debitorului urmând să depună relaţii de la Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , cu privire la bunurile debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti vizând imobilul Piscul Negru. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-01-15
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la data de 19.11.2012 societatea a intrat în faliment , în procedură generală, şi s-a întocmit tabelul definitiv al creanţelor în care a fost cuprinsă suma de 3.401.032,68 lei. Instanţa solicită lămuriri cu privire la neconcordanţele dintre tabelul definitiv al creanţelor şi tabelul definitiv consolidat depus ca anexă la raportul de activitate şi ia act de precizările lichidatorului judiciar în sensul că neconcordanţele rezultă din întocmirea ulterioară a mai multor tabele completatoare dispuse de instanţă , respectiv C1 Fond. Constată că s-a depus completarea raportului cauzal , cu elemente de răspundere , precum şi faptul că din urma analizei documentelor contabile au existat active , creanţe neîncasate 167.852 lei şi imobilizări corporale de 728.078 lei 2009. Constată că a fost depusă sentinţa judecătorească cu nr. 3130/2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr. 4251/280/2007, prin care a fost obligat debitorul să lase reclamantei o suprafaţă de teren de 7104 m.p. în punctul Gară Bascov. Referitor la situaţia patrimonială , conform înscrisurilor de la fila 435 s-au identificat terenul din punctul Câmpulung , terenul din punctul sediu cu menţiunea că terenul de 563 m.p. nu aparţine debitorului, atelier în com. Bascov , care a fost valorificat de AJFP Argeş , terenul de la Piscul Negrului este în litigiu la Curtea de Apel Piteşti. Ia act că potrivit relaţiilor de la Primăria Piteşti o parte din bunuri au fost valorificate şi celelalte au fost evaluate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să emită adrese la OCPI Argeş şi Instituţia Prefectului Argeş cu privire la situaţia patrimonială a debitorului Ia act că prin procesul verbal al adunării creditorilor din 14.01.2015 a fost confirmat lichidatorul judiciar , cu onorariu stabilit în adunare, s-a desemnat Comitetul Creditorilor. În temeiul disp. art. 11 lit.d din legea nr. 85/2006 , confirmă lichidatorul judiciar Trust Axa IPURL cu onorariu de 3000 lei şi onorariu variabil de 1% din vânzarea bunurilor şi recuperarea creanţelor. În temeiul disp.art. 16 din Legea insolvenţei ia act de componenţa Comitetului Creditorilor ca fiind format din AJFP Argeş , AAAS ( fosta AVAS) şi Milandru Vasile. Ia act că bunurile mobile au fost evaluate şi urmează valorificarea acestora conform hotărârii adunării creditorilor din 14.01.2015. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , clarificarea poziţiei lichidatorului judiciar cu privire la promovarea acţiunii în răspundere , depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului cauzal, conform art. 59 alin.6 din legea insolvenţei Amână judecarea cauzei la 23.04.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-10-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că cererea de deschidere a procedurii insolvenţei a fost formulată de debitor, iar în 08.03.2010 s-a deschis procedura generală de insolvenţă a debitorului , s-a numit administrator judiciar Trust AXA IPURL. , cu onorariul de 1000 de lei. În data de 13.12.2010 s-a confirmat planul de reorganizare iar în 19.11.2012 s-a dispus trecerea la faliment a debitorului. La fila 56 la dosar s-a depus tabelul definitiv al creanţelor , deşi nu s-a întocmit tabelul preliminar . Constată că nu există dovada convocării adunării creditorilor cu ordinea de zi de la prima convocare 14.06.2010, confirmarea lichidatorului judiciar nu a fost pusă în discuţia creditorilor. Ulterior confirmării planului de reorganizare , adunarea creditorilor a avut loc la 22.11.2011, s-a depus procesul verbal al adunării creditorilor fila 189 la dosar , publicat în BPI la data de 02.12.2011, nu a fost confirmat lichidatorul judiciar şi nu a fost convocată cu această ordine de zi, nu s-a clarificat situaţia patrimoniului debitorului ci doar s-a dispus vânzarea fără raport de identificare şi de evaluare a bunurilor. După valorificare , suma menţionată nu a făcut obiectul raportului trimestrial . Acordă termen de judecată pentru convocarea adunării creditorilor cu ordinea de zi de la prima convocare, punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar, şi a onorariului, desemnarea Comitetului Creditorilor, depunerea Hotărârii AGA pentru desemnarea administratorului special. Pentru clarificarea situaţiei patrimoniale a debitorului, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar relaţii de la instituţiile statului , respectiv primăria de la sediul debitorului şi de la punctele de lucru, OCPI şi Prefectura Argeş – Serviciul de Înmatriculări , cu privire la bunurile societăţii debitoare. Să se depună actele de proprietate ale debitorului vizând bunurile imobile pe care le-a identificat lichidatorul , să clarifice situaţia terenului pe care apare SC Comesad SA., să se depună raport de activitate conform art. 25 din lege, raportul să fie publicat în BPI . În ceea ce priveşte raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei, urmează a fi completat , să se facă o analiză a documentelor de activ , analiza creanţelor de recuperat, să indice care era suma prescrisă , cât reprezintă creanţe prescrise la data deschiderii procedurii, demersurile efectuate pentru recuperarea lor în timp util , să se precizeze acţiunile formulate de lichidator pentru reîntregirea patrimoniului, acţiunile formulate în baza disp. art. 79,80 din legea insolvenţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului cauzal completator, conform disp. art. 59 alin.6 din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 15.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-09-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.10.2014, urmând a se cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2014.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-04-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorul judiciar să fie prezent la următorul termen de judecată şi să procedeze la valorificarea bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor în condiţiile art. 116 şi urm. din L85/2006 şi să aducă la cunoştinţa acestora că terenul pe care este edificat imobilul din averea debitoarei este proprietatea persoanelor fizice MILANDRU VASILE şi TAMASESCU IUSTIN. Amână judecarea cauzei la 01.09.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-03-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se formează dosar asociat având ca obiect contestaţie la tabelul de creanţe izvorâte din raporturi de muncă, formulată de către creditorii Milandru Vasile şi Tămăşescu Iustin, cu termen de judecată la 31.03.2014. Pune în vedere lichidatorul judiciar să fie prezent la următorul termen de judecată şi să procedeze la valorificarea bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi să aducă la cunoştinţa acestora că terenul pe care este edificat imobilul din averea debitoarei este proprietatea persoanelor fizice MILANDRU VASILE şi TAMASESCU IUSTIN. Amână judecarea cauzei la 14.04.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-12-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv tabel definitiv consolidat de creanţe, raport întocmit conform art. 25 din L85/2006, dovada publicării în BI a tabelelor suplimentare, adresă de informare a AJFP Argeş, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 04.10.2013, minute încheiată cu proprietarii terenului pe care este edificat bunul imobil din averea debitoarei, raportul de evaluare a bunurilor mobile din averea debitoarei şi lista cu bunurile imobile. Pune în vedere lichidatorul judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi să aducă la cunoştinţa acestora că terenul pe care este edificat imobilul din averea debitoarei este proprietatea persoanelor fizice MILANDRU VASILE şi TAMASESCU IUSTIN. Amână judecarea cauzei la 03.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09. Decembrie 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-10-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţii încheierii de şedinţă anterioare şi pune în vedere lichidatorului judiciar să discute cu proprietarii terenului pe care este edificată clădirea proprietatea debitoarei asupra preţului terenului în vederea valorificării împreună cu clădirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar lista de inventar a bunurilor mobile din averea debitoarei în procedura reorganizării şi lista bunurilor mobile după trecerea la procedura falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi dacă au operat transferuri patrimoniale de la data intrării în procedura de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue valorificarea bunurilor din averea debitoarei, clădirea proprietatea debitoarei separat de terenul proprietatea persoanelor fizice Milandru Vasile şi Tămăşescu Iustin. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la următorul termen de judecată să fie prezent în sală la orele 13,00. Amână judecarea cauzei la 09.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-05-27
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să discute cu proprietarii terenului pe care este edificată clădirea proprietatea debitoarei asupra preţului terenului în vederea valorificării împreună cu clădirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar lista de inventar a bunurilor mobile din averea debitoarei în procedura reorganizării şi lisat bunurilor mobile după trecerea la procedura falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi dacă au operat transferuri patrimoniale de la data intrării în procedura de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-03-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să continue valorificarea bunurilor din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 27.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-11-19
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet amân. pron.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea administratorului judiciar În temeiul art.107 alin.1 lit.c din legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC GEOPEC SA Piteşti În temeiul art.107 alin.2 din Legea insolvenţei, desemnează lichidator pe TRUST AXA IPURL cu retribuţie lunară de 1000 lei şi 8% din vânzarea bunurilor şi recuperarea creanţelor, din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor, născute în cursul procedurii la 19.12.2012 Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor la 19.01.2013 Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.02.2013 În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecată la 04.03.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

Data: 2012-11-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.11.2012.

Data: 2012-10-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Verificând actele şi lucrările dosarului, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată, urmând a menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 03.09.2012, fila 326 dosar, în care s-a luat act de preţul solicitat de către proprietarii terenului pe care este edificată construcţia proprietatea debitoarei. Trebuie efectuat raportul de evaluare pentru a se vedea dacă preţul este acelaşi cu cel solicitat de către proprietari. Actele cadastrale se vor întocmi de către expertul evaluator Căpăţână Tiberiu - SC IMBOX TOP SRL, desemnat prin încheierea de şedinţă menţionată anterior. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar punct de vedere scris din partea creditorilor asupra preţului solicitat de către proprietarii terenului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să depună în scris la dosar cine a plătit impozitele aferente terenului proprietatea persoanelor fizice pe care se află edificiul proprietatea debitoarei, pe ultimii trei ani. Pune în vedere experţilor evaluatori desemnaţi, Oprea Barac Ionel şi Dinu Ion, sub sancţiunea aplicării unei amenzi, să efectueze raportul de evaluare. Pune în vedere administratorului judiciar să depusă la dosar situaţia financiară la zi a debitoarei, după întocmirea lucrării de evaluare, raportul prevăzut de art. 106, sau dacă se impune să depună la dosar raportul prevăzut de art. 107 din Legea 85/2006. Pune în vedere experţilor evaluatori Oprea Barac Ionel şi Dinu Ion să se prezinte în camera de consiliu pentru clarificarea situaţiei privind întocmirea raportului de evaluare. Se ia legătura telefonică cu administratorul judiciar pentru a se prezenta în camera de consiliu pentru clarificarea situaţiei debitoarei. Se va avea în vedere posibilitatea desemnării unui al doilea administrator judiciar, având în vedere complexitatea cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.

Data: 2012-09-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 30.04.2012, fila 312 dosar, în care s-a luat act de preţul solicitat de către proprietarii terenului pe care este edificată construcţia proprietatea debitoarei. Trebuie efectuat raportul de evaluare pentru a se vedea dacă preţul este acelaşi cu cel solicitat de către proprietari. Actele cadastrale se vor întocmi de către expertul evaluator Căpăţână Tiberiu - SC IMBOX TOP SRL, desemnat prin încheierea de şedinţă menţionată anterior. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar punct de vedere scris din partea creditorilor asupra preţului solicitat de către proprietarii terenului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să depună în scris la dosar cine a plătit impozitele aferente terenului proprietatea persoanelor fizice pe care se află edificiul proprietatea debitoarei, pe ultimii trei ani. Pune în vedere experţilor evaluatori desemnaţi, Oprea Barac Ionel şi Dinu Ion, sub sancţiunea aplicării unei amenzi, să efectueze raportul de evaluare. Pune în vedere administratorului judiciar să depusă la dosar un raport financiar după întocmirea lucrării de evaluare, raportul prevăzut de art. 106, sau dacă se impune să depună la dosar raportul prevăzut de art. 107 din Legea 85/2006. Pune în vedere experţilor evaluatori Oprea Barac Ionel şi Dinu Ion să se prezinte în camera de consiliu pentru clarificarea situaţiei privind întocmirea raportului de evaluare. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.

Data: 2012-06-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către administratorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru a se depune al dosar raportul de evaluare a bunurilor aflate în averea debitoarei întocmit de către expertul evaluator desemnat de către judecătorul sindic. Amână judecarea cauzei la 03.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.

Data: 2012-05-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte evaluator pe expert evaluator Oprea Barac Ionel, care va stabili preţul bunului – imobil clădire, proprietatea debitoarei şi a terenului, proprietatea altor persoane fizice, pe care este edificată clădirea debitoarei. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.

Data: 2012-04-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere administratorului judiciar să urgenteze efectuarea lucrărilor de cadastru şi să depună la dosar lucrarea, conform încheierii de şedinţă din 19.03.2012. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor cu punct de vedere scris din partea acestora cu privire la oferta de vânzare/închiriere a terenului proprietatea persoanelor fizice pe care este edificat imobilul proprietatea debitoarei. Administratorul judiciar să pună în discuţia creditorilor şi necesitatea efectuării unui raport de evaluare a terenului la preţul pieţei. Pune în vedere experţilor evaluatori desemnaţi să evalueze imobilul proprietatea debitoarei, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 06.02.2012. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012.

Data: 2012-03-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către administratorul judiciar şi desemna expert cadastrist. Dispune ca expertul cadastrist să evalueze şi lucrarea pentru terenul aflat în Câmpulung. Stabileşte acelaşi onorariu pentru expertul cadastrist ca şi pentru experţii evaluatori. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.

Data: 2012-03-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării cererii de vânzare depusă de proprietarii terenului pe care este construit sediul societăţii debitoare conform procesului-verbal întocmit în data de 16.02.2012. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia economico-financiară a debitoarei în reorganizare, conform art. 106 din Legea 85/2006, iar în situaţia în care se impune, să pună în discuţia creditorilor propunerea de trecere la procedura falimentului. Se emit adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării raportului de evaluare a imobilului proprietatea debitoarei, conform încheierii de şedinţă din data de 06.02.2012. Termenul de judecată din data de 19.03.2012 se uneşte cu termenul care se va acorda astăzi. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012.

Data: 2012-02-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere administratorului judiciar ca la următorul termen să depună la dosar propunere de continuare a planului de reorganizare, sau propunere de trecere la procedura falimentului. Dispune evaluarea bunului imobil – bloc, situat în Piteşti, str. Gh. Goja, nr. 2-4, judeţul Argeş, proprietatea debitoarei de către Oprea Barac Ionel şi Dinu Ion cu un onorariu provizoriu de 3000 lei pentru ambii evaluatori. Experţii evaluatori vor preciza dacă etajul trei al clădirii este sau nu proprietatea debitoarei în raport de precizarea că a fost vândut unei alte societăţi. Vor depune la dosar raport de evaluare pentru toată clădirea şi raport de evaluare, separat, pentru etajul trei al acesteia, care va fi scăzut din evaluare. Pune în vedere administratorului judiciar să stabilească cu persoanele fizice proprietare ale terenului pe care este edificată clădirea debitoarei, preţul cu care acestea doresc să vândă terenul de sub clădire în suprafaţă de 563 mp, inclusiv suprafaţa protecţie ( zona de protecţie), latura vest şi est şi va acorda un termen de control în acest sens la data de 05.03.2012. Amână judecarea fondului cauzei la 19.03.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012.

Data: 2011-12-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a lua o decizie cu privire la bunurile imobile, respectiv transformator şi puţ forat al 120 m adâncime. Cu privire imobilul din Piteşti proprietatea debitoarei unde se află sediul acesteia, dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului la care să participe lichidatorul judiciar, creditorii salariaţi, directorii debitoarei, respectiv Popescu Daniel, Dinu Ecaterina, Sorescu Cornel, Bădiţă Marian, Zaharescu Nicolae, Jugănaru Viorica, Bârlănescu Ion, Dumitru Vasile, Marinescu Dan, Mihăilă Ionel, Niculescu Ştefan, proprietarii terenului, respectiv Tămăşescu Iustin, Milandru Vasile, Milandru Crinu, Milandru Cecilia, în data de 16.01.2012, ora 10,00. Amână judecarea cauzei la 06.02.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.

Data: 2011-10-31
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Se emit adrese către Primăria Piteşti, Primăria Câmpulung şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş în sensul de a comunica documentele deţinute de aceste instituţii referitoare la patrimoniul societăţii debitoare, pentru a se putea întocmi raportul de evaluare pe baza căruia se pot valorifica bunurile debitoarei pentru achitarea creanţele cuprinse în tabelul de creanţe. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011.

Data: 2011-10-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte în camera de consiliu pentru a clarifica problemele legate de prezenta cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2011 şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună următorul raport trimestrial vizat de adunarea creditorilor. Acordă un termen de control la data de 31.10.2011 pentru soluţionarea cererilor formulate de către creditorii salariaţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011.

Data: 2011-09-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către administratorul judiciar pentru a depune la dosar raportul trimestrial şi pentru a corecta tabelul de creanţe în sensul cererii depusă la dosar de către creditorul SC INDUSTRIAL GRUP MONTAJ SRL. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2011 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

Data: 2011-06-27
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea derulării planului de reorganizare a debitorului şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar următorul raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

Data: 2011-03-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să facă o reevaluare a situaţiei economico-financiare după confirmarea planului de reorganizare şi să depună punct de vedere asupra cererii depusă la dosar de către creditorul SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL privind compensarea. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

Data: 2010-12-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Confirmă planul de reorganizare pentru debitorul SC GEOPEC SA Piteşti. Administratorul judiciar va prezenta trimestrial raportul comitetului creditorilor care va fi înregistrat la grefa tribunalului. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2010 la Tribunalul Comercial Argeş.

Data: 2010-10-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Încheiere


Data: 2010-05-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată, în vederea continuării procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 4 octombrie 2010 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

Data: 2010-04-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.31 alin.5 din Legea privind procedura de insolvenţă dispune conexarea dosarului nr.1359/1259/2008 la dosarul nr.359/1259/2010. Dispune conceptarea creditorilor din dosarul conexat, respectiv, Zaharescu Nicolae, Encuţu Doina şi SC MARIAN SRL CU SEDIUL ALES LA URBAN ŞI ASOCIAŢII SRL. Acordă un nou termen de judecată, pentru ca lichidatorul judiciar să verifice creanţele creditorilor din dosarul conexat. Având în vedere că lichidatorul judiciar este plecat din localitate, dispune ca raportul prevăzut de art.54 din Legea privind procedura de insolvenţă să fie depus la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

Data: 2010-03-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de debitorul SC GEOPEC SA, cu sediul în Piteşti, str.Gheorghe Doja, nr.2-4, judeţul Argeş, J03/311/1991, CUI R129014 pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC GEOPEC SA, cu sediul în Piteşti, str.Gheorghe Doja, nr.2-4, judeţul Argeş. În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe TRUST AXA IPURL CÂMPULUNG care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie de 1000 lei. În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor la 7.05.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 7.06.2010. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe la 7.07.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de. 14.06.2010 şi convoacă creditorii debitorului. Raportul prevăzut de art.54 până la data de 19.04.2010. Dispune deschiderea de către creditor a unui cont bancar la Banca, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 19.04.2010. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 8.03.2010 la Tribunalul Comercial Argeş.



Părți *:

S.C GEOPEC S.A - Debitor
SALARIAŢI SC GEOPEC SA - Creditor
PRIMĂRIA PITEŞTI - Creditor
DEPOZITUL CENTRAL - Creditor
PRIMĂRIA BASCOV - Creditor
AVAS - Creditor
SC AMFORA PLUS TRANS SRL - Creditor
SC COMESAD EURO GLASS SRL - Creditor
SC ARMINDENI SRL - Creditor
SC IPROMIN SA - Creditor
SC BADROM SERVICE SRL - Creditor
SC FARAJGEO ACM PITEŞTI SRL - Creditor
SC APA CANAL 2000 SA - Creditor
SC IDEEA ADVERTISING TRUST SRL - Creditor
SC RCS&RDS SA - Creditor
SC DEPOZITARUL CENTRAL SA - Creditor
SC INFOCONSTRUCT SRL - Creditor
B.A.D. RULMENŢI SA - Creditor
SC TERMOFICARE 2000 SA - Creditor
SC INDUSTRIAL GRUP MONTAJ SRL - Creditor
SC AGROMEC TOPOLOVENI SA - Creditor
MILANDRU VASILE - Creditor
TAMASESCU IUSTIN - Creditor
MILANDRU MIHAELA CECILIA - Creditor
MILANDRU CRINU EMIL - Creditor
SC MARIAN SRL - Creditor
SC CORNEA IND CONSTRUCT SRL - Creditor
SC STRONG IGNIFUNGOM SRL - Creditor
CNVM - Creditor
SC UATAA SRL - Creditor
ROMTELECOM SA - Creditor
SC N&M NEW ORIZONT SRL - Creditor
SC ISOPLUS SPECIAL SRL - Creditor
D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ - Creditor