DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 5970/30/2010


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5970/30/2010
Data înregistrării: 2010-07-16
Data ultimei modificări: 2024-10-09T11:33:41.017
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2016-02-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 94 alin. 1 din legea 302/2004 rep., admite sesizarea IGPR - Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala - Biroul Sirene - si dispune retragerea MAE nr. 4/27.01.2016 privind pe numitul B.L.C.. Cu contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta Camerei de consiliu, azi, 18.02.2016.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2015-03-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.278 alin.1 C.p.p., admite sesizarea din oficiu de îndreptare de eroare materiala strecurata în minuta si dispozitivul sentintei penale nr.359 din data de 09.05.2014 pronuntata de Tribunalul Timis în dosarul nr.5070/30/2010 si, în consecinta: Dispune înlocuirea numelui parti civile mentionat în mod gresit în minuta si dispozitiv ca fiind „SC AGROMEC SA” cu numele corect, respectiv ? SC AGROMEC BULGARUS SA?, Se va face mentiune despre îndreptarea efectuata pe toate exemplarele minutei si ale hotarârii. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 02.03.2015.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2014-05-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art.386 C.p.p. schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatilor, dupa cum urmeaza: 1. inculpatul Badea Paul din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p.; 2. inculpatul Schein Remus Catalin din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 5 C.p. si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p.; 3. inculpata Petric Munteanu Viorica din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 37 lit.b C.p. din 1969, în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. si art. 37 lit.b C.p. din 1969 din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., din infr. prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 37 lit.b C.p. în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 37 lit.b C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. 4. inculpatul Puiu Rus Ionel din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. în infr. prev. de art.48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 5. inculpatul Muresan Ionel Claudiu din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., în infr. prev. de art.48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 6. inculpatul Balu Laurian din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 37 lit.b C.p. din 1969, în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. si art. 37 lit.b C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 37 lit.b C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. 7. inculpatul Baican Florin Vasile din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 37 lit.a C.p. din 1969, în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. si art. 37 lit.a C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., din infr. prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 37 lit.a C.p. în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 37 lit.a C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. 8. inculpatul Tudor Daniel din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., din infr. prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 9. inculpatul Dogariu Ionut Gabriel din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 37 lit.b C.p. din 1969, în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. si art. 37 lit.b C.p., în infr. prev. de art.48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 37 lit.b C.p. din 1969, în infr. prev. de art.29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. 10. inculpata Vernicu Rodica Maria din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., din infractiunea prev. de art. 288 alin.1 C.p. din 1969 în infr. prev. de art.48 C.p. rap. la art. 288 alin.1 C.p. din 1969, din infr. prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 11. inculpatul Soldan Viorel Zebi din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., din infr. prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 12. inculpatul Botica Vasile din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., din infractiunea prev. de art. 288 alin.1 C.p. din 1969 în infr. prev. de art.48 C.p. rap. la art. 288 alin.1 C.p. din 1969, din infr. prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 13. inculpatul Mosoarca Constantin din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art.215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 14. inculpatul Riza Bogdan Dumitru din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunile prev. de art. art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 215 alin.1,2,3 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., din infr. prev. de art.291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., din infr. prev. de art. 282 alin.1,2 C.p.din 1969 rap. la art. 284 C.p. si art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 313 alin.1 C.p. rap. la art. 310 alin.1 si art. 316 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 15. inculpatul Constantinescu Mirel din infractiunea prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 în infractiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p., din infractiunea prev. de art. art.26 C.p. rap. la art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art.48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., din infr. prev. de art.291 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 în infr. prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si din infr. prev. de art. 23 lit.c din Lg. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, în infr. prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. Respinge în rest cererile de schimbare a încadrarii juridice, formulate de participanti sau puse în discutie din oficiu. 1. Inculpatul Badea Paul În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Badea Paul pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Badea Paul pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Badea Paul pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art.244 alin.1,2 C.p. (parte vatamata EOS KSI România SRL – prin cesiunea creantei de la SC BCR SA ). În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Badea Paul pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p În baza art.244 alin.1,2 C.p., condamna inculpatul Badea Paul la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune (partea vatamata Societatea Agricola Comlaus Sântana). În baza art.91 C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioada de 2 ani si 6 luni, termen de supraveghere stabilit în conditiile prevazute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.3 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din data de 30.03.2010 pâna la data de 15.04.2011. În baza art. 25 alin.3 C.p.p., dispune anularea urmatoarelor înscrisuri: contract de vânzare-cumparare încheiat între Sc Dorin Top Serv SRL si Societatea Agricola Comlaus Sântana, fila CEC nr. si serie BRDE1BH 0015755 tragator SC Dorin Top SRL, facturile fiscale nr.8527590/06.11.2008, nr.8527592/10.11.2008, nr.8527595/12.11.2008 emise de Societatea Agricola Comlaus Sântana. 2. inculpatul Schein Remus Catalin În baza art.367 alin.1 C.p., condamna inculpatul Schein Remus Catalin la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 5 C.p., condamna inculpatul Schein Remus Catalin la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata. În baza art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., condamna inculpatul Schein Remus Catalin la o pedeapsa de 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Schein Remus Catalin pentru savârsirea infractiunii de infractiunii de înselaciune, prev. de art.244 alin.1,2 C.p. (parte vatamata EOS KSI România SRL – prin cesiunea creantei de la SC BRD SA). În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Schein Remus Catalin pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adauga un spor de 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 9 luni închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.861 alin.1 C.p. din 1969, cu aplic. art.5 C.p., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Schein Remus Catalin pe o perioada de 5 ani, termen de încercare stabilit în conditiile prevazute de art.862 C.p. din 1969. În baza art.863 alin.1 C.p. din 1969, obliga inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Timis, caruia i se încredinteaza supravegherea; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art.864 C.p. din 1969. 3. inculpata Petric Munteanu Viorica În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1, art.43 C.p., condamna inculpata Petric Munteanu Viorica la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.p C.p., si art. 5 C.p., condamna inculpata Petric Munteanu Viorica la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata. În baza art.6 din Lg. 241/2005, cu aplic. art.41 alin..1, art.43 alin.5 C.p, si art. 5 C.p., condamna inculpata Petric Munteanu Viorica la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de retinere si nevarsare, cu intentie, în cel mult 30 de zile de la scadenta, a sumelor reprezentând impozite si contributii cu retinere la sursa. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpata Petric Munteanu Viorica pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 si art. 5 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpata Petric Munteanu Viorica pentru savârsirea infractiunilor de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 si art.5 C.p., si uz de fals, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adauga un spor de 1 an si 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatei durata retinerii si a arestului preventiv din data de 24.02.2010 pâna la data de 15.04.2011. 4. inculpatul Puiu Rus Ionel În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Puiu Rus Ionel pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p. În baza art. 48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., condamna inculpatul Puiu Rus Ionel la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în forma continuata. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Puiu Rus Ionel pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002. În baza art.91 C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioada de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în conditiile prevazute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Timis, la datele fixate de acesta; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.3 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Timisoara sau Atelierului de Munca în Folosul Comunitatii din Timisoara pe o perioada de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii din data de 24.02.2010. 5. inculpatul Muresan Ionel Claudiu În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Muresan Ionel Claudiu pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Muresan Ionel Claudiu pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în forma continuata, prev. de art. 48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Muresan Ionel Claudiu pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002. 6. inculpatul Balu Laurian În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Balu Laurian pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p. În baza art.48 C.p. cu aplic. art. 244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.p. si art. 5 C.p., condamna inculpatul Balu Laurian la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în forma continuata. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Balu Laurian pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata, prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p (raportat la partile vatamate SC Rosemary Tex SRL, SC Scut Mega SRL, SC Emir Prod Com SRL, SC Profile Distrityre SRL). În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Balu Laurian pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din data de 14.04.2010 pâna la data de 15.04.2011. 7. inculpatul Baican Florin Vasile În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Baican Florin Vasile pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1, art.43 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., condamna inculpatul Baican Florin Vasile la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p , achita inculpatul Baican Florin Vasile pentru savârsirea infractiunilor de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si uz de fals, prev. de art. art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Baican Florin Vasile pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata, prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1, art.43 alin.1 C.p. si art. 5 C.p (raportat la partile vatamate SC Scut Mega SRL, SC Emir Prod Com SRL, SC Profile Distrityre SRL). În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Baican Florin Vasile pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1, art.43 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. În baza art. 96 alin.4 C.p., revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr.104/24.03.2006 a Tribunalului Bihor, definitiva prin decizia penala nr.1676/27.03.2007 a ÎCCJ Bucuresti, iar în baza art. 96 alin.5 raportat la art.43 C.p., adauga respectiva pedeapsa la pedeapsa aplicata în prezenta cauza, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din data de 09.05.2010 pâna la data de 15.04.2011, precum si din perioada 10.03.2004-09.05.2004 (tribunalul Bihor). 8. inculpatul Tudor Daniel În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Tudor Daniel pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Tudor Daniel pentru savârsirea infractiunilor de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 alin.1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., fals material în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., si uz de fals, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Tudor Daniel pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata, prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. 9. inculpatul DOGARIU IONUT GABRIEL În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1, art.43 C.p., condamna inculpatul Dogariu Ionut Gabriel la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.48 C.p. cu aplic. art. 244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.p., condamna inculpatul Dogariu Ionut Gabriel la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în forma continuata. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Dogariu Ionut Gabriel pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, art.48 C.p. cu aplic. art. 244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.p., raportat la partile vatamate SC Elstad Lumilux SRL si SC Bio Agrifuel SRL. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul inculpatul Dogariu Ionut Gabriel pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, art. 41 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. În baza art.40 C.p. raportat la art.38 alin.1 C.p. si art.39 alin.1 lit.b C.p., contopeste pedepsele aplicate în cauza cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicata prin s.p.nr.290/31.01.2011 a judecatoriei Timisoara, definitiva prin d.p. nr.1124/R/06.07.2011 a C.A. Timisoara, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adauga un spor de 1 an si 20 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni si 20 de zile închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 si art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv, precum si durata executata din pedeapsa concurenta din data de 24.02.2010 pâna la data de 12.09.2011. 10. inculpata Vernicu Rodica Maria În baza art.367 alin.1 C.p., condamna inculpata Vernicu Rodica Maria la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 5 C.p., condamna inculpata Vernicu Rodica Maria la o pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata. În baza art.48 C.p. rap. la art. 288 alin.1 C.p. din 1969, condamna inculpata Vernicu Rodica Maria la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., condamna inculpata Vernicu Rodica Maria la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În baza art.323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., condamna inculpata Vernicu Rodica Maria la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpata Vernicu Rodica Maria pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art.244 alin.1,2 C.p., raportat la partile vatamate SC Elstad Lumilux SRL, SC Scapino Com SRL, SC Spicoza SRL). În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpata Vernicu Rodica Maria pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adauga un spor de 2 ani si 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 6 ani si 2 luni închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatei durata retinerii si a arestului preventiv din data de 29.03.2010.pâna la data de 15.04.2011. 11. inculpatul Soldan Viorel Zebi În baza art.367 alin.1 C.p., condamna inculpatul Soldan Viorel Zebi la o pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 5 C.p., condamna inculpatul Soldan Viorel Zebi la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata. În baza art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., condamna inculpatul Soldan Viorel Zebi la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p. În baza art.323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., condamna inculpatul Soldan Viorel Zebi la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Soldan Viorel Zebi pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, ( raportat la partea vatamata SC Salvatore SRL, Anghel Petru, SC Elstad Lumilux SRL, partea vatamata SC Madovag SRL, SC Scapino Com SRL, SC Spicoza SRL). În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Soldan Viorel Zebi pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani si 6 luni închisoare, la care adauga un spor de 1 an si 10 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 6 ani si 4 luni închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a fi administrator) si k C.p. pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din data de 18.11.2011.pâna la data de 13.08.2012. 12. inculpatul Botica Vasile În baza art.367 alin.1 C.p., condamna inculpatul Botica Vasile la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 5 C.p., condamna inculpatul Botica Vasile la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata. În baza art.48 C.p. rap. la art. 288 alin.1 C.p. din 1969, condamna inculpatul Botica Vasile la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art.323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., condamna inculpatul Botica Vasile la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Botica Vasile pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art.244 alin.1,2 C.p., raportat la partea vatamata SC Elstad Lumilux SRL, SC Scapino Com SRL, SC Lohuis Banat SRL, SC Spicoza SRL, Societatea Agricola Vintana. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Botica Vasile pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p.. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Botica Vasile pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adauga un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare. În baza art.91 C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioada de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în conditiile prevazute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Timis, la datele fixate de acesta; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.3 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Timisoara sau Atelierului de Munca în Folosul Comunitatii din Timisoara pe o perioada de 100 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din data de 24.02.2010 pâna la data de 15.04.2011. 13. inculpatul Mosoarca Constantin În baza art.367 alin.1 C.p., condamna inculpatul Mosoarca Constantin la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat. În baza art.48 C.p. rap. la art. 244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 5 C.p., condamna inculpatul Mosoarca Constantin la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în forma continuata. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Mosoarca Constantin pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p. (raportat la partile vatamate SC G&G România SRL, SC Lohuis Banat SRL). În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Mosoarca Constantin pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adauga un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni închisoare. În baza art.91 C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioada de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în conditiile prevazute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Timis, la datele fixate de acesta; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.3 C.p. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Timisoara sau Atelierului de Munca în Folosul Comunitatii din Timisoara pe o perioada pe o perioada de 100 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din data de 24.02.2010 pâna la data de 15.04.2011. 14. inculpatul Riza Bogdan Dumitru În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Riza Bogdan Dumitru pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p. În baza art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969, si art. 5 C.p., condamna inculpatul Riza Bogdan Dumitru la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în forma continuata. În baza art.323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., condamna inculpatul Riza Bogdan Dumitru la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În baza art. 313 alin.1 C.p. rap. la art. 310 alin.1 si art. 316 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., condamna inculpatul Riza Bogdan Dumitru la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie de monede falsificate. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Riza Bogdan Dumitru pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Riza Bogdan Dumitru pentru savârsirea infractiunilor de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p., si fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adauga un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe durata executarii pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 alin.1 lit.a, b si k C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din data de 10.05.2010 pâna la data de 15.04.2011. 15. inculpatul Constantinescu Mirel În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Constantinescu Mirel pentru savârsirea infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul Constantinescu Mirel pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în forma continuata, prev. de art. 48 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p.. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achita inculpatul Constantinescu Mirel pentru savârsirea infractiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 alin.1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., fals material în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., si uz de fals, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1969 si art.5 C.p În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.a C.p.p., achita inculpatul Constantinescu Mirel pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 lit.c din Lg.656/2002. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatul Badea Paul la plata sumei de 135.118,64 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila Societatea Agricola Comlaus Sântana. În baza art. 397 alin.5 C.p.p. rap. la art. 25 alin.5 C.p.p., lasa nesolutionata actiunea civila formulata de EOS KSI România SRL – prin cesiunea creantei de la SC BCR SA, raportat la inculpatul Badea Paul. În baza art. 397 alin.5 C.p.p. rap. la art. 25 alin.5 C.p.p., lasa nesolutionata actiunea civila formulata de EOS KSI România SRL – prin cesiunea creantei de la SC BRD SA, raportat la inculpatul Schein Remus Catalin. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatul Baican Florin Vasile la plata sumei 56.703,50 lei, la care se adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (08.02.2009) si pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Rosemari Tex SRL. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatul Soldan Viorel Zebi la plata sumei de 15.811, 83 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Camardu Prest Impex SRL, la plata sumei de 10.796 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Tehnical Service&Trading SRL. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpata Vernicu Rodica Maria la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila Pensiunea Next Timisoara, la plata sumei de 5359, 65 euro sau echivalentul în lei la data platii efective, la care se va adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (28.12.2006) si pâna la data platii efective cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Bank Leumi SA, la plata sumei de 2.642,96 lei, la care se va adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (23.10.2006) si pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Credex Finantari IFN, la plata sumei de 3190 euro sau echivalentul în lei la data platii efective, la care se va adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (27.09.2006) si pâna la data platii efective cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Raiffieisen Bank SA, la plata sumei de 21.310,11 lei, la care se va adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (06.10.2006) si pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Eos KSI România SRL, si la plata sumei de la plata sumei de 4.243,28 euro sau echivalentul în lei la data platii, la care se va adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (30.08.2006) si pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Eos KSI România SRL. Respinge în rest pretentiile formulate de partile civile. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpata Petric Munteanu Viorica la plata sumei 23.823 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila Statul Român, reprezentat prin DGFP Timis, precum si la plata sumei de 88.969,16 lei, la care se va adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (09.12.2008) si pâna la data platii effective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Salvatore SRL. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Soldan Viorel Zebi si Vernicu Rodica Maria, în solidar, la plata sumei de 18.874,82 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Dipietro Electric SRL, la plata sumei de 20.031,82 lei daune materiale catre partea civila SC Hilti România SRL, la plata sumei 577.539,63 lei, la care se adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (09.02.2009) pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Bio Agrifuel SRL, la plata sumei de 36.684 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila Societatea Agricola Vintana. Respinge în rest pretentiile materiale formulate de partea civila Bio Agrifuel SRL, la plata sumei de 17.820,25 lei daune materiale catre partea civila SC Lohuis Banat SRL. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Soldan Viorel Zebi, Vernicu Rodica Maria si Schein Remus Catalin, în solidar, la plata sumei 152.362 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Tex Rent RO SRL, la plata sumei de 9304 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Intertek SRL – prin lichidator judiciar SCP ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL – Timisoara, la plata sumei de 9.172,39 lei, la care se adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei – 12.07.2008 pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Gica Import Export Italia SRL, si la plata sumei de 9032,10 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Coelco Trade SRL. Respinge în rest pretentiile materiale formulate de partea civila SC Gica Import Export Italia SRL În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Soldan Viorel Zebi, Vernicu Rodica Maria si Botica Vasile, în solidar, la plata sumei de 32.782,42 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Gremocom Tim SRL, la plata sumei de 3.579, 52 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC G&G România SRL, la plata sumei de 13.548,75 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Rembka SRL, la plata sumei de 5.975,26 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Chemical Distribution SRL, la plata sumei de 71.859,74 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Musan Icon SRL, la plata sumei de 52.207,68 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Rel Mont SRL, la plata sumei de 28.124,46 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Agromec Alesd SA, la plata sumei de 25.416 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Cosmidor AGR SRL, la plata sumei de 38.625,32 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC CGC Agria SRL. Respinge în rest pretentiile formulate de partea civila SC Musan Icon SRL. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Soldan Viorel Zebi, Vernicu Rodica Maria, Botica Vasile, Mosoarca Constantin si Dogariu Ionut Gabriel, în solidar, la plata sumei de 34.035,07 lei, la care se va adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (29.10.2008) si pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Comat Harghita SA., la plata sumei de 81.782,99 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Agromec SA. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Soldan Viorel Zebi, Vernicu Rodica Maria, Botica Vasile, Mosoarca Constantin, în solidar, la plata sumei de 23.100 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila Stancov Uros. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Soldan Viorel Zebi, Vernicu Rodica Maria, Mosoarca Constantin, Riza Bogdan Dumitru, în solidar, la plata sumei de 96.396, 83 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Germanos Telecom România SA, precum si la pata sumei de 26.422,06 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Cosmote Romanian Mibile Telecomunication SA. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Petric Munteanu Viorica, Balu Laurian, Puiu Rus Ionel si Baican Florin Vasile, în solidar, la plata sumei 300.525,70 lei, la care se adauga dobânda legala de la data savârsirii faptei (13.02.2009) pâna la data platii efective, cu titlu de daune materiale catre partea civila SC Bio Agrifuel SRL. Respinge în rest pretentiile materiale formulate de partea civila Bio Agrifuel SRL. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Petric Munteanu Viorica si Puiu Rus Ionel, în solidar, la plata sumei 8.500 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila Cadar Lacramioara. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatii Petric Munteanu Viorica, Vernicu Rodica Maria si Soldan Viorel Zebi, în solidar, la plata sumei 110.500 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila Mânzat Gheorghe. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, obliga inculpatele Petric Munteanu Viorica si Vernicu Rodica Maria, în solidar, la plata sumei 27.000 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila Anghel Petru. Ia act ca persoana vatamata SC Agromec SA nu s-a constituit partea civila în cauza. Ia act ca partea vatamata SC Rolift SRL nu s-a constituit partea civila în cauza. Ia act ca partea vatamata SC Promatim SRL nu s-a constituit parte civila în cauza. Ia act ca partea vatamata SC Promatim SRL nu s-a constituit parte civila în cauza. Ia act ca partea vatamata SC Madovag SRL nu s-a constituit parte civila în cauza. Ia act ca partea vatamata SC Velica Mur Company SRL nu s-a constituit parte civila în cauza. Ia act ca partea vatamata PFA Savulescu Bogdan nu s-a constituit parte civila în cauza. Ia act ca partea vatamata SC Agriac SRL Petroman nu s-a constituit parte civila în cauza. Ia act ca partile vatamate Boar Ilinca si Obreja Elena nu s-au constituit parti civile în cauza, prejudiciul fiind integral reparat. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, respinge actiunea civila formulata de partea civila SC Elstad Lumilux SRL. În baza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 din Codul Civil, respinge actiunea civila formulata de partea civila SC Scapino Com SRL. În baza art. 25 alin.3 C.p.p., dispune anularea urmatoarelor înscrisuri: fila CEC nr si serie BM 303 01328675 tragator SC Rodima SRL, fila CEC nr. si serie BM 303 01328660 tragator SC Rodima SRL, fila CEC nr. si serie BM 306 00175856 tragator SC Costelini Construct SRL, contract de închiriere de utilaje încheiat între SC Tex Rent SRL si SC Costelini Costruct SRL, , fila CEC nr. si serie BA 306 00175853 tragator SC Costelini Construct SRL, fila CEC nr. si serie BM 303 01328657 tragator SC Rodima SRL, contract de închiriere nr.1100/05.06.2008 încheiat între SC Intertek SRL si SC Costelini Construct SRL, fila CEC nr. si serie BA 306 00175859 si fila CEC nr. si serie BA 306 00175860 tragator SC Costelini Construct SRL, fila CEC nr. si serie BA 306 00175873 tragator SC Costelini Construct SRL, fila CEC seria si nr. BM 303 01328654 tragator SC Rodima SRL, contract de închiriere nr.345/23.06.2008 încheiat între SC Rolift SRL si SC Costelini Construct SRL, fila Cec serie si nr. BA 306 00175865 tragator SC Costelini Construct SRL, fila CEC nr. si serie BM 303 01328656 tragator SC Rodima SRL, contract de credit bancar pentru persoane fizice nr.252CB/06.10.2006 încheiat între inculpata Vernicu Rodica Maria si BCR SA, contract de credit bancar nr.3887572/30.08.2006 încheiat între inculpata Vernicu Rodica Maria si BRD SA, contract de credit de consum nr.15/28.12.2006 încheiat între inculpata Vernicu Rodica Maria si Bank Leumi România SA, contract de credit nr.34576/04.10.2006 încheiat între inculpata Vernicu Rodica Maria si SC Credex Finantari IFN, contract de credit nr.RF37042557442/27.09.2006 încheiat între inculpata Vernicu Rodica Maria si SC Raiffieisen Bank SA, factura fiscala nr.DIV 6222/29.08.2008 emisa de SC Gremocom Tim SRL, ordin de plata nr.19 platitor SC Niky&Laura SRL, beneficiar SC Gremocom SRL, factura fiscala nr. 3053485/12.09.2008 emisa de SC G&G România SRL, ordin de plata nr.27 platitor SC Telelogic SRL, beneficiar SC Madovag SRL, factura proforma nr.10/17.09.2008 emisa de SC Rembka SRL, factura fiscala nr.13407/18.09.2008 emisa de SC Chemical Distribution SRL, factura fiscala nr.1000009/09.10.2008 emisa de SC Musan Icon SRL, factura fiscala seria COMFA nr.0024787/29.10.2008 emisa de SC Comat Harghita SA, filele Cec BRDE1BG 0029123, BRDE1BG 002912, BRDE1BG 0029121 tragator SC Jimglass SRL, facturile fiscale nr.6477700, 0002/28.10.2008, 0003/29.10.2008, 004/30.10.2008, 0005/30.10.2008, 0006/18.11.2008, 0007/20.11.2008, 0008/20.11.2008, 0009/21.11.2008 emise de SC Agromec SA Bulgarus, factura fiscala BH REL nr.0000262/26.11.2008 emisa de SC Rel Mont SRL, factura fiscala BH REL nr.36/02.12.2008 emisa de SC Agromec Alesd SA, factura fiscala 215/02.12.2008 emisa de SC Cosmidor AGR SRL, contract de vânzare-cumparare nr.548/17.12.2008 încheiat între SC CGC Agria SRL si SC Dom Style SRL, factura fiscala nr.584/19.12.2008 emisa de SC CGC Agria SRL, fila CEC CARP1AA 0033045 tragator SC Dom Style SRL, bilete la ordin seria nr. BTRL3 BT9452968, seria nr. BTRL3BT 9452969 emise de SC Malidin SRL, fila CEC nr. BTRL1BB 4222708 emisa de SC Malidin SRL, bilete la ordin seria nr. RNCB3AB 0076405, seria nr. RNCB3AB 0076407, seria nr. RNCB3AB 0076412, seria nr. RNCB3AB 0076410, seria nr. RNCB3AB 0076221, seria nr. RNCB3AB 0076226, seria nr. RNCB3AB 0076224, seria nr. RNCB3AB 0076225, emise de SC Mil Sorinel SRL, fila CEC nr. CARP1AA 0033042 emisa de SC Dom Style SRL, contract de achizitii – furnizare produse nr.7/28.06.2009 încheiat între SC Intact Intermed SRL si Cadar Daniel, contract de achizitii – furnizare produse nr.63/27.05.2009 încheiat între SC Timboiu SRL si Mânzat Gheorghe, contract de achizitii – furnizare produse nr.7/05.05.2009 încheiat între SC Intact Intermed SRL si Anghel Sofia, file CEC nr. BTRL1BB 222704 si BTRL1BB 222699 emise de SC Malidin SRL, bancnotele din ciupitura de 100 Euro, cu seriile U23510616359, U59508292325, S016744224359, X18761892266, U59508292325, S016744224359, X18761892266 (doua bucati), cartile de identitate falsificate, corpuri delicte la dosar, contractele de abonament pentru serviciile Cosmote încheiate cu SC Semikron Impex SRl la data de 27.09.2008, cu Sc Kamenolom SRl la data de 26.09.2008, cu Sc Intercom SRL la data de 26.09.2008, cu SC Telelogic SRl la data de 26.09.2008, cu Sc Niky&Laura SRL la data de 26.09.2008. În baza art.397 C.p.p., ridica masura sechestrului asigurator instituit asupra imobilului cu nr cadastral 402820-C1-U8 înscris în CF 402820-C1-U8, proprietar Constantinescu Mirel., prin ordonanta emisa de procuror la data de 01.06.2010. În baza art.397 C.p.p., ridica masura sechestrului asigurator instituit asupra imobilului – apartament, situat în Bucuresti, str. Margeanului, nr.34, bl.M11,ap.9, sector 5 proprietatea inculpatului Tudor Daniel, precum si masura sechestrului asigurator instituit asupra imobilului situat în Timisoara, str. Nicolae Moise, nr.22A, nr.CF 17353 nr.Top 6153/1 6154/1, proprietatea inculpatului Muresan Ionel Claudiu. prin ordonanta emisa de procuror la data de 06.04.2010. În baza art.397 C.p.p., mentine în rest masurile sechestrului asigurator instituite prin ordonanta procurorului din data de 06.04.2010. În baza art.274 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii Soldan Viorel Zebi, Botica Vasile, Petric Munteanu Viorica, Dogariu Ionut, Mosoarca Constantin, Badea baul, Vernicu Rodica, Balu Laurian, Baican Florin, Riza Bogdan, Schein Remus Catalin, Puiu Rus Ionel la plata sumei de 3.000 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat. În baza art. 274 alin.3 C.p.p., restul cheltuielilor ramân în sarcina statului. În baza art.276 C.p.p. obliga inculpatii Petric Munteanu Viorica, Balu Laurian, Puiu Rus Ionel si Baican Florin Vasile, Soldan Viorel Zebi si Vernicu Rodica Maria la plata sumei de 2411,66 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre partea civila Sc Bio Agrifuel SRL. Dispune plata sumei de 800 lei, reprezentând onorariul celor doi aparatori desemnati din oficiu în cauza din fondurile MJ catre Baroul Timis. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 09.05.2014. Presedinte,
Document: Hotarare

Data: 2014-04-30
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea cauzei la data de 09 mai 2014.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2014-04-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea cauzei la data de 30 aprilie 2014.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2014-04-03
Ora estimată: 9:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea cauzei la data de 18 aprilie 2014.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2014-03-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresa pentru fisele de cazier a inculpatilor D.I si M.I.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-02-20
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor solicita fisele de cazier, adresa la ITM Alexandria.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-02-04
Ora estimată: 9:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorul lipsa cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-01-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor depune eventuale obeictiuni la raportul de expertiza. Se citeaza martorul cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-12-13
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 139 alin.2 C.pr.p. rap. la art. 145 ind. 1 Cpr.p. admite cererea formulata de inculpatul B.L.C., dispune revocarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara instituita împotriva inculpatului prin încheierea din data de 08.04.2011 pronuntata de Tribunalul Timis în dosarul nr. 5970/30/2010, definitiva prin decizia penala nr. 76/R/15.04.2011 a Curtii de Apel Timisoara Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din 13.12.2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-12-04
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresa la SC COSMOTE si SC GERMANOS, precum si la experta Bunica Elena pentru a depunwe raportul de expertiza. Amâna pronuntarea cu privire la cererea de ridicare a interdictiei de a nu parasi tara formualta de inculpatul B.L. pentru data de 13.12.2013.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-11-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea raportului de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-10-21
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor solicita relatii de la COSMOTE si se va depune raportul de expertiza contabila întomcit în cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-10-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza experta pentru a se depune raportul de expertiza contabila, se va depune dovada de achitare a onorariului privind expertiza criminalistica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-09-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresa pentru efectuarea expertizei grafologice. Se depune raportul de expertiza contabila dispus în cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-08-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorul lipsa la domiciliul indicat în procesul verbal al mandatului de aducere, se înainteaza actele în vederea efectuarii expertizei grafologice si se depune raportul de expertiza dispus în cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-07-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulata de B.V., privind revocarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara si amâna cauza în vederea administrarii probelor propuse si acorda termen de judecata la data de 21.08.2013, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-06-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probelor propuse si acorda termen de judecata la data de 10.07.2013, ora 11,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-06-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martora lipsa cu mandat de aducere. Se revine cu adresa la SC COSMOTE ROMANIA MOBILE TELECOMUNICATION si SC GERMANOS TELECOM ROMANIA. Se efectueaza adresa pentru efectuarea expertizei grafologice.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-05-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor emite adrese la societatile de telefonie mobila. Se va depune raportul de expertiza. Se vor cita martorii cu mandate de aducere cu executare efectiva.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-04-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorii din rechizitoriu, se revine cu adresa la autoritatile italiene. Se va depune raportul de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-04-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va cita expertul în vederea introducerii în cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-03-26
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citaza martorii lipsa cu mandate de aducere. Se emite adresa la DIICOT .
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-03-05
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorii, se revine cu adresa la autoritatile italiene.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-02-13
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor cita martorii cu mandate de aducere cu executare efectiva.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-01-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se repeta procedura de citare cu martorii lipsa, se revine cu adresa la DIICOT Timisoara.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-12-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorii lipsa cu mandate de aducere si martorii propusi de inc S.V.Z.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-11-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-10-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa aparatorului inc. M.C. acorda un nou termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-10-01
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor cu mandate de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-09-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va administra probatoriul în continuare si se vor cita martorii lipsa la acest termen cu mandate de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-08-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2012-08-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii inculpatului S.V.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-07-23
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa aparatorului ales, va admite cererea de amânare formulata de inculpatul R.B.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-06-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor cita urmatorii martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-05-28
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Mentine starea de arest a inculpatului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-05-25
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de aparare a inculaptului S.V. Z. urmare a îcnetarii mandatului de asistenta va acorda un nou termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-05-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorii din rechizitoriu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-04-27
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2012-04-20
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de inculpatul S.V.Z. Se vor cita urmatorii martori din rechizitoriu si se va reveni cu adresa la IML Timisoara.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-03-30
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martorii.Mentine stare ade arest a inculaptului S.V.Z Viorel si respinge ca nefondate cererile de revocare si de înlocuire a arestului preventiv formulate de inculpatul S.V.Z.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-03-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere de abtinere la complet C2.Cauza rerepartizata aleatoriu altui complet.

Data: 2012-03-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru restituirea dosarului de fond de la I.M.L. Timisoara.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-03-06
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abtinere si trimite cauza spre rerepartizare aleatorie.

Data: 2012-02-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-01-26
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-01-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul S.V.Z. mentine starea de arst preventiv a inculaptului S.V.Z.
Document: incheieredesedinta

Data: 2012-01-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului. Cu privire la starea de arest preventiv fata de inculpatul S.V.Z. si la cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de acelasi inculpat va amâna pronuntarea la data de 12.01.2012.
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-11-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii inculaptului S.V.Z. si a martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-11-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-10-13
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor din rechizitoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-09-27
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-09-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-06-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-05-31
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-05-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-04-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-03-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea adminsitrarii probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-02-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor din rechizitoriu. Dispune înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi
Document: incheieredesedinta

Data: 2011-01-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 139 alin. 1 si 3/5 C.p.p., rap. la art. 136 al. 1 lit. c C.p.p. si art. 145/1 al. 1 C.p.p., înlocuieste masura arestarii preventive fata de toti inculpatii arestati preventiv. Admite în parte cererea de luare a masurilor asiguratproii formulata de SC Rosemari Tex SRL
Document: incheieredesedinta

Data: 2010-12-20
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuieste masura arestarii preventive fata de inculpatii arestati preventiv, cu masura obligarii de a nu parasi tara. respinge ca nefondate cererile de revocare a masuri iarestarii pr4eventive formulate de inculpatii C. M., R.B., T.D. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a arestarii prevewtnive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulatze de inc. D.I.G., R.B., P.M.V. Respinge ca ramasa fara obiect cerereade liberare provizorie sub control judiciar formulata de inc. D.I.G.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2010-12-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuieste masura arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara fata de inculpatii arestati. Respinge ca nefondate cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii: C. M, R.B., T.D. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii D.I., R.B. si P.V. Respinge ca ramasa fara obiect cerera de liberare sub control judiciar formulata de inculpatul D.I. Admite în parte cererea de luare a masurilor asiguratorii formulata de partea civila SC Rosemari Tex SRL si dispune luarea masurilor asiguratorii fata de bunurile mobile si imobile ale B.L. si B. F.V. respinge cererea parti icivile SC Rosemari Tex SRL de luare a masurilor asiguratorii fata de ceilalti inculpati.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2010-12-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amânat pronuntarea la data de 14.12.2010 cu privire la starea de arest a inculpatilor. Amânat cauza la data de 18.01.2011
Document: incheieredeamanareajudecarii

Data: 2010-11-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriului
Document: incheieredeamanareajudecarii

Data: 2010-10-26
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Mentine starea de aret preventiv a inculpatilor. Dispune arestarea preventiva a inculpatului S.V.Z. Stabileste termen de jduecata la data de 18.11.2010.
Document: incheieredeamanareajudecarii

Data: 2010-10-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2010-09-30
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat la data de 26.10.2010 pentru audierea inculpatilor. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de R.B.
Document: incheieredeamanareajudecarii

Data: 2010-09-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriului în cauza
Document: incheieredeamanareajudecarii



Părți *:

TUDOR DANIEL - Inculpat
BOTICA VASILE - Inculpat
PETRIC-MUNTEANU VIORICA - Inculpat
DOGARIU IONUT-GABRIEL - Inculpat
MOSOARCA CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTINESCU MIREL - Inculpat
VERNICU RODICA MARIA - Inculpat
BADEA PAUL - Inculpat
BALU LAURIAN CLAUDIU - Inculpat
BAICAN FLORIN VASILE - Inculpat
RIZA BOGDAN DUMITRU - Inculpat
SOLDAN VIOREL ZEBI - Inculpat
MURESAN IONEL CLAUDIU - Inculpat
SCHEIN REMUS CATALIN - Inculpat
PUIU RUS IONEL - Inculpat
SC BCR SA SUCURSALA TELEORMAN ALEXANDRIA - Parte vătămată
SC BIO AGRIFUEL SRL ARAD - Parte civilă
SC CGC AGRIA SRL - Parte civilă
SC RELMONT SRL ORADEA - Parte civilă
PFA SAVULESCU BOGDAN - Parte civilă
SC COSMIDOR AGR SRL CALARASI - Parte civilă
SC TEHNICAL SERVICE & TRADING SRL - Parte civilă
SC HILTY ROMÂNIA SRL OTOPENI - Parte civilă
SC MADOVAG - AB SRL - Parte civilă
SC VELICA MUR COMPANY SRL - Parte civilă
SOCIETATEA AGRICOLA COMLAUS SA SÂNTANA - Parte civilă
EOS KSI ROMÂNIA SRL BUCURESTI - Parte civilă
SC AGRIAC SRL - Parte civilă
SC COMAT HARGHITA SA MIERCUREA CIUC - Parte civilă
SC PROMATIM SRL TIMISOARA - Parte vătămată
SC REMBKA SRL TIMISOARA - Parte civilă
SC DIPIETRO ELECTRIC SRL - Parte civilă
SC SALVATORE SRL ZALAU - Parte civilă
SC AGRICOLA VINTANA-VINTU DE JOS - Parte civilă
MANZAT GHEORGHE - Parte civilă
CADAR LACRAMIOARA - Parte civilă
L & D CLEAN SRL (PENSIUNEA NEXT) TIMISOARA - Parte civilă
SC COELCO TRADE SRL ILFOV - Parte civilă
STANCOV UROS - Parte civilă
SC AGROMEC BULGARUS SA - Parte civilă
SC MUSAN ICON SRL BUCURESTI - Parte civilă
SC TEXT RENT RO SRL - Parte civilă
SC AGROMEC SA PECIU NOU - Parte civilă
SC LOHUIS BANAT SRL SANNICOLAU MARE - Parte civilă
SC ELSTAD LUMILUX SRL - Parte civilă
SC G&G ROMANIA SRL INEU - Parte civilă
SC AGROMEC ALESD SA - Parte civilă
SC GICA IMPORT EXPORT ITALIA SRL ARAD - Parte civilă
SC CDA CAMARDU PREST IMPEX SRL HUNEDOARA - Parte civilă
SC GREMOCOM TIM SRL - Parte civilă
SC CHEMICAL DISTRIBUTION SRL ARAD - Parte civilă
OBREJA ELENA - Parte civilă
BOAR ILINCA - Parte civilă
SC GERMANOS TELECOM ROMANIA SA BUCURESTI - Parte civilă
SC SPICOZA SRL - Parte civilă
SC SCAPINO COM SRL - Parte civilă
SC INTERTEK SRL TIMISOARA( PRIN SCP ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL) - Parte civilă
SC ROLIFT SRL TIMISOARA - Parte civilă
SC BRD SA SUCURSALA TIMISOARA - Parte civilă
SC BANK LEUMI SASUCURSALA TIMISOARA - Parte civilă
SC CREDEX FINANTARI IFN SA BUCURESTI - Parte civilă
SC REIFEISEN BANK SA BUCURESTI - Parte civilă
SC EOS KSI ROMÂNIA SRL BUCURESTI - Parte civilă
ANGHEL PETRU - Parte civilă
SC ROSEMARI TEX SRL - Parte civilă
SC SCUT MEGA IMPEX SRL DEJ - Parte civilă
SC EMIR PROD COM SRL - Parte civilă
SC PROFILE DISTRITYRE SRL CLUJ - Parte civilă
MINISTERUL FINANTELOR PRIN DGFP TIMIS - Parte civilă
SC COSMOTE ROMÂNIA SA BUCURESTI - Parte civilă
SC COELCO TRADE SRL ILFOV (PUNCT DE LUCRU) - Parte civilă
SC G&G ROMANIA SRL INEU (PUNCT DE LUCRU) - Parte civilă
SC GICA IMPORT EXPORT ITALIA SRL ARAD (PUNCT DE LUCRU) - Parte civilă
SC BANK LEUMI SUCURSALA TIMISOARA - Parte civilă
SC CREDEX FINANTARI IFN SA BUCURESTI (SEDIUL PROCEDURAL ALES) - Parte civilă
SC INTERTEK SRL TIMISOARA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC ALFA &QUANTUM COLSUNTING SRL - Parte civilă
SC REMBKA SRL TIMISOARA - Parte civilă
SC BCR SA SUCURSALA TELEORMAN ALEXANDRIA - Parte vătămată
SC BCR SA SUCURSALA TELEORMAN ALEXANDRIA - Parte vătămată
SC BCR SA SUCURSALA TELEORMAN ALEXANDRIA - Parte vătămată
SC HILTY ROMÂNIA SRL OTOPENI - Parte civilă
BALU LAURIAN CLAUDIU - Inculpat
BAICAN FLORIN VASILE - Inculpat
PETRIC-MUNTEANU VIORICA - Inculpat
DOGARIU IONUT-GABRIEL - Inculpat
VERNICU RODICA MARIA - Inculpat
BOTICA VASILE - Inculpat
SOLDAN VIOREL ZEBI - Inculpat
TUDOR DANIEL - Inculpat
PETRIC-MUNTEANU VIORICA - Inculpat
CONSTANTINESCU MIREL - Inculpat
MOSOARCA CONSTANTIN - Inculpat
RIZA BOGDAN DUMITRU - Inculpat
BADEA PAUL - Inculpat
PUIU RUS IONEL - Inculpat