DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulHUNEDOARA, Nr. dosar: 3370/97/2013


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3370/97/2013
Data înregistrării: 2013-04-02
Data ultimei modificări: 2024-10-01T09:46:51.247
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală va înlătura erorile materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1 din 13 ianuarie 2020 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.3370/97/2013 în sensul că alin.3 şi 5 privind pe inculpatul Şionei Dorin vor avea următorul conţinut: „ - 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b),c),d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în art. 9 al.1 lit. b), c), d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 3, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (SC REAL UDREA ESTATE SRL prejudiciu 1.535.693,07 lei )”. „ - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b,c,d din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b,c,d din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 2, cu apl. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (la SC METAROM CENT SRL – prejudiciu 420868,66 lei);” , iar alineatul referitor la inculpata Ştefan Georgeta, va avea următorul conţinut: „9.În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpata ŞTEFAN GEORGETA, pentru acuzaţia de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 NCP (SC POWER WOOD SRL)” . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 06 februarie 2020.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2020-01-13
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Exclude din materialul probator toate procesele-verbale de certificare a înregistrărilor din datele de: - 05.08.2011, 06.08.2011, 08.08.2011, 09.08.2011, 10.08.2011, 11.08.2011, 12.08.2011, 13.08.2011, 16.08.2011, 17.08.2011, 18.08.2011, 19.08.2011, 20.08.2011, 23.08.2011, 24.08.2011, 25.08.2011, 27.08.2011, 29.08.2011, 30.08.2011, 31.08.2011, 01.09.2011, 02.09.2011, 03.09.2011, 05.09.2011, 06.09.2011, 07.09.2011, 08.09.2011, 09.09.2011, 10.09.2011, 12.09.2011, 13.09.2011, 14.09.2011, 16.09.2011, 19.09.2011, 22.09.2011, 23.09.2011, 26.09.2011, 27.09.2011, 28.09.2011, 30.09.2011, 03.10.2011, 04.10.2011, 05.10.2011, 06.10.2011, 07.10.2011, 08.10.2011, 10.10.2011, 11.10.2011, 12.10.2011, 13.10.2011, 14.10.2011, 17.10.2011, 18.10.2011, 19.10.2011, 20.10.2011, 21.10.2011, 22.10.2011, 24.10.2011, 25.10.2011, 28.10.2011, 31.10.2011, 01.11.2011, 02.11.2011, 03.11.2011, 18.11.2011, 19.11.2011, 22.11.2011, 09.05.2012, 10.05.2012, 12.05.2012, 04.10.2012, 05.10.2012, 06.10.2012, 07.10.2012, 08.10.2012, existente la filele 118-491 vol. 12 u.p.; - 15.08.2011, 16.08.2011, 17.08.2011, 18.08.2011, 19.08.2011, 22.08.2011, 25.08.2011, 26.08.2011, 24.08.2011, 27.08.2011, 28.08.2011, 29.08.2011, 30.08.2011, 31.08.2011, 01.09.2011, 02.09.2011, 04.09.2011, 05.09.2011, 06.09.2011, 07.09.2011, 08.09.2011, 09.09.2011, 12.09.2011, 13.09.2011, 14.09.2011, 15.09.2011, 16.09.2011, 19.09.2011, 20.09.2011, 21.09.2011, 22.09.2011, 23.09.2011, 26.09.2011, 27.09.2011, 28.09.2011, 29.09.2011, 30.09.2011, 02.10.2011, 03.10.2011, 04.10.2011, 05.10.2011, 06.10.2011, 07.10.2011, 10.10.2011, 11.10.2011, 13.10.2011, 14.10.2011, 15.10.2011, 17.10.2011, 18.10.2011, 19.10.2011, 20.10.2011, 21.10.2011, 24.10.2011, 26.10.2011, 27.10.2011, 28.10.2011, 31.10.2011, 01.11.2011, 02.11.2011, 03.11.2011, 04.11.2011, 06.11.2011, 07.11.2011, 08.11.2011, 10.11.2011, 11.11.2011, 14.11.2011, 16.11.2011, 17.11.2011, 23.11.2011, 09.05.2012, existente la filele 1-385, 388-476 vol. 13 u.p., precum şi a procesului-verbal fără dată de interceptare aflat la filele 386-387 vol. 13 u.p.; - 16.03.2011, 21.03.2011, 22.03.2011, 23.03.2011, 24.03.2011, 25.03.2011, 28.03.2011, 29.03.2011, 30.03.2011, 31.103.2011, 01.04.2011, 04.04.2011, 05.04.2011, 07.04.2011, 11.04.2011, 12.04.2011, 13.04.2011, 14.04.2011, 15.04.2011, 18.04.2011, 23.04.2011, 26.04.2011, 27.04.2011, 30.04.2011, 09.05.2011, existente la filele 251-358 vol. 14 u.p. şi, conform deciziei CCR 22/2018, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică, precum şi eliminarea redării conţinutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul întocmit în dosar 71D/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism –Serviciul Teritorial Alba Iulia Respinge cererea formulată de inculpa?i şi partea responsabilă civilmente SC Comsid SRL de constatare a nulităţii actelor fiscale emise de partea civilă ANAF, prin organele sale descentralizate la nivel local. În aplicarea art.5 al.1 C.pen., constată că legea penală mai favorabilă inculpa?ilor o reprezintă Codul penal de la 1968. Condamnă pe inculpaţii: 1.CUPEŢIU DORIN EUGEN IOAN la: - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968,, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen., cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen; - 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b,c,d şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c), d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. (la SC REAL UDREA ESTATE SRL - prejudiciu cauzat 1.535.693,07 lei); - 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. (SC REAL METROMAT ESTATE SRL prejudiciu 4.808.093,89 lei); - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b),c),d) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c), d) din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 2, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. ( SC METAROM CENT SRL – prejudiciu 420.868,66 lei); - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b,c din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen (la SC ADI CONS BUILD SRL prejudiciu 397.139, 83 lei); În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 lit. b) C.pen. 1968, cu apl. art. 5 C.pe.n, aplică inculpatului Cupeţiu Dorin Eugen Ioan pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968 Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 71 C.pen. 1968. Deduce măsura arestului preventiv de la 08.10.2012 la 30.05.2013. In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (la SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA, cu referire la SOLUM TEO); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru complicitate la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 al. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu apl. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (sumele de bani scoase din SC ADI CONS BUILD SRL prin folosirea SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru complicitate la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu apl. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen.(sumele de bani scoase din SC REAL METROMAT SRL); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru complicitate la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 al. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu apl. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (prin folosirea SC METAROM CENT SRL); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru complicitate la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 al. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu apl. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (sumele de bani scoase din SC LOFT AUTO TRANS SRL); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru participaţie improprie la infrac?iunea de spălare de bani, prev. de art. 31 al. 2 C.p. rap. la art. 23 al. 1 lit. b din L. nr. 656/2002, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 129/2019, cu apl. art. 5 C.pen.; In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru infrac?iunea de fals la legea contabilităţii, prev. de art. 43 din L. nr. 82/1991 rap. la art. 289 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (SC METAROM CENT SRL); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul Cupetiu Dorin Eugen Ioan pentru infrac?iunea de fals la legea contabilităţii, prev. de art. 43 din L. nr. 82/1991 rap. la art. 289 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (SC LOFT AUTO TRANS SRL); În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen. rap. la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Cupeţiu Dorin Eugen Ioan pentru complicitate la infrac?iunea privind refuzul de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, administratorului judiciar sau lichidatorului, evidenţele şi documentele SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA, prev. de art. 26 rap. la art. 147 din L. nr. 85/2006, cu apl. art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul Cupeţiu Dorin Eugen Ioan pentru infracţiunea de folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau creditului societăţii în scop contrar intereselor acesteia, în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b) din L. nr. 31/1990, cu apl. art. 5 C.pen. (cu referire la transferurile de active de pe SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA pe SC COMSID SRL); 2.OPREA FLORIN VIOREL la: - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 65 C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1, al cu apl. art. 5 C.pen.; - 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 65 C. penal, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b), c), d) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b), c), d) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (SC REAL UDREA ESTATE SRL prejudiciu 1.535.693,07 lei) - 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 65 C. penal, pentru complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005), al cărei conţinut se regăseşte în disp. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen., (SC ADI CONS BUILD SRL prejudiciu 397.139, 83 lei) În baza art.71 V.C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) V.C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1968, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. l lit. b) al.3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.5 C.p pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale pe o perioadă de 7 ani, prin sentinţa penală nr. 420/P.I./2016 a Tribunalului Timiş - evaziune fiscală, prev. de art.9 al.1 lit. f) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.5 C.pen., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 420/P.I./2016 a Tribunalului Timiş, pedepse care au fost descontopite. Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani şi 6 luni închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) ?i c) – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 9 ani şi 6 luni închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) ?i c) – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale. În baza art.71 V.C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) V.C.p. pe durata executării pedepsei. Constată că în prezenta cauză, inculpatul Oprea Viorel a fost arestat preventiv prin încheierea penală nr. 4/31.01.2013 a Tribunalului Alba, mandatul fiind pus în executare la data de 26.07.2014 iar măsura a fost revocată prin încheierea penală din data de 26.02.2015 Deduce din pedeapsa principală rezultantă de 9 ani şi 6 luni aplicată inculpatului Oprea Florin Viorel următoarele intervale de timp: 25.06.2014 – 25.07.2014 (deducere dispusă prin Sentinţa penală nr. 216/PI/23.05.2016 a Tribunalului Timiş, Secţia penală în dosarul nr. 2017/175/2015, definitivă prin necontestare); perioada executată de la 25.07.2014 la 04.06.2019. In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achita pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen., (SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA, cu referire la SOLUM TEO) In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achita pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c),d) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c),d) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (SC POWER WOOD SRL),, In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achita pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c),d) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen., (SC REAL METROMAT ESTATE SRL) In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achita pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c),d) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut regăseşte în disp. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b),c),d) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen., (la SC METAROM CENT SRL) In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achita pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru complicitate la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.. al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu apl. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen.(sumele de bani scoase din SC REAL METROMAT SRL); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achita pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru complicitate la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215/1 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu apl. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (SC ADI CONS BUILD SRL); In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achita pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru infracţiunea de delapidare prev. de art. 215/1 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. 295 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu apl. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen (sumele de bani scoase din SC LOFT AUTO TRANS SRL); În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art. prev. de art. 43 din L. nr. 82/1991 rap. la art. 289 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 322 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.p. şi art. 5 C.pen. (contractele false de transport şi celelalte documente financiar contabile întocmite în fals pentru însuşirea sumelor de bani de la SC LOFT AUTO TRANS SRL) În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen. rap. la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Oprea Florin Viorel pentru infracţiunea de refuz de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, administratorului judiciar sau lichidatorului, evidenţele şi documentele SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA, prev. de art. 147 din L. nr. 85/2006, (deşi a fost folosită denumirea marginală a infracţiunii, în fapt este vorba despre refuzul de apune la dispoziţia lichidatorului judiciar, faptă care nu se regăseşte în conţinutul disp. art. 271 C.pen.), cu apl. art. 5 C.pen. 3. BALINT DAN la : - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968,, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen., cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c), d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c), d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 3, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (SC REAL UDREA ESTATE SRL prejudiciu 1.535.693,07 lei ); - 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (SC REAL METROMAT ESTATE SRL prejudiciu 4.808.093,89 lei TVA); - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b),c),d) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c), d) din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 2, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ( SC METAROM CENT SRL-prejudiciu 420.868,66 lei TVA ); - 2 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ( SC ADI CONS BUILD SRL prejudiciu 397.139, 83 lei); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de delapidare, prev. şi ped. de art. art. 2151 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC ADI CONS BUILD SRL); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 2151 al. 1 şi 2 C.p.1968, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen.,cu apl. art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC REAL METROMAT ESTATE SRL); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 2151 al. 1 şi 2 C.p.1968, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen.,cu apl. art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC METAROM CENT SRL); În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1968, constată că infracţiunile reţinute împotriva inculpatului în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile de: - emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prev. de art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, în formă continuată, fiind săvârşite înainte ca inculpatul Balint Dan să fi fost condamnat definitiv la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.124/14.06.2011 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.6694/97/2010, definitivă la data de 12.12.2011 prin nerecurarea deciziei penale nr.164/A/24.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b) şi al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen.şi art.396 al.10 C.pr.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a), b) şi g) C.pen. prin sentinţa penală nr. 67/2018 a Tribunalului Hunedoara, def. prin decizia penală nr. 116/12.02.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/2011 a Tribunalului Hunedoara, definitivă la data de 12.12.2011 prin nerecurarea deciziei penale nr. 164/A/24.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. Înlătură sporul de 4 luni aplicat prin decizia penală nr. 116/12.02.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 33 alin. 1 lit. a) C. penal rap. la art. 34 al.1 lit. b) C.pen., cu apl. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968 Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 10.05.2012 până la data de 08.07.2012 şi executarea pedepsei de la 13.02.2019 la 13.01.2020. Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea penală nr. 33/04.07.2012 dată în dosarul penal nr. 6613/107/2012 al Tribunalului Alba, prelungită ulterior, a încetat de drept la data de 04.01.2013. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul Balint Dan pentru acuzaţiile de: constituirea unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen., cu apl. art. 5 C.pen. (Uscatu Gheorghe, Filer Adrian, Balint Dan, Şionei Dorin şi Udrea Călin); complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. a), b) şi c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. a), b) şi c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (la SC FRA ROM SRL); complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. a) şi c) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. a) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (la SC RECYCLING 1992 SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe pe inculpatul Balint Dan pentru complicitate la infracţiunea de fals la legea contabilităţii, prev. de art. 26 rap. la art. 289 C.pen. 1968., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (contractele false de transport şi celelalte documente financiar contabile întocmite în fals pentru însuşirea sumelor de bani de la SC METAROM CENT SRL. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul Balint Dan pentru complicitate la infracţiunea de folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau creditului societăţii în scop contrar intereselor acesteia, în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate, prev. de art. 26 C.pen. (art. 48 NCP) rap. la art. 272 al. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, cu apl. art. 5 C.pen. (cu referire la transferurile de active de pe SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA pe SC COMSID SRL); 4. ŞIONEI DORIN la : - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968,, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen., cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b),c),d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b), c), d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 3, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (SC REAL UDREA ESTATE SRL prejudiciu 1.535.693,07 lei ); - 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.. 9 al.1 lit. b),c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (SC REAL METROMAT ESTATE SRL prejudiciu 4.808.093,89 lei); - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b,c,d din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b,c,d din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 3, cu apl. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (la SC METAROM CENT SRL – prejudiciu 420868,66 lei); - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (SC ADI CONS BUILD SRL prejudiciu 397.139, 83 lei); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de delapidare, prev. şi ped. de art. art.26 C.pen. 1968 rap. la art. 2151 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC ADI CONS BUILD SRL); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de delapidare prev. de art. 2151 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC REAL METROMAT SRL); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de delapidare, prev. şi ped. de art. art.26 C.pen. 1968 rap. la art. 2151 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC METAROM CENT SRL); În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1968, constată că infracţiunile reţinute împotriva inculpatului în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 499/14.07.2014 a Tribunalului Timiş, def. prin dec. Pen. 478/A/07.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara, prin care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani în pedepsele componente, astfel: - 3 ani si 10 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit. a) teza II, b) ?i c) – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pentru infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p., - 3 ani si 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit. a) teza II, b) ?i c) – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005cu aplic. art. 5 C.p.si art. 396 alin. 10 C.p.p., - 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit. a) teza II, b) ?i c) – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pentru infracţiunea prev. de art. 29 alin. 1 lit. b) din legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p., - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 C.pen.din 1969cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 si art. 5 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p.. Înlătură sporul de două (2) luni. În baza art. 33 lit.a) rap. la art. 34 al.1 lit.b C.p. din 1969, cu apl. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, urmând ca aceasta să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p.– dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p.– dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 10.05.2012 până la data de 08.07.2012 şi durata executării pedepsei de la 08.05.2015 la 09.01.2018. Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea penală nr. 33/04.07.2012 dată în dosarul penal nr. 6613/107/2012 al Tribunalului Alba, prelungită ulterior, a încetat de drept la data de 04.01.2013. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul Şionei Dorin pentru acuzaţiile de: constituirea unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen. (Uscatu Gheorghe, Filer Adrian, Balint Dan, Şionei Dorin şi Udrea Călin); complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. a), b) şi c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăse?te în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. a), b) şi c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005 (la SC Fra Rom Company Trans SRL); complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. a) şi c) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. a) şi c) din Legea nr. 241/2005 (la SC RECYCLING 1992 SRL), toate cu apl. art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul Şionei Dorin pentru complicitate la infracţiunea de fals la legea contabilităţii, prev. de art. 26 rap. la art. 289 C.pen. 1968., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (contractele false de transport şi celelalte documente financiar contabile întocmite în fals pentru însuşirea sumelor de bani de la SC METAROM CENT SRL. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul Şionei Dorin pentru complicitate la infracţiunea de folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau creditului societăţii în scop contrar intereselor acesteia, în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 272 al. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 272 al. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, cu apl. art. 5 C.pen. (cu referire la transferurile de active de pe SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA pe SC COMSID SRL). 5. UDREA CĂLIN la pedepsele de: - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968,pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen., cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b),c),d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 3, cu apl. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (la SC REAL UDREA ESTATE SRL prejudiciu 1.535.693,07 lei); - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 NCP rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (SC REAL METROMAT ESTATE SRL prejudiciu 4.808.093,89 lei); - 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b),c),d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (la SC METAROM CENT SRL prejudiciu 420868,66 lei); - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C.penrap. la art. 9 al.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 NCP rap. la art. 9 al.1 lit. b),c) din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (SC ADI CONS BUILD SRL prejudiciu 397.139, 83 lei); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 2151 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 NCP rap. la art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC ADI CONS BUILD SRL); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 2151 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 NCP rap. la art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (SC REAL METROMAT SRL); - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de delapidare prev. de art. 2151 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.5 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen (SC METAROM CENT SRL); În baza art. 33 lit.a) rap. la art. 34 al.1 lit.b C.p. din 1969, cu apl. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p.– dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale, în condiţiile prev. de art.71 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 10.05.2012 până la data de 08.07.2012. Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea penală nr. 33/04.07.2012 dată în dosarul penal nr. 6613/107/2012 al Tribunalului Alba, prelungită ulterior, a încetat de drept la data de 04.01.2013. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul Udrea Călin pentru acuzaţiile de: constituirea unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen. (Uscatu Gheorghe, Filer Adrian, Balint Dan, Şionei Dorin şi Udrea Călin); complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. a), b) şi c) şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a), b) şi c) din Legea nr. 241/2005 (la SC Fra Rom Company Trans SRL); complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. a) şi c) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. a) şi c) din Legea nr. 241/2005 (la SC RECYCLING 1992 SRL), toate cu apl. art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul Udrea Călin pentru complicitate la infracţiunea de fals la legea contabilităţii, prev. de art. 26 rap. la art. 289 C.pen. 1968., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen., (contractele false de transport şi celelalte documente financiar contabile întocmite în fals pentru însuşirea sumelor de bani de la SC METAROM CENT SRL. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C.pen. 1968, încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul Udrea Călin pentru complicitate la infracţiunea de folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau creditului societăţii în scop contrar intereselor acesteia, în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 272 al. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 272 al. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, cu apl. art. 5 C.pen. (cu referire la transferurile de active de pe SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA pe SC COMSID SRL). 6. IRINCA DANIEL NICOLAE la pedeapsa de: - 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b),c),d) şi al. 2 din Legea nr. 241/2005, prin înlăturarea alin. 3 din textul de lege menţionat, cu apl. art. 5 C.pen. (SC REAL UDREA ESTATE SRL prejudiciu 1.535.693,07 lei); - 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b,c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (SC REAL METROMAT ESTATE SRL - prejudiciu 4.808.093,89 lei). În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1968 rap. la art. 34 lit. b) C.pen. 1968, cu apl. art. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. 1968 în cond. art. 65 C.pen. 1968 Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit. b) şi c) în condiţiile prev. de art.71 Cod penal 1968. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 10.05.2012 la 11.05.2012. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara de la data de 12.05.2012 la 05.01.2013. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. achită pe inculpatul Irinca Daniel Nicolae pentru infracţiunea de sprijinire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în dispoziţiile art. 367 alin. 1 C.pen., cu apl. art. 5 C.pen.. 7. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpata IRINCA ANCA MARIA pentru acuzaţiile de sprijinire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen.; evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. b,c,d) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (la SC REAL UDREA ESTATE SRL); evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. b),c) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (la SC REAL METROMAT ESTATE SRL); 8. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpatul PURŢUC ADRIAN VIOREL pentru acuzaţia de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al.1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 C.pen. (la SC Real Metromat Estate SRL). 9. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpata ŞTEFAN GEORGETA pentru acuzaţia de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 NCP şi art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. (SC POWER WOOD SRL). 10. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpatul ŞTEFAN CLAUDIU GHEORGHE pentru acuzaţia de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 5 NCP (SC POWER WOOD SRL). 11. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a I C.proc.pen., achită pe inculpatul FILER ADRIAN pentru acuzaţiile de: constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 367 alin. 1 C.pen. (Uscatu Gheorghe, Filer Adrian, Balint Dan, Şionei Dorin şi Udrea Călin); evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. a,b,c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, (la SC FRA ROM SRL) şi complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al.1 lit. a,c din Legea nr. 241/2005, (la SC RECYCLING SRL), toate cu apl. art. 5 C.pen.. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurii arestului preventiv de la 09.10.2012 la 20.12.2012. 12. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a I C.proc.pen., achită pe inculpatul USCATU GHEORGHE pentru acuzaţiile de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, al cărei conţinut se regăseşte în dispoziţiile art. 367 alin. 1 C.pen. (Uscatu Gheorghe, Filer Adrian, Balint Dan, Şionei Dorin şi Udrea Călin); evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. a,b,c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, (la SC FRA ROM SRL) şi evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. a,c din Legea nr. 241/2005, (la SC RECYCLING SRL), toate cu apl. art. 5 C.pen.. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurii arestului preventiv de la 09.10.2012 la 20.12.2012. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. anterior, cu referire la art.6 al.2 din noul Cod civil, art.19 C.p.p., obligă în solidar pe inculpaţii Balint Dan, Udrea Călin Şionei Dorin, Oprea Florin şi Cupeţiu Dorin Eugen Ioan, acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Comsid SRL (prin Expert Insolvenţă SPRL), la plata sumei de 1.563.163 lei, reprezentând TVA, către partea civilă Statul român, prin ANAF reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara, prin AJFP Hunedoara, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului (SC Real Udrea Estate SRL). În baza art.14 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. anterior, cu referire la art.6 al.2 din noul Cod civil, art.19 C.p.p., obligă în solidar pe inculpaţii Balint Dan, Udrea Călin Şionei Dorin şi Cupeţiu Dorin Eugen Ioan, acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Comsid SRL (prin Expert Insolvenţă SPRL), la plata sumei de 4.808.093,89 lei, reprezentând TVA, către partea civilă Statul român, prin ANAF reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara, prin AJFP Hunedoara, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului (SC Real Metromat Estate SRL.) În baza art.14 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. anterior, cu referire la art.6 al.2 din noul Cod civil, art.19 C.p.p., obligă în solidar pe inculpaţii Balint Dan, Udrea Călin Şionei Dorin şi Cupeţiu Dorin Eugen Ioan, acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Comsid SRL(prin Expert Insolvenţă SPRL), la plata sumei de 420.868,66 lei reprezentând TVA, către partea civilă Statul român, prin ANAF reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara, prin AJFP Hunedoara, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului. (SC Metarom Cent SRL) În baza art.14 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. din vechiul cod civil, cu referire la art.6 al.2 din noul Cod civil, art.19 C.p.p., obligă în solidar pe inculpaţii Balint Dan, Udrea Călin Şionei Dorin şi Cupeţiu Dorin Eugen Ioan, acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Comsid SRL (prin Expert Insolvenţă SPRL) şi Oprea Florin la plata sumei de 397.139, 83 lei, reprezentând TVA, către partea civilă Statul român, prin ANAF reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara, prin AJFP Hunedoara, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului (SC Adi Cons Build SRL). În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la SC Fra Rom Company SRL şi SC Reciclyng SRL. Constată că SC Real Metromat Estate SRL a fost radiată din Registrul Comerţului şi nu mai are calitatea de parte responsabilă civilmente. Constată că SC Real Udrea Estate SRL fost radiată din Registrul Comerţului şi nu mai are calitatea de parte responsabilă civilmente. Constată că SC Metarom Cent SRL fost radiată din Registrul Comerţului şi nu mai are calitatea de parte responsabilă civilmente. Constată că SC Adi Cons Build SRL fost radiată din Registrul Comerţului şi nu mai are calitatea de parte responsabilă civilmente. Constată că SC Power Wood SRL fost radiată din Registrul Comerţului şi nu mai are calitatea de parte responsabilă civilmente. Respinge, în rest, ac?iunile civile formulate în cauză. Menţine sechestrul asigurător dispus în cauză până la concurenţa sumei de 7.161.795,45 lei, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului (valoare prejudiciu cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală). Respinge ca nedovedită cererea de restituire a cheltuielilor formulată de martorul Păunescu Liviu Alexandru, dom. în Bucureşti, strada Dumbrava Nouă nr. 38, bl. P21B, sc. 2, ap. 37, CNP *********0067 (audiat la termenul de judecată din data de 26.02.2015). Respinge ca nedovedită cererea de restituire a cheltuielilor formulată de martorul Olariu Matei, dom. în Bucureşti, sector 2, str. Nicolae Leonard nr. 18, CNP *********0044 (audiat la termenul de judecată din data de 25.02.2016). În baza 13 al.1 din Legea nr.241/2005 şi art.4 din O.G. nr.39/2015, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi DGRFP Timişoara pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. Respinge ca tardiv formulată contestaţia formulată de petenta Cupeţiu Monica, domiciliată în Hunedoara, bd. Republicii, nr. 5, bl. 4, sc. B, et. 3, ap.13, împotriva măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 06.02.2013, dată în dosarul nr. 71D/P/2011 al DIICOT – ST Alba Iulia, cu privire la următoarele sume de bani: - 10164 lei, aflaţi în contul UNCREDIT Bank, IBAN RO86BACX0000004554442000; - 291 euro, aflaţi în contul UNCREDIT Bank, IBAN RO59BACX0000004554442001; - 611 lei, aflaţi în contul UNCREDIT Bank, IBAN RO91BACX0000004554442007; - 12366 lei, aflaţi în contul ING Bank – RO02INGB0000999901851926.(dosar nr. 3370/97/2013/a21 reunit la prezentul dosar) Obligă pe inculpa?i la plata sumelor de bani cu titlu de decont expertiză către doamna expert Bejinariu Gabriela, după cum urmează: - Filer Adrian – 7000 lei - Uscatu Gheorghe – 7000 lei - Irinca Daniel Nicolae – 500 lei - Irinca Anca Maria – 6000 lei - Ştefan Georgeta – 2000 lei - Ştefan Claudiu Gheorghe – 2000 lei - Balint Dan – 1834 lei - Şionei Dorin – 2834 lei - Udrea Călin – 1334 lei. Respinge în rest, cererile formulate de expert. Obligă pe inculpa?ii Cupeţiu Dorin Eugen Ioan, acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Comsid SRL (prin Expert Insolvenţă SPRL), Oprea Viorel Florin, Balint Dan, Udrea Călin, Şionei Dorin şi Irinca Daniel Nicolae la câte 10.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă petenta Cupeţiu Monica la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Celelalte cheltuieli ocazionate cu prezentul proces penal rămân în sarcina statului. Suma de câte 1807 lei, reprezentând onorariu asistenţă juridică oficiu pentru fiecare dintre inculpaţii Udrea Călin, Balint Dan, Şionei Dorin, Purţuc Viorel şi Oprea Florin Viorel (554 lei cameră preliminară + 1253 în cursul judecăţii), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2020.
Document: Hotarare

Data: 2019-12-30
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 13 ianuarie 2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-12-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 30 decembrie 2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la complexitatea dosarului şi la cererea de amânare a pronun?ării formulată de inculpatul Balint Dan, amână pronun?area la data de 16 decembrie 2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-11-18
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pronutarea la 02.12.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-11-06
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea formulată de reprezentanta Ministerului Public pentru formularea unui punct de vedere cu privire la schimbările de încadrare a faptelor formulate la dosar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-31
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării proba?iunii,amână judecarea cauzei la 06.11.2019, ora 08.30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-24
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării proba?iunii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-17
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-10
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-03
Ora estimată: 10:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa doamnei expert Bejinariu Gabriela.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-26
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amânare formulată de expert Bejinariu Gabriela. Pentru citarea expertilor Bejinariu Gabriela si Bufan Radu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-12
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii exper?ilor Bejinariu Gabriela şi Bufan Radu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-08-08
Ora estimată: 10:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea cu partea civilă Statul Român prin ANAF a obiec?iunilor formulate faţă de suplimentul raportului de expertiză precum şi a notelor de ?edin?ă depuse la dosar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-20
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare a formulate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-06
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Balint Dan şi pentru comunicarea răspunsului la obiec?iuni şi a raportului suplimentar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-23
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă doamnei expert şi C.E.C.C.A.R. - Filiala Hunedoara
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-09
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-14
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-14
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-31
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-17
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-20
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea finalizării obiec?iunilor la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-22
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-08
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se face dovada plăţii diferenţei de onorariu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-25
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea achitării de către inculpa?i a onorariului final pentru raportul de expertiză solicitat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-11
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amânat cauza la data de 25.10.2018, ora 11:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-27
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-08-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-07
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 09 august 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-15
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-01
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-15
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către doamna expert Bejinariu Gabriela.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-18
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formualtă de către doamna expert pentru motive medicale; pentru ca inculpaţii să achite avansul pentru expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-07
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-09
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-12
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-15
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-04
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-06
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă expertiză; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-09
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă rapoarte expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-01-12
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă expertize; lipsă dosar fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-12-15
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosar fond; lipsă expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-03
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosar fond; lipsă expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-06
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosar fond, lipsă expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-09-15
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 252/1 alin. 2 lit. d) C.proc.pen. dispune valorificarea (vânzarea) bunului mobil aeronavă CESNA 182t seria 18282044, nr. H12889, cod clasificare PIF-05.12.2010. Măsura va fi adusă la îndeplinire de Agenţia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate în colaborare cu Direcţia Executări Silite Cazuri Speciale din cadrul Agenţiei Na?ionale de Administrare Fiscală. Sumele de bani rezultate din valorificare se depun în contul constituit potrivit legii speciale, în termen de cel mult 3 zile de la valorificarea bunului. Respinge cererea formulată de SC Comsid SRL de valorificare prin utilizare a bunului mobil aeronavă CESNA 182t seria 18282044, nr. H12889, cod clasificare PIF-05.12.2010. Constată că nu a fost efectuată expertiza dispusă în cauză şi dispune restituirea către SC Comsid SRL a sumei de 500 lei plătită cu titlu de avans în contul RO73 RNCB 0318 0026 7547 0001 aflat la BCR al expertului evaluator Clapon Virgil. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.092016.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-09-08
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiza; amână pronuntarea asupra cererii SC Comsid pentru data de 15 septembrie 2016
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-30
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probaţiune
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-16
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-05-19
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-05-05
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosar, aflat la Curtea de Apel Alba Iulia
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-04-21
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-04-07
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-03-24
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-03-10
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-02-25
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării proba?iunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-02-11
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-01-28
Ora estimată: 12:30
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-01-14
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-12-17
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii; faţă de lipsa rap. expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-12-03
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respins contestaţia formulată de Cupeţiu Monica împotriva măsurii sechestrului asigurător.Obligat petenta la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Termen acordat faţă de lipsa martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-11-24
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la contestaţia formulată de numita Cupeţiu Monica la data de 03.12.2015
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2015-11-19
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori; amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de numit Cupeţiu Monica pentru data de 24 noiembrie 2015
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-11-05
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-10-22
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-10-08
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii; respinge cererea formulată de DIICOT - Biroul Teritorial Hunedoara de luare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Cupeţiu Dorin Eugen Ioan
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-09-24
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen in vederea administrării probaţiunii
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-09-10
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii; respinge cererea formulată de SC Comsid SRL Deva în sensul de a se ncuviinţa deplasarea aeronavei Cessna la unitatea service din Ungaria in vederea efectuării inspecţiei tehnice periodice. Definitivă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-06-18
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-06-04
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu inculpaţii Oprea Viorel şi Şionei Dorin
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-05-21
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu inculpatul Şionei Dorin; lipsă martori
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-05-07
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu inculpatul Oprea Florin; lipsă martori
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-04-23
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori; lipsă procedură cu inculpatul Oprea
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca tardivă contestaţia formulată de SC Comsid SRL, cu sediul în Deva, str. Apuseni nr. 2, prin administrator special Cupeţiu Monica, împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 30.10.2012, dată în dosarul nr. 71D/P/2011 al DIICOT – ST Alba Iulia, cu privire la bunul mobil aeronavă CESNA 182t seria 18282044, nr. H1288P, cod clasificare PIF-05.12/2010. Respinge ca inadmisibilă precizarea formulată de inculpatul Cupeţiu Dorin Eugen Ioan, prin apărător ales, şi care vizează valorificarea prin utilizare a bunului. Obligă petenta la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-04-09
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor propuşi prin rechizitoriu precum şi in vederea citării martorilor propuşi de părţi; amână pronunţarea asupra cererii formulată de SC Comsid SA pentru data de 16 aprilie 2015
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-03-26
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea achitării de către inculpaţi a avansului de expertiză; faţă de lipsa martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-03-12
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea finalizării obiectivelor; pentru achitarea avansului de expertiză; faţă de lipsa martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-02-26
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor; in vederea efectuării unor adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica relaţii cu privire la dosarul disjuns, respectiv către A.J.F.P. Hunedoara pentru comunicare relaţii; revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă d einculpatul O.F.V. şi dispunerea punerea in libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-02-12
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor; pentru a se lua cunoştinţă despre obiectivele formulate de inculpaţi;respinge cererea de valorificare a bunului mobil aeronavă CESSNA formulată de SC Comsid SRL. Definitivă cu privire la măsura asigurătorie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-01-29
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probaţiunii;pentru a se depune obiectivele pentru expertiza contabilă solicitată;stabileşte termene de grefă pentru inc. O.F.V. la 9.02.2015 şi 10.02.2015
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-01-15
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului O.F.V., măsură pe care o menţine. Termen acordat pentru ca apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul O.F.V. să aibă posibilitatea studierii dosarului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-12-18
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2014-12-04
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preciza de către Ministerul Public noile încadrări juridice ale faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi in judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-11-20
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător, urmare rezilierii contractului de asistenţă juridică În baza art.208 al.2 şi 4 şi art.362 al.2 C.pr.pen. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul O.F.V., pe care o menţine. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-10-23
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen solicitat de apărătorul ales al inc. OFV pentru pregătirea apărării
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-10-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare; lipsă procedură În baza art.208 al.2 şi 4 şi art.362 al.2 C.pr.pen. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul O.F.V., aflat în Penitenciarul Timişoara, pe care o menţine. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpatului. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Cupeţiu C.D.E.I.şi, în consecinţă: În baza art.362 al. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 al. 1 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea penală pronunţată de Tribunalul Hunedoara la data de 13 februarie 2014 în dosar nr. 3370/97/2013. Respinge cererile de ridicare a măsurii sechestrului asigurător, respectiv de ridicare a interdicţiei de exploatare a bunului mobil aeronavă CESSNA 182t, seria 18282044, nr. H1288P, cod Clasificare PIF 5.12./2010, formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL, cu sediul în Deva, str. Iuliu Maniu nr. 2, et. 1, jud. Hunedoara, cod 330006 Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare faţă de măsurile preventive. Definitivă cu privire la măsura asiguratorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2014
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-08-26
Ora estimată: 09:00
Complet: CPFV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Scoate de pe rol cauza având ca obiect cererile de revocare a controlului judiciar formulate de inculpaţii F.A. şi U.G. şi o trimite judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Alba Iulia, învestit cu soluţionarea contestaţiei formulate împotriva încheierii penale din 26 mai 2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosarul nr. 3370/97/2013, spre competentă soluţionare
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-08-05
Ora estimată: 09:00
Complet: CPFV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosar fond, aflat la Curtea de Apel Alba Iulia in vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva încheierii de finalizare a procedurii de cameră preliminară
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-07-26
Ora estimată: 8:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Confirmat mandatul de arestare preventiva nr.9/2013 emis de Tb.Alba
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-05-26
Ora estimată: 9:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 71 D/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba Iulia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Respinge excepţiile invocate de inculpaţi, prin apărătorii acestora. Dispune începerea judecăţii cauzei, urmând ca prim termen de judecată în cauză să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu inculpaţii şi Ministerul Public – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba Iulia. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 mai 2014.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2014-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpaţii FA şi UG de modificare a controlului judiciar dispus prin încheierea penală din data de 13.02.2014; dispune ca inculpaţii să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea o dată pe lună
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza art. 6 al. 1 şi 2 din Legea 255/2013 trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda conform disp. art. 342 - 348 NCPP. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţi.
Document: incheieredesedinta

Data: 2014-01-16
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unei adrese către lichidatorul judiciar Euro Insolv SPRL Bucureşti
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-12-05
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu p.resp.civilm.SC Power Wood, în insolvenţă; Admite cererea formulată de inculpatul UG de modificare a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 1361/20.12.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi dispune ca inculpatul să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea o dată pe lună. Admite cererea formulată de inculpatul FA de a părăsi teritoriul României pe o perioadă determinată şi în consecinţă: Încuviinţează ca inculpatul FA să părăsească România pentru a se deplasa în perioada 15.12.2013 - 05.01.2014 în Germania . Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea perioadei pentru care s-a încuviinţat părăsirea teritoriului României, atrage luarea măsurii arestării preventive. Respinge cererea formulată de inculpatul CDEI de ridicare temporară a interdicţiei de a nu părăsi ţara.
Document: incheieredesedinta

Data: 2013-11-07
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare a inculpatului PV; Respinge cererea de restituire a bunului mobil aeronavă CESSNA formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL. Respinge cererile de ridicare sau modificare a măsurii sechestrului asigurător dispus asupra aceluiaşi bun, formulată de partea responsabilă civilmente SC COMSID SRL Deva.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CUPEŢIU DORIN EUGEN IOAN - Inculpat
BALINT DAN - Inculpat
UDREA CĂLIN - Inculpat
ŞIONEI DORIN - Inculpat
IRINCA DANIEL NICOLAE - Inculpat
IRINCA ANCA MARIA - Inculpat
PURŢUC ADRIAN VIOREL - Inculpat
ŞTEFAN GEORGETA - Inculpat
ŞTEFAN CLAUDIU GHEORGHE - Inculpat
FILER ADRIAN - Inculpat
USCATU GHEORGHE - Inculpat
OPREA FLORIN VIOREL - Inculpat
ANAF BUCUREŞTI PRIN DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARA - Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN ANAF BUCUREŞTI - Parte civilă
SC COMSID SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - Parte civilă
SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRL BUCUREŞTI - Parte civilă
SC ADI CONS BUILD SRL PRIN LICHIDATOR CAB.IND.DE INSOLVENŢĂ BRATU DANIELA - Parte civilă
SC REAL METROMAT ESTATE SRL PRIN LICHIDATOR EUROCONSULT SPRL ARAD - Parte civilă
SC LOFT AUTOTRANS SRL BUCUREŞTI - Parte civilă
SC METAROM CENT SRL HUNEDOARA - Parte civilă
SC TRUST CONSTRUCŢII COMSID SA PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRL BUCUREŞTI - Parte responsabilă civilmente
SC COMSID SRL PRIN ADM.JUD.EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL HUNEDOARA - Parte responsabilă civilmente
SC REAL UDREA ESTATE SRL DEVA - Parte responsabilă civilmente
SC REAL METROMAT ESTATE SRL PRIN LICHIDATOR EUROCONSULT SPRL ARAD - Parte responsabilă civilmente
SC METAROM CENT SRL HUNEDOARA - Parte responsabilă civilmente
SC ADI CONS BUILD SRL PRIN LICHIDATOR CAB.IND.DE INSOLVENŢĂ BRATU DANIELA - Parte responsabilă civilmente
SC POWER WOOD SRL DEVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII MARIŞ CAMELIA - Parte responsabilă civilmente
SC FRA ROM COMPANY TRANS SRL HUNEDOARA - Parte responsabilă civilmente
SC RECYCLING 1992 SRL - Parte responsabilă civilmente
DIICOT - BIROUL TERITORIAL HUNEDOARA - Reprezentant legal
FILER ADRIAN-LA CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT OVIDIU FILIPESCU - Inculpat
USCATU GHEORGHE-LA CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT FILIPESCU OVIDIU - Inculpat
CUPEŢIU MONICA - Petent