DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 14341/280/2012*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14341/280/2012*
Data înregistrării: 2014-12-09
Data ultimei modificări: 2022-07-14T11:04:29.15
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic + REVENDICARE
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-04-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Băbana, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de acest reclamant ca fiind introdusă de o persoana lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare cumpărare nr.1539/28.03.2003, 1540/28.03.2003 şi 1541/28.03.2003 formulată de reclamantul PRIMARUL COMUNEI BABANA ca inadmisibilă, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a contractelor de vânzare cumpărare nr.1539/28.03.2003, 1540/28.03.2003 şi 1541/28.03.2003, formulată de către reclamantul Comuna Băbana, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BABANA şi PRIMARUL COMUNEI BABANA în contradictoriu cu pârâtul Toma Constantin Bebe şi constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr. 620/26.03.2003 emis pe numele pârâtului Toma Constantin. Respinge cererea având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare cumpărare nr.1538 din 28.03.2003 şi 3252 din 11.06.2004, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect repunerea în situaţia anterioară, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii COMUNA BĂBANA şi Primarul Comunei Băbana să plătească pârâtei SC METROPOL SRL suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi pârâţilor SORA GH. DUMITRU şi SORA OANA suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de către reclamanţii COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BABANA şi PRIMARUL COMUNEI BABANA şi pârâtul Toma Constantin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2022. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 7.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 7.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reiterează procedura de citare cu pârâ?ii pentru care dovada de citare nu a fost restituită la dosarul cauzei. În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, amână judecarea cauzei la 08.03.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa admite cererea formulată de reprezentan?ii conven?ionali ai păr?ilor, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizările la raportul de expertiză, având în vedere momentul depunerii acestuia. Amână judecarea cauzei la 25.01.2022, ora 12:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 10:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertei Mandu Lidia, CNP ..., cu sediul în ..., amendă judiciară în cuantum de 300 lei, având în vedere că nu s-a conformat dispozi?iilor instan?ei din luna iunie 2019, respectiv să răspundă la obiec?iunile formulate de păr?i la raportul de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către experta Mandu Lidia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 2 vol. 3, pentru a întocmi şi depune răspuns la obiec?iunile raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei la 16.11.2021, ora 13:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-16
Ora estimată: 10:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea apărătorului pârâ?ilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert, fiind ultimul termen acordat pentru depunerea rela?iilor solicitate. Prorogă discutarea probatoriului pe cererea conexă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021, ora 11.00, la solicitarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-12
Ora estimată: 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de păr?i, sens în care se va reveni cu adresă către expert, urmând ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă punctual obiecţiunilor, precizând care este situa?ia actelor verificate despre care face men?iune în raport cu avertisment amendă şi menţiunea suplimentară de a se înainta actele solicitate şi să se precizeze hotărârile de validare, aspecte ce nu au legătură cu probatoriul ce va fi încuviinţat în dosarul conexat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2021, ora 14.20. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-10
Ora estimată: 13:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de păr?i, sens în care se va reveni cu adresă către expert, urmând ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă punctual obiecţiunilor, precizând care este situa?ia actelor verificate despre care face men?iune în raport cu avertisment amendă şi menţiunea suplimentară de a se înainta actele solicitate şi să se precizeze hotărârile de validare, aspecte ce nu au legătură cu probatoriul ce va fi încuviinţat în dosarul conexat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2021, ora 14.20. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-22
Ora estimată: 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert, urmând ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă punctual obiecţiunilor, cu avertisment amendă şi menţiunea suplimentară de a se înainta actele solicitate şi să se precizeze hotărârile de validare, aspecte ce nu au legătură cu probatoriul ce va fi încuviinţat în dosarul conexat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2020, ora 13.00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-30
Ora estimată: 12:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-02-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitările părţilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert, urmând ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă punctual obiecţiunilor, cu avertisment amendă şi menţiunea suplimentară de a se înainta actele solicitate şi să se precizeze hotărârile de validare, aspecte ce nu au legătură cu probatoriul ce va fi încuviinţat în dosarul conexat. Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., va admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de părţi şi va pune în vedere reclamanţilor să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Se citează pârâtul Toma Constantin cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să depună la dosar răspunsul la interogatoriu formulat în scris. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după depunerea relaţiilor de către expertul deja desemnat în cauză. Respinge solicitarea de rela?ii formulată de apărătorul pârâ?ilor, constatând că au fost depuse la dosar copii de pe registre. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care revine cu adresă către acesta, urmând ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă punctual obiecţiunilor, cu avertisment amendă şi menţiunea suplimentară de a se înainta actele solicitate şi să se precizeze hotărârile de validare, aspecte ce nu au legătură cu probatoriul ce va fi încuviinţat în dosarul conexat. Se admite, potrivit disp. art. 222 Cod pr. civilă, şi cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare de către avocat Stănoiu Valeriu pentru pârâţi, având în vedere că este însoţită de acte doveditoare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta, urmând ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă punctual obiecţiunilor, cu avertisment amendă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză urmând ca expertul : - să depună la dosar, în copie actele verificate despre care face referire în raport că se găsesc la sediul Primăriei comunei Băbana; - să precizeze ce hotărâre de validare a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru suprafeţele înscrise în procesele - verbale de punere în posesie nr.620/2003 şi nr. 608/2003 , indicând numărul anexei la hotărâre şi poziţia la care se află înscri?i autorii numitei Toma Georgeta. Emite adresă către expert, urmând ca fără o nouă convocare a păr?ilor să răspundă punctual acestora, sens în care se vor înainta expertului şi notele scrise cuprinzând obiec?iunile pentru a fi avute în vedere la formularea răspunsurilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 25.06.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2019. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, la 25.06.2019. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depusă de către apărătorul reclamanţilor, solicitarea subsidiară rămânând fără obiect, având în vedere că lucrarea de specialitate a fost depusă şi în original. Se reia procedura de citare cu pârâţii Anghel Valentin, Anghel Loredana Simona, Stanescu Virgiliu Dorel şi Stanescu Maria. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată, sens în care se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia, cu aceleaşi menţiuni. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată, sens în care se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia, cu aceleaşi menţiuni. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 12.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-5MA, care a stabilit termen de judecată la data de 05.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată, sens în care se revine cu adresă către doamna expert M.L, cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată, sens în care se revine cu adresă, cu avertisment amendă, către doamna expert Mandu Lidia cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză, la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termen în exemplare suficiente pentru părţi şi instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată, sens în care se revine cu adresă, cu avertisment amendă, către doamna expert Mandu Lidia cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză, la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată, sens în care se revine cu adresă, cu avertisment amendă, către doamna expert Mandu Lidia cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză, la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 5-3, ia act de termenul fixat la data de 09.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu pârâţii Anghel Valentin, Anghel Loredana Simona, Stanescu Virgiliu Dorel şi Stanescu Maria. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a-i pune în vedere să transfere onorariul restituit de către domnul expert Dumitru Florian în contul doamnei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amendează expertul Dumitru Florian cu suma de 500 lei şi dispune darea acestuia în debit. Reveni cu adresă către domnul expert Dumitru Florian şi îi pune în vedere să restituie onorariul încasat. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Retrimite adresă către dl. expert, Dumitru Florian, în care va menţiona motivele pentru care este necesară returnarea onorariului încasat, în sensul că reclamanţii sunt instituţii publice şi se află în imposibilitate de a achita un nou onorariu, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, în baza dispoziţiilor art. 185 pct. 2 lit. d dispune amendarea domnului expert Dumitru Florian având întrucât acesta nu a restituit onorariul astfel cum instanţa i-a pus în vedere în repetate rânduri. Revine cu adresă către domnul Dumitru Florian căruia îi pune în vedere să restituie onorariul în cuantum de 1000 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare. Până nu se va restitui onorariul în cuantum de 1000 lei nu mai emite adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la poziţia apărătorului reclamanţilor, la precizările d-nei expert Mandu Lidia prin care aduce la cunoştinţă instanţei că nu va efectua expertiza până nu îi va fi virat onorariul aferent acesteia, precum şi la faptul că raportul de expertiză întocmit de domnul expert Dumitru Florian s-a constatat a fi nul, instanţa dispune emiterea unei adrese prin care îi pune în vedere d-lui Dumitru Florian, ca în termen de 30 de zile de la primirea acesteia, să restituie onorariul aferent expertizei dispuse în prezenta cauză în cuantum de 1000 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lână Tribunalul Argeş, onorariu ce urmează a fi transferat în contul d-nei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către BLET pentru a preciza dacă este posibil transferul onorariului în cuantum de 1000 lei din contul d-nului expert Dumitru Florian, în contul d-nei expert Mandu Lidia. Menţine citarea pârâţilor Sora prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi la ultimul domiciliu. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia citării prin publicitate a pârâţilor Sora Dumitru şi Sora Oana, într-un ziar naţional de largă răspândire, cu 15 zile înainte de termen. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, d-na Mandu Lidia Amână judecarea cauzei la 06.10.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-04-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că raportul de expertiză întocmit de expertul Dumitru Florian este lovit de nulitate, întrucât pârâţii Sora Gh Dumitru si Soara Oana nu au fost legal citaţi, având în vedere şi faptul că expertul Dumitru Florian nu poate reface lucrarea întrucât acesta a fost radiat din tabloul experţilor tehnici judiciar, dispune înlocuirea expertului, prin tragere la sorţi, cu expertul Mandu Lidia, cu transfer de onorariu. Emite adresă către expertul Mandu Lidia pentru efectuarea raportului de expertiză, având aceleaşi obiective: 1 Sa se identifice terenurile din contractul de vânzare cumpărare nr. 3252/2004 si nr. 1538/2003 si sa se transpună in schiţa de plan; 2 Sa se verifice parcursul reconstituirii pentru procesul-verbal de punere in posesie nr. 620/26.03.2003(registrul agricol, autor, propunere validare, hotărârea de validare a Comisiei Judetene de fond funciar), cu menţiunea că în ceea ce priveşte convocarea pârâţilor Sora Gh Dumitru si Soara Oana, aceasta se va face prin publicitate într-un ziar naţional de largă răspândire, sens în care va lua legătura cu reclamanţii care vor suporta cheltuielile cu citarea pârâţilor Sora Gh Dumitru si Soara Oana prin publicitate. Emite adresă către BLET Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea expertului şi transferarea onorariului. Menţine în sarcina reclamanţilor prin apărător obligaţia privind citarea pârâţilor Sora Gh Dumitru si Soara Oana, prin publicitate, într-un ziar naţional de largă răspândire cu 15 zile înainte de termenul de judecată. În baza disp. art. 95 C.pr.civ, se citează paratii Sora Gh Dumitru si Soara Oana, prin publicitate, prin afisare la usa instantei şi la ultimul domiciliu. Se citeaza paratii Anghel Valentin, Anghel Loredana Simona, Stanescu Virgiliu Dorel, Stanescu Maria, Sora Gh Dumitru si Soara Oana. Amână judecarea cauzei la 09.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-02-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 95 C.pr.civ, se citează paratii S Gh D si S O, prin publicitate, prin afisare la usa instantei şi la ultimul domiciliu. Menţine în sarcina reclamanţilor prin apărători obligaţia privind citarea pârâţilor S Gh D si S O, prin publicitate, într-un ziar naţional de largă răspândire cu 15 zile înainte de termenul de judecată. Pune in vedere apărătorilor părţilor, avocat Paşavel Valeria şi avocat Stănoiu Valeriu să depună la dosar delegaţii pentru prezentul dosar. Se citează paratii A V, A L S, S V D, S M, S Gh D si S O. Revine cu adresă către Dumitru Florian, în vederea refacerii raportului de expertiză, cu menţiunea că în ceea ce priveşte convocarea pârâţilor Sora Gh Dumitru si Soara Oana, aceasta se va face prin publicitate într-un ziat naţional de largă răspândire, sens în care va lua legătura cu reclamanţii care vor suporta cheltuielile cu citarea pârâţilor Sora Gh Dumitru si Soara Oana prin publicitate. Amână cauza la data de 07.04.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-11-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11.02.2016, pentru cand in baza disp. art. 95 C.pr.civ, se citeaza paratii Sora Gh Dumitru si Soara Oana, prin publicitate, prin afisare la usa instantei, la ultimul domiciliu si intr-un ziar de larga raspandire. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar dovada citarii paratilor Sora Gh Dumitru si Soara Oana, intr-un ziar de larga raspandire, cu 15 zile inaintea termenului de judecata. Se citeaza paratii Anghel Valentin, Anghel Loredana Simona, Stanescu Virgiliu Dorel, Stanescu Maria, Sora Gh Dumitru si Soara Oana. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-10-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de indeplinirea procedurii de citare,pentru acest termen, cu pârâţii Sora Gh. Dumitru si Sora Oana s-a indeplinit prin afisare, apreciaza ca se impune amanarea cauzei, pentru cand se citează acestia cu mandate de aducere, cu mentiunea de a preciza daca au luat la cunostinta de efectuarea expertizei de catre expert Dumitru Florian si adresa actuala de domiciliu. Totodata, conform prevederilor Lg. 202/2010, se procedează la verificarea in baza de date a instantei D.E.P.A.B.D., aflată la dispoziţia instanţei, pe baza CNP-ului in vederea aflarii adreselor actuale de domiciliu ale paratilor Sora Gh. Dumitru si Sora Oana. Se citează paratii Anghel Valentin, Anghel Loredana Simona, Stanescu Virgiliu Dorel, Stanescu Maria, Sora Gh Dumitru si Soara Oana. Amână judecarea cauzei la 26.11.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-06-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâţii Sora Oana şi Sora Gh. Dumitru la adresele indicate la fila 47 dosar, cu menţiunea de a preciza dacă au luat cunoştinţă de convocarea la efectuarea expertizei Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2015, C4/3 civil, sala 2, ora 10,00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-04-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11.06.2015, pentru a da posibilitatea părţilor, sa ia act de continutul raportului de expertiza, efectuat de catre expert Dumitru Florian. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa faca demersurile necesare pentru a depune la dosar adresele actuale ale paratilor Sora Gh Dumitru si Soara Oana. Se citeaza paratii Anghel Valentin, Anghel Loredana Simona, Stanescu Virgiliu Dorel, Stanescu Maria, Sora Gh Dumitru si Soara Oana, cu cate un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat de catre expert Dumitru Florian. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-02-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu inscrisuri. Incuviinteaza pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele solicitate si anume: 1. Sa se identifice terenurile din contractul de vanzare cumparare nr. 3252/2004 si nr. 1538/2003 si sa se transpuna in schita de plan; 2. Sa se verifice parcursul reconstituirii pentru procesul-verbal de punere in posesie nr. 620/26.03.2003(registrul agricol, autor, propunere validare, hotararea de validare a Comisiei Judetene de fond funciar). Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica expert specialitatea topografie in persoana domnului Dumitru Florian. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 1000lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se atasează la prezenta cauza dosarul nr. 10482/2004 al Judecatoriei Pitesti. Ia act de faptul ca, reclamantii prin aparator, au precizat ca nu mai inteleg sa se inscrie in fals cu privire la procesul verbal de punere in posesie nr. 620/2013. Se citeaza paratii Anghel Valentin, Anghel Loredana Simona, Stanescu Virgiliu Dorel, Stanescu Maria, Sora GH. Dumitru, Sora Oana. Amână judecarea cauzei la 09.04.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2015
Document: incheieredesedinta



Părți *:

COMUNA BABANA - PRIN PRIMAR - Reclamant Reclamant
PRIMARUL COMUNEI BABANA - IVAN VASILE BEBE - Reclamant Reclamant
PRIMARIA COMUNEI BABANA - Reclamant Reclamant
Toma Constantin - Pârât Pârât
Anghel Valentin - Pârât Pârât
Anghel Loredana Simona - Pârât Pârât
SC METROPOL SRL - Pârât Pârât
Stanescu Virgiliu Dorel - Pârât Pârât
Stanescu Maria - Pârât Pârât
Sora GH. Dumitru - Pârât Pârât
Sora Oana - Pârât Pârât
Soara Oana - Pârât
Sora GH. Dumitru - Pârât