DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBOTOSANI, Nr. dosar: 1005/40/2015


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1005/40/2015
Data înregistrării: 2015-04-24
Data ultimei modificări: 2024-05-28T13:31:51.35
Secție: Falimente
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-10
Ora estimată: 9:00
Complet: CF7
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune completarea sentinţei nr. 140 din data de 07 decembrie 2023, pronunţată în dosarul nr. 1005/40/2015, în sensul că: „Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 5.191,65 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege.” Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în motivarea sentinţei nr. 140 din data de 07 decembrie 2023, pronunţată în dosarul nr. 1005/40/2015, în sensul că „Constatând că s-a întocmit raportul final de lichidare şi situaţiile financiare finale, care au fost aprobate prin încheierea din data de 05 aprilie 2023, pronunţată în dosarul nr. 1005/40/2015/a6, conform art. 167 din Legea privind procedura insolvenţei, rămasă definitivă şi irevocabilă, prin neapelare...” şi nu „Constatând că s-a întocmit raportul final de lichidare şi situaţiile financiare finale, care au fost aprobate prin încheierea din data de 05 aprilie 2023, pronunţată în dosarul nr. 2825/40/2021/a6, conform art. 167 din Legea privind procedura insolvenţei, rămasă definitivă şi irevocabilă, prin neapelare”, cum în mod greşit s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2024.
Document: Hotararecompletaredispozitiv

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia act de închiderea procedurii de faliment la data de 07.12.2023,
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-07
Ora estimată: 9:00
Complet: CF7
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Aprobă raportul lichidatorului judiciar CII NECHITA PETRU. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului ALLES PARTS SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-12-07
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a rămâne definitivă sentinţa de închidere de procedură,
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-14
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă propuneri legale având în vedere aprobarea raportului final în luna aprilie 2023, sub sanc?iunea amenzii,
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solu?ionarea cererii de aprobare raport final, va acorda termen de continuare a procedurii,
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-14
Ora estimată: 8:30
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare depusă pentru lichidatorului judiciar, care este internat în spital, va acorda termen în continuarea procedurii, cu atenţionarea acestuia de a-şi asigura substituirea pentru continuarea procedurii,
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-08
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a pus în vedere lichidatorului judiciar să depună dovezi cu privire la demersurile făcute pentru restituirea sumei de 55.600,25 euro de către Statul German şi să depună rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunea amenzii şi înlocuirii şi va acorda termen de continuare a procedurii,
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-13
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen de continuare a procedurii,
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-10
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014 aplică lichidatorului judiciar CII Nechita Petru o amendă judiciară în valoare de 5.000 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor prev. de lege sau stabilite de judecătorul-sindic şi pentru termenul de control următor dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, conform prevederilor legale raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, să întocmească aceste rapoarte şi prin raportare la prev. art. 83 din acelaşi act normativ, să prezinte situaţia bunurilor, să desfăşoare activităţi în vederea preluării acestora de la administratorului special şi a valorificării, sub sancţiunea amenzii şi a punerii în discuţie a înlocuirii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa constată că nu au fost depuse rapoarte lunare de activitate, în prezentul raport de activitate care este pentru perioada 18.112021-16.02.2022 nu rezultă care au fost activităţile desfăşurate de lichidatorul judiciar pentru valorificarea bunurile pe care le mai are societatea, nu rezultă că AC ar fi aprobat casarea aceste bunuri şi valorificarea prin unităţi specializate, iar lichidatorul judiciar nu arată care sunt demersurile pe care le-a făcut pentru a prelua bunurile de la administratorul special care le are în custodie şi care nu se află în ţară, stabileşte următorul termen la data de 10.05.2022, dată până la care lichidatorul judiciar va întocmi rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunea amenzii şi va prezenta situaţia bunurilor în cazul în care AC nu a aprobat casarea acestora, să desfăşoare activităţi în vederea preluării acestora şi a valorificării. Motivat de faptul că din data de 18.11.2021, data ultimului termen de control şi până la 16.02.2022, data prezentului raport nu au fost întocmite rapoarte lunare de activitate şi nu au fost depuse la dosarul cauzei aşa cum prevede art. 59 din Legea nr. 85/2014 şi având în vedere că în această perioadă nu au fost desfăşurate activităţi pentru valoriifcarea bunurilor aflate în averea debitoarei şi nici propuneri ale AC de valorificare sau casare bunuri, justificarea privind plecarea din ţară a administratorului special care are bunurile în custodie este irelevantă, deoarece acesta a plecat pe data de 12.02.2022, urmând să se întoarcă pe data de 19.02.2022, adică cu 4 zile înaintea întocmirii raportului depus la prezentul termen, instanţa va dispune amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 5.000 lei, conform art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de reexaminare în 15 de la comunicare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-25
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va acorda termen în vederea valorificării bunurilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-07
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-17
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-24
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va acorda un termen pentru continuarea procedurii având în vedere că administratorul judiciar a depus la dosar relaţiile solicitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-14
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată necesar a se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar pentru a i se pune în vedere să răspundă la rerlaţiile solicitate la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii,
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-25
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-27
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a depus raport de activitate,
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-17
Ora estimată: 11:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a depus raport de activitate,
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-25
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-26
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020
Document: Rezolutie

Data: 2019-12-11
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-11
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-29
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Document: Rezolutie

Data: 2019-02-27
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-16
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de activitate, se va emite adresa practicianului în insolvenţă, punându-i-se în vedere să depună raportul asupra activităţii desfăşurate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-29
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere desfiinţarea completului CF2 şi a repartizării ciclice a dosarului la completul CF7, se va acorda un nou termen de judecarea cauzei de către completul nou repartizat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-25
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: nu a fost depus raport de activitate, se va face adresă lichidatorului judiciar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-28
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a fost depus raport de activitate
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-25
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a fost depus raport de activitate cu înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-19
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a fost depus raport de activitate în care se arată că procedura de valorificare este în curs
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-26
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se constată că a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar în care se arată că sunt bunuri în patrimoniu de valorificat
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-15
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a fost depus raport de activitate, lista de inventar
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-27
Ora estimată: 9:00
Complet: CF2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admis cererea administratorului judiciar. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC ALLES PARTS SRL BOTOŞANI , în condiţiile art. 145 alin 1, lit. C teza a I rap. la art. 143 alin. 1 din Legea 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului SC ALLES PARTS SRL BOTOŞANI. În temeiul art. 145 alin. 2 lit.b) din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII NECHITA PETRU , cu o retribuţie de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64. În temeiul art. 145 alin. 2 lit.a) din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista creanţelor născute după deschiderea procedurii, la data de 4 mai 2017. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment: debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 6 iunie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30 iunie 2017, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28 iulie 2017. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Botoşani-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.04.2017
Document: Hotarareintermediara

Data: 2017-04-07
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în cauză a fost depus raport de intrare în faliment cu termen de judecată la 27 aprilie 2017. se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-01-26
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a fost înaintat raport de activitate din partea administratorului judiciar ,instanţa dispune a se face adresa acestuia pentru a depune un raport amănunţit asupra modului în care debitoarea îşi îndeplineşte obligaţiile asumate prin plan,dacă nu sunt îndeplinite să ia măsuri procedurale
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-27
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în cauză a fost depus raport de activitate în care se arată că în primul trimestru al planului de reorganizare s-au efectuat toate plăţile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-30
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a depus raport de activitate,
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-05-12
Ora estimată: 9:00
Complet: CF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 139 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei aşa cum acesta a fost aprobat în adunarea creditorilor din 12 aprilie 2016. Executorie. Cu drept de apel Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2016
Document: Hotarareintermediara

Data: 2016-03-10
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administratorul judiciar al debitoarei aflată în reorganizare arată că vineri este ultimul termen pentru realizarea graficului din plan
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-12-08
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost depus raport de activitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-09-03
Ora estimată: 9:00
Complet: CFMA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constată că de la data deschiderii procedurii insolvenţei prin încheierea nr. 215 din 28.04.2015, este primul termen de control, în cauză, fiind depuse la dosar procesul verbal al adunării generale a asociaţilor din 28.04.2015 prin care s-a desemnat administrator special domnul Buzilă Daniel, Raportul administratorului judiciar privind propunerea de continuare a procedurii de observaţie, raport cauzal, tabel preliminar de creanţe, proces verbal al adunării creditorilor din 8.07.2015, tabel preliminar suplimentar de creanţe, extras raport evaluare bunuri şi la 31.08.2015, raport de activitate cu anexe şi liste inventar
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-04-28
Ora estimată: 9:00
Complet: CF5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea debitorului, prin administrator Buzilă Daniel. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului ALLES PARTS S.R.L. – Botoşani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Nechita Petru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii care se opun deschiderii procedurii trebuie să depună opoziţia la Tribunalul Botoşani – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 12.06.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 03.07.2015. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, ciu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 29.07.2015. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 08.07.2014, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele aprecoiate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 19 mai 2015. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 03.09.2015. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 aprilie 2015.
Document: Hotarareintermediara



Părți *:

SC ALLES PARTS SRL BOTOŞANI, PRIN ADMINISTRATOR BUZILĂ DANIEL - Debitor
DIREC-IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANI - Creditor
PRIMĂRIA BOTOŞANI - Creditor
B.C.R. PRIN STOICA ŞI ASOCIAŢII - Creditor
ALLES BAU QUALITY SRL BOTOŞANI - Creditor
JOSEF GREVING LANDMACHINEN E.K PRIN PANAITESCU ŞI ASOCIAŢII - Creditor
AGRIX FILIPEŞTI SRL BUCUREŞTI - Creditor
MERCEDES - BENZ LEASING IFN SA BUCUREŞTI - Creditor
MARTIN SCHMID - Creditor
SC UTIL EXIM SA BOTOŞANI - Creditor
PORSHE LEASING ROMÂNIA IFN SA - Creditor
D.LANDKHORST& CO GMBH - Creditor
ADMINISTRATIA FONDULUI DE MEDIU - Creditor