DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 8678/86/2010**


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8678/86/2010**
Data înregistrării: 2015-06-22
Data ultimei modificări: 2024-09-23T13:01:30.297
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C8FF



Data: 2024-09-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL, având ca obiect obligarea creditorilor la avansarea sumei aferente crean?ei acesteia, sub sanc?iunea prevăzută de art. 131 din Legea nr. 85/2006, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13.09.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorului Carcea Ioan, invocată de către MRL Ia?i SPRL, ca neîntemeiată. Admite contesta?iile formulate de contestatorii Sepciuc Marius-Iulian, Carcea Ioan ?i DGRFP Ia?i-AJFP Suceava împotriva solicitării de închidere a procedurii de faliment a debitorului Agdesy SRL – măsură cuprinsă în raportul nr. 3842/04.03.2021, publicat în BPI nr. 4033/04.03.2021. Respinge solicitarea lichidatorului judiciar MRL Ia?i SPRL cuprinsă în raportul nr. 3842/04.03.2021, publicat în BPI nr. 4033/04.03.2021, în sensul închiderii procedurii de faliment a debitorului Agdesy SRL, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea MRL Ia?i SPRL în sensul de a pune în vedere actualului lichidator judiciar să procedeze la demararea procedurii valorificării de urgenţă a unor bunuri ale debitorului, în sensul art. 115 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, sub sanc?iunea suspendării, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.04.2024, ora 11:00, pentru când vor fi citate păr?ile prin BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea lichidatorului judiciar din raportul de activitate nr. 301/10.02.2023, în sensul de a se lua act de manifestarea sa de voin?ă în sensul renun?ării la dosarul de insolven?ă, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului Sepciuc Marius-Iulian de numire în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolven?ă CII Brădă?eanu Roxana Elena, în considerarea celor hotărâte de adunarea creditorilor din data de 29.03.2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea subsidiară formulată de Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL, având ca obiect numirea aleatorie a unui lichidator judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2023 Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.11.2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C8FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea procedurii de faliment şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Dosar repartizat ciclic la completul C8FF conform HCC nr. 10/27.04.2023, art. 3 pct. 1.

Data: 2023-04-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 30.05.2023 ora 10 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, la va pune în vedere creditorilor să avanseze onorariul cuvenit lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 131 din Legea nr. 85/2006. În scopul achitării onorariului lichidatorului judiciar şi al soluţionării tuturor contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a curge termenul în care persoanele interesate pot contesta hotărârea adunării creditorilor din data de 29.11.2022, va proroga discuţiile asupra acesteia pentru termenul de judecată viitor. În scopul soluţionării contestaţiei formulată de către administratorul special al debitorului împotriva măsurilor de lichidare (dosar nr. 8678/86/2010**/a30 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întrunirii adunării creditorilor în data de 29.11.2022 pentru stabilirea onorarului lichidatorului judiciar, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul convocării adunării creditorilor şi al stabilirii onorarului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Referitor la cererea creditorului Sepciuc Marius, privind pronunţarea cu privire la hotărârile adoptate în cadrul adunărilor creditorilor din 29.03.2022 şi 01.04.2022, faţă de hotărârea Curţii de Apel Suceava, care statuează că judecătorul sindic este titularul desemnării lichidatorului judiciar, va constata că hotărârea adunării creditorilor din data de 29.03.2022 este caducă, întrucât adunarea creditorilor nu mai are atribuţii în acest sens. Cu privire la hotărârea adunării creditorilor din 01.04.2022, având în vedere că nu este atributul adunării creditorilor să-i impute lichidatorului judiciar profitul nerealizat, în acest sens trebuind să formuleze o cerere adresată judecătorului sindic, urmează să respingă cererea de a se lua act de această hotărâre. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 723/14.04.2022, prin care nu s-a aprobat onorariul propus de către lichidatorul judiciar şi nici o altă remuneraţie. În condiţiile în care s-a stabilit în cauză lichidatorul judiciar şi prin hotărârea adunării creditorilor nr. 723/14.04.2022 nu s-a aprobat onorariul propus de către lichidatorul judiciar şi nici o altă remuneraţie, se va face adresă practicianului în insolvenţă ALFA INSOLV IPURL dacă înţelege să continue activitatea în cauză. Cu privire la cererea formulată de către practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL privind stabilirea onorariului, judecătorul sindic urmează să o respingă întrucât atribuţiile judecătorului sindic în acest sens sunt limitate la momentul desemnării provizorii, în ceea ce priveşte onorariul provizoriu, iar ulterior doar în cazul în ca re debitorul nu deţine bunuri, adunarea creditorilor fiind singura care poate să aprecieze asupra unor onorarii suplimentare faţă de ceea ce s-a aprobat. Cu privire la cererea formulată de către practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL privind punerea în întârziere, judecătorul sindic urmează să ia act că în dosarul cauzei deocamdată nu există fonduri, prin urmare punerea în întârziere este prematură, prin încheierea de înlocuire judecătorul sindic stabilind obligaţia actualului lichidator de a ţine cont de onorariu. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul preluării documentaţiei debitorului de la vechiul lichidator judiciar, al convocării adunării creditorilor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că: atât creditorul Sepciuc Marius, cât şi vechiul lichidator judiciar, Management, au formulat recurs împotriva încheierii nr. 9/22.03.2022; nu i s-a dat posibilitatea noului lichidator judiciar să ia cunoştinţă de documentaţia debitorului, aceasta nefiindu-i predată; nu s-a pus în executare încheierea judecătorului sindic, în condiţiile în care managementul procedurii îi aparţine lichidatorului judiciar, urmează să constate că, în acest moment, neasigurarea secretariatului şedinţei adunării creditorilor nu-i poate fi imputată lichidatorului judiciar ALFA INSOLV IPURL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul preluării documentaţiei debitorului de la vechiul lichidator judiciar, al convocării adunării creditorilor şi al soluţionării recursurilor formulate împotriva încheierii de şedinţă nr. 9/22.03.2022, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor din data de 06.12.2021, prin care: s-a aprobat sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de înlocuire a lichidatorului judiciar; a fost desemnat creditorul SC DALRO SA cu atribuţii de întocmire a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar; s-a aprobat imputarea lichidatorului judiciar a sumelor nerecuperate de către acesta. În scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În scopul soluţionării contestaţiilor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune detaşarea cererii privind înlocuirea lichidatorului judiciar, formulată de către creditorul Sepciuc Marius şi a sesizării nr. 11353/31.08.2021, formulată de către lichidatorul judiciar, privind exercitarea abuzivă a drepturilor procesuale de către creditorii Sepciuc Marius Iulian şi Carcea Marius şi formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 4 octombrie 2021, ora 900. În scopul soluţionării cererilor depuse la dosarul cauzei va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului de închidere, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosar şi precizările părţilor, pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune disjungerea înscrisurilor aflate la paginile 852-869 dosar şi înaintarea lor către biroul arhivă al Tribunalului Suceava în scopul formării unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 6 septembrie 2021, ora 900, având drept obiect contestaţie împotriva inactivităţii lichidatorului judiciar. Le va pune în vedere contestatorilor să facă dovada timbrării contestaţiilor cu suma de 200 de lei, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. În scopul soluţionării contestaţiilor formulate împotriva hotărârilor adunărilor creditorilor va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii şi a contestaţiei împotriva raportului final, formulată de către creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că în cauză nu este desemnat comitetul creditorilor, urmează să îl desemneze, în următoarea componen?ă: DGFP – pre?edinte, Sepciuc Marius - membru; SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA. Referitor la cererea formulată de către administratorul special al debitorului, privind sesizarea judecătorului sindic în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar, urmează să o respingă ca prematură, datorită faptului că se impune soluţionarea mai întâi a celor trei contestaţii împotriva hotărârilor adunărilor creditorilor. În scopul soluţionării contestaţiilor formulate împotriva hotărârilor adunărilor creditorilor, cuprinse în procesele verbale nr. 5958/14.04.2021, nr. 6964/7.05.2021 şi nr. 7365/14.05.2021, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În scopul întrunirii adunării creditorilor din data de 24 martie 2021, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a-i da lichidatorului judiciar posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul contestaţiei împotriva raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 15135/23.11.2020, prin care: nu s-a aprobat angajarea unui expert contabil prin organizarea unei selecţii de oferte, în vederea refacerii contabilităţii debitorului pe baza documentelor puse la dispoziţie de către administratorul special al debitorului, întrucât nu au fost puse la dispoziţia lichidatorului judiciar; nu s-a aprobat introducerea acţiunii prevăzută de art. 138 din Legea nr. 85/2006; nu s-a aprobat avansarea de către creditori, direct proporţional cu procentul deţinut în tabelul definitiv consolidat, a sumelor necesare încheierii unei poliţe de asigurare a activelor debitorului; nu s-a aprobat valorificarea activelor debitorului, separat şi individual pe active. Având în vedere hotărârile adunărilor creditorilor prin care nu s-a mai aprobat niciun demers al lichidatorului judiciar privind valorificarea activelor societăţii, nu s-au aprobat reevaluările şi nu s-a avansat nicio sumă de bani necesară continuării procedurii, în condiţiile în care în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport în acest sens, pe care să-l depună la dosarul cauzei, împreună cu devizul privind cheltuielile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 12821/5.10.2020 prin care nu s-a aprobat modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului conform propunerii lichidatorului judiciar; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 13207/12.10.2020 prin care, prin votul creditorilor DALRO SA, Sepciuc Marius-Iulian şi Carcea Marius s-au respins contestaţiile împotriva hotărârii comitetului creditorilor debitorului din data de 25 august 2020, formulate de către creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava prin adresa de înregistrare nr. 20407/31.08.2020 şi de către creditorul SC E.K.I.P.A. SALT GUARD SRL prin lichidator judiciar MGA INSOLVENCY SPRL, prin adresa din 31.08.2020; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 13637/20.10.2020 prin care: nu s-a aprobat formarea unui comitet al creditorilor; nu s-a aprobat evacuarea numitului Carcea Ioan, precum şi a oricăror alte societăţi comerciale aflate sub control comun cu societatea debitoare sau interconectate cu aceasta prin participaţie calificată din spaţiul proprietatea debitorului situat în comuna Vicovu de Jos, jud. Suceava; nu s-a aprobat niciuna dintre modalităţile de valorificare propuse de către lichidatorul judiciar, fără a fi fost propusă o altă modalitate de valorificare a activului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării. Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune detaşarea cererii privind înlocuirea lichidatorului judiciar, formulată de către creditorii Carcea Marius şi Sepciuc Marius Iulian şi formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 6 noiembrie 2020, ora 900.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 5063/19.03.2020, prin care, având în vedere deciziile nr. 45 şi 51 din 13.03.2020, s-a decis anularea şedinţei adunării creditorilor programată pentru data de 19 martie 2020, situaţia urmând a fi reevaluată după data de 4.05.2020, în funcţie de evoluţia epidemiei; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 6946/21.05.2020, prin care creditorii, în proporţie de 98,18% din totalul creanţelor care au votat, nu au fost de acord cu modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului, propusă de către lichidatorul judiciar; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 11543/4.09.2020, prin care creditorii, cu 98,11% din totalul creanţelor, nu au aprobat modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului conform propunerii lichidatorului judiciar. Faţă de formularea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, le va pune în vedere creditorilor Carcea Marius, Sepciuc Marius Iulian şi SC DALRO SA să facă dovada timbrării acesteia cu suma de 200 de lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată, urmând a proroga discuţiile asupra acesteia pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiilor formulate de către creditorii Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi SC E.K.I.P.A. SALT GUARD SRL împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 25 august 2020 (dosare nr. 8678/86/2010**/a13 şi 8678/86/2010**/a14 ale Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2020-03-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 8 SEPTEMBRIE 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurarea că ordinea de zi a fost stabilită conform art. 11 din Legea nr. 85/2006 potrivit căruia managementul procedurii aparţine lichidatorului judiciar iar atâta timp cât apar discuţii cu privire la ordinea de zi şi modul în care s-a votat, constată că nu este dovedită reaua-credinţă motiv pentru care urmează să respingă cererea formulată de lichidatorul judiciar, privind constatarea exercitării abuzive a drepturilor procesuale de către creditorul KARPI EXPERT SRL, amendarea acestuia şi cenzurarea în orice altă modalitate a atitudinii procesuale a acestuia. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 23346/18.11.2019, prin care: nu s-a aprobat modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului conform propunerii lichidatorului judiciar; nu s-a aprobat încetarea custodiei administratorului special, domnul Carcea Ioan, concomitent cu desemnarea în calitate de nou custode al bunurilor debitorului pe KARPI EXPERT SRL; nu s-a aprobat, în principiu, încheierea unei poliţe de asigurare a bunurilor debitorului; nu s-au aprobat, în principiu, servicii de pază pentru bunurile debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării. Pentru a-i da posibilitatea creditorului SC KARPI EXPERT SRL să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia, va proroga discuţiile asupra sesizării formulată de către lichidatorul judiciar, prin care solicită constatarea exercitării abuzive a drepturilor procesuale de către creditorul KARPI EXPERT SRL, amendarea acestuia şi cenzurarea în orice altă modalitate a atitudinii procesuale a acestuia, pentru termenul de judecată viitor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 18603/17.09.2019, prin care s-au prorogat discuţiile cu privire la ordinea de zi pentru o dată ulterioară. Având în vedere solicitarea creditorului KARPI EXPERT SRL, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace o nouă adunare a creditorilor, având ca punct pe ordinea de zi aprobarea încetării custodiei administratorului special, Carcea Ioan. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată solicitarea creditorului SC KARPI EXPERT SRL îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să-i răspundă cu privire la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Curţii de Apel Suceava cuprinse în decizia civilă nr. 443/28.05.2019, prin care s-a casat încheierea de suspendare a judecării cauzei, cu consecinţa trimiterii cauzei judecătorului sindic în scopul continuării procedurii, judecătorul sindic urmează să fixeze un termen pentru continuarea procedurii şi să îi pună în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport de activitate privind stadiul acesteia.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 9 IULIE 2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cererea de revizuire a hotărârii de deschidere a procedurii (dosar nr. 286/40/2018* al Tribunalului Botoşani, va dispune amânarea pronunţării. AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 2 IULIE 2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-01-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de biroul arhivă Tribunalului Suceava privind repunerea pe rol a cauzei având drept obiect derularea procedurii insolvenţei faţă de debitorul SC AGDESY SRL, cu sediul social în Sat Vicovu de Jos nr. 62, Comuna Vicovu de Jos, jud. Suceava, cod de identificare fiscală 10722344, număr de ordine în registrul comerţului J33/381/1998 şi fixează termen pentru verificarea din oficiu a subzistenţei temeiurilor pentru care s-a dispus suspendarea la data de 12 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea privind repunerea pe rol a cauzei, formulată de petentul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC AGDESY SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART. 244 ALIN. 1 CPC SUSPENDĂ JUDECAREA CAUZEI PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA CERERII DE REVIZUIRE DIN DOSAR NR. 5136/86/2017 AL TRIBUNALULUI BOTOŞANI.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2017-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 24 octombrie 2017 (dosar nr. 8678/86/2010** al Tribunalului Suceava). În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 24 octombrie 2017 (dosar nr. 8678/86/2010** al Tribunalului Suceava), în sensul că la 20 octombrie 2017 şi 23 octombrie 2017 s-au depus la dosarul cauzei memorii anonime de înlocuire a lichidatorului judiciar şi nu o cerere formulată de către administratorul special şi din dispozitivul aceleiaşi încheieri în sensul că respinge cererile de sesizare din oficiu, în loc de cererea administratorului special de sesizare din oficiu, cum din eroare s-a trecut. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la sesizarea din oficiu pentru înlocuirea practicianului în insolvenţă, faţă de caracterul informal al acesteia, fiind depusă cu nerespectarea dispoziţiilor art. 148 Cod procedură civilă, având în vedere şi faptul că la dosarul cauzei nu există verificări cu privire la chestiunile de incompatibilitate invocate, întreprinse de către organele abilitate, respectiv Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România, urmează să respingă cererea de sesizare din oficiu. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de plată formulată de creditorul SC E.K.I.P.A. SALT GUARD SRL, prin lichidator MGA INSOLVENCY SPRL şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi creditorului. Având în vedere faptul că nu a fost contestată, urmează să ia act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 19408/8.09.2017 prin care: nu s-a aprobat strategia propusă de către lichidatorul judiciar şi s-a aprobat schimbarea strategiei de valorificare prin organizarea unui număr de 6 licitaţii publice, bilunare, având ca preţ de pornire 1.957.470 de lei reprezentând 60% din valoarea de evaluare a activului; nu s-a aprobat avansarea de către creditori a sumelor necesare continuării procedurii. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice susţinerile petentului Carcea Ioan şi să întocmească un răspuns scris, pe care să-l depună la dosarul cauzei şi totodată să-l comunice şi petentului. Cu privire la memoriul privind incompatibilitatea practicianului în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, faţă de caracterul informal al acestuia, fiind depus cu nerespectarea dispoziţiilor art. 148 Cod procedură civilă, având în vedere şi faptul că la dosarul cauzei nu există verificări cu privire la chestiunile de incompatibilitate invocate, întreprinse de către organele abilitate, respectiv Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România, urmează să respingă cererea de sesizare din oficiu. Pentru a curge termenul în care persoanele interesate o pot contesta, va proroga discuţiile asupra hotărârii adunării creditorilor din data de 8 septembrie 2017 pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Referitor la cererea de suspendare a vânzării, formulată de petentul Carcea Ioan, având în vedere faptul că atât deschiderea procedurii de insolvenţă cât şi deschiderea procedurii de faliment au la bază hotărâri care au fost supuse controlului judiciar al recursului, beneficiind de autoritate de lucru judecat, în condiţiile în care petentul are la dispoziţie căile extraordinare de atac prin care instanţele de control pot aprecia asupra suspendării procedurii, consideră că nu există temeiuri pentru suspendarea vânzării activelor debitorului, motiv pentru care urmează să respingă cererea ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 3108/10.02.2017, prin care s-a aprobat organizarea unui număr de 10 licitaţii săptămânale având preţ de pornire 70% din valoarea stabilită în raportul de evaluare. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii formulată de petentul Carcea Ioan, pentru a-şi exprima punctul de vedere, urmând a proroga discuţiile asupra acesteia pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 19317/11.07.2016, prin care s-a aprobat ca strategie de valorificare a activelor debitorului organizarea a 10 licitaţii săptămânale având ca preţ de pornire 70% din valoarea stabilită în raportul de evaluare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-02-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă, formulată de petenta SC EURO MAJESTIC SRL, prin lichidator judiciar CAPITAL INSOL SPRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26 aprilie 2016, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2016.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2015-10-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 13891/11.09.2015, prin care s-a aprobat ca valorificarea activelor debitorului să se facă prin licitaţie publică, atât în bloc, cât şi individual. Faţă de solicitarea vechiului lichidator judiciar privind plata onorariului şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 4.000 lei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să pună în discuţia viitoarei adunări a creditorilor oportunitatea luării acestei măsuri. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-06-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C2FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 4254/20.03.2015, prin care s-a luat act de prezentarea raportului de evaluare a mijloacelor de transport; raportului privind modalitatea de vânzare; strategiei de valorificare; regulamentului de vânzare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SYMPATEX TECHNOLOGIES GMBH - PRIN MANDATAR COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL - Creditor
SC AGDESY SRL - ADMINISTRATOR IOAN CARCEA - Debitor
CASA DE INSOLVENŢĂ BUCOVINA IPURL - Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
SC KARPI EXPERT SRL - Creditor
SC AZZURRA`S GI & GI SRL - ADMINISTRATOR ALDO ROSSI - Creditor
BANCA ROMÂNEASCĂ SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Creditor
SC 4 C PROJECT CONSULTING SRL - ADMINISTRATOR BOHUŞ IOAN - Creditor
MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI SUCEAVA - Creditor
SC DALICON SRL - ADMINISTRATOR TEODOR IVAN - Creditor
SC CWS BOCO ROMÂNIA SRL - LA AVOCAT RALUCA MOLDOVEANU - Creditor
SC AURA SA - Creditor
SC IKS INTERNATIONAL SRL - ADMINISTRATOR ION ION - Creditor
SC EON ENERGIE ROMÂNIA SA - Creditor
SC ETG SOLLINI SRL - Creditor
SC BERMO REAL ESTATE DEVELOPMENT & INVESTMENT SA - ADMINISTRATOR DANCA CRISTIAN - Creditor
SC NEWCO EQUIPMENT & CHEMICAL SRL - ADMINISTRATOR TANASA MARIA - Creditor
A.N. "APELE ROMÂNE" - INSTITUTUL NAŢIONAL DE HIDROLOGIE ŞI GOSPODĂRIRE A APELOR - Creditor
SC ASOLTEX ROM SRL - ADMINISTRATOR SCOTTI LUCIA - Creditor
SC DALRO SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Creditor
SC VIOMIXT SERVICE SRL - ADMINISTRATOR SCHIPOR CONSTANTIN - Creditor
SC JOMO THERMOMOLDING SRL - ADMINISTRATOR CORICI ADRIAN - Creditor
SC BIASIOTTO RO SRL - ADMINISTRATOR BIASIOTTO SERGIO - Creditor
SC MEDIMPACT SA - Creditor
SC VAN HOORN TRADING VB - ADMINISTRATOR FELIX VAN HESBEEN - Creditor
CNADNR - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞI - Creditor
SC CENTRO SERVICE INDUSTRY SRL - ADMINISTRATOR TANASA MARIA - Creditor
SC ETAMAD GRUP SEA & LAND TRANSPORT SRL - ADMINISTRATOR MARIUS MICU - Creditor
SC LIDORO PROD COM SRL - ADMINISTRATOR BOBU LIVIU - Creditor
CARCEA IOAN - Pârât ADMINISTRATOR SPECIAL
EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL - Lichidator
EUROCONTURI SPRL - Lichidator
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - Creditor
SC SHOES ELSIM SRL - ADMINISTRATOR PUHA RALUCA - Creditor
SX YASMINE IMPEX SRL - ADMINISTRATOR PUHA TABIŢA - Creditor
SC VILA CONF SRL - ADMINISTRATOR CARCEA TABIŢĂ - Creditor
SC CORAUR PRODCOM SRL - ADMINISTRATOR OANCEA LUCIAN - Creditor
COMUNA VICOVU DE JOS - PRIN PRIMAR - Creditor
SC VESTIMCAR SRL - ADMINISTRATOR FUSA CLAUDIU FLORIN - Creditor
DIMA CORNEL - Creditor
SC DALICON SRL - Creditor
SC ANTAVAS IMPEX SRL - ADMINISTRATOR BURCIU VASILE - Creditor
CARCEA IOAN - Creditor
BURCIU MIHAI - Creditor
MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL - Lichidator
SC TUDORPREST SRL - Creditor
DIMA CORNEL - Creditor
SOLVENS SPRL - Lichidator
SC G.P. & COMPANY SA - Creditor
SC EURO MAJESTIC SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAPITAL INSOL SPRL - FILIALA IAŞI - Creditor
SEPCIUC MARIUS-IULIAN - Creditor
CARCEA MARIUS - Creditor
ALFA INSOLV IPURL - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Lichidator