DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 25940/3/2015


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 25940/3/2015
Data înregistrării: 2015-07-09
Data ultimei modificări: 2023-10-11T15:01:53.827
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ aut.nr.271/28.04.2015 si certificat nr.85/27.01.2015
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-09-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Primăria Sectorului 3 Bucureşti prin Primar şi Sectorul 3 Bucureşti prin Primar şi respinge ca atare cererea formulată împotriva acestor părţi. Admite cererea. Anulează Autorizaţia de construire nr. 271/28.04.2015, Certificatul de urbanism nr. 85/27.01.2015 şi Autorizaţia de construire nr. 794/18.09.2017. Obligă pârâta SC IDEAL INVEST CONSTRUCT SRL să desfiinţeze construcţia realizată în temeiul actelor administrative anulate. Admite cererea expertului arh. Stoica Roxana Catrinel de stabilire a onorariului definitiv în sumă de 8.100 lei. Obligă în solidar reclamanţii la plata către expert a sumei de 6.600 lei, cu titlu de onorariu suplimentar. Executorie cu privire la dreptul expertului. Obligă în solidar pârâtele Primarul Sectorului 3 Bucureşti şi SC IDEAL INVEST CONSTRUCT SRL să achite reclamanţilor suma de 60.224,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-09-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica şi lua la cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 13.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 14.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 17.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 22.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 08.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 23.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-15
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 14.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-20
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 15.06.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-23
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 20.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-23
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiza încuviinţată, amână cauza şi acordă termen de judecată la 23.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-26
Ora estimată: 13:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen de judecată la 23.02.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-15
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 26.01.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-20
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 15.12.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-28
Ora estimată: 13:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 20.10.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-02
Ora estimată: 13:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 28.07.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-07
Ora estimată: 13:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul a fost preschimbat la data de 2.06.2020.

Data: 2020-03-13
Ora estimată: 13:00
Complet: CC - CA18
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 Cpc. preschimbă termenul de judecată din data de 7.04.2020. Stabileşte noul termen de judecată pentru data de 2.06.2020 pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-11
Ora estimată: 13:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 07.04.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-14
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 11.02.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-12
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză specialitate arhitectură având următoarele obiective propuse de reclamanţi: 1. Sa se precizeze daca toate încăperile de locuit din casa reclamanţilor beneficiază de insorire cel puţin 1,5 ore la solstitiui de iarna. In caz contrar, sa se precizeze cate încăperi de locuit beneficiază de insorire la solstitiui de iarna. Expertul va avea in vedere a) inaltimea celor 9 case prevăzută in AC 271/2015 (H max : 8,35 m) b) inaltimea celor 9 case prevăzută in AC 794/2017 (Hmax 9,42 m) 2. Sa se precizeze in ce masura poziţionarea la sud si unirea (înşiruirea) celor 9 case intr-un zid continuu afecteaza gradul de insorire al proprietăţii reclamanţilor. 3. Sa se precizeze daca dupa dezmembrare (conform promisiunilor de vanzare- cumparare incheiate de parata Ideal Invest Construct SRL), cele 9 case si loturile aferente mai respecta indicatorii urbanistici minimali prevăzuţi in PUG Bucureşti. 4. Având in vedere dimensiunile terenului la momentul emiterii AC 271/2015 si AC 794/2017 rezultate din expertiza judiciara efectuata in dosarul 2396/300/2016, sa se precizeze: a) daca incap in lungimea terenului toate elementele prevăzute in AC 271/2015 si AC 794/2017 si cele dispuse conform reglementarilor legale: - retragerea la aliniament conform PUG Bucureşti, sistemul de parcare Klaus pentru 9 maşini si loc de parcare separat pe sol pentru o maşina, cele 9 case înşiruite, - 5 metri spaţiu intre parcare si ferestrele camerelor de locuit, conform Ord. MS 119/2014, - retragerea posterioara de 5 m conform PUG. b) daca incap in latimea terenului cele 9 case cu termoizolatia prevăzută (10 cm) si retragerile laterale minime conform PUG Bucureşti c) daca incape in latimea terenului sistemul Klaus, avand in vedere retragerea minima laterala prevăzută de PUG Bucureşti si avand în vedere spaţiul ce trebuie asigurat pentru incarcarea unei maşini. 5. Sa se precizeze daca podul fiecărei case din cele 9 înşiruite este utilizabil si daca se poate mansarda. In caz afirmativ, sa se calculeze Suprafaţa construita a celor 9 poduri (Scp) 6. Sa se verifice daca suprafaţa construita desfasurata (Sd) prevăzută in AC 271/2015 si AC 794/2017 este corecta, avand in vedere pct.5. Sa se calculeze suprafaţa construita desfasurata a fiecărei case din cele 9 insiruite (Sdl Sd9). 7. Sa se verifice daca Suprafaţa construita (Se) prevăzută in AC 271/2015 si AC 794/2017 cuprinde proiecţia la sol a etajului care iese in consola pe toata lungimea clădirii si a balcoanelor care se afla la mai puţin de 3 m de nivelul solului amenajat. In caz contrar sa se calculeze suprafaţa construita a celor 9 case. (Sci ....Sc9). 8. Sa se calculeze suprafaţa construita si suprafaţa construita desfasurata a sistemului de parcare Klaus cu 3 nivele (ScK, SdK) 9. Sa se calculeze POT pentru terenul din …, avand in vedere rezultatul de la punctele 7 si 8 si suprafaţa terenului (St) de 1084 mp (conform expertizei efectuate in dosarul de granituire, nr. 2369/300/2016.) 10. Sa se calculeze CUT pentru terenul din …, avand in vedere rezultatul de la punctele 5 si 8 si suprafaţa terenului (St) de 1084 mp. (conform expertiza dosar 2369/300/2016). 11. Sa se calculeze latimea drumului de acces pentru casele 2-9, fara a lua in calcul treptele de la intrarea in fiecare casa , bordurile, mobilierul urban etc. 12. Sa se precizeze daca sunt respectate art 5 si art 8 din Regulamentul Local de Urbanism aferent PUG Bucureşti zona mixta M3, art 3 din normativul pivind proiectarea clădirilor de locuinţe (NP057/2002) si avand in vedere poziţionarea clădirii de 70 metri lungime in adancimea terenului, si nu in latimea lui. 13. Sa se precizeze care este distanta minima dintre o construcţie din lemn si o noua construcţie. Încuviinţează pentru pârâta SC IDEAL INVEST CONSTRUCT SRL următorul obiectiv: - să se stabilească dacă, prin edificarea imobilului ale cărui lucrări de construire au fost autorizate prin autorizaţia de construire nr. 271/28.04.2015 emisă de Primăria Sectorului 3 a Municipiului Bucureşti, sunt respectate dispoziţiile art. 3 alin. (1) din Normele de igienă şi sănătate publică privind mediul de viaţă a populaţiei, aprobate prin Ordinul nr. 119/2014 emis de Ministerul Sănătăţii, care impun asigurarea unui grad de însorire al imobilului aflat în proprietatea reclamanţilor de minim 1,5 ore pe zi la solstiţiul de iarnă. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-10
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 12.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată in şedinţa publică azi, 10.12.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-10-29
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână cauza şi acordă termen de judecată la 10.12.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-17
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea formulării întâmpinării de către pârâta IDEAL INVEST CONSTRUCT SRL.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-18
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea discutării excepţiei conexităţii în dosarul nr. 7178/3/2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-21
Ora estimată: 14:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen de judecată la 18.06.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-06-14
Ora estimată: 12:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.civ, suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2369/301/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2016.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2016-05-03
Ora estimată: 12:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii de suspendare formulată la acest termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-02-23
Ora estimată: 12:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-01-12
Ora estimată: 12:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NICOLAE MARIN CU DOM. ALES LA SCA ARSENI, COSMA&ASOCIAŢII - Reclamant
IDEAL INVEST CONSTRUCT SRL - Pârât
NICOLAE GEORGETA CU DOM. ALES LA CA ARSENI, COSMA&ASOCIAŢII - Reclamant
PRIMARIA SECTOR 3 A MUNICIPIULUI BUCURESTI, PRIN PRIMAR - Pârât
SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, PRIN PRIMAR - Pârât
PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - Pârât
NICOLAE MARIN - Reclamant
NICOLAE GEORGETA - Reclamant