JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 20365/212/2015
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 20365/212/2015
Data înregistrării: 2015-08-05
Data ultimei modificări: 2024-04-17T08:24:54.677
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea din culpă (art.255 NCP) alin.1,2 C.p., art.255 alin.1C.p., art.349 alin.1C.p., art.77 lit.a si art.5 C.p., art.48 C.p.rap. la art.31 alin.1 cu ref. la alin.1 din Lg.10/1995 cu aplic. art.77 lit.a C.p. - INLATURARE OMISIUNE V
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2015-08-05
Data ultimei modificări: 2024-04-17T08:24:54.677
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea din culpă (art.255 NCP) alin.1,2 C.p., art.255 alin.1C.p., art.349 alin.1C.p., art.77 lit.a si art.5 C.p., art.48 C.p.rap. la art.31 alin.1 cu ref. la alin.1 din Lg.10/1995 cu aplic. art.77 lit.a C.p. - INLATURARE OMISIUNE V
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-09-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE În baza art.278-art.279 C.proc.pen., Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Constan?a. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată astăzi, 19.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Preşedinte, Ion Ruxandra Maria
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE În baza art.278-art.279 C.proc.pen., Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Constan?a. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată astăzi, 19.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Preşedinte, Ion Ruxandra Maria
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2022-09-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 19.09.2022
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 19.09.2022
Data: 2022-09-14
Ora estimată: 08:30
Complet: P7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: P7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2017-09-06
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 HOT. 06.09.2017 În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală schimbă încadrarea juridică astfel: Pentru inculpatul Karam George: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Din 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 322 alin.(1) rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Din 20 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată (03.04.2014) prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art. 77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată prev.de art. 322 alin.(1) rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Din 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290/Cod penal 1969 cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 în 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Pentru inculpata SC Middle East Parteners SRL: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Pentru inculpatul Pavel Constantin: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Din 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290/Cod penal 1969 cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 în 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Pentru inculpata SC Tinel Cristi SRL: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Pentru inculpatul Jurcă Dumitru: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Din 3 infracţiuni de fals intelectual prev.de art.289/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal în 3 infracţiuni de fals intelectual prev.de art.321/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals intelectual în formă continuată prev.de art. 321/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal Din infracţiunea de uz de fals prev.de art.291/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal în infracţiunea de uz de fals prev.de art.323/Cod penal cu aplic. art.5/Cod penal. Pentru inculpata Coroianu Florentina: Din 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.31 alin.(2) rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, săvârşită în forma participaţiei improprii, în formă continuată (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.31 alin.(2) rap.la art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Din 11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Pentru inculpatul Nirlu Gheorghe: Din 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Pentru inculpata Nirlu Sultana: Din 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Pentru inculpata Zdru Mihaela: Din 11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev.de art.26 rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (martie 2011-iunie 2013) în 11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48 rap.la art.322/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1) şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48 rap.la art.322/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1) şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.26 rap.la art.31 alin.(2) coroborat cu art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (aprilie-decembrie 2011) în 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art. 48/Cod penal rap.la art.52 alin.(3)/Cod penal coroborat cu art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap. la art.52 alin.(3)/Cod penal coroborat cu art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.26 rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (iunie-noiembrie 2013) în 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.26 rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (iunie-noiembrie 2013) în 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 20 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării (03.04.2014) prev.de art.47/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art. 77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării, săvârşită în formă continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Pentru inculpatul Iordache Florin: Din 20 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată (03.04.2014) prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art. 77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri de schimbare a încadrărilor juridice. Latura penală Achită pe inculpatul Karam George în baza art. 396 alin.(5)/ Cod proc.penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I/Cod proc.penală privind infracţiunea de primire la muncă a unor persoane fără încheierea contractelor de muncă, prevăzută de art.264 alin.(4) din Legea nr.53/2003 (dezincriminarea faptei). 1.Condamnă pe inculpatul Karam George () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă în formă agravată prev.de art.255 alin.(1),(2)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k,n/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610), dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a comunica cu Sarkany Ferenc Arpad, Sarkany Ferencz Arpad, Sarkany Mariana, Cengher Niculaie, Vasiliţeanu Dumitru, Vasiliţeanu Maria, Ştefan Valentin, Mancaş Dorinel, Tucă Elena Petronela, Rujan Julieta, Buirencu Nicoleta, Roman Robert Adrian şi Roman Atena. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k,n/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 2.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev.de art.349 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 3.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 4.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev.de art.48/Cod penal rap.la art.297 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 5.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de construire fără autorizaţie în zonă construită protejată, prev. de art.24 alin.(1)/lit. a din Legea nr. 50/1991 cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 6. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 7.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (03 aprilie 2014) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 8. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Karam George pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 4 (patru) ani, în final inculpatul execută pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art. art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k,n/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610), dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a comunica cu Sarkany Ferenc Arpad, Sarkany Ferencz Arpad, Sarkany Mariana, Vasiliţeanu Dumitru, Vasiliţeanu Maria, Ştefan Valentin, Mancaş Dorinel, Tucă Elena Petronela, Rujan Julieta, Buirencu Nicoleta, Roman Robert Adrian şi Roman Atena. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k,n/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.b/Cod proc.penală rap. la art.399 alin.(1)/Cod proc.penală menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Karam George, urmând sa fie verificată cel mai târziu la data de 04.11.2017. Condamnă pe inculpata SC Middle East Parteners SRL () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600000 (şase sute de mii) lei (300 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 420000 (patrusute douăzeci de mii) lei (210 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev.de art.48/Cod penal rap.la art.297 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 360000 (treisute şaizeci de mii) lei (180 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei SC Middle East Parteners SRL pedeapsa cea mai grea de 600000 (şase sute de mii) lei la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 260000 (două sute şaizeci mii) lei, în final inculpata execută pedeapsa amenzii penale de 860000 (opt sute şaizeci de mii) lei. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap. la art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. 1.Condamnă pe inculpatul Pavel Constantin () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 2.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii prev.de art.48/Cod penal rap.la art.349 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal 3.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art. art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa 4 (patru) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 4.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Pavel Constantin pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 19 luni, în final inculpatul execută pedeapsa de 8 (opt) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1)/Cod proc.penală menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Pavel Constantin, urmând sa fie verificată cel mai târziu la data de 04.11.2017. Condamnă pe inculpata SC Tinel Cristi SRL () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600000 (şase sute de mii) lei (300 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 420000 (patrusute douăzeci de mii) lei (210 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) pe o durată de 1 (unu) an. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei SC Tinel Cristi SRL pedeapsa cea mai grea de 600000 (şase sute de mii) lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită- 140000 (o sută patruzeci mii) lei, în final inculpata execută pedeapsa amenzii penale de 740000 (şapte sute patruzeci de mii) lei. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap. la art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe inculpatul Iordache Florin () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (03.04.2014) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 (şapte mii două sute) lei (180 zile amendă x 40 lei/zi). În baza art.63 alin.(1)/Cod penal atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Condamnă pe inculpata Zdru Mihaela () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (martie 2011-iunie 2013) prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.48/Cod penal rap. la art.52 alin.(3)/Cod penal coroborat cu art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1) şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (iunie-noiembrie 2013) prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării (03.04.2014) săvârşită în formă continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei Zdru Mihaela pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 13 luni, în final inculpata execută pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art.66 alin.(1) lit.g /Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.91/Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata termenului de supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. (1)/Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit.b/Cod penal obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă "Sf.Apostol Andrei" Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin.(4)/Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpata Nirlu Sultana () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată , în formă continuată prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul Nirlu Gheorghe () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură private, în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 3 (trei) ani. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpata Coroianu Florentina () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii, în formă continuată (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.31 alin.(2)/Cod penal 1969 rap.la art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. În baza art.33 lit.a/Cod penal 1969 rap.la art.34 alin.(1) lit.b/Cod penal 1969, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, pe care o sporeşte spre maximul special cu 1 (unu) lună în final inculpata va executa 1 (unu) an şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul Jurcă Dumitru () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev.de art.297 alin.(1)/Cod penal rap.la art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.b/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie publică pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.b/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii prev.de art.48/Cod penal rap.la art.349 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată prev.de art. 321/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b,g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev.de art.323/Cod penal cu aplic. art.5/Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b, g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Jurcă Dumitru pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 13 luni, în final inculpatul execută pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art.66 alin.(1) lit.a,b,g /Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. Măsuri asiguratorii În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 02.07.2014 (f.429 vol.17 dup) asupra bunurilor mobile prin poprirea tuturor sumelor de bunuri aflate sau care se vor afla în următoarele conturi deschise de către SC Tinel Cristi SRL: -cont deschis la ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucureşti în data de 04.05.2010 -cont deschis la BRD-Group Societe Generale SA în data de 18.02.2004 -două conturi bancare deschise la Banca Comercială Carpatica SA (actualmente Banca Patria Bank) în 22.07.2010. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 02.07.2014 (f.427 vol.17 dup) asupra bunurilor mobile prin poprirea tuturor sumelor de bunuri aflate sau care se vor afla în următoarele conturi deschise de către SC Middle East Parteners SRL: -cont deschis la CEC Bank SA, sucursala Bucureşti în data de 22.04.2011 -cont deschis la Banca Transilvania SA, sucursala Constanţa în data de 25.02.2011 -cont deschis la Banca Comercială Română SA în data de 20.07.2011 -două conturi bancare deschise la GarantiBank International N.V, sucursala Romania în data de 01.02.2011 -cont bancar deschis la Garanti Bank SA la data de 01.02.2011. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 04.06.2014 (f.88 vol.20 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Karam George: -un autoturism marca Lincoln Continental, serie şasiu 1LNHM97V2XY664241, an fabricaţie 1999, înscris în circulaţie la data de 06.06.2006 cu nr. de înmatriculare CT-98-GNK -imobil situat în municipiul Bucureşti, str.Cuza Vodă, nr.124, et.1, ap.2, sector 4, cu valoare de impunere de 291276.5856 lei, compusă din P+M şi teren în suprafaţă de 86,32 mp. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 06.02.2015 (f.300 vol.21 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Karam George: -20 părţi sociale, în valoare de 200 lei, reprezentând 20% din capitalul social al SC Middle East Parteners SRL. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 04.06.2014 (f.49 vol.21 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Pavel Constantin: -un autovehicul marca Dacia Logan SD KSD0K, înmatriculat la data de 12.10.2011, sub nr. CT40TIN, an de fabricaţie 2007, serie şasiu UU1KSD0KJ37421246 -un autovehicul marca Volkswagen LT 35 2DX0FE, înmatriculat la data de 01.08.2011, sub nr. CT94TIN, an de fabricaţie 1998, serie şasiu WV1ZZZ2DZWH019334 -un autovehicul marca Dacia 1310 L, înmatriculat la data de 26.01.2007, cu nr.de circulaţie CT03AVD, an de fabricaţie 1995, serie şasiu nr. UU1R13311S0175112 -dreptul de proprietate în cotă indiviză nedeterminată asupra imobilului cu numărul cadastral 100992, înscris în carea funciară cu numărul 100992, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 2227 mp, situat în comuna Crucea, str.Lungă, nr.43, jud.Constanţa şi construcţiile ridicate pe acesta-locuinţă, magazie, beci, coteţ, magazie, grajd şi garaj (toate identificate în aceaşi Carte Funciară), deţinute în devălmăşie cu Pavel Nicoleta. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 18.06.2015 (f.44 vol.37 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând SC Congaz SA (ulterior GDF Suez, actualmente Engie Romania SA): -imobilul – sediu birouri, situat în municipiul Constanţa, str. V.Pârvan, nr.16, jud.Constanţa, având valoare de impunere de 3117278 lei -imobilul teren intravilan în suprafaţă de 749,73 mp, situat în municipiul Constanţa, str. V.Pârvan, nr.16, jud.Constanţa, până la concurenţa a cel puţin 15755000 euro, solicitate de părţile civile cu titlu de despăgubiri. Latura civilă În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de Gagea Cristian () şi ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de Cengher Nicolae () şi Legendary Pub (CUI 31233073, J13/366/15.02.2013, cu sediul social în com.Cumpăna, sat Cumpăna, Şoseaua Constanţei, FN, Jud.Constanţa). În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Sarkany Mariana () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Sarkany Mariana a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de Sarkany Ferenc Arpad () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Sarkany Ferenc Arpad a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Sarkany Ferencz Arpad, prin reprezentant legal Sarkany Mariana, () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Sarkany Ferencz Arpad a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Vasiliţeanu Maria () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Vasiliţeanu Maria a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Vasiliţeanu Dumitru () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Vasiliţeanu Dumitru a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către părţile civile Vasiliţeanu Maria şi Vasiliţeanu Dumitru a sumei 9689,15 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Ştefan Valentin () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Ştefan Valentin a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Mancaş Dorinel () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Mancaş Dorinel a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii şi la plata sumei de 7894 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Tucă Elena Petronela () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Tucă Elena Petronela a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Rujan Julieta (8) în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Rujan Julieta a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Roman Robert Adrian () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Roman Robert Adrian a sumei de 200000 (două sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Buirencu (actual Gheţu) Nicoleta () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Buirencu Nicoleta a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii şi a sumei de 2159,81 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Dovi Import-Export SRL (cu sediul în Constanţa, aleea Malinului, nr.6, bloc B7, sc.B, ap.24, CUI RO8646849, J13/1878/1996) în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă de SC Dovi Import-Export SRL a sumei de 976232.39 lei şi a sumei de 150400 euro, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Global DMS SRL (J33/532/2012, CUI RO30409458, cu sediul în mun.Suceava, Str.Alexandru Cel Bun, nr.45B, parter, cam.2), SC Ikaro Est SRL (J33/494/2013, CUI 25364163, cu sediul în mun.Suceava, str.Slătioarei, nr.1, cam.202) şi SC Babaco Games SRL (J33/821/2012, CUI RO29274110, cu sediul în mun.Suceava, str.Alexandru Cel Bun, nr.45B, parter) în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către SC Grup Global DMS SRL a sumei de 18630,36 lei şi la plata către SC Ikaro Est SRL şi SC Babaco Games SRL a sumei de 186064 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii materiale solicitate în cauză de părţile civile. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1/ Cod proc.penală obligă la plata cheltuielilor judiciare astfel: inculpatul Karam George la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata SC Middle East Parteners la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpatul Pavel Constantin la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata SC Tinel Cristi SRL la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpatul Jurcă Dumitru în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpatul Nirlu Gheorghe la plata sumei de 3400 lei (3000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata Nirlu Sultana la plata sumei de 2400 lei (2000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata Coroianu Florentina la plata sumei de 4400 lei (4000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata Zdru Mihaela la plata sumei de 2400 lei (2000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată) şi inculpatul Iordache Florin la plata sumei de 4000 lei (3600 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată). În baza art.276 alin.(1),(4)/Cod proc.penală rap.la art.274 alin.(2),(3)/Cod proc.penală obligă inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către SC Dovi Import-Export SRL a sumei de 22189 lei cu titlu de onorariu expertiză tehnică în construcţii. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu astfel: - suma de 300 lei pentru avocat Bănică Mariana conform delegaţiei nr.16750 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.64 vol.20 dup) - suma de 300 lei pentru avocat Mihale Daniel conform delegaţiei seria AV nr.3259/05.06.2014 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.99 vol.20 dup) - suma de 400 lei pentru avocat Pârlog Maria conform delegaţiei nr.38655 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.189 vol.20 dup) - suma de 400 lei pentru avocat Mateh Mercedes conform delegaţiei nr.0001259 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f 200 vol.20 dup) - suma de 470 lei pentru avocat Georgescu Maria conform delegaţiei nr.0015319 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.247 vol.20 dup) - suma de 300 lei pentru avocat Grămescu Remus conform delegaţiei nr.16772 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.84 vol.36 dup) - suma de 300 lei pentru avocat Mihale Daniel conform delegaţiei seria AV nr.3258/05.06.2014 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.97 vol.36 dup) - suma de 400 lei pentru avocat Petcu Cristian conform delegaţiei nr.0001261 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.121 vol.36 dup) - suma de 520 lei pentru avocat Mâţă Elena conform delegaţiei seria AV nr.4350/16.07.2015 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.161 vol.36 dup) - suma de 470 lei pentru avocat Căuia Demitria conform delegaţiei nr.0015331 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.184 vol.36 dup) - suma de 520 lei pentru avocat Belemei Ştefana Constantina conform delegaţiei seria AV nr.2582/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.315 vol.1 ds fond) şi a sumei de 520 lei pentru avocat Belemei Ştefana Constantina conform delegaţiei seria AV nr.6827/07.11.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.38 vol.3 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Tarabih Amel conform delegaţiei seria AV nr.2583/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.337 vol.1 ds fond) şi a sumei de 520 lei pentru avocat Tarabih Amel conform delegaţiei seria AV nr.6828/07.11.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.39 vol.3 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Chengi Amet Geaner conform delegaţiei seria AV nr.2586/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.316 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Niţă David Sorin conform delegaţiei seria AV nr.2587/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.317 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Vlahu Nicolae conform delegaţiei seria AV nr.2589/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.319 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Dragomir Simona conform delegaţiei seria AV nr.2585/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.328 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Păduroiu Maria conform delegaţiei seria AV nr.2588/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.331 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Enică Moisescu conform delegaţiei seria AV nr.2584/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.332 vol.1 ds fond) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2017. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 HOT. 06.09.2017 În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală schimbă încadrarea juridică astfel: Pentru inculpatul Karam George: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Din 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 322 alin.(1) rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Din 20 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată (03.04.2014) prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art. 77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată prev.de art. 322 alin.(1) rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Din 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290/Cod penal 1969 cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 în 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Pentru inculpata SC Middle East Parteners SRL: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Pentru inculpatul Pavel Constantin: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Din 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290/Cod penal 1969 cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 în 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Pentru inculpata SC Tinel Cristi SRL: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Pentru inculpatul Jurcă Dumitru: Din două infracţiuni de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal şi prev. de art.255 alin.(1)/Cod penal într-o singură infracţiune de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal. Din 3 infracţiuni de fals intelectual prev.de art.289/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal în 3 infracţiuni de fals intelectual prev.de art.321/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals intelectual în formă continuată prev.de art. 321/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal Din infracţiunea de uz de fals prev.de art.291/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal în infracţiunea de uz de fals prev.de art.323/Cod penal cu aplic. art.5/Cod penal. Pentru inculpata Coroianu Florentina: Din 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.31 alin.(2) rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, săvârşită în forma participaţiei improprii, în formă continuată (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.31 alin.(2) rap.la art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Din 11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Pentru inculpatul Nirlu Gheorghe: Din 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Pentru inculpata Nirlu Sultana: Din 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşite în formă continuată prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal. Pentru inculpata Zdru Mihaela: Din 11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev.de art.26 rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (martie 2011-iunie 2013) în 11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48 rap.la art.322/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1) şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48 rap.la art.322/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1) şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.26 rap.la art.31 alin.(2) coroborat cu art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (aprilie-decembrie 2011) în 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art. 48/Cod penal rap.la art.52 alin.(3)/Cod penal coroborat cu art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap. la art.52 alin.(3)/Cod penal coroborat cu art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.26 rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (iunie-noiembrie 2013) în 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.26 rap.la art.290 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.41 alin.(2) şi art.75 lit.a/Cod penal 1969 (iunie-noiembrie 2013) în 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal şi în final într-o (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal. Din 20 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării (03.04.2014) prev.de art.47/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art. 77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării, săvârşită în formă continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Pentru inculpatul Iordache Florin: Din 20 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată (03.04.2014) prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art. 77 lit.a/Cod penal în 1 (una) infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri de schimbare a încadrărilor juridice. Latura penală Achită pe inculpatul Karam George în baza art. 396 alin.(5)/ Cod proc.penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I/Cod proc.penală privind infracţiunea de primire la muncă a unor persoane fără încheierea contractelor de muncă, prevăzută de art.264 alin.(4) din Legea nr.53/2003 (dezincriminarea faptei). 1.Condamnă pe inculpatul Karam George () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă în formă agravată prev.de art.255 alin.(1),(2)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k,n/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610), dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a comunica cu Sarkany Ferenc Arpad, Sarkany Ferencz Arpad, Sarkany Mariana, Cengher Niculaie, Vasiliţeanu Dumitru, Vasiliţeanu Maria, Ştefan Valentin, Mancaş Dorinel, Tucă Elena Petronela, Rujan Julieta, Buirencu Nicoleta, Roman Robert Adrian şi Roman Atena. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k,n/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 2.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev.de art.349 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 3.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 4.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev.de art.48/Cod penal rap.la art.297 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 5.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de construire fără autorizaţie în zonă construită protejată, prev. de art.24 alin.(1)/lit. a din Legea nr. 50/1991 cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu reţinerea art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 6. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 7.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată (03 aprilie 2014) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 8. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşită în formă continuată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.19 din Legea nr.682/2002 şi cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Karam George pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 4 (patru) ani, în final inculpatul execută pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art. art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k,n/Cod penal interzice inculpatului Karam George pe o durată de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610), dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a comunica cu Sarkany Ferenc Arpad, Sarkany Ferencz Arpad, Sarkany Mariana, Vasiliţeanu Dumitru, Vasiliţeanu Maria, Ştefan Valentin, Mancaş Dorinel, Tucă Elena Petronela, Rujan Julieta, Buirencu Nicoleta, Roman Robert Adrian şi Roman Atena. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k,n/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.b/Cod proc.penală rap. la art.399 alin.(1)/Cod proc.penală menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Karam George, urmând sa fie verificată cel mai târziu la data de 04.11.2017. Condamnă pe inculpata SC Middle East Parteners SRL () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600000 (şase sute de mii) lei (300 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art.48/Cod penal rap.la art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 420000 (patrusute douăzeci de mii) lei (210 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev.de art.48/Cod penal rap.la art.297 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 360000 (treisute şaizeci de mii) lei (180 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei SC Middle East Parteners SRL pedeapsa cea mai grea de 600000 (şase sute de mii) lei la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 260000 (două sute şaizeci mii) lei, în final inculpata execută pedeapsa amenzii penale de 860000 (opt sute şaizeci de mii) lei. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap. la art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a desfăşura activităţi de asigurare a serviciilor de servire a mesei pentru clienţi, fie ca sunt serviţi stând la masă sau se servesc singuri dintr-un galantar cu produse, fie că mănâncă mesele preparate în incintă, că le iau acasa sau ca le sunt livrate la domiciliu (cod CAEN 5610) pe o durată de 1 (unu) an. 1.Condamnă pe inculpatul Pavel Constantin () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 2.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii prev.de art.48/Cod penal rap.la art.349 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal 3.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art. art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa 4 (patru) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal rap.la art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. 4.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art.322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Pavel Constantin pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 19 luni, în final inculpatul execută pedeapsa de 8 (opt) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art.66 alin.(1) lit.a,b,g,k/Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1)/Cod proc.penală menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Pavel Constantin, urmând sa fie verificată cel mai târziu la data de 04.11.2017. Condamnă pe inculpata SC Tinel Cristi SRL () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art. 255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600000 (şase sute de mii) lei (300 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de realizarea construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată prev.de art.35 alin.(1),(2) din Legea nr.10/1995 cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 420000 (patrusute douăzeci de mii) lei (210 zile amendă x 2000 lei/zi). În baza art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) pe o durată de 1 (unu) an. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei SC Tinel Cristi SRL pedeapsa cea mai grea de 600000 (şase sute de mii) lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită- 140000 (o sută patruzeci mii) lei, în final inculpata execută pedeapsa amenzii penale de 740000 (şapte sute patruzeci de mii) lei. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap. la art.136 alin.(3) lit.b/Cod penal suspendă activitatea inculpatei de a exercita orice activitate care implică lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale (cod caen 412) pe o durată de 1 (unu) an. Condamnă pe inculpatul Iordache Florin () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (03.04.2014) prev.de art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 (şapte mii două sute) lei (180 zile amendă x 40 lei/zi). În baza art.63 alin.(1)/Cod penal atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Condamnă pe inculpata Zdru Mihaela () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (martie 2011-iunie 2013) prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.48/Cod penal rap. la art.52 alin.(3)/Cod penal coroborat cu art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1) şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (iunie-noiembrie 2013) prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art.48/Cod penal rap.la art.322 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.35 alin.(1)/Cod penal şi art.77 lit.a/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării (03.04.2014) săvârşită în formă continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art. 322 alin.(1)/Cod penal rap.la art.35 alin.(1) cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.b/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatei dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatei Zdru Mihaela pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 13 luni, în final inculpata execută pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art.66 alin.(1) lit.g /Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (cod caen 7022 şi 7490) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.91/Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata termenului de supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. (1)/Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit.b/Cod penal obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă "Sf.Apostol Andrei" Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin.(4)/Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. Condamnă pe inculpata Nirlu Sultana () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată , în formă continuată prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul Nirlu Gheorghe () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură private, în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 3 (trei) ani. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpata Coroianu Florentina () pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii, în formă continuată (aprilie-decembrie 2011) prev.de art.31 alin.(2)/Cod penal 1969 rap.la art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (martie 2011-noiembrie 2013) prev.de art. 290 alin.(1)/Cod penal 1969 rap.la art.41 alin.(2) cu aplic.art.75 lit.a/Cod penal 1969 şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. În baza art.33 lit.a/Cod penal 1969 rap.la art.34 alin.(1) lit.b/Cod penal 1969, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, pe care o sporeşte spre maximul special cu 1 (unu) lună în final inculpata va executa 1 (unu) an şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul Jurcă Dumitru () pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev.de art.255 alin.(1,2)/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev.de art.297 alin.(1)/Cod penal rap.la art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.b/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie publică pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.b/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii prev.de art.48/Cod penal rap.la art.349 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal şi art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată prev.de art. 321/Cod penal rap.la art.35 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b,g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev.de art.323/Cod penal cu aplic. art.5/Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art.68 alin.(1) lit.c/Cod penal rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b, g/Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului Jurcă Dumitru pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 13 luni, în final inculpatul execută pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art.66 alin.(1) lit.a,b,g /Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie publică şi de a exercita orice activitate care implică atribuţii de instalare, verificare sau reparare a instalaţiilor de gaze (cod caen 432) pe o periodă de 5 (cinci) ani. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,g/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. Măsuri asiguratorii În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 02.07.2014 (f.429 vol.17 dup) asupra bunurilor mobile prin poprirea tuturor sumelor de bunuri aflate sau care se vor afla în următoarele conturi deschise de către SC Tinel Cristi SRL: -cont deschis la ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucureşti în data de 04.05.2010 -cont deschis la BRD-Group Societe Generale SA în data de 18.02.2004 -două conturi bancare deschise la Banca Comercială Carpatica SA (actualmente Banca Patria Bank) în 22.07.2010. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 02.07.2014 (f.427 vol.17 dup) asupra bunurilor mobile prin poprirea tuturor sumelor de bunuri aflate sau care se vor afla în următoarele conturi deschise de către SC Middle East Parteners SRL: -cont deschis la CEC Bank SA, sucursala Bucureşti în data de 22.04.2011 -cont deschis la Banca Transilvania SA, sucursala Constanţa în data de 25.02.2011 -cont deschis la Banca Comercială Română SA în data de 20.07.2011 -două conturi bancare deschise la GarantiBank International N.V, sucursala Romania în data de 01.02.2011 -cont bancar deschis la Garanti Bank SA la data de 01.02.2011. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 04.06.2014 (f.88 vol.20 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Karam George: -un autoturism marca Lincoln Continental, serie şasiu 1LNHM97V2XY664241, an fabricaţie 1999, înscris în circulaţie la data de 06.06.2006 cu nr. de înmatriculare CT-98-GNK -imobil situat în municipiul Bucureşti, str.Cuza Vodă, nr.124, et.1, ap.2, sector 4, cu valoare de impunere de 291276.5856 lei, compusă din P+M şi teren în suprafaţă de 86,32 mp. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 06.02.2015 (f.300 vol.21 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Karam George: -20 părţi sociale, în valoare de 200 lei, reprezentând 20% din capitalul social al SC Middle East Parteners SRL. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 04.06.2014 (f.49 vol.21 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Pavel Constantin: -un autovehicul marca Dacia Logan SD KSD0K, înmatriculat la data de 12.10.2011, sub nr. CT40TIN, an de fabricaţie 2007, serie şasiu UU1KSD0KJ37421246 -un autovehicul marca Volkswagen LT 35 2DX0FE, înmatriculat la data de 01.08.2011, sub nr. CT94TIN, an de fabricaţie 1998, serie şasiu WV1ZZZ2DZWH019334 -un autovehicul marca Dacia 1310 L, înmatriculat la data de 26.01.2007, cu nr.de circulaţie CT03AVD, an de fabricaţie 1995, serie şasiu nr. UU1R13311S0175112 -dreptul de proprietate în cotă indiviză nedeterminată asupra imobilului cu numărul cadastral 100992, înscris în carea funciară cu numărul 100992, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 2227 mp, situat în comuna Crucea, str.Lungă, nr.43, jud.Constanţa şi construcţiile ridicate pe acesta-locuinţă, magazie, beci, coteţ, magazie, grajd şi garaj (toate identificate în aceaşi Carte Funciară), deţinute în devălmăşie cu Pavel Nicoleta. În baza art.404 alin.(4) lit.c/Cod proc.penală rap.la art.249 alin.(5)/Cod proc.penală menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din 18.06.2015 (f.44 vol.37 dup) asupra următoarelor bunuri aparţinând SC Congaz SA (ulterior GDF Suez, actualmente Engie Romania SA): -imobilul – sediu birouri, situat în municipiul Constanţa, str. V.Pârvan, nr.16, jud.Constanţa, având valoare de impunere de 3117278 lei -imobilul teren intravilan în suprafaţă de 749,73 mp, situat în municipiul Constanţa, str. V.Pârvan, nr.16, jud.Constanţa, până la concurenţa a cel puţin 15755000 euro, solicitate de părţile civile cu titlu de despăgubiri. Latura civilă În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de Gagea Cristian () şi ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de Cengher Nicolae () şi Legendary Pub (CUI 31233073, J13/366/15.02.2013, cu sediul social în com.Cumpăna, sat Cumpăna, Şoseaua Constanţei, FN, Jud.Constanţa). În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Sarkany Mariana () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Sarkany Mariana a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de Sarkany Ferenc Arpad () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Sarkany Ferenc Arpad a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Sarkany Ferencz Arpad, prin reprezentant legal Sarkany Mariana, () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Sarkany Ferencz Arpad a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Vasiliţeanu Maria () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Vasiliţeanu Maria a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Vasiliţeanu Dumitru () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Vasiliţeanu Dumitru a sumei de 1000000 (un milion) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către părţile civile Vasiliţeanu Maria şi Vasiliţeanu Dumitru a sumei 9689,15 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Ştefan Valentin () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Ştefan Valentin a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Mancaş Dorinel () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Mancaş Dorinel a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii şi la plata sumei de 7894 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Tucă Elena Petronela () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Tucă Elena Petronela a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Rujan Julieta (8) în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Rujan Julieta a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Roman Robert Adrian () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Roman Robert Adrian a sumei de 200000 (două sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Buirencu (actual Gheţu) Nicoleta () în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă Buirencu Nicoleta a sumei de 500000 (cinci sute de mii) euro cu titlu de daune morale, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii şi a sumei de 2159,81 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Dovi Import-Export SRL (cu sediul în Constanţa, aleea Malinului, nr.6, bloc B7, sc.B, ap.24, CUI RO8646849, J13/1878/1996) în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către partea civilă de SC Dovi Import-Export SRL a sumei de 976232.39 lei şi a sumei de 150400 euro, echivalent în lei, calculat la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Global DMS SRL (J33/532/2012, CUI RO30409458, cu sediul în mun.Suceava, Str.Alexandru Cel Bun, nr.45B, parter, cam.2), SC Ikaro Est SRL (J33/494/2013, CUI 25364163, cu sediul în mun.Suceava, str.Slătioarei, nr.1, cam.202) şi SC Babaco Games SRL (J33/821/2012, CUI RO29274110, cu sediul în mun.Suceava, str.Alexandru Cel Bun, nr.45B, parter) în contradictoriu cu inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL, Jurcă Dumitru şi cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA (cu sediul social în Bd. Mărăşeşti, nr. 4-6, sector 4, Bucureşti, J40/5447/2000, RO 13093222, fostă GDF Suez Energy România, fost Congaz SA) pentru inculpatul Jurcă Dumitru. Obligă în solidar pe inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie România SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către SC Grup Global DMS SRL a sumei de 18630,36 lei şi la plata către SC Ikaro Est SRL şi SC Babaco Games SRL a sumei de 186064 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii materiale solicitate în cauză de părţile civile. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1/ Cod proc.penală obligă la plata cheltuielilor judiciare astfel: inculpatul Karam George la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata SC Middle East Parteners la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpatul Pavel Constantin la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata SC Tinel Cristi SRL la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpatul Jurcă Dumitru în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Engie România SA la plata sumei de 13170 lei (12770 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpatul Nirlu Gheorghe la plata sumei de 3400 lei (3000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata Nirlu Sultana la plata sumei de 2400 lei (2000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata Coroianu Florentina la plata sumei de 4400 lei (4000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată), inculpata Zdru Mihaela la plata sumei de 2400 lei (2000 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată) şi inculpatul Iordache Florin la plata sumei de 4000 lei (3600 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de judecată). În baza art.276 alin.(1),(4)/Cod proc.penală rap.la art.274 alin.(2),(3)/Cod proc.penală obligă inculpaţii Karam George, SC Middle East Parteners SRL, Pavel Constantin, SC Tinel Cristi SRL şi Jurcă Dumitru şi pe partea responsabilă civilmente SC Engie SA în solidar cu inculpatul Jurcă Dumitru la plata către SC Dovi Import-Export SRL a sumei de 22189 lei cu titlu de onorariu expertiză tehnică în construcţii. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu astfel: - suma de 300 lei pentru avocat Bănică Mariana conform delegaţiei nr.16750 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.64 vol.20 dup) - suma de 300 lei pentru avocat Mihale Daniel conform delegaţiei seria AV nr.3259/05.06.2014 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.99 vol.20 dup) - suma de 400 lei pentru avocat Pârlog Maria conform delegaţiei nr.38655 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.189 vol.20 dup) - suma de 400 lei pentru avocat Mateh Mercedes conform delegaţiei nr.0001259 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f 200 vol.20 dup) - suma de 470 lei pentru avocat Georgescu Maria conform delegaţiei nr.0015319 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.247 vol.20 dup) - suma de 300 lei pentru avocat Grămescu Remus conform delegaţiei nr.16772 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.84 vol.36 dup) - suma de 300 lei pentru avocat Mihale Daniel conform delegaţiei seria AV nr.3258/05.06.2014 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.97 vol.36 dup) - suma de 400 lei pentru avocat Petcu Cristian conform delegaţiei nr.0001261 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.121 vol.36 dup) - suma de 520 lei pentru avocat Mâţă Elena conform delegaţiei seria AV nr.4350/16.07.2015 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.161 vol.36 dup) - suma de 470 lei pentru avocat Căuia Demitria conform delegaţiei nr.0015331 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti (f.184 vol.36 dup) - suma de 520 lei pentru avocat Belemei Ştefana Constantina conform delegaţiei seria AV nr.2582/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.315 vol.1 ds fond) şi a sumei de 520 lei pentru avocat Belemei Ştefana Constantina conform delegaţiei seria AV nr.6827/07.11.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.38 vol.3 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Tarabih Amel conform delegaţiei seria AV nr.2583/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.337 vol.1 ds fond) şi a sumei de 520 lei pentru avocat Tarabih Amel conform delegaţiei seria AV nr.6828/07.11.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.39 vol.3 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Chengi Amet Geaner conform delegaţiei seria AV nr.2586/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.316 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Niţă David Sorin conform delegaţiei seria AV nr.2587/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.317 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Vlahu Nicolae conform delegaţiei seria AV nr.2589/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.319 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Dragomir Simona conform delegaţiei seria AV nr.2585/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.328 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Păduroiu Maria conform delegaţiei seria AV nr.2588/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.331 vol.1 ds fond) - suma de 520 lei pentru avocat Enică Moisescu conform delegaţiei seria AV nr.2584/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa (f.332 vol.1 ds fond) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2017. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: Hotarare
Data: 2017-08-25
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 06.09.2017
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 06.09.2017
Data: 2017-08-10
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 25.08.2017
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 25.08.2017
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2017-05-18
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi comunicate relatiile solicitate comisiei de avizare din cadrul INML , termen la data de 10.08.2017.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi comunicate relatiile solicitate comisiei de avizare din cadrul INML , termen la data de 10.08.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-05-08
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 08.05.2017 Admite cererea privind suplimentarea probatoriului în privinţa audierii martorei Curcă Georgeta. Admite în parte cererea părţii civile Buirencu Nicoleta în sensul că se solicită avizul Comisiei Superioare medico-legale cu privire la raportul medico-legal nr.2472/193/A1 agresiuni/20.01.2017. Se citează martora Curcă Georgeta pentru termenul din 18.05.2017. Respinge celelalte cereri ca neutile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2017 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 08.05.2017 Admite cererea privind suplimentarea probatoriului în privinţa audierii martorei Curcă Georgeta. Admite în parte cererea părţii civile Buirencu Nicoleta în sensul că se solicită avizul Comisiei Superioare medico-legale cu privire la raportul medico-legal nr.2472/193/A1 agresiuni/20.01.2017. Se citează martora Curcă Georgeta pentru termenul din 18.05.2017. Respinge celelalte cereri ca neutile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2017 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2017-05-04
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe , acorda termen la 18.05.2017. deliberarea si pronuntarea cu privire la probele solicitate , vor avea loc la data de 08.05.2017.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe , acorda termen la 18.05.2017. deliberarea si pronuntarea cu privire la probele solicitate , vor avea loc la data de 08.05.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-04-13
Ora estimată: 09:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , termen la 04.05.2017.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , termen la 04.05.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-04-03
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 03.04.2017 Admite cererea formulată de părţile civile SC Grup Global DMS SRL, SC Babaco Games SRL, SC Ikaro Est SRL. Dispune trimiterea unei adrese la ambele experte contabile să răspundă: a) din ce motiv au calculat aparatele în funcţiune începând cu luna martie 2014 şi nu cu luna aprilie 2014, b) care este numărul corect de aparate în funcţiune pentru perioada aprilie-decembrie 2014, c) dacă îşi menţin calculele făcute în funcţie de numărul de 158 de aparate în funcţiune şi d) în caz contrar să refacă calculele din expertiza contabilă în funcţie de numărul corect de aparate. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză medico-legală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2017 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 03.04.2017 Admite cererea formulată de părţile civile SC Grup Global DMS SRL, SC Babaco Games SRL, SC Ikaro Est SRL. Dispune trimiterea unei adrese la ambele experte contabile să răspundă: a) din ce motiv au calculat aparatele în funcţiune începând cu luna martie 2014 şi nu cu luna aprilie 2014, b) care este numărul corect de aparate în funcţiune pentru perioada aprilie-decembrie 2014, c) dacă îşi menţin calculele făcute în funcţie de numărul de 158 de aparate în funcţiune şi d) în caz contrar să refacă calculele din expertiza contabilă în funcţie de numărul corect de aparate. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză medico-legală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2017 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-03-30
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoresti acorda termen de fond la 13.04.2017. deliberarea si pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza medico - legală, respectiv expertiza contabilă, vor avea loc la data de 03.04.2017
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoresti acorda termen de fond la 13.04.2017. deliberarea si pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza medico - legală, respectiv expertiza contabilă, vor avea loc la data de 03.04.2017
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-03-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetărilor acorda termen la 30.03.2017
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetărilor acorda termen la 30.03.2017
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-02-23
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , acorda termen la 16.03.2017.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , acorda termen la 16.03.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa apărătorului părtii civile Sarkany Ferencz Arpad , av. Matei Bogdan ,acorda termen la 23.02.2017 , ora 09.00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa apărătorului părtii civile Sarkany Ferencz Arpad , av. Matei Bogdan ,acorda termen la 23.02.2017 , ora 09.00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-12-15
Ora estimată: 10:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor acorda termen la 19.01.2017, ora 09.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor acorda termen la 19.01.2017, ora 09.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-11-10
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti acorda termen la 15.12.2016 , ora 10.30
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti acorda termen la 15.12.2016 , ora 10.30
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-10-06
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acordă termen la 10.11.2016.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acordă termen la 10.11.2016.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-09-15
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti acorda termen la data de 06.10.2016 ora 09.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti acorda termen la data de 06.10.2016 ora 09.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-06-22
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 22.06.2016 Respinge ca neutilă cauzei cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei contabile cu obiectivul calcularea beneficiului nerealizat ca urmare a neutilizării spaţiului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2016 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 22.06.2016 Respinge ca neutilă cauzei cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei contabile cu obiectivul calcularea beneficiului nerealizat ca urmare a neutilizării spaţiului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2016 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-06-17
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe acorda termen la 15.09.2016 ora 12.00 . cu privire la solicitarea domnului avocat Filişan privind completarea obiectivelor raportului de expertiza contabilă şi participare expert parte , amână pronuntarea la data de 22.06.2016.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe acorda termen la 15.09.2016 ora 12.00 . cu privire la solicitarea domnului avocat Filişan privind completarea obiectivelor raportului de expertiza contabilă şi participare expert parte , amână pronuntarea la data de 22.06.2016.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-05-20
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acorda termen la 17.06.2016 ora 12.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acorda termen la 17.06.2016 ora 12.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-05-03
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 03.05.2016 Admite proba testimonială cu martorii: Dan Ion, Daianu Ion, Boncotă Mircea, Goşu Nicolae, Anton Drăguţa Daniela, Bădescu Coca, Enache Georgiana Mirabela, Goga Rodica, Iofciu Cornelia, Istrate Andreea, Maresi Filis, Smeu Ioana Diana, Soare Alina Mihaela, Dima Camelia, Siscanu Andreea, Sladariu Anamaria, Ghiuţă Ştefan, Taifas Claudiu, Bascau Octav, Roman Atena Florentina, Panfilescu Luchian Mircea, Rădulescu Jean Cătălin, Mihai Opriş, Paraschiv Cătălin, Carcea Mihai, Done Anica, Done Viorel, Manole Maria, Bechişi Traian, Abduraman Iugel, Şerban Aurel, Costea Daniel, Spânoche Dumitru, Costea Virgil, Tascu Gheorghe, Popa Constantin, Osman Ismet, Târnăvean Angela, Pop Ioan, Pop Elena, Dascălu Valeriu, Truţă Valentin, Sava Vincenţiu, Petre Diana Elena, Paunescu Mariana, Stoicut Dumitrita, Popescu Lidia, Tecuceanu Laurentiu, Cudalb Claudia, Buirencu Iulian, Panfilescu Mădălina, Leonte Senia, Gheorghe Cristian, Deesiniotis Jenica, Titire Vasile, Baciu Costică, Stăncuţă Laurenţiu Teodor şi Pop Mihaela. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru toate părţile. Admite proba cu efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la partea civilă Buirencu Nicoleta, având ca obiective: a) stabilirea caracterului permanent sau temporar a traumatismelor constatate prin raportul de expertiză medico legală efectuată în timpul urmăririi penale şi prin raportare la intervenţiile chirurgicale lunare suferite ulterior efectuării raportului menţionat, b) stabilirea cauzelor şi a circumstanţelor de producere a leziunilor traumatice, cu precizarea locului, a zilei şi a orei şi a legăturii de cauzalitate medico-legală, c) evaluarea gravităţii leziunilor traumatice şi a organelor vitale afectate în sensul precizării câte zile de îngrijiri medicale necesită pentru vindecare şi dacă au produs o infirmitate sau un prejudiciu grav şi permanent, cu precizarea detaliată a infirmităţii şi a prejudiciului grav şi permanent, precum şi localizarea acestora la nivelul organelor vitale afectate, d) evaluarea stării de sănătate actuale, precum şi identificarea cauzelor şi a gradului de diminuare a capacităţii de muncă şi a capacităţii de a vorbi, precum şi dacă diminuarea capacităţii de a vorbi şi de muncă are caracter permanent. Admite proba cu efectuarea unei expertize judiciare tehnice în construcţii (expert MPLAT) la imobilele situate în bvd. Tomis nr.122 din mun. Constanţa şi str.Ion Bănescu nr.15 din mun. Constanţa, solicitată de partea civilă SC Dovi Import Export SRL, având ca obiective: a) daca aceste imobile pot fi reparate şi aduse în stare de întrebuinţare ca spaţiu comercial cu destinaţia de alimentaţie publică, în condiţii de siguranţă cu privire la structura de rezistenţă b) care este valoarea costurilor necesare pentru aducerea imobilelor în stare de întrebuinţare, ca spaţiu comercial cu destinaţia de alimentaţie publică, în condiţii de siguranţă cu privire la structura de rezistenţă. Admite proba cu efectuarea unei expertize judiciare contabile, solicitată de părţile civile SC Grup Global DMS SRL, SC Ikaro Est SRL, SC Babaco Games SRL, având ca obiective: a) să se stabilească valoarea prejudiciului material ca urmare a distrugerii bunurilor în urma incendiului din data de 05.04.2014 aparţinând SC Grup Global DMS SRL, SC Ikaro Est SRL, SC Babaco Games SRL, incluzând distrugerea/degradarea aparatelor de tip slot-machines precum şi contravaloarea celorlalte bunuri distruse aflate în incinta acestui imobil, b) contravaloarea licenţelor plătite în avans pentru aparatele de tip slot-machines până la momentul relocării acestora, c) contravaloarea lucrărilor de amenajare şi îmbunătăţiri efectuate la acest bun imobil în vederea desfăşurării de activităţi de tip casino cu aparate electronice. Respinge celelalte probe ca nefiind utile cauzei şi ca neîntemeiate cererile de refacere a expertizelor din timpul urmăririi penale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2016 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 03.05.2016 Admite proba testimonială cu martorii: Dan Ion, Daianu Ion, Boncotă Mircea, Goşu Nicolae, Anton Drăguţa Daniela, Bădescu Coca, Enache Georgiana Mirabela, Goga Rodica, Iofciu Cornelia, Istrate Andreea, Maresi Filis, Smeu Ioana Diana, Soare Alina Mihaela, Dima Camelia, Siscanu Andreea, Sladariu Anamaria, Ghiuţă Ştefan, Taifas Claudiu, Bascau Octav, Roman Atena Florentina, Panfilescu Luchian Mircea, Rădulescu Jean Cătălin, Mihai Opriş, Paraschiv Cătălin, Carcea Mihai, Done Anica, Done Viorel, Manole Maria, Bechişi Traian, Abduraman Iugel, Şerban Aurel, Costea Daniel, Spânoche Dumitru, Costea Virgil, Tascu Gheorghe, Popa Constantin, Osman Ismet, Târnăvean Angela, Pop Ioan, Pop Elena, Dascălu Valeriu, Truţă Valentin, Sava Vincenţiu, Petre Diana Elena, Paunescu Mariana, Stoicut Dumitrita, Popescu Lidia, Tecuceanu Laurentiu, Cudalb Claudia, Buirencu Iulian, Panfilescu Mădălina, Leonte Senia, Gheorghe Cristian, Deesiniotis Jenica, Titire Vasile, Baciu Costică, Stăncuţă Laurenţiu Teodor şi Pop Mihaela. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru toate părţile. Admite proba cu efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la partea civilă Buirencu Nicoleta, având ca obiective: a) stabilirea caracterului permanent sau temporar a traumatismelor constatate prin raportul de expertiză medico legală efectuată în timpul urmăririi penale şi prin raportare la intervenţiile chirurgicale lunare suferite ulterior efectuării raportului menţionat, b) stabilirea cauzelor şi a circumstanţelor de producere a leziunilor traumatice, cu precizarea locului, a zilei şi a orei şi a legăturii de cauzalitate medico-legală, c) evaluarea gravităţii leziunilor traumatice şi a organelor vitale afectate în sensul precizării câte zile de îngrijiri medicale necesită pentru vindecare şi dacă au produs o infirmitate sau un prejudiciu grav şi permanent, cu precizarea detaliată a infirmităţii şi a prejudiciului grav şi permanent, precum şi localizarea acestora la nivelul organelor vitale afectate, d) evaluarea stării de sănătate actuale, precum şi identificarea cauzelor şi a gradului de diminuare a capacităţii de muncă şi a capacităţii de a vorbi, precum şi dacă diminuarea capacităţii de a vorbi şi de muncă are caracter permanent. Admite proba cu efectuarea unei expertize judiciare tehnice în construcţii (expert MPLAT) la imobilele situate în bvd. Tomis nr.122 din mun. Constanţa şi str.Ion Bănescu nr.15 din mun. Constanţa, solicitată de partea civilă SC Dovi Import Export SRL, având ca obiective: a) daca aceste imobile pot fi reparate şi aduse în stare de întrebuinţare ca spaţiu comercial cu destinaţia de alimentaţie publică, în condiţii de siguranţă cu privire la structura de rezistenţă b) care este valoarea costurilor necesare pentru aducerea imobilelor în stare de întrebuinţare, ca spaţiu comercial cu destinaţia de alimentaţie publică, în condiţii de siguranţă cu privire la structura de rezistenţă. Admite proba cu efectuarea unei expertize judiciare contabile, solicitată de părţile civile SC Grup Global DMS SRL, SC Ikaro Est SRL, SC Babaco Games SRL, având ca obiective: a) să se stabilească valoarea prejudiciului material ca urmare a distrugerii bunurilor în urma incendiului din data de 05.04.2014 aparţinând SC Grup Global DMS SRL, SC Ikaro Est SRL, SC Babaco Games SRL, incluzând distrugerea/degradarea aparatelor de tip slot-machines precum şi contravaloarea celorlalte bunuri distruse aflate în incinta acestui imobil, b) contravaloarea licenţelor plătite în avans pentru aparatele de tip slot-machines până la momentul relocării acestora, c) contravaloarea lucrărilor de amenajare şi îmbunătăţiri efectuate la acest bun imobil în vederea desfăşurării de activităţi de tip casino cu aparate electronice. Respinge celelalte probe ca nefiind utile cauzei şi ca neîntemeiate cererile de refacere a expertizelor din timpul urmăririi penale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2016 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-04-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acorda termen la 20.05.2016 ora 12.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acorda termen la 20.05.2016 ora 12.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acorda termen la 28 aprilie 2016. cu privire la probele solicitate, deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 03 mai 2016.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe acorda termen la 28 aprilie 2016. cu privire la probele solicitate, deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 03 mai 2016.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-03-17
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen la 14.04.2016 - audiere inculpaţi, discutare probe
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen la 14.04.2016 - audiere inculpaţi, discutare probe
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-03-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 04.03.2016 În baza art.352 alin.(3)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată cererea de declarare nepublică a şedinţei de judecată. Stabileşte onorariu de 1000 lei/lună pentru practicianul în insolvenţă Drăguşin Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2016. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr.20365/212/2015 ÎNCHEIERE 04.03.2016 În baza art.352 alin.(3)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată cererea de declarare nepublică a şedinţei de judecată. Stabileşte onorariu de 1000 lei/lună pentru practicianul în insolvenţă Drăguşin Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2016. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2016-02-25
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea cu privire la publicitatea sedintei de judecată vor avea loc la data de 04 martie 2016 . pe fond , pentru probe acorda termen la 17.03.2016 ora 12.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea cu privire la publicitatea sedintei de judecată vor avea loc la data de 04 martie 2016 . pe fond , pentru probe acorda termen la 17.03.2016 ora 12.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-02-11
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se asigura apărarea inculpatelor societăţi comerciale acorda termen la 25.02.2016.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se asigura apărarea inculpatelor societăţi comerciale acorda termen la 25.02.2016.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-01-21
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 21.01.2016 În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Karam George şi Pavel Constantin () pe care le menţine, măsura fiecăruia dintre inculpaţi, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 20.03.2016. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi,21.01.2016, ora 13,00 Preşedinte. Ştefania Pîrlogea
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 21.01.2016 În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Karam George şi Pavel Constantin () pe care le menţine, măsura fiecăruia dintre inculpaţi, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 20.03.2016. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi,21.01.2016, ora 13,00 Preşedinte. Ştefania Pîrlogea
Document: incheieredesedinta
Data: 2015-11-26
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 26.11.2015 În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Karam George () şi Pavel Constantin () pe care le menţine, măsura fiecăruia dintre inculpaţi, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 24.01.2016. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de către inculpatul Pavel Constantin, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi,26.11.2015, ora 13,00 Judecător de cameră preliminară, Ştefania Pîrlogea
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 26.11.2015 În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Karam George () şi Pavel Constantin () pe care le menţine, măsura fiecăruia dintre inculpaţi, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 24.01.2016. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de către inculpatul Pavel Constantin, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi,26.11.2015, ora 13,00 Judecător de cameră preliminară, Ştefania Pîrlogea
Document: incheieredesedinta
Data: 2015-10-05
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 05.10.2015 În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge ca neîntemeiate, excepţiile invocate de către inculpaţii Karam George, Pavel Constantin, Zdru Mihaela şi Jurca Dumitru prin apărători aleşi, ca neîntemeiate. - În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 222/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind pe inculpaţii: 1.KARAM GEORGE, pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat,prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, împreună cu S.C MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinutnelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHERNI COLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, împreună cu instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinut nelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art.349 alin.l din Codul penal, art. 77 lit.a şi art. 5 din Codul penal, constând în aceea că, sprijinit de Pavel Constantin şi Jurcă Dumitru, nu a luat măsuri de securitate şi sănătate în muncă la faza de execuţie şi exploatare a construcţiei şi instalaţiilor restaurantului Beirut, - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 din Codul penal rap. la art.31 alin.2 cu referire la alin. 1 din Legea nr. 10/1995, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, nu a obţinut, deşi legea obliga, autorizaţia de construire, proiectul avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertiza tehnică întocmită de un expert tehnic atestat şi, în astfel de condiţii, prin procurarea materialelor şi stabilirea soluţiilor tehnice de construire a ajutat pe PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. să modifice prin adăugarea unui nivel, fără respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie, în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, - infracţiunii de abuz în serviciu în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art.297 alin.l, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că la data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de utilizare a gazelor de la imobilele adosate, situate în mun. Constanţa,dul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, împreună cu S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., a sprijinit pe Jurcă Dumitru care, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu specifice funcţiei de lăcătuş mecanic cu sarcini de verificare a instalaţiilor de gaze în cadrul S.C. CONGAZ S.A., nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de gaze, cu consecinţa producerii evenimentului din 05.04.2014 la restaurantul Beirut, a morţii victimelor CENGHER NICOLETA IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA, vătămării corporale grave a părţilor civile ROMAN ROBERT şi BUIRENCU NICOLETA, precum şi distrugerea, prin prăbuşire şi mistuire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, clădirii nr. 122 din B-dul Tomis, aducerea în stare de neîntrebuinţare a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu; - infracţiunii de construire fară autorizaţie în zonă construită protejată, prev. de art.24 alin. 1 lit. a din Legea nr. 50/1991, republicată şi modificată, privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 5 din Codul Penal, constând în aceea că în lipsa unei autorizaţii de construire au fost executate lucrări, inclusiv cele de faţadă, la coipuri de construcţii situate în Mun. Constanţa nr. 122, care, potrivit comunicărilor autorităţilor competente, se află situate în zonă construită protejată, stabilită conform legii; - infracţiunii de primire la muncă a unor persoane fără încheierea contractelor de muncă, prevăzută de art.264 alin.4 din Legea nr.53/2003, modificată, privind Codul Muncii, constând în aceea că în cadrul restaurantului Beirut primit la muncă mai mult de cinci persoane, anume unsprezece, fară încheierea unui contract individual de muncă; - 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.l cu aplicarea art.35 alin 1 şi art. 77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în perioada martie 2011 - noiembrie 2013, împreună cu Nirlu Gheorghe, Nirlu Sultana şi Coroianu Florentina Gica a întocmit în fals 18 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (emise pe numele Andreea, Smeu Ioana Diana, Iofciu Cornelia, Anton Daniela, Mareşi Filis, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca) pe care le-a folosit în trei ocazii la verificările I.T.M. Constanţa, ultimul control fiind în 11.03.2014, - 20 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.l cu aplicarea art. 77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în data de 03.04.2014, împreună cu Iordache Florin şi Zdru Mihaela a falsificat 20 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (ale întregului personal, inclusiv Osman Ismet); - 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 cu aplicarea art.75 lit.a din Codul penal (1968) cu aplicarea art.5 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2012, în a doua jumătate a acestuia, cu prilejul unei întrevederi, fiind la restaurantul Beirut, împreună cu Pavel Constantin şi Boncotă Micea, a conceput şi semnat procesul verbal din 12.06.2012 şi procesul verbal din 28.08.2012 de recepţie a lucrărilor, prin care se atesta în fals împrejurări legate de activităţi specifice de întreţinere şi construire a imobilului din Bucureşti, str. Cuza Vodă, nr.124 sect.4 în scopul producerii lor ca probe în dosarul nr.25493/4/2012 al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, fiind depuse în apărarea sa şi a pârâtei Karam Diana la termenul de judecată din 12.03.2013; 2.S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., cu sediul social în Municipiul Constanţa, Str. Ion Bănescu, Nr. 15, Judeţul Constanţa şi punct de lucru în Mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122, cu număr de ordine în Registrul Comerţului: .113/2292/2010, având Cod unic de înregistrare: 27818037 şi Certificat de înregistrare: B2274788 - firmă în funcţiune, pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în interesul şi numele său, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, în interesul şi numele său, KARAM GEORGE împreună cu instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinut nelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, împreună cu instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinut nelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL;cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, în forma de participaţie penală a complicităţii, art.48 rap. la art.31 alin.2 cu referire la alin.l din Legea nr.10/1995 cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că, în interesul şi numele său, în cursul anului 2013, împreună cu KARAM GEORGE nu a obţinut, deşi legea obliga, autorizaţia de construire, proiectul avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertiza tehnică întocmită de un expert tehnic atestat şi, în astfel de condiţii, prin procurarea materialelor şi stabilirea soluţiilor tehnice de construire au ajutat pe PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. să modifice prin adăugarea unui nivel, fără respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul - restaurant Beirut corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa,având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut – corp construcţie,în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; - infracţiunii de abuz în serviciu, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art.297 alin.l cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că la data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de utilizare a gazelor de la imobilele adosate, situate în mun. Constanţa, bdul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, în interesul şi numele său, KARAM GEORGE a sprijinit pe Jurcă Dumitru care, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu specifice funcţiei de lăcătuş mecanic cu sarcini de verificare a instalaţiilor de gaze în cadrul S.C. CONGAZ S.A., nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de gaze, cu consecinţa producerii evenimentului din 05.04.2014 la restaurantul Beirut, a morţii victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA,TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA, vătămării corporale grave a părţilor civile ROMAN ROBERT şi BUIRENCU NICOLETA, precum şi distrugerea ,prin prăbuşire şi mistuire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, a clădirii nr. 122 din B-dul Tomis, aducerea în stare de neîntrebuinţare a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu şi a bunurilor din acestea, cu aplicarea art.38 alin.l din Codul penal. 3.PAVEL CONSTANTIN, pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L., a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, KARAM GEORGE şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut – corp construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, art.31 alin.2 cu referire la alin.l din Legea nr. 10/1995, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L., a modificat, prin adăugarea unui nivel, iară respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122, b-dul Tomis mun. Constanţa, având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie, în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; - infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participate penală a complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art.349 alin.l din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a alin.2 şi art. 5 din Codul penal, constând în aceea că i-a înlesnit şi 1-a încurajat, cu intenţie indirectă, pe Karam George să nu ia măsuri de securitate şi sănătate în muncă, prin aceea că din faza de execuţie a localului Beirut a acceptat şi efectuat construcţia fără un proiect şi a adoptat soluţii simpliste şi eronate în construire, astfel încât rezultatul activităţii sale - imobilului restaurant Beirut - nu răspundea exigenţelor securităţii şi sănătăţii în muncă, cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, - 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 alin. 1 cu aplicarea art.75 lit.a din Codul penal 1968 şi art. 5 din Cod penal, constând în aceea că în cursul anului 2012, probabil în a doua jumătate a acestuia, într-o singură ocazie, fiind la restaurantul Beirut, Pavel Constantin, împreună cu alte persoane a conceput şi semnat procesul verbal din 12.06.2012 şi procesul verbal din 28.08.2012 de recepţie a lucrărilor, prin care se atesta în fals împrejurări legate de activităţi specifice de întreţinere şi construire a imobilului din Bucureşti, str. Cuza Vodă, nr. 124, sector 4, în scopul producerii lor ca probe în dosarul nr.25493/4/2012 al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, ulterior fiind depuse în apărarea pârâţilor Karam George şi Karam Diana la termenul din 12.03.2013; cu aplicarea finală a disp. art.38 alin1 din Codul penal, 4. S.C. TINEL CRISTI S.R.L., cu Sediul social în Sat Crucea, Comuna Crucea, Judeţ Constanţa, având numărul de ordine în Registrul Comerţului: J13/1974/1995, cod unic de înregistrare: 7540792 şi Certificat de înregistrare: Bl 196391,pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în interesul său, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi PAVEL CONSTANTIN, a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dui Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţieri incendiului sin data 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal,constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, PAVEL CONSTANTIN şi KARAM GEORGE a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, prev. de art.31 alin.2 cu referire la alin. 1 din Legea nr. 10/1995, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în interesul său, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi PAVEL CONSTANTIN, a modificat, prin adăugarea unui nivel, fară respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie, în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, 5. JURCĂ DUMITRU, , pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă în formă calificată, având ca urmare un dezastru, prev. art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că, fiind ajutat de KARAM GEORGE şi S.C. MIDDLE EAST PARTENERS SRL, încălcând atribuţiile de serviciu ale funcţiei de lăcătuş mecanic la S.C. CONGAZ S.A, cu sarcini de control la instalaţiile de gaze, în data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de gaze de la imobilele adosate din mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122 şi str.Bănescu, nr. 15, nu a luat măsurile pe care legea le impunea,punând în funcţie, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de utilizare a gazelor, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin. 1 din Codul penal, constând în aceea că fiind ajutat de KARAM GEORGE şi S.C. MIDDLE EAST PARTENERS SRL, încălcând atribuţiile de serviciu ale funcţiei de lăcătuş mecanic la S.C. CONGAZ S.A, cu sarcini de control la instalaţiile de gaze, în data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de gaze de la imobilele adosate din mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de utilizare a gazelor, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit a din Codul penal, constând în aceea că, fiind ajutat de KARAM GEORGE şi S.C. MIDDLE EAST PARTENERS SRL, încălcând atribuţiile de serviciu ale funcţiei de lăcătuş mecanic la S.C. CONGAZ S.A, cu sarcini de control la instalaţiile de gaze, în data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de gaze de la imobilele adosate din mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de utilizare a gazelor, având ca urmare moartea victimelor Tucă Mihaela, Vasiliţeanu Nicoleta şi Cengher Nicoleta Ioana, vătămarea corporală a părţilor civile Buirencu Nicoleta şi Roman Robert, distrugerea, prin prăbuşire şi mistuire, a imobilului restaurant Beirut şi a clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi aducerea în stare de neîntrebuinţare a imobilului nr. 15 str.Ion Bănescu şi a bunurilor din acestea, în condiţiile incendiului din 05.04.2014; - infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art.349 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a şi art. 5 din Codul penal, constând în faptul că i-a înlesnit şi 1-a încurajat, cu intenţie indirectă, pe Karam George să nu ia măsuri de securitate şi sănătate în muncă, prin aceea că a menţinut şi asigurat utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de gaze – care nu răspundea exigenţelor securităţii şi sănătăţii în muncă, cu aplicarea disp. art.38 alin. 2 din Codul penal, - trei infracţiuni de fals intelectual, prev. de art.289 alin.l din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, constând în aceea că, în calitate de funcţionar public în sensul art. 175 alin.2 din Codul penal, cu ocazia reviziei din 12.12.2013 la S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., prin inserarea de menţiuni false, a contrafăcut trei înscrisuri de constatare a rezultatelor verificărilor; - infracţiunii de uz de fals, prev. de art.291 din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, constând în aceea că, în calitate de funcţionar public în sensul art. 175 alin.2 din Codul penal, după ce le-a a contrafăcut prin inserarea de menţiuni false cu ocazia reviziei din 12.12.2013 la S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., a folosit trei înscrisuri la locul de muncă de la S.C. CONGAZ S.A, - cu aplicarea finală a art.38 alin. 1 din Codul penal. 6. NIRLU GHEORGHE, pentru comiterea a 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.art.290alin.lcu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969 şi art.5 C.pen penal, constând în aceea că, în mod repetat, în perioada martie 2011- noem. 2013 a creat alături de Karam George cadrul de manifestare infracţională, a executat şi confirmat prin semnătură menţiuni nereale în 18 fişe de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă şi fişele individuale de instructaj în domeniul sittuaţiilor de urgenţă emise pe numele Istrate Andreea, Smeu Ioana Diana, Iofciu Cornelia, Anton Daniela, Mareşi Filis, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca; 7.NIRLU SULTANA, , pentru comiterea a: - 5 Infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 cu aplicarea art. 41 alin 2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada ulterioară lunii iunie 2013, în realizarea aceleiaşi rezoluţii, cu intenţie, a executat menţiuni nereale în fişele individuale de instructaj privind securitatea şi sănătatea în muncă ale Andreei Istrate şi Rodicăi Goga, precum şi în fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă ale Andreei Istrate, Georgianei Enache şi Cocăi Bădescu. 8. COROIANU FLORENTINA GICA, pentru comiterea a: - 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii, prev. de art. 31 alin.2 raportat la art.290 alin. 1 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că a determinat cu intenţie pe Curcă Georgeta să completeze în fals, fară vinovăţie, în mod repetat, în perioada aprilie - decembrie 2011, rubrici din fişele de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă şi din fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă ale salariatelor Bădescu Coca, Lofciu Cornelia şi Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela; -11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 alin. 1 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada martie 2011- iunie 2013, în realizarea aceleiaşi rezoluţii, cu intenţie, a executat menţiuni nereale în fişele individuale de instructaj privind securitatea şi sănătatea în muncă ale salariatelor Lofciu Cornelia,Anton Daniela, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca, precum şi fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă ale salariatelor lofciu Cornelia, Anton Daniela, Goga Rodica, Soare(fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca, 9.ZDRU MIHAELA, pentru comiterea a:11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art.290 alin.l cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969 cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada martie 2011 - iunie 2013, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpata Coroianu Florentina să efectueze menţiuni false în 11 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă,6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 combinat cu 31 alin.2 raportat la art.290 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969, şi art.5 C.pen. penal, constând în aceea că în perioada aprilie - decembrie 2011, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpata Coroianu Florentina să determine şi să obţină menţiuni false realizate Iară vinovăţie de Curcă Georgeta în 6 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă, - 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art.290 alin.l cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada iunie 2013 - noiembrie 2013, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpata Nirlu Sultana să efectueze menţiuni false în 5 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă, - 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art.290 alin.l cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea în perioada iunie 2013 - noiembrie 2013, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpatul Nirlu Gheorghe să efectueze menţiuni false în 5 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă, - 20 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării, prev. de art.47 rap. la art. 322 alin.l cu aplicarea art. 77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în data de 03.04.2014, împreună cu Karam George, 1-a determinat şi a ajutat pe Iordache Florin să falsifice 20 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă; cu aplicarea finală a disp. art. 38 alin 1 din Codul penal. 10. IORDACHE FLORIN, pentru comiterea a 20 infracţiuni prev. de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit.a din Codul Pen. cu aplic, art.38 alini din Codul penal, constând în aceea că, la instigarea lui Karam George şi a Mihaelei Zdru, în martie-aprilie 2014 a executat şi confirmat prin semnătură menţiuni nereale în fişele de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă şi fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă emisepe numele Istrate Andreea, Smeu Ioana Diana, Iofciu Cornelia, Anton Daniela, Mareşi Filis, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela, Bădescu Coca şi Osman Ismet, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Karam George, SC MIDDLE EST PARTENERS SRL, PAVEL CONSTANTIN, SC TINEL CRISTI SRL, JURCĂ DUMITRU, NIRLU GHEORGHE, NIRLU SULTANA, COROIANU FLORENTINA GICA, ZDRU MIHALEA şi IORDACHE FLORIN CRISTI pentru săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriul nr.222/P/2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.10.2015. Dosar 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 05.10.2015 În baza art.215 alin.9 C.pr.pen. admite cererile formulate de către inculpaţii Karam George şi Pavel Constantin, prin apărători aleşi. Înlocuieşte obligaţia impusă celor doi inculpaţi Karam George şi Pavel Constantin, de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa , prin încheierile nr.154/16.06.2015 şi 35/19.02.2015 pronunţate de Tribunalul Constanţa, cu aceea de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpaţilor prin ordonanţele din data de 02.06.2014. În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Karam George şi Pavel Constantin pe care o menţine, măsura fiecăruia dintre inculpaţi, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 03.12.2015. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi,05.10.2015, ora 13,00 Judecător de cameră preliminară, Ştefania Pîrlogea
Document: Incheierecamerapreliminara
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 05.10.2015 În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge ca neîntemeiate, excepţiile invocate de către inculpaţii Karam George, Pavel Constantin, Zdru Mihaela şi Jurca Dumitru prin apărători aleşi, ca neîntemeiate. - În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 222/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind pe inculpaţii: 1.KARAM GEORGE, pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat,prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, împreună cu S.C MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinutnelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHERNI COLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, împreună cu instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinut nelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art.349 alin.l din Codul penal, art. 77 lit.a şi art. 5 din Codul penal, constând în aceea că, sprijinit de Pavel Constantin şi Jurcă Dumitru, nu a luat măsuri de securitate şi sănătate în muncă la faza de execuţie şi exploatare a construcţiei şi instalaţiilor restaurantului Beirut, - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 din Codul penal rap. la art.31 alin.2 cu referire la alin. 1 din Legea nr. 10/1995, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, nu a obţinut, deşi legea obliga, autorizaţia de construire, proiectul avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertiza tehnică întocmită de un expert tehnic atestat şi, în astfel de condiţii, prin procurarea materialelor şi stabilirea soluţiilor tehnice de construire a ajutat pe PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. să modifice prin adăugarea unui nivel, fără respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie, în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, - infracţiunii de abuz în serviciu în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art.297 alin.l, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că la data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de utilizare a gazelor de la imobilele adosate, situate în mun. Constanţa,dul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, împreună cu S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., a sprijinit pe Jurcă Dumitru care, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu specifice funcţiei de lăcătuş mecanic cu sarcini de verificare a instalaţiilor de gaze în cadrul S.C. CONGAZ S.A., nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de gaze, cu consecinţa producerii evenimentului din 05.04.2014 la restaurantul Beirut, a morţii victimelor CENGHER NICOLETA IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA, vătămării corporale grave a părţilor civile ROMAN ROBERT şi BUIRENCU NICOLETA, precum şi distrugerea, prin prăbuşire şi mistuire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, clădirii nr. 122 din B-dul Tomis, aducerea în stare de neîntrebuinţare a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu; - infracţiunii de construire fară autorizaţie în zonă construită protejată, prev. de art.24 alin. 1 lit. a din Legea nr. 50/1991, republicată şi modificată, privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 5 din Codul Penal, constând în aceea că în lipsa unei autorizaţii de construire au fost executate lucrări, inclusiv cele de faţadă, la coipuri de construcţii situate în Mun. Constanţa nr. 122, care, potrivit comunicărilor autorităţilor competente, se află situate în zonă construită protejată, stabilită conform legii; - infracţiunii de primire la muncă a unor persoane fără încheierea contractelor de muncă, prevăzută de art.264 alin.4 din Legea nr.53/2003, modificată, privind Codul Muncii, constând în aceea că în cadrul restaurantului Beirut primit la muncă mai mult de cinci persoane, anume unsprezece, fară încheierea unui contract individual de muncă; - 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.l cu aplicarea art.35 alin 1 şi art. 77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în perioada martie 2011 - noiembrie 2013, împreună cu Nirlu Gheorghe, Nirlu Sultana şi Coroianu Florentina Gica a întocmit în fals 18 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (emise pe numele Andreea, Smeu Ioana Diana, Iofciu Cornelia, Anton Daniela, Mareşi Filis, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca) pe care le-a folosit în trei ocazii la verificările I.T.M. Constanţa, ultimul control fiind în 11.03.2014, - 20 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.l cu aplicarea art. 77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în data de 03.04.2014, împreună cu Iordache Florin şi Zdru Mihaela a falsificat 20 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă (ale întregului personal, inclusiv Osman Ismet); - 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 cu aplicarea art.75 lit.a din Codul penal (1968) cu aplicarea art.5 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2012, în a doua jumătate a acestuia, cu prilejul unei întrevederi, fiind la restaurantul Beirut, împreună cu Pavel Constantin şi Boncotă Micea, a conceput şi semnat procesul verbal din 12.06.2012 şi procesul verbal din 28.08.2012 de recepţie a lucrărilor, prin care se atesta în fals împrejurări legate de activităţi specifice de întreţinere şi construire a imobilului din Bucureşti, str. Cuza Vodă, nr.124 sect.4 în scopul producerii lor ca probe în dosarul nr.25493/4/2012 al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, fiind depuse în apărarea sa şi a pârâtei Karam Diana la termenul de judecată din 12.03.2013; 2.S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., cu sediul social în Municipiul Constanţa, Str. Ion Bănescu, Nr. 15, Judeţul Constanţa şi punct de lucru în Mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122, cu număr de ordine în Registrul Comerţului: .113/2292/2010, având Cod unic de înregistrare: 27818037 şi Certificat de înregistrare: B2274788 - firmă în funcţiune, pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în interesul şi numele său, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, în interesul şi numele său, KARAM GEORGE împreună cu instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinut nelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, şi, împreună cu instalatorul autorizat JURCĂ DUMITRU, a pus şi menţinut nelegal în funcţiune instalaţia de utilizare a gazelor naturale de la restaurantul Beirut, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL;cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, în forma de participaţie penală a complicităţii, art.48 rap. la art.31 alin.2 cu referire la alin.l din Legea nr.10/1995 cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că, în interesul şi numele său, în cursul anului 2013, împreună cu KARAM GEORGE nu a obţinut, deşi legea obliga, autorizaţia de construire, proiectul avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertiza tehnică întocmită de un expert tehnic atestat şi, în astfel de condiţii, prin procurarea materialelor şi stabilirea soluţiilor tehnice de construire au ajutat pe PAVEL CONSTANTIN şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. să modifice prin adăugarea unui nivel, fără respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul - restaurant Beirut corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa,având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut – corp construcţie,în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; - infracţiunii de abuz în serviciu, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art.297 alin.l cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că la data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de utilizare a gazelor de la imobilele adosate, situate în mun. Constanţa, bdul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, în interesul şi numele său, KARAM GEORGE a sprijinit pe Jurcă Dumitru care, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu specifice funcţiei de lăcătuş mecanic cu sarcini de verificare a instalaţiilor de gaze în cadrul S.C. CONGAZ S.A., nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de gaze, cu consecinţa producerii evenimentului din 05.04.2014 la restaurantul Beirut, a morţii victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA,TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA, vătămării corporale grave a părţilor civile ROMAN ROBERT şi BUIRENCU NICOLETA, precum şi distrugerea ,prin prăbuşire şi mistuire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, a clădirii nr. 122 din B-dul Tomis, aducerea în stare de neîntrebuinţare a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu şi a bunurilor din acestea, cu aplicarea art.38 alin.l din Codul penal. 3.PAVEL CONSTANTIN, pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L., a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, KARAM GEORGE şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L. a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut – corp construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, art.31 alin.2 cu referire la alin.l din Legea nr. 10/1995, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi S.C. TINEL CRISTI S.R.L., a modificat, prin adăugarea unui nivel, iară respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122, b-dul Tomis mun. Constanţa, având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie, în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; - infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participate penală a complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art.349 alin.l din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a alin.2 şi art. 5 din Codul penal, constând în aceea că i-a înlesnit şi 1-a încurajat, cu intenţie indirectă, pe Karam George să nu ia măsuri de securitate şi sănătate în muncă, prin aceea că din faza de execuţie a localului Beirut a acceptat şi efectuat construcţia fără un proiect şi a adoptat soluţii simpliste şi eronate în construire, astfel încât rezultatul activităţii sale - imobilului restaurant Beirut - nu răspundea exigenţelor securităţii şi sănătăţii în muncă, cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, - 2 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 alin. 1 cu aplicarea art.75 lit.a din Codul penal 1968 şi art. 5 din Cod penal, constând în aceea că în cursul anului 2012, probabil în a doua jumătate a acestuia, într-o singură ocazie, fiind la restaurantul Beirut, Pavel Constantin, împreună cu alte persoane a conceput şi semnat procesul verbal din 12.06.2012 şi procesul verbal din 28.08.2012 de recepţie a lucrărilor, prin care se atesta în fals împrejurări legate de activităţi specifice de întreţinere şi construire a imobilului din Bucureşti, str. Cuza Vodă, nr. 124, sector 4, în scopul producerii lor ca probe în dosarul nr.25493/4/2012 al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, ulterior fiind depuse în apărarea pârâţilor Karam George şi Karam Diana la termenul din 12.03.2013; cu aplicarea finală a disp. art.38 alin1 din Codul penal, 4. S.C. TINEL CRISTI S.R.L., cu Sediul social în Sat Crucea, Comuna Crucea, Judeţ Constanţa, având numărul de ordine în Registrul Comerţului: J13/1974/1995, cod unic de înregistrare: 7540792 şi Certificat de înregistrare: Bl 196391,pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă, în formă agravată, având ca urmare un dezastru, prev. de art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în interesul său, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi PAVEL CONSTANTIN, a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dui Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţieri incendiului sin data 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA şi vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin.l din Codul penal,constând în aceea că în cursul anului 2013, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu SC. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L, PAVEL CONSTANTIN şi KARAM GEORGE a modificat, prin adăugarea unui nivel, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie al proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de realizare a construcţiilor cu nerespectarea cerinţelor esenţiale a existenţei acestora, în formă agravată, prev. de art.31 alin.2 cu referire la alin. 1 din Legea nr. 10/1995, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în cursul anului 2013, în interesul său, în lipsa autorizaţiei de construire, a proiectului avizat de proiectantul iniţial al clădirii sau expertizei tehnice întocmită de un expert tehnic atestat, prin efort conjugat şi acţiuni simultane şi succesive, împreună cu KARAM GEORGE, S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. şi PAVEL CONSTANTIN, a modificat, prin adăugarea unui nivel, fară respectarea reglementărilor privind stabilitatea şi rezistenţa, imobilul - restaurant Beirut - corp de construcţie proprietăţii situate la nr. 122 din B-dul Tomis, mun. Constanţa, având ca urmare distrugerea, prin prăbuşire, a imobilului restaurant Beirut - corp construcţie, în condiţiile evenimentului din 05.04.2014; cu aplicarea art.38 alin.2 din Codul penal, 5. JURCĂ DUMITRU, , pentru săvârşirea: - infracţiunii de distrugere din culpă în formă calificată, având ca urmare un dezastru, prev. art.255 alin.l şi 2 din Codul penal, constând în aceea că, fiind ajutat de KARAM GEORGE şi S.C. MIDDLE EAST PARTENERS SRL, încălcând atribuţiile de serviciu ale funcţiei de lăcătuş mecanic la S.C. CONGAZ S.A, cu sarcini de control la instalaţiile de gaze, în data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de gaze de la imobilele adosate din mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122 şi str.Bănescu, nr. 15, nu a luat măsurile pe care legea le impunea,punând în funcţie, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de utilizare a gazelor, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare un dezastru constând în distrugerea imobilului restaurant Beirut - corp construcţie modificat, degradarea clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi a imobilului nr. 15 din str. Ion Bănescu, moartea victimelor CENGHER NICOLETA - IOANA, TUCĂ MIHAELA şi VASILIŢEANU NICOLETA vătămarea corporală a părţilor civile BUIRENCU NICOLETA şi ROMAN ROBERT ADRIAN; - infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art.255 alin. 1 din Codul penal, constând în aceea că fiind ajutat de KARAM GEORGE şi S.C. MIDDLE EAST PARTENERS SRL, încălcând atribuţiile de serviciu ale funcţiei de lăcătuş mecanic la S.C. CONGAZ S.A, cu sarcini de control la instalaţiile de gaze, în data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de gaze de la imobilele adosate din mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de utilizare a gazelor, cu consecinţa iniţierii incendiului din 05.04.2014 care a avut ca urmare distrugerea bunurilor mobile aparţinând SC LEGENDARY PUB SRL, SC GRUP GLOBAL DMS SRL, SC IKARO EST SRL şi SC BABACO GAMES SRL; - infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit a din Codul penal, constând în aceea că, fiind ajutat de KARAM GEORGE şi S.C. MIDDLE EAST PARTENERS SRL, încălcând atribuţiile de serviciu ale funcţiei de lăcătuş mecanic la S.C. CONGAZ S.A, cu sarcini de control la instalaţiile de gaze, în data de 12.12.2013, la efectuarea reviziei periodice a instalaţiei de gaze de la imobilele adosate din mun. Constanţa, B-dul Tomis, nr. 122 şi str. I. Bănescu, nr. 15, nu a luat măsurile pe care legea le impunea, menţinând şi asigurând utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de utilizare a gazelor, având ca urmare moartea victimelor Tucă Mihaela, Vasiliţeanu Nicoleta şi Cengher Nicoleta Ioana, vătămarea corporală a părţilor civile Buirencu Nicoleta şi Roman Robert, distrugerea, prin prăbuşire şi mistuire, a imobilului restaurant Beirut şi a clădirii nr. 122 din B-dul Tomis şi aducerea în stare de neîntrebuinţare a imobilului nr. 15 str.Ion Bănescu şi a bunurilor din acestea, în condiţiile incendiului din 05.04.2014; - infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art.349 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a şi art. 5 din Codul penal, constând în faptul că i-a înlesnit şi 1-a încurajat, cu intenţie indirectă, pe Karam George să nu ia măsuri de securitate şi sănătate în muncă, prin aceea că a menţinut şi asigurat utilizarea nelegală de către abonatul S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L. a instalaţiei de gaze – care nu răspundea exigenţelor securităţii şi sănătăţii în muncă, cu aplicarea disp. art.38 alin. 2 din Codul penal, - trei infracţiuni de fals intelectual, prev. de art.289 alin.l din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, constând în aceea că, în calitate de funcţionar public în sensul art. 175 alin.2 din Codul penal, cu ocazia reviziei din 12.12.2013 la S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., prin inserarea de menţiuni false, a contrafăcut trei înscrisuri de constatare a rezultatelor verificărilor; - infracţiunii de uz de fals, prev. de art.291 din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, constând în aceea că, în calitate de funcţionar public în sensul art. 175 alin.2 din Codul penal, după ce le-a a contrafăcut prin inserarea de menţiuni false cu ocazia reviziei din 12.12.2013 la S.C. MIDDLE EAST PARTENERS S.R.L., a folosit trei înscrisuri la locul de muncă de la S.C. CONGAZ S.A, - cu aplicarea finală a art.38 alin. 1 din Codul penal. 6. NIRLU GHEORGHE, pentru comiterea a 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.art.290alin.lcu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969 şi art.5 C.pen penal, constând în aceea că, în mod repetat, în perioada martie 2011- noem. 2013 a creat alături de Karam George cadrul de manifestare infracţională, a executat şi confirmat prin semnătură menţiuni nereale în 18 fişe de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă şi fişele individuale de instructaj în domeniul sittuaţiilor de urgenţă emise pe numele Istrate Andreea, Smeu Ioana Diana, Iofciu Cornelia, Anton Daniela, Mareşi Filis, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca; 7.NIRLU SULTANA, , pentru comiterea a: - 5 Infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 cu aplicarea art. 41 alin 2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada ulterioară lunii iunie 2013, în realizarea aceleiaşi rezoluţii, cu intenţie, a executat menţiuni nereale în fişele individuale de instructaj privind securitatea şi sănătatea în muncă ale Andreei Istrate şi Rodicăi Goga, precum şi în fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă ale Andreei Istrate, Georgianei Enache şi Cocăi Bădescu. 8. COROIANU FLORENTINA GICA, pentru comiterea a: - 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma participaţiei improprii, prev. de art. 31 alin.2 raportat la art.290 alin. 1 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că a determinat cu intenţie pe Curcă Georgeta să completeze în fals, fară vinovăţie, în mod repetat, în perioada aprilie - decembrie 2011, rubrici din fişele de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă şi din fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă ale salariatelor Bădescu Coca, Lofciu Cornelia şi Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela; -11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 alin. 1 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a şi art.33 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada martie 2011- iunie 2013, în realizarea aceleiaşi rezoluţii, cu intenţie, a executat menţiuni nereale în fişele individuale de instructaj privind securitatea şi sănătatea în muncă ale salariatelor Lofciu Cornelia,Anton Daniela, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca, precum şi fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă ale salariatelor lofciu Cornelia, Anton Daniela, Goga Rodica, Soare(fostă Nenciu) Alina Mihaela şi Bădescu Coca, 9.ZDRU MIHAELA, pentru comiterea a:11 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art.290 alin.l cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969 cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada martie 2011 - iunie 2013, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpata Coroianu Florentina să efectueze menţiuni false în 11 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă,6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 combinat cu 31 alin.2 raportat la art.290 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969, şi art.5 C.pen. penal, constând în aceea că în perioada aprilie - decembrie 2011, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpata Coroianu Florentina să determine şi să obţină menţiuni false realizate Iară vinovăţie de Curcă Georgeta în 6 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă, - 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art.290 alin.l cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea că în perioada iunie 2013 - noiembrie 2013, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpata Nirlu Sultana să efectueze menţiuni false în 5 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă, - 18 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art.290 alin.l cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.75 lit.a din Codul penal 1969, cu aplic, art.5 din Codul penal, constând în aceea în perioada iunie 2013 - noiembrie 2013, împreună cu alte persoane, a ajutat pe inculpatul Nirlu Gheorghe să efectueze menţiuni false în 5 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă, - 20 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma de participaţie penală a instigării, prev. de art.47 rap. la art. 322 alin.l cu aplicarea art. 77 lit.a din Codul penal, constând în aceea că în data de 03.04.2014, împreună cu Karam George, 1-a determinat şi a ajutat pe Iordache Florin să falsifice 20 fişe de instruire individuală în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă şi în domeniul situaţiilor de urgenţă; cu aplicarea finală a disp. art. 38 alin 1 din Codul penal. 10. IORDACHE FLORIN, pentru comiterea a 20 infracţiuni prev. de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit.a din Codul Pen. cu aplic, art.38 alini din Codul penal, constând în aceea că, la instigarea lui Karam George şi a Mihaelei Zdru, în martie-aprilie 2014 a executat şi confirmat prin semnătură menţiuni nereale în fişele de instruire individuală privind securitatea şi sănătatea în muncă şi fişele individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă emisepe numele Istrate Andreea, Smeu Ioana Diana, Iofciu Cornelia, Anton Daniela, Mareşi Filis, Enache Georgiana, Goga Rodica, Soare (fostă Nenciu) Alina Mihaela, Bădescu Coca şi Osman Ismet, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Karam George, SC MIDDLE EST PARTENERS SRL, PAVEL CONSTANTIN, SC TINEL CRISTI SRL, JURCĂ DUMITRU, NIRLU GHEORGHE, NIRLU SULTANA, COROIANU FLORENTINA GICA, ZDRU MIHALEA şi IORDACHE FLORIN CRISTI pentru săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriul nr.222/P/2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.10.2015. Dosar 20365/212/2015 ÎNCHEIERE 05.10.2015 În baza art.215 alin.9 C.pr.pen. admite cererile formulate de către inculpaţii Karam George şi Pavel Constantin, prin apărători aleşi. Înlocuieşte obligaţia impusă celor doi inculpaţi Karam George şi Pavel Constantin, de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa , prin încheierile nr.154/16.06.2015 şi 35/19.02.2015 pronunţate de Tribunalul Constanţa, cu aceea de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpaţilor prin ordonanţele din data de 02.06.2014. În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Karam George şi Pavel Constantin pe care o menţine, măsura fiecăruia dintre inculpaţi, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 03.12.2015. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi,05.10.2015, ora 13,00 Judecător de cameră preliminară, Ştefania Pîrlogea
Document: Incheierecamerapreliminara
Data: 2015-10-01
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA VOR AVEA LOC LA DATA 05.10.2015
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA VOR AVEA LOC LA DATA 05.10.2015
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
KARAM GEORGE - Inculpat
SC MIDDLE EAST PARTENERS SRL - Inculpat
PAVEL CONSTANTIN - Inculpat
SC TINEL CRISTI SRL - Inculpat
JURCA DUMITRU - Inculpat
NIRLU GHEORGHE - Inculpat
NIRLU SULTANA - Inculpat
COROIANU FLORENTINA GICA - Inculpat
ZDRU MIHAELA - Inculpat
IORDACHE FLORIN - Inculpat
Sarkany Mariana - Parte civilă
Cengher Niculaie - Parte civilă
Vasiliţeanu Dumitru - Parte civilă
Ştefan Valentin - Parte civilă
Vasiliţeanu Maria - Parte civilă
Mancaş Dorinel Mihăiţă - Parte civilă
Tucă Elena Petronela - Parte civilă
Buirencu Nicoleta - Parte civilă
Roman Robert Adrian - Parte civilă
SC DOVI IMPORT EXPORT SRL - Parte civilă
SC DOVI IMPORT EXPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR - Parte civilă
SC GLOBAL DMS SRL - Parte civilă
SC GLOBAL DMS SRL LA CAB.AV. FILIŞAN CĂTĂLIN - Parte civilă
SC IKARO EST SRL - Parte civilă
SC BABACO GAMES SRL - Parte civilă
SC BABACO GAMES SRL PRIN AV. ALES FILIŞAN C - Parte civilă
SC LEGENDARY PUB SRL - Parte civilă
SC CONGAZ SA - Parte responsabilă civilmente
Rujan Julieta - Parte civilă
Gagea Cristian - Parte civilă
Sarkany Ferenc Arpad - Parte civilă
Sarkany Ferenc Arpad prin rep.legal Sarkany Mariana - Parte civilă
SC ENGIE ROMÂNIA SA - Parte responsabilă civilmente
IPJ CONSTANTA-DIRECŢIA CAZIER JUDICIAR ŞI EVIDENŢĂ OPERATIVĂ - Intimat
SC MIDDLE EAST PARTENERS SRL - Inculpat
PAVEL CONSTANTIN - Inculpat
SC TINEL CRISTI SRL - Inculpat
JURCA DUMITRU - Inculpat
NIRLU GHEORGHE - Inculpat
NIRLU SULTANA - Inculpat
COROIANU FLORENTINA GICA - Inculpat
ZDRU MIHAELA - Inculpat
IORDACHE FLORIN - Inculpat
Sarkany Mariana - Parte civilă
Cengher Niculaie - Parte civilă
Vasiliţeanu Dumitru - Parte civilă
Ştefan Valentin - Parte civilă
Vasiliţeanu Maria - Parte civilă
Mancaş Dorinel Mihăiţă - Parte civilă
Tucă Elena Petronela - Parte civilă
Buirencu Nicoleta - Parte civilă
Roman Robert Adrian - Parte civilă
SC DOVI IMPORT EXPORT SRL - Parte civilă
SC DOVI IMPORT EXPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR - Parte civilă
SC GLOBAL DMS SRL - Parte civilă
SC GLOBAL DMS SRL LA CAB.AV. FILIŞAN CĂTĂLIN - Parte civilă
SC IKARO EST SRL - Parte civilă
SC BABACO GAMES SRL - Parte civilă
SC BABACO GAMES SRL PRIN AV. ALES FILIŞAN C - Parte civilă
SC LEGENDARY PUB SRL - Parte civilă
SC CONGAZ SA - Parte responsabilă civilmente
Rujan Julieta - Parte civilă
Gagea Cristian - Parte civilă
Sarkany Ferenc Arpad - Parte civilă
Sarkany Ferenc Arpad prin rep.legal Sarkany Mariana - Parte civilă
SC ENGIE ROMÂNIA SA - Parte responsabilă civilmente
IPJ CONSTANTA-DIRECŢIA CAZIER JUDICIAR ŞI EVIDENŢĂ OPERATIVĂ - Intimat
Ultima actualizare: 10/02/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România