DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGALATI, Nr. dosar: 13387/3/2014*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 13387/3/2014*
Data înregistrării: 2015-09-18
Data ultimei modificări: 2022-05-26T10:36:49.6
Secție: Sectia a II-a Civila
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-12-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 CIV.II S
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În baza disp.art. 442 din Noul Cod de procedura civila dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr.409/08.12.2020 a Tribunalului Gala?i, în sensul că se va scrie corect, paragraful 5 : „Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Amirastar Trading, Amicosottis SA, Groval Trade SA, Vulturul SA, Redont SRL ?i Rîmar Cezar pentru lipsa calită?ii procesuale pasive” , în loc de „Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Amirastar Trading, Amicosottis SA şi Groval Trade SA pentru lipsa calită?ii procesuale pasive”, cum gre?it a fost scris. Dispune îndreptarea denumirii pârâtei METALICA SA in loc de METALLICA SA, cum gre?it a fost scris. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 18.12.2020.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2020-12-08
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: HOT: Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Chelu Cătălin Ilie, Chelu Cătălin Petru Cezar, Chelu Ala Amandina, reprezentaţi legal prin Ala Procopenco, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Chelu Cătălin Cosmin, Chelu Cătălin Darius, Chelu Cătălin Nikita, reprezentaţi legal prin Paraschiv Veronica pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Chelu Cătălin Constantin, prin reprezentant legal Simion Cati Constanda, Chelu Cătălina Elena, prin reprezentant legal Lungu Gina Daniela, Chelu Cătălina Irena şi Chelu Eva Karina, prin reprezentant legal Suceanu Natalia pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Amirastar Trading, Amicosottis SA şi Groval Trade SA pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca nefondată acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Mecanica Rotes SA, Celule Electrice SA şi Revan Com SA, Galgros SA, Surexcomp SA, New Dezvolt Consulting SA şi Metallica SA. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Mecanica Rotes SA suma de 14.877,68 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?elor, conf. art. 396 din C.pr.civ.
Document: Hotarare

Data: 2020-11-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 08.12.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-11-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 24.11.2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-10-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 10.11.2020 ora 11,00 pentru lipsa de aparare a paratei SC MECANICA ROTES, din motive medicale si pentru a se comunica partilor lipsă exceptia de nelegalitate invocata de parata SC METALICA SA
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-02
Ora estimată: 09:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 13.10.2020 ora 11,00, pentru a se comunica precizarile depuse la acest termen si pentru ca reclamanta sa achite diferenta de taxa de timbru in valoare de 25944,19 lei
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-15
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 02.09.2020 în vederea studierii raspunsului la obiectiuni depus de expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-19
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la data de 15.07.2020 pentru a se depune de catre expert raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-11
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CIV.II S
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 19.05.2020 în vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.3/04.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care s-a dispus suspendarea activităţii instanţei în sensul soluţionării doar a cauzelor urgente, acordă termen de judecată la data de 11.03.2020, pentru când se vor comunica obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studierea raportului de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 05.12.2019 în vederea efectuarii raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 CIV.II S
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la data de 13.09.2019, pentru efectuarea raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CIV.II S
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 08.07.2019 în vederea audierii expertului ELF EXPERT SRL Bucuresti
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 25.06.2019 în vederea audierii expertului
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la data de 13.06.2019 - pentru stabilirea obiectivelor de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incheiere : Respinge ca nefondată excepţia prematurităţii formulării cererii, invocată prin întâmpinare de pârâţii Galgros SA, Mecanica Rotes SA, Rîmar Cezar, Chelu Cătălin Constantin , Revan Com SA, Amicosottis SA. Respinge ca nefondată excepţia inadmisiblităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare de pârâţii Galgros SA şi Mecanica Rotes SA. Respinge ca nefondată excepţia de nelegalitate a Ordonanţei nr.373/25.08.2011 a C.N.V.M. şi a Deciziei nr. A/134/21.02.2014 a A.S.F., invocată de pârâta Mecanica Rotes SA. Constată că excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de Celule Electrice SA , Vulturul SA şi Mecanica Rotes SA a fost soluţionată prin încheierea din 23.09.2016. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Romanian Investment Fund, invocată de pârâta Mecanica Rotes SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea de Supraveghere Financiară, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Chelu Cătălin Ilie, Chelu Cătălin Petru Cezar, Chelu Ala Amandina, invocată de aceştia prin reprezentant legal Ala Procopenco. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Chelu Cătălin Cosmin, Chelu Cătălin Darius, Chelu Cătălin Nikita, invocată de aceştia prin reprezentant legal Paraschiv Veronica. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Amirastar Trading, Amicosottis SA şi Groval Trade SA, invocată de pârâţi la termenul din 10.03.2017. Constată că au calitate procesuală pasivă în cauză pârâţii Mecanica Rotes SA, Celule Electrice SA şi Revan Com SA, Galgros SA, Surexcomp SA, New Dezvolt Consulting SA şi Metallica SA. Termen : 8.05.2019 cu citarea părţilor, cu menţiunea că se vor pune în discuţie următoarele aspecte: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Amirastar Trading SA, Amicosottis SA, Groval Trade SA şi Procopenco Ala, în ceea ce priveşte invocarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale active ; excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Chelu Cătălin Constantin, prin reprezentant legal Simion Cati Constanda, Chelu Cătălina Elena, prin reprezentant legal Lungu Gina Daniela, Chelu Cătălina Irena şi Chelu Eva Karina, prin reprezentant legal Suceanu Natalia, invocată din oficiu de instanţă; efectuarea expertizei. Pronunţarea azi 28.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţelor, conf. art. 396 din C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cu privire la exceptiile invocate la data de 28.03.2019
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-02-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 07.03.2019 pentru a se depune de catre reclamanta precizarile solicitate
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-08
Ora estimată: 12:00
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 07.02.2019 în vederea continuării judecăţii;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-01
Ora estimată: 12:00
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 08.01.2019 în vederea efectuării expertizei;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-04
Ora estimată: 12:00
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 01.11.2018 în vederea efectuării expertizei;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-08-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se formula de către părţi, precizări faţă solicitările expertului;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 17.08.2018 în vederea efectuării expertizei;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 05.06.2018 în vederea efectuării expertizei;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 08.05.2018 în vederea efectuării expertizei;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării expertului;
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-12
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii răspunsului dat de Bursa de Valori Bucureşti şi a înscrisurilor depuse de către reclamantă;
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se obţine informaţii de la Bursa de Valori;
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se obţine informaţii de la Depozitarul Central cu privire la reclamantă;
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se obţine informaţii de la Depozitarul Central cu privire la reclamantă;
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-12
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se obţine informaţii de la Depozitarul Central;
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-03-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii notelor de precizări şi pentru pregătirea apărării faţă de cele trei excepţii invocate de către Mecanica Rotes SA, precum şi pentru se obţine informaţiile de la Depozitarul Central şi ASF;
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-01-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a pârâtei Metalica Rotes SA;
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-11-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamantă să depună înscrisuri;
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare;
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-09-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescrip?iei dreptului la acţiune, ca nefondată; cu apel o dată cu fondul.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-09-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 23.09.2016;
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2016-06-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii actelor depuse la dosar de către ASF;
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-05-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare şi pentru ca reclamanta să comunice pârâtei SC MECANICA ROTES SA un exemplar de pe răspunsul ASF;
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-04-15
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare;
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-03-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale invocate de pârâta MECANICA ROTES SA Târgovişte, ca nefondată; se va comunica către ASF 1 ex. de pe cererea privind excepţia de nelegalitate a deciziei nr. 134/21.02.2014; acordă termen la 15.04.2016;
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-03-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare asupra excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Galaţi;
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2016-02-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare;
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-12-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea completării taxei de timbru şi pentru îndeplinirea procedurii de citare;
Document: incheieredesedinta

Data: 2015-10-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare;
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ROMANIAN INVESTMENT FUND - Reclamant
SC MECANICA ROTES SA - Pârât
SC CELULE ELECTRICE SA - Pârât
SC REVAN COM SA - Pârât
SC GALGROS SA - Pârât
SC VULTURUL SA - Pârât
RIMAR CEZAR - Pârât
AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA - Pârât
SC AMIRASTAR TRADING SA - Pârât
SC AMICOSOTTIS SA - Pârât
SC REDONT SRL - Pârât
SC SUREXCOMP SA - Pârât
SC NEW DEZVOLT CONSULTING SA - Pârât
SC METALICA SA - Pârât
SC GROVAL TRADE SA - Pârât
CHELU CĂTĂLIN CONSTANTIN PRIN REPREZENTANT LEGAL, SIMION CATI COSTANDA - Pârât
CHELU CĂTĂLINA ELENA - Pârât
CHELU CĂTĂLIN COSMIN PRIN REPREZENTANT LEGAL, PARASCHIV VERONICA - Pârât
CHELU CĂTĂLIN DARIUS PRIN REPREZENTANT LEGAL, PARASCHIV VERONICA - Pârât
CHELU CĂTĂLIN NEKITA PRIN REPREZENTANT LEGAL, PARASCHIV VERONICA - Pârât
CHELU CĂTĂLINA IRENA PRIN REPREZENTANT LEGAL, SUCEANU NATALIA - Pârât
CHELU EVA KARINA PRIN REPREZENTANT LEGAL, SUCEANU NATALIA - Pârât
CHELU CĂTĂLIN ILIE PRIN REPREZENTANT LEGAL, PROCOPENCO ALA - Pârât
CHELU CĂTĂLIN PETRU CEZAR PRIN REPREZENTANT LEGAL,PROCOPENCO ALA - Pârât
CHELU ALA AMANDINA PRIN REPREZENTANT LEGAL, PROCOPENCO ALA - Pârât