Sedințe:
Data: 2021-03-10
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei K G S.R.L. ?i a intervenientei în interes propriu DIFERIT S.R.L., excep?ii invocate prin întâmpinare.
Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor V H ZRT ?i N V R Kft, excep?ii invocate de acestea prin întâmpinare.
Respinge ca rămase fără de obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta K G S.R.L., ?i cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta D S.R.L., ambele în contradictoriu cu pârâta C N DE A ?I D N DIN R SA.A., prin DIREC?IA R DE D ?I P CLUJ cu privire la cererea de eliberare către pârâtele V H ZRT ?i N V R Kft a tuturor sumelor re?inute cu titlu de garan?ie în temeiul contractelor de execu?ie de lucrări nr. 3001/17.02.2010 ?i nr. 3005/6.09.2011 până la concuren?a sumei de 895.761,90 lei, respectiv 736.184,77 lei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta K G S.R.L., ?i cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta D S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele N V R Kft, ?i V H ZRT, înregistrată în Ungaria sub nr. 14682913-2-29, .
Obligă reclamanta să plătească pârâtei N V R Kft suma de 94.544,10 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial ?i pârâtei V H ZRT suma de 9.000 euro cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
Respinge cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta D S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele N V R Kft, ?i V H ZRT, .
Obligă intervenienta în interes propriu DIFERIT S.R.L. să plătească pârâtei N V R Kft suma de 6.957,86 euro cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial ?i pârâtei V H ZRT suma de 6.957,87 euro cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 10 martie 2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-02-24
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânare de pronunţare pentru data de 10 martie 2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-02-10
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânare de pronunţare pentru data de 24.02.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-01-27
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 10.02.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-01-13
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânare de pronunţare pentru data de 27 ianuarie 2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-12-09
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.244 alin.2 C.pr.civ, pentru dezbaterea asupra fondului cauzei şi pentru depunerea concluziilor scrise,
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-28
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-16
Ora estimată: 11:00
Complet: D6
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-01-30
Ora estimată: 11:00
Complet: Nou Cauze Directe 6
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: menţine măsura suspendării
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-10-04
Ora estimată: 11:00
Complet: Nou Cauze Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat - 413 NCPC/244 CPC
Document: incheiereSuspendare
Data: 2017-09-27
Ora estimată: 11:00
Complet: Nou Cauze Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să depună concluzii scrise asupra unei eventuale suspendării a cauzei
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-06-21
Ora estimată: 11:00
Complet: Nou Cauze Directe 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.09.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-05-12
Ora estimată: 8:00
Complet: Nou Cauze Directe 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-03-10
Ora estimată: 8:00
Complet: Nou Cauze Directe 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea restituirii dosarului nr. 901/1285/2016 de către Curtea de Apel Cluj.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-01-27
Ora estimată: 8:00
Complet: Nou Cauze Directe 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea legalei timbrări a noii cereri de intervenţie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-11-18
Ora estimată: 8:00
Complet: Nou Cauze Directe 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendă soluţionarea cauzei, în baza art. 64, alin. 4 Cod procedură civilă.
Document: incheiereSuspendare
Data: 2016-10-14
Ora estimată: 8:00
Complet: Nou Cauze Directe 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei generale a instanţelor de judecată invocată de către pârâtele de rândul I şi III din cererea de chemare în judecată.Respinge excepţia inadmisibilităţii materiale a Tribunalului Specilaizat Cluj invocată de către pârâta C.N.A.D.N.R. în ceea ce priveşte primul capăt din cererea de chemare în judecată.Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj în ceea ce priveşte capătul 2 de cerere din cererea iniţială de chemare în judecată având ca obiect cererea reclamantei SC K. G. S.R.L. de obligarea a pârâtei C.N.A.D.N.R. la eliberarea către pârâta de rândul I, N. V. R. KFT a tuturor sumelor reţinute cu titlu de garanţie de bună execuţie în temeiul contractelor de bună execuţie lucrări încheiate între aceste două părţi până la concurenţa sumei de 895.761,90 lei pe care pârâta de rândul I, N. V. R. KFT o datorează către reclamanta SC K. G. S.R.L. cu tiltu de garanţie de bună execuţie, excepţie invocată de către pârâta de rândul II, C.N.A.D.N.R.Declină competenţa de soluţionare a capătului 2 de cerere din cererea iniţială de chemare în judecată având ca obiect cererea reclamantei SC K. G. S.R.L. de obligarea a pârâtei C.N.A.D.N.R. la eliberarea către pârâta de rândul I, N. V. R. KFT a tuturor sumelor reţinute cu titlu de garanţie de bună execuţie în temeiul contractelor de bună execuţie lucrări încheiate între aceste două părţi până la concurenţa sumei de 895.761,90 lei pe care pârâta de rândul I,N. V. R. KFT o datorează către reclamanta SC K. G. S.R.L. cu tiltu de garanţie de bună execuţie în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia de Contencios Administrativ.Disjunge capătul 2 de cerere din cererea iniţială de chemare în judecată având ca obiect cererea reclamantei SC K. G. S.R.L. de obligarea a pârâtei C.N.A.D.N.R. la eliberarea către pârâta de rândul I, N. V. R. KFT a tuturor sumelor reţinute cu titlu de garanţie de bună execuţie în temeiul contractelor de bună execuţie lucrări încheiate între aceste două părţi până la concurenţa sumei de 895.761,90 lei pe care pârâta de rândul I, N. V. R. KFT o datorează către reclamanta SC K. G. S.R.L. cu tiltu de garanţie de bună execuţie şi înregistrarea lui sub număr separat de dosar, în dosarul respectiv urmând a se depune copii de pe cererea iniţială de chemare în judecată, de pe actele anexă acesteia şi de pe întâmpinarea depusă de către pârâta C.N.A.D.N.R. şi actele anexă acesteia.Constantă că Tribunalul Specializat Cluj este competent general, material şi teritorial să soluţioneze primul capăt de cerere din cererea de chemare în judecată introductivă de instanţă.Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de către intervenienta SC D. S.R.L. în ceea ce priveşte primul capăt de cerere din cererea de intervenţie.Respinge în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienta SC D. S.R.L. în ceea ce priveşte cel de al doilea capăt de cerere din cererea de intervenţie de obligare a pârâtei de rândul III la plată.Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, respectiv pentru pârâta C.N.A.D.N.R. S.A. în ceea ce priveşte soluţia de respingere în principiu a capătului 2 din cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienta SC D. S.R.L.Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte încuviinţarea în principiu a primului capăt de cerere din cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta SC D. S.R.L.Amână cauza pentru data de 18 noiembrie 2016, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-09-09
Ora estimată: 8:00
Complet: Nou Cauze Directe 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie formulată de SC D. S.R.L.Pune în vedere intervenientei SC D. S.R.L. să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 10.966,85 lei, sub sancţiunea anulării capătului 2 de cerere din cererea de intervenţie principală depusă în acest dosar.Prorogă pronunţarea asupra competenţei Tribunalului Specializat Cluj de soluţionare a cauzei şi asupra excepţiilor de necompetenţă invocate în speţă.Pune în vedere părţilor să depună la dosar întâmpinare faţă de cererea de intervenţie, în principal, în ceea ce priveşte încuviinţarea în principiu a acesteia şi, în secundar, în ceea ce priveşte fondul sau aspectele procesuale, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor şi un eventual răspuns la întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea câte unui exemplar în mod direct, prin fax sau e-mail şi reprezentanţilor celorlalte părţi.
Dispune citarea pârâtei C. N. A. D. N. R. S.A. cu un exmeplar de pe cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta SC D. S.R.L. şi cu un exemplar de pe întâmpinarea depusă de către pârâta V. H. ZRT, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie principală, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor şi răspuns la întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termen, asigurând comunicarea câte unui exemplar în mod direct, prin fax sau e-mail şi reprezentanţilor celorlalte părţi.Amână cauza pentru data de 14 octombrie 2016, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie principală formulată de intervenienta SC D. S.R.L. în termen de 3 zile de la data prezentei şedinţe de judecată.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-06-10
Ora estimată: 8:00
Complet: Nou Cauze Directe 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta din extinderea de acţiune.
Document: incheieredesedinta