TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 1245/105/2016
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1245/105/2016
Data înregistrării: 2016-02-24
Data ultimei modificări: 2021-02-08T15:41:55.153
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2016-02-24
Data ultimei modificări: 2021-02-08T15:41:55.153
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2020-11-25
Ora estimată: 9:00
Complet: 2CPF+EC-AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpatul Dobrescu Sever Florin este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpatul DOBRESCU SEVER-FLORIN, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art.10 din Legea 241/2005, infracţiune de evaziune fiscală, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ) faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. - în baza art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 30 din legea 656/2002, infracţiunea de spălare a banilor, faptă din perioada 2011- 2013, la pedeapsa de 1(un) an şi 6 luni închisoare. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 1(un) an şi 6(şase ) luni închisoare. Aplică disp. art. 71 Cod penal şi art. 64 lit.a teza a II a , lit.b şi lit.c Cod penal ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Potrivit art. 86 ind.2 Cod penal din 1969 termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicată prin prezenta, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 2 ani, fiind în final de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 86 ind.3 Cod penal din 1969 impune inculpatului ca pe perioada termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 86 ind. 4 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 privind efectele revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare . 2 .Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata Ştefănescu Florentina Cătălina este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata ŞTEFĂNESCU FLORENTINA-CĂTĂLINA, după cum urmează: -în baza art. 26 cod penal din 1969 rap.la art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din complicitate la evaziune fiscală prev.de art. 48 alin.1 Cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ), complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, faptă din perioada 2011-2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 2( doi) ani închisoare Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) pentru o perioadă de 3 ani începând după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - în baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , complicitate la infracţiunea de spălare a banilor, faptă din perioada 2011- 2013, la pedeapsa de 3( trei) ani închisoare. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3 ( trei ) ani închisoare. Aplică disp.art. 71 şi art. 64 alin.1 lit.a teza a II a , lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei . Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) pentru o perioadă de 3 ani începând după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Potrivit art. 86 ind.2 Cod penal din 1969 termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicată prin prezenta, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 4 ani, fiind în final de 7 ani . În baza art. 86 ind.3 Cod penal din 1969 impune inculpatei ca pe perioada termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art. 86 ind. 4 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 privind efectele revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare . 3 .Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata persoană juridică este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata S.C. TCIND BRAZI S.A., cu sediul social în com. Targsoru Vechi, sat Stănceşti, str. Principală, nr. 183, jud. Prahova, fără antecedente, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969 , infracţiune de evaziune fiscală, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ) faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. - în baza art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969, infracţiune de spălare a banilor, faptă din perioada 2011-2013, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 4.000 ( patru mii) lei amendă penală. În baza art. 53 ind.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art. 71 ind.6 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii de a participa, direct sau indirect la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice prevăzute de lege pentru o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 4. Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata persoană juridică este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata S.C. TCIND SERV S.R.L. cu sediul social în mun. Ploiesti, str. Andrei Muresanu, nr. 58, etaj 1, jud. Prahova, fără antecedente, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969 , infracţiune de evaziune fiscală, faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 104.865 lei, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. -în baza art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969, infracţiune de spălare a banilor, faptă din perioada 2011-2013, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 4.000 ( patru mii) lei amendă penală. În baza art. 53 ind.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art. 71 ind.6 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii de a participa, direct sau indirect la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice prevăzute de lege pentru o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti,prejudiciul fiind recuperat în integralitate astfel cum rezultă din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Tudose Ramona. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele nr. 465/P/2013 din 19.11.2013 şi nr. 465/P/2013 din 28.11.2013 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti asupra bunurilor aparţinând inculpatelor persoane juridice, după cum urmează: - imobil cu teren aferent, in suprafata de 142 m.p., situat in mun. Ploiesti, str. Vlad Tepes, nr. 20, jud. Prahova, nr. cadastral 1931, constructie C1+C2, conform cartii funciare nr. 121507 a OCPI Prahova, apartinând inculpatei S.C. TCIND SERV S.R.L., CUI 18616497 ( indisponibilizat prin Ordonanta nr. 465/P/2013 din 28.11.2013 emisa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti in dosarul penal nr. 465/P/2013, disjuns 183/P/2014); - teren intravilan, in suprafata de 2.174 m.p., situat in orasul Comarnic, str. Podu Lung(dn1), nr. FN, jud. Prahova, nr. cadastral 20948, conform cartii funciare nr. 20948 a OCPI Prahova si teren intravilan, in suprafata de 1.000 m.p., situat in orasul Comarnic, str. Podu Lung(dn1), nr. FN, jud. Prahova, nr. cadastral 20949, conform cartii funciare nr. 20949 a OCPI Prahova, ambele apartinand inculpatei S.C. TCIND BRAZI S.A., CUI 16345405, ( indisponibilizate prin Ordonanta nr. 465/P/2013 din 19.11.2013 emisa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti in dosarul penal nr. 465/P/2013, disjuns 183/P/2014). Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat pe conturile deţinute de S.C. TCIND BRAZI S.A si SC TCIND SERV SRL. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune înregistrarea cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului, sens în care se va comunica hotărârea pronunţată, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Obligă inculpaţii la câte 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2020.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: 2CPF+EC-AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpatul Dobrescu Sever Florin este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpatul DOBRESCU SEVER-FLORIN, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art.10 din Legea 241/2005, infracţiune de evaziune fiscală, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ) faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. - în baza art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 30 din legea 656/2002, infracţiunea de spălare a banilor, faptă din perioada 2011- 2013, la pedeapsa de 1(un) an şi 6 luni închisoare. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 1(un) an şi 6(şase ) luni închisoare. Aplică disp. art. 71 Cod penal şi art. 64 lit.a teza a II a , lit.b şi lit.c Cod penal ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Potrivit art. 86 ind.2 Cod penal din 1969 termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicată prin prezenta, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 2 ani, fiind în final de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 86 ind.3 Cod penal din 1969 impune inculpatului ca pe perioada termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 86 ind. 4 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 privind efectele revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare . 2 .Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata Ştefănescu Florentina Cătălina este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata ŞTEFĂNESCU FLORENTINA-CĂTĂLINA, după cum urmează: -în baza art. 26 cod penal din 1969 rap.la art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din complicitate la evaziune fiscală prev.de art. 48 alin.1 Cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ), complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, faptă din perioada 2011-2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 2( doi) ani închisoare Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) pentru o perioadă de 3 ani începând după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - în baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , complicitate la infracţiunea de spălare a banilor, faptă din perioada 2011- 2013, la pedeapsa de 3( trei) ani închisoare. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3 ( trei ) ani închisoare. Aplică disp.art. 71 şi art. 64 alin.1 lit.a teza a II a , lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei . Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) pentru o perioadă de 3 ani începând după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Potrivit art. 86 ind.2 Cod penal din 1969 termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicată prin prezenta, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 4 ani, fiind în final de 7 ani . În baza art. 86 ind.3 Cod penal din 1969 impune inculpatei ca pe perioada termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art. 86 ind. 4 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 privind efectele revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare . 3 .Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata persoană juridică este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata S.C. TCIND BRAZI S.A., cu sediul social în com. Targsoru Vechi, sat Stănceşti, str. Principală, nr. 183, jud. Prahova, fără antecedente, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969 , infracţiune de evaziune fiscală, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ) faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. - în baza art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969, infracţiune de spălare a banilor, faptă din perioada 2011-2013, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 4.000 ( patru mii) lei amendă penală. În baza art. 53 ind.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art. 71 ind.6 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii de a participa, direct sau indirect la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice prevăzute de lege pentru o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 4. Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata persoană juridică este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata S.C. TCIND SERV S.R.L. cu sediul social în mun. Ploiesti, str. Andrei Muresanu, nr. 58, etaj 1, jud. Prahova, fără antecedente, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969 , infracţiune de evaziune fiscală, faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 104.865 lei, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. -în baza art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969, infracţiune de spălare a banilor, faptă din perioada 2011-2013, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 4.000 ( patru mii) lei amendă penală. În baza art. 53 ind.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art. 71 ind.6 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii de a participa, direct sau indirect la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice prevăzute de lege pentru o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti,prejudiciul fiind recuperat în integralitate astfel cum rezultă din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Tudose Ramona. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele nr. 465/P/2013 din 19.11.2013 şi nr. 465/P/2013 din 28.11.2013 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti asupra bunurilor aparţinând inculpatelor persoane juridice, după cum urmează: - imobil cu teren aferent, in suprafata de 142 m.p., situat in mun. Ploiesti, str. Vlad Tepes, nr. 20, jud. Prahova, nr. cadastral 1931, constructie C1+C2, conform cartii funciare nr. 121507 a OCPI Prahova, apartinând inculpatei S.C. TCIND SERV S.R.L., CUI 18616497 ( indisponibilizat prin Ordonanta nr. 465/P/2013 din 28.11.2013 emisa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti in dosarul penal nr. 465/P/2013, disjuns 183/P/2014); - teren intravilan, in suprafata de 2.174 m.p., situat in orasul Comarnic, str. Podu Lung(dn1), nr. FN, jud. Prahova, nr. cadastral 20948, conform cartii funciare nr. 20948 a OCPI Prahova si teren intravilan, in suprafata de 1.000 m.p., situat in orasul Comarnic, str. Podu Lung(dn1), nr. FN, jud. Prahova, nr. cadastral 20949, conform cartii funciare nr. 20949 a OCPI Prahova, ambele apartinand inculpatei S.C. TCIND BRAZI S.A., CUI 16345405, ( indisponibilizate prin Ordonanta nr. 465/P/2013 din 19.11.2013 emisa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti in dosarul penal nr. 465/P/2013, disjuns 183/P/2014). Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat pe conturile deţinute de S.C. TCIND BRAZI S.A si SC TCIND SERV SRL. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune înregistrarea cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului, sens în care se va comunica hotărârea pronunţată, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Obligă inculpaţii la câte 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2020.
Document: Hotarare
Data: 2020-11-17
Ora estimată: 11:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cauzei la data de 25 noiembrie 2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cauzei la data de 25 noiembrie 2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-10-20
Ora estimată: 13:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Ştefănescu Florentina Cătălina
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Ştefănescu Florentina Cătălina
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-06
Ora estimată: 12:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune dovada calitatii de reprezentant al TCIND Brazi
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune dovada calitatii de reprezentant al TCIND Brazi
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-24
Ora estimată: 9:00
Complet: 2CPF+EC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul DOBRESCU SEVER-FLORIN, prin apărător şi, în consecinţă: În baza art. 386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care sunt trimi?i în judecată inculpa?ii , după cum urmează: -pentru inculpatul Dobrescu Sever Florin din infracţiunea de evaziune fiscală faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit.c ?i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p, faptă din perioada 2011-2013, prejudiciu 1.257.714 lei , în infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti , prejudiciu 375.009 lei; - pentru inculpata Ştefănescu Florentina-Cătălina, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală faptă prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit.c. ?i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., parte civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 48 cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, parte civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti , prejudiciu 375.009 lei; -pentru inculpata S.C. TCIND BRAZI S.A., din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. prejudiciu 993.245 lei, în infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped.de art. 9 alin.1. lit.c din Legea 241/2005, prejudiciu 270.144 lei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: 2CPF+EC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul DOBRESCU SEVER-FLORIN, prin apărător şi, în consecinţă: În baza art. 386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care sunt trimi?i în judecată inculpa?ii , după cum urmează: -pentru inculpatul Dobrescu Sever Florin din infracţiunea de evaziune fiscală faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit.c ?i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p, faptă din perioada 2011-2013, prejudiciu 1.257.714 lei , în infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti , prejudiciu 375.009 lei; - pentru inculpata Ştefănescu Florentina-Cătălina, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală faptă prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit.c. ?i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., parte civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 48 cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, parte civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti , prejudiciu 375.009 lei; -pentru inculpata S.C. TCIND BRAZI S.A., din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. prejudiciu 993.245 lei, în infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped.de art. 9 alin.1. lit.c din Legea 241/2005, prejudiciu 270.144 lei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-01
Ora estimată: 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererile de schimbare a incadrarii juridice pentru data de 24 septembrie 2020 termen fond 06 octombrie 2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererile de schimbare a incadrarii juridice pentru data de 24 septembrie 2020 termen fond 06 octombrie 2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-07-21
Ora estimată: 11:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martor acte
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martor acte
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-06-16
Ora estimată: 11:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori acte
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori acte
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-05-19
Ora estimată: 10:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori acte
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori acte
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-05-05
Ora estimată: 10:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-03-24
Ora estimată: 10:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua verificari la ONRC cu privire la persoanele juridice inculpate
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua verificari la ONRC cu privire la persoanele juridice inculpate
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-02-25
Ora estimată: 09:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII COMPLETULUI DE JUDECATA
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII COMPLETULUI DE JUDECATA
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-01-28
Ora estimată: 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat măsura de protest adoptată prin hotărârea nr. 1/07.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat măsura de protest adoptată prin hotărârea nr. 1/07.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-12-17
Ora estimată: 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-11-19
Ora estimată: 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-10-22
Ora estimată: 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Dobrescu Severin Florin, avocat Dorian Senchetru
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Dobrescu Severin Florin, avocat Dorian Senchetru
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-09-16
Ora estimată: 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 22 octombrie 2019, ora 09.30, pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 22 octombrie 2019, ora 09.30, pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-09-16
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Se va solutiona de completul 2CPF+EC conform procesului-verbal de repartizare ciclică. Mentine termenul din 16.09.2019
Document: Rezolutie
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Se va solutiona de completul 2CPF+EC conform procesului-verbal de repartizare ciclică. Mentine termenul din 16.09.2019
Document: Rezolutie
Data: 2019-06-27
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-05-13
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-04-08
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-02-26
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-01-29
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată, de apărătorul ales
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată, de apărătorul ales
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-12-10
Ora estimată: 11:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea studierii raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea studierii raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-10-30
Ora estimată: 11:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-19
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-06-28
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată de apărătorul ales
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată de apărătorul ales
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-24
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-04-26
Ora estimată: 10:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-03-15
Ora estimată: 09:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea audeirii martorilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea audeirii martorilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-02-15
Ora estimată: 09:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri amânare formulate de apărătorii aleşi
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri amânare formulate de apărătorii aleşi
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru o corectă stabilire a încadrării juridice a faptelor, instanţa urmează a dispune efectuarea unei expertize financiar contabile, iar pentru a da posibilitate Ministerului Public de a propune eventuale obiective
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru o corectă stabilire a încadrării juridice a faptelor, instanţa urmează a dispune efectuarea unei expertize financiar contabile, iar pentru a da posibilitate Ministerului Public de a propune eventuale obiective
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-12-06
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-11-01
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-10-18
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea apărătorului inculpatei Ştefănescu Cătălina Florentina, avocat Ciolacu Vladimir,
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea apărătorului inculpatei Ştefănescu Cătălina Florentina, avocat Ciolacu Vladimir,
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-09-20
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-06-21
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate inculpaţilor să precizeze poziţia procesuală
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate inculpaţilor să precizeze poziţia procesuală
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-05-03
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-04-05
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-03-08
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-02-08
Ora estimată: 11:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând întemeiate cererile apărătorului inculpatei Ştefănescu Cătălina Florentina, avocat Ciolacu Vladimir şi al inculpaţilor Dobrescu Sever Florin, SC TCIND SERV SRL, SC TCIND BRAZI SA, avocaţi David Adelin şi Petre Cătălin prin care solicită acordarea unui nou termen fiind în imposibilitatea prezentării motivat de condiţiile meteo
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând întemeiate cererile apărătorului inculpatei Ştefănescu Cătălina Florentina, avocat Ciolacu Vladimir şi al inculpaţilor Dobrescu Sever Florin, SC TCIND SERV SRL, SC TCIND BRAZI SA, avocaţi David Adelin şi Petre Cătălin prin care solicită acordarea unui nou termen fiind în imposibilitatea prezentării motivat de condiţiile meteo
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-06-28
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Ora estimată: 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Părți *:
DOBRESCU SEVER FLORIN - Inculpat
ŞTEFĂNESCU FLORENTINA CĂTĂLINA - Inculpat
SC TCIND SERV SRL - Inculpat
SC TCIND BRAZI SA - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ANAF-DGRFP PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA - Parte civilă
SC TCIND SERV SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RADU PODEA IPURL - Inculpat
SC TCIND SERV SRL PRIN AFIŞARE LA SEDIUL TRIBUNALULUI PRAHOVA - Inculpat
SC TCIND BRAZI SA PRIN AFIŞARE LA SEDIUL TRIBUNALULUI PRAHOVA - Inculpat
ŞTEFĂNESCU FLORENTINA CĂTĂLINA - Inculpat
SC TCIND SERV SRL - Inculpat
SC TCIND BRAZI SA - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ANAF-DGRFP PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA - Parte civilă
SC TCIND SERV SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RADU PODEA IPURL - Inculpat
SC TCIND SERV SRL PRIN AFIŞARE LA SEDIUL TRIBUNALULUI PRAHOVA - Inculpat
SC TCIND BRAZI SA PRIN AFIŞARE LA SEDIUL TRIBUNALULUI PRAHOVA - Inculpat
Ultima actualizare: 10/27/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România