DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 1014/111/2016


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1014/111/2016
Data înregistrării: 2016-03-08
Data ultimei modificări: 2022-11-15T12:05:04.427
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-11-25
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen. cu aplicarea art.76 alin.1 lit.f) Cod penal 1969 si art.42 rap.la art.34 alin.1 lit.c) Cod penal 1969 si cu aplicarea art.10 din Legea 241/2005, condamna pe inculpatul GHIGHILICEA ANDI-SORIN la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 560 lei ( 375 lei la care adauga un spor de 185 lei) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969. II. In temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f) Cod pr.pen, dispune incetarea procesului penal fata de inculpata SC TERMOPRO EDIL SRL privind infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen. cu aplicarea art.76 alin.1 lit.c) C.pen.1969 si art. art.42 rap.la art.34 alin.1 lit.b) C.pen.1969 condamna pe inculpata MERCA MARIANA la pedeapsa de 3 ani inchisoare (2 ani si 8 luni inchisoare la care adauga un spor de 4 luni) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. In temeiul art.36 si art.33 lit.a) Cod penal 1969, constata ca infractiunea dedusa judecatii a fost savarsita in concurs cu infractiunea pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata conditionata pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 6 luni, prin Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea. In temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap.la art.85 alin.1 si alin.2 Cod penal 1969 dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata conditionata pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 6 luni, prin Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 dispune contopirea celor doua pedepse si aplica inculpatei Merca Mariana pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale pe o perioada de 3 ani. In baza art.861 C.pen.1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare aplicate inculpatei Merca Mariana pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit in conformitate cu disp.art.862 C.pen.1969. In baza art.863 C.pen.1969 pe durata termenului de incercare, inculpata Merca Mariana trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) Sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Bihor b) Sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea c) Sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca d) Sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In baza art.71 alin.5 C.pen.1969 pe durata termenului de incercare se suspenda executarea pedepsei accesorii. In baza art.66 C.pen.1969 pedeapsa complementara se va executa doar daca pedeapsa inchisorii devine executorie in regim de detentie. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 864 C. pen 1969, respectiv in cazurile in care in cursul termenului de incercare savarseste alte infractiuni, nu exista obligatiile civile sau nu isi indeplineste obligatii impuse. In baza art.115 C.pen.1969 cu referire la art. 12 din Legea nr.241/2005 aplica inculpatei Merca Mariana masura de siguranta a interzicerii ocuparii functiilor de administrator, director sau reprezentant legal in cadrul oricarei societăţi comerciale. IV. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. condamna pe inculpata SC PROTGUARD SRL la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 30.000 lei pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal. In baza art.532 alin.2 rap.la art.531 alin.3 lit.e) cu referire la art.717 C.pen.1969 cu retinerea disp.prev. de art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 aplica inculpatei SC PRODGUARD SRL pedeapsa complementara a difuzarii hotararii de condamnare, in extras, doar cu privire la dispozitiile de condamnare ce o privesc, prin intermediul publicatiei locale „Bihoreanul”. Publicarea se va face intr-o singura aparatie, cheltuielile de difuzare urmand a fi suportate de catre inculpata. In temeiul art.713 C.pen.1969 atrage atentia inculpatei asupra faptului ca in caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei complementare, instanta va dispune suspendarea activitatii si, in mod subsidiar, dizolvarea persoanei juridice. V. In baza art.396 alin. (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul BANCSIK TIBOR la cate o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea a 9 (noua) infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 si art.33 alin.1 lit.a) C.pen.1969. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR, pentru fiecare infractiune aflata in concurs, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR, pentru fiecare infractiune aflata in concurs, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 dispune contopirea pedepselor si aplica inculpatului BANCSIK TIBOR pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare sporita cu 1 an, in final 4 ani. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Bancsik Tibor durata retinerii de la data de 08.07.2014 ora 14.20 pana la data de 09.07.2014 pana la ora 14.20. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii Ghighilicea Andi-Sorin, SC TERMOPRO EDIL SRL si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumei de 97.346 lei cu titlu de accesorii calculate prin raportare la suma de 400.114 lei debit principal (achitat in intregime). In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite, in parte, actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii MERCA MARIANA, SC PROTGUARD SRL si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumelor de bani cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului SC PROTGUARD SRL, respectiv pana la data de 01.07.2014. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii MERCA MARIANA si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumei de 68.191 lei cu titlu de obligatii accesorii raportate la debitul principal in cuantum de 136.212 lei (achitat in intregime), calculate pana la data stingerii obligatiei principale, respectiv pana la data de 25.07.2014. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 21.07.2014 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor in dosarul nr.148/P/2013 asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor SC TERMOPRO EDIL SRL, GHIGHILICEA ANDI-SORIN SI BANCSIK TIBOR, pana la concurenta sumei de 97.346 lei (prejudiciu) si a sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare in privinta inculpatilor SC TERMOPRO EDIL SRL si GHIGHILICEA ANDI-SORIN si pana la concurenta sumei de 97.346 lei (prejudiciu) si a sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare in privinta inculpatului BANCSIK TIBOR. Dispune ridicarea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile, proprietatea SC TERMOPRO EDIL SRL, autoturism Aa Berlina, marca BMW 740 D 7L KM81, serie sasiu WBAKM81000C490803, cu numar de inmatriculare BH-84-AYA si autoturism Aa Berlina, marca BMW 740 D 7L KM81, serie sasiu WBAKM81020C490155. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 20.11.2013 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor in dosarul nr.148/P/2013 asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor MERCA MARIANA si BANCSIK TIBOR in limita cuantumului datorat cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului SC PROTGUARD SRL , respectiv pana la data de 01.07.2014 si pana la limita sumei de 3000 lei datorate de inculpata Merca Mariana cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală şi art.249 Cod procedura penală cu referire la Decizia ICCJ nr.19/2017 dispune luarea masurii asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatei SC PROTGUARD SRL in limita cuantumului datorat cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului, respectiv pana la data de 01.07.2014, in limita sumei de 3000 lei reprezentand cheltuieli judiciare si in limita sumei de 30.000 lei amenda penala. In baza art.274 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatii GHIGHILICEA ANDI-SORIN, SC TERMOPRO EDIL SRL, MERCA MARIANA si SC PROTGUARD SRL, fiecare in parte, la plata sumei de 3000 lei ( 2000 lei in cursul urmaririi penale si 1000 lei in cursul judecatii) cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatul BANCSIK TIBOR la plata sumei de 4000 lei (2000 lei in cursul urmaririi penale si 2000 lei in cursul judecatii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 25.11.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.11.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-10-27
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area pentru 09.11.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-10-16
Ora estimată: 10:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru 27.10.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-09-25
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art.282 alin.3 rap.la art.282 alin.4 lit.c) Cod procedura penala, respinge exceptia nulitatii relative invocata de inculpata SC TERMOPRO EDIL SRL a solutiei de admitere a judecatii in procedura abreviata conform disp.art.374 alin.4 C.p.p. pronuntata prin Incheierea din data de 11.10.2017, precum si a actelor de procedura efectuate in cauza, in privinta acestei inculpate, ca tardiva. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 25.09.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-18
Ora estimată: 10:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea pronun?ării cu privire la cererea depusă de avocat Mircea Tiba, pentru 25.09.2020. Termen în continuare: 16.10.2020, sala 7, ora 10.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-07-14
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpata MERCA MARIANA, din infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, ca nefondata. In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul BANCSIK TIBOR, din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de instigare la evaziune fiscala, prev. de art.47 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, ca nefondata. In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului BANCSIK TIBOR, din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de concurs de complicitati la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art.33 alin.1 lit.a) Cod penal 1968, cu inlaturarea alin.2 al art.9 din Legea nr.241/2005. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 14.07.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-03
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronun?ării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice în 14.07.2020. Termen de judecată: 18.09.2020, ora 10:00, sala 7.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-03-20
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Stare de urgenta

Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-31
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui ordin european de anchetă privind transferul inculpatul B.T. la Tribunalul Bihor, pentru termenul din 20.03.2020, sala 7, ora 9:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa aparătorilor şi având în vedere lipsa răspunsului la ordinul european de anchetă amana judecarea cauzei la data de 31.01.2020, ora 12, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-18
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa relatiilor la ordinul european de anchetă emis pentru citarea si transferul inculpatului B.T. Se va emite un nou ordin european de ancheta cu aceleasi dispozitii. Se va forma dosar asociat raportat la cererea depusa de avocat Tiriteu Ionut.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul B.T. să fie citat în modalită?ile dispuse de instanţă la prezentul termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-14
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea procedurii de citare cu inculpatul Bancsik Tibor prin autoritatea centrală competentă, urmând a se emite în acest sens o cerere de asistenţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-17
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea publicării Deciziei nr.4 a Î.C.C.J., pentru a se emite adresa dispusă, şi pentru a fi citat inculpatul Bancsik Tibor în penitenciarul indicat din Ungaria cu men?iunile indicate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Tiriteu Ionuţ în ceea ce priveşte publicarea motivării Deciziei nr.4/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-27
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Tiriteu Ionu? în ceea ce priveşte Decizia nr.4/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-27
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.

Data: 2019-01-04
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului B T amana cauza la data de 27.02.2019, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-21
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discutie a schimbării incadrarii juridice cu privire la inculpatul Bancsik Tibor şi acordă un nou termen de judecată la data de 4.01.2019, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 21.12.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-11-21
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuării de verificări la ORC cu privire la inculpatele persoane juridice amana cauza la data de 12.12.2018, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-24
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amanare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Merca Mariana şi în vederea emiterii unei adrese la ANAF amana cauza la data de 21.11.2018, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea studierii răspunsului depus de ANAF amana judecarea cauzei la data de 24.10.2018, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă şi a se ataşa dosarul nr. 3577/111/2014 al Tribunalului Bihor, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-09
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă ANAF amână judecarea cauzei pentru data de 09.05.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-31
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatei Merca Mariana să lămurească situaţia privind prejudiciul în cauză şi, eventual, să achite obliga?iile ce derivă din acesta, acordă termen de judecată la data de 31.01.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-11
Ora estimată: 13:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 06.12.2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul Bancsik Tibor sa-şi exprime poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-07
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către IPJ Bihor în vederea comunicării mandatelor de executare a pedepsei emise pe numele inculpatului Bancsik Tibor, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-10
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul B.T, precum şi pentru emiterea unei adrese către IPJ Bihor, stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2017, ora 9.00, sala 7 subsol, complet Pi4.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-12
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii adreselor si indeplinirii procedurii de citare, amana judecarea cauzei la data de 10.05.2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-03-15
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese şi pentru citarea inculpatului BT cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-03-10
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 al. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de grefier Ţ. D.-I. de la judecarea cauzei cu nr. 1014/111/2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 10 martie 2017.
Document: incheiereabtinere

Data: 2016-10-07
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 din CPP respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpaţii M M ?i T E SRL, prin apărători ale?i. În baza art. 346 alin. 2 din CPP constată legalitatea sesizării instanţei în ceea ce prive?te: I. Rechizitoriul din data de 25.02.2016 emis în dosar nr. 148/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii: 1. G A-S, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 2. M M, nume anterior C, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 3. B T, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 5 N. C. pen. II. Rechizitoriul din data de 13.04.2016 emis în dosar nr. 166/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii: 1. SC T P SRL, având sediul declarat în mun. Oradea, str. Greierului nr. 1, jud. Bihor, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. , CUI , fără antecedente penale, reprezentată legal de B C-M, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 2. SC P SRL, având sediul declarat în fără antecedente penale, reprezentată legal de T O-C trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G A-S, M M, B T, SC T P SRL ?i SC P SRL. În baza art. 272 alin. 1 din CPP dispune plata sumei de câte 150 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu Tomele Sorin, Pu?ca? Claudia, Florea Anca ?i Pop Felicia, potrivit delegaţiilor (f. 22, 36 din dos. 1014/111/2016 ?i f. 10 ?i urm. dos. 1669/111/2016) În baza art. 275 alin. 3 din CPP cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 07.10.2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2016-10-05
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a delibera, amână pronun?area la data de 07.10.2016.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2016-09-28
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână a se pronunţa pentru data din 05.10.2016.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2016-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales inculpatului Bancsik Tibor.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2016-06-08
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării de verificări cu privire la dosarul 1669/111/2016 în legătură cu care s-a solicitat conexarea şi pentru a se reveni cu adresă la parchet.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-05-11
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu ANAF, în vederea comunicării cererilor si excepţiilor formulate de inculpata Merca Mariana şi faţa de lipsa avocatului ales al inculpatului Ghigilicea Andi, urmea a se amâna cauza.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GHIGHILICEA ANDI SORIN - Inculpat
MERCA MARIANA - Inculpat
BANCSIK TIBOR - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - A.J.F.P BIHOR - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
SC PROTGUARD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL TĂMĂŞAN OVIDIU CRISTIAN - Inculpat
SC TERMOPRO EDIL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Inculpat
SC TERMOPRO EDIL REPREZENTANTĂ LEGAL DE BLEJAN CIPRIAN MIRCEA - Inculpat