DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 5990/314/2016


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5990/314/2016
Data înregistrării: 2016-07-28
Data ultimei modificări: 2024-07-17T10:33:23.92
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-06-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: În temeiul art. 438 - art. 440 Cod procedură civilă, ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor cuprinsă în înscrisul intitulat Tranzacţie, al cărui conţinut face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: „TRANZACŢIE încheiată în dosarul nr. 5990/314/2016 al Judecătoriei Suceava. Reclamanta S.C. SIT CONSTRUCT S.A. primeşte de la pârâta S.C. MODA MISS S.R.L., azi, 23.05.2024, prin cont bancar, suma de 12.000 lei în vederea reparării prejudiciului produs prin infiltrarea apelor pluviale în partea din spate a acoperişului celor două părţi, la îmbinarea celor două clădiri proprietatea părţilor. Reparaţiile se vor face de către societatea reclamantă cu acordul societăţii pârâte. Prin prezenta tranzacţie înţelegem să stingem orice pretenţii prezente şî viitoare legate de etanşeizarea îmbinărilor acoperişului dintre clădirile părţilor, respectiv obiectul prezentului dosar. Cheltuielile determinate de prezentul dosar se suportă de fiecare parte aşa cum au fost efectuate până în prezent fără alte solicitări viitoare legate de cheltuielile de judecată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Suceava, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.06.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-06-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024,ora 08:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C11



Data: 2023-05-09
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr. 5990/314/2016 al Judecătoriei Suceava din data de 10.05.2023 ora 08:30, la completul C11 în data de 23.11.2023 ora 08:30, la completul C9, sala 306, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-15
Ora estimată: 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-12
Ora estimată: 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine de la solicitarea către expert Flocea Mihai de a răspunde la obiecţiuni. Dispune efectuarea unei noi expertize, care va cuprinde drept obiective doar obiectivele contestate în cauză, respectiv cele cu privire la care s-au admis obiecţiuni. Expertul urmează a răspunde din nou la aceste obiective, ţinând cont şi de nemulţumirile pe care părţile le-au exprimat prin obiecţiunile admise. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe domnul Constantinescu Lucian ( aflat la poziţia 4 în lista de experţi specialitatea construcţii – înaintată de Biroul Local de Expertize Suceava). Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să procedeze la achitarea acestuia în termen de 5 zile de la data şedinţei şi să depună la dosar dovada achitării, urmând ca după achitarea onorariului şi depunerea la dosar a dovezii, să fie emisă adresa către expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Constantinescu Lucian - specialitatea construcţii şi stabilirea onorariului provizoriu la cuantumul de 2000 lei în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, completul C 11, ora 08.30, sala 306, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Flocea Mihai, respectiv către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, în sensul filelor 293-294. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, completul C 11, ora 08.30, sala 306, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-15
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-12
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Modifică menţiunile din sistemul informatic Ecris cu privire la obiectul cererii în sensul adăugării unui alt obiect secundar – obligaţie de a face – COD 4553. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, copia actului de proprietate invocat de către pârâtă. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert Flocea Mihai în cuantum total de 3354 lei, aferent întocmirii raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de plată, în mod egal, a sumei de 2554 lei reprezentând diferenţa de onorariu definitiv de expert. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovada achitării sumei de 1277 lei fiecare. Încuviinţează, pentru reclamantă, obiecţiunile formulate faţă de suplimentul la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert Flocea Mihai cu duplicatul obiecţiunilor sus-menţionate, în vederea formulării unui răspuns. Pune în vedere părţilor ca, în eventualitatea depunerii răspunsului expertului în timp util, să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia între termene de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2021, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-11
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2020-06-02
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 C.p.c. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.06.2020 pentru cel din data de 12.11.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-26
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2020-03-16
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru cel din data de 11.06.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-12
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-19
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Flocea Mihai, în sensul filei 244 dosar. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, în sensul filei 245 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-09
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea expertului Flocea Mihai de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Flocea Mihai, în sensul filei 238 dosar. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, în sensul filei 239 dosar. Prorogă discutarea onoraroriului definitiv pentru expert Flocea Mihai după depunerea de către acesta a suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează în parte obiec?iunile formulate de reclamantă fa?ă de raportul de expertiză în construc?ii întocmit de expertul tehnic judiciar Flocea Mihai, doar în ceea ce prive?te obiectivul 6. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Flocea Mihai pentru a răspunde la obiec?iunile fa?ă de obiectivul nr. 6, respectiv pentru a aduce lămuriri ?i completări în ce prive?te lucrările necesare pentru remedierea degradărilor constatate, categoria acestora, necesarul de materiale, manoperă, cheltuieli directe ?i indirecte, men?iunea expresă dacă sunt necesare lucrări pentru înlăturarea umidită?ii, pentru refacerea învelitorii posterioare din azbociment, de protejare a învelitorii existente, etan?ării între co?urile de fum demolate ?i, în caz afirmativ, în ce ar consta precum ?i întocmirea unui deviz complet cu recapitula?ie ?i TVA, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i comunicare păr?ilor. Respinge celelalte obiec?iuni formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Respinge, ca nefiind utilă, cererea în proba?iune a reclamantei având ca obiect efectuarea expertizei în construc?ii pentru a răspunde la obiectivul nr. 4 de către un expert MLPAT. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului definitiv pentru expertul Flocea Mihai. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea pârâtei de amânare a cauzei. Pune în vedere pârâtei să formuleze un răspuns faţă de obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a solicitării privind efectuarea unei noi expertize de către un expert MLPAT în ceea ce priveşte obiectivul nr. 4. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului definitiv pentru expertul Flocea Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică reclamantei, prin cita?ie, duplicatul raportului de expertiză întocmit de exp. Flocea Mihai. Pune în vedere reclamantei, prin cita?ie ?i pârâtei, prin apărător, ca în măsura în care în?eleg să formuleze obiec?iuni fa?ă de raportul de expertiză, să le depună cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a le propune. Prorogă discutarea cererii de încuviin?are a onorariului definitiv, solicitat de expert, cu men?iunea că a fost depus la dosar decontul justificativ în cuantum de 3354 lei (f.193 dosar). Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Flocea Mihai, în sensul filei 183 dosar, cu menţiunea cu menţiunea de a realiza lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în număr de exemplare suficient pentru comunicare şi un exemplar pentru instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Emite adresă către B.L.E. Suceava, în sensul filei 184 dosar, cu menţiunea de a întreprinde demersuri pentru realizarea lucrării, de a lua legătura cu expertul Flocea Mihai ?i de a confirma existenţa sediului profesional al acestuia din comuna Pojorâta, str. Valea Pojorâtei, nr. 1023, judeţul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-03
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului tehnic judiciar Veghinaş Simona. Desemnează prin tragere la sorţi, pe domnul expert Flocea Mihai pentru a efectua în cauză expertiza încuviinţată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava cu menţiunea de a asigura transferul onorariului provizoriu de expert din contul doamnei expert Veghinaş Simona în contul domnului expert Flocea Mihai şi de a confirma prin adresă acest transfer până la următorul termen. Emite adresă către domnul expert Flocea Mihai cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform obiectivelor încuviinţate pentru această expertiză. Emite adresă către expertul Veghinaş Simona cu menţiunea că a fost înlocuită din cauză, în baza acordului părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-02
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei în construcţii pe d-na expert Veghinaş Simona (20). Emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Suceava, cu menţiunea de a asigura transferul onorariului de expert în cuantum de 800 de lei din contul expertului Male? Anca în contul doamnei expert Veghinaş Simona. Emiterea unei adrese către expert Veghinaş Simona, cu menţiunea de a realiza raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, având în vedere obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierile de şedinţă din data de 28.04.2017 şi din data de 23.06.2017. De asemenea, se va menţiona aspectul că instanţa a încuviinţat participarea expertului consilier parte pentru pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-17
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul de judecată din data de 29.09.2017. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei în construcţii pe d-na expert Maleş Anca (10). Emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Suceava, cu men?iunea de a asigura transferul de onorariu expert în cuantum de 800 de lei din contul expertului Radianov Corneliu în contul doamnei expert Male? Anca. Emiterea unei adrese către expert Male? Anca, cu men?iunea de a realiza raportul de expertiză ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, având în vedere obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierile de ?edin?ă din data de 28.04.2017 ?i din data de 23.06.2017. De asemenea, se va menţiona aspectul că instan?a a încuviin?at participarea expertului consilier parte pentru pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar Radianov Corneliu, formulată de reclamanta S.C. SIT CONSTRUCT S.A. Fără cale de atac. Dispune efectuarea unei adrese către expertul tehnic judiciar Radianov Corneliu, în vederea încunoştinţării privind admiterea cererii de recuzare. Amână cauza la data de 17.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 noiembrie 2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-29
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze şi în scris cererea de recuzare a d-lui expert Radianov Corneliu, cu indicarea temeiului de drept, precum şi să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de lei aferentă cererii de recuzare, astfel cum prevede art. 9 lit. a) din OUG 80/2013, cu posibilitatea formulării cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei datorate în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 şi a cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, astfel cum prevede art. 33 alin. (2) din acelaşi act normativ. Se va cita expertul Radianov Corneliu, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea ascultării cu privire la cererea de recuzare formulată în cauză de către reclamanta S.C. SIT CONSTRUCT S.A. SUCEAVA şi, de asemenea, de a depune la dosar dovada convocării părţilor în teren pentru data de 22 iunie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2017, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29 septembrie 2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-23
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă punerea în discu?ie a probei cu cercetarea locală cel pu?in după deplasarea expertului la fa?a locului, Se va cita martorul Stanca Aurel în vederea audierii, Se va reveni cu adresă către expert cu men?iunea de a realiza raportul de expertiză ?i de a-l depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, având în vedere obiectivele comunicate la termenul anterior dar ?i obiectivul suplimentar încuviin?at la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.06.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-28
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: I. Obiective încuviinţate reclamantei 1. Să se identifice imobilul construcţie proprietatea reclamantei, situat în mun. Suceava, str. Petru Rareş, nr. 52, jud. Suceava; 2. Să se stabilească dacă au apărut deficienţe la partea de clădire proprietatea reclamantei în timpul executării lucrărilor la clădirea pârâtei; 3. În caz afirmativ, să se stabilească dacă, urmare a acestor deficienţe, clădirea reclamantei respectă exigenţele impuse de Legea nr. 123/2007 pentru modificarea Legii nr. 10/1995; 4. Să se stabilească dacă structura de rezistenţă a clădirii proprietatea reclamantei a fost afectată de aceste lucrări; 5. Să se stabilească soluţiile necesare pentru ca precipitaţiile să se scurgă în mod natural. II. Obiective încuviinţate pârâtei 1. Să se precizeze dacă lucrările efectuate la proprietatea pârâtei situată în mun. Suceava, str. Petru Rareş, nr. 52, jud. Suceava au respectat autorizaţia de construire şi proiectul vizat spre neschimbare; 2. Să se precizeze dacă există în proiectul de execuţie detaliu care rezolvă racordul dintre învelitoarea aflată atât pe clădirea proprietatea reclamantei cât şi a pârâtei şi, în caz afirmativ, în ce constă acesta; 3. Este real că execuţia lucrărilor conform acelui detaliu din proiect ar fi dus la realizarea unei învelitori comune şi compacte ce nu ar fi determinat problemele semnalate în prezent? 4. Respectarea punerii în execuţie a acestui detaliu din proiect ar fi rezolvat racordul dintre acoperişul de pe cele două proprietăţi comune? 5. Pentru a fi pus în execuţie detaliu anterior menţionat din proiect este necesar accesul şi pe proprietatea reclamantei? 6. Dacă realizarea acestui detaliu la momentul executării întregului proiect presupunea cheltuieli mai mici şi un mod de realizare mult mai simplu pentru pârâtă decât orice intervenţie în prezent? Respinge obiectivul nr. 6 propus de reclamantă (Va evalua remedierea deficienţelor atât la interior cât şi la exterior) ca nefiind util şi concludent pentru soluţionarea cauzei. Se va emite adresă către expert Radianov Corneliu cu menţiunea de a realiza raportul de expertiză şi de a-l depune cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va men?iona în adresă aspectul că s-a încuviin?at participarea la efectuarea expertizei în construc?ii pentru pârâtă, expert consilier parte Sencule? Aurelian. Se va cita pentru următorul termen de judecată martorul Constantinescu Costel, urmând ca proba cu martorul Stanca Liviu să fie administrată la un termen ulterior, Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.04.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-03-17
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosarul cauzei, Încuviin?ează proba cu interogatoriul atât pentru reclamantă, cât ?i pentru pârâtă, Pune în vedere păr?ilor să depună la dosarul cauzei lista cu întrebările pe care doresc să ?i le adreseze la interogatoriu, urmând ca această probă să fie administrată în condi?iile specifice pentru păr?ile persoane juridice, Încuviin?ează proba cu expertiză în construc?ii, Prin tragere la sor?i desemnează în cauză, în calitate de expert pe domnul Radianov Corneliu, pozi?ia nr. 16 de pe lista pusă la dispozi?ie de către Biroul Local de Expertize e pe lângă Tribunalul Suceava, Stabile?te onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, care va fi suportat în păr?i egale de către păr?i, Pune în vedere păr?ilor să depună dovezile achitării onorariului provizoriu de expert, până cel târziu la următorul termen de judecată, pentru reclamantă sub sanc?iunea decăderii din probă, iar pentru pârâtă această men?iune este executorie, Pune în vedere păr?ilor să depună, în scris, obiectivele pentru expertiză, Prorogă pronun?area asupra cererii pârâtei de încuviin?are a unui expert consilier parte, după indicarea numelui ?i prenumelui acestuia, depunerea la dosarul cauzei a dovezii încheierii raporturilor contractuale cu acesta ?i a documentului care atestă plata onorariului, Se va comunica prezenta încheiere Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a încuno?tin?a desemnarea în cauză, în calitate de expert a domnului Radianov Corneliu, Prorogă pronun?area asupra pertinen?ei, utilită?ii ?i concluden?ei probei cu martori, după indicarea numelui ?i prenumelui acestora ?i a tezei probatorii, pentru fiecare dintre ei, aspectele pe care în concret le pot relata aceste persoane ?i care ar fi relevan?a pentru solu?ionarea cauzei, Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-10
Ora estimată: 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, prin prezenţa apărătorilor la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 februarie 2017.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC SIT CONSTRUCT SA SUCEAVA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Reclamant
SC MODA MISS SRL SUCEAVA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât