DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 10591/3/2015*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10591/3/2015*
Data înregistrării: 2016-08-22
Data ultimei modificări: 2023-11-16T12:24:34.54
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic suma de 14.000.000 lei
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, a lipsei de interes şi a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, aşa cum a fost modificată şi precizată, în raport cu pârâta METROREX. Respinge cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost modificată şi precizată, în raport cu pârâta METROREX, ca nefondată. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes invocate de pârâtele MAX BOGL ROMANIA SRL ŞI MAX BOGL STIFTUNG &CO KG ( fostă MAX BOGL BAUUNTERNEHMUNG GMBH & CO KG ) Admite în parte cererea de chemare în judecată în raport cu pârâtele MAX BOGL ROMANIA SRL şi MAX BOGL STIFTUNG &CO KG ( fostă MAX BOGL BAUUNTERNEHMUNG GMBH & CO KG ) Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 3.693.670, 61 lei reprezentând contravaloarea lucrări neplătite precum şi plata dobânzii legale penalizatoare în raporturile dintre profesionişti de la data scadenţei şi până la data de 31.08.2016. Ia act că reclamanta a solicitat obligarea pârâtelor la plata onorariului de avocat pe cale separată. Obligă pârâtele la plata către reclamanta a sumei de 6500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expert în construcţii. Admite în parte cererea pârâtelor şi obligă reclamanta la plata sumei de 39500 lei din care suma de 30.000 de lei reprezintă onorariu de avocat redus, suma de 6500 lei reprezintă onorariu de expert construcţii iar suma de 3000 de lei reprezintă onorariu expert contabil. Compensează cheltuielile de judecată până la suma rămasă de plătit de către reclamantă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI – Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-05-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-12
Ora estimată: 10:20
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se administra proba cu expertiză contabilă
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-17
Ora estimată: 10:20
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se depune precizări suplimentare
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-11
Ora estimată: 09:30
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru depunerea de precizări suplimentare
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a hotărât suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de către expert a răspunsului la obiecţiune.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunea reclamantului şi pune în vedere expertului să ofere un răspuns la obiectivul nr. 1 al expertizei şi în varianta cerută de reclamant de a ţine cont doar de procesele verbale fizice de lucrări sau situaţii de lucrări semnate de reprezentanţii subantreprenorului şi antreprenorului. Respinge celelalte obiecţiuni ale reclamantei. Admite obiecţiunea pârâtei şi pune în vedere expertului să ofere un răspuns la obiectivul nr. 2 al expertizei şi să explice dacă printre lucrările neconforme pot fi reţinute şi cele menţionate de pârâtă în cuprinsul obiecţiunile sale aflata la f. 17. vol. 24 dosar cu indicarea legăturii de cauzalitate. Respinge cealaltă obiecţiune a pârâtei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Ia act că a fost acordat termen de fond la data de 20.06.2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 31.05.2019. Acordă termen de fond la data de 20.06.2019,ora 9:00, pentru când se vor cita părţile şi expertul prin agent procedural, fax/mail. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-05-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-05-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-04-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-03-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019, având în vedere Hotărârea de Colegiu din data de 27.02.2019, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii expertului, amână cauza la data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsă raport de expertiză. Acordă termen la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuarea raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru desemnarea expertului
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru discutarea cererii de înlocuire exert
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele obiective la expertiza în construcţii : - stabilirea stadiului fizic al tuturor lucrărilor executate de către reclamantă la momentul rezilierii contractului de antrepriză, respectiv la data de 04.10.2014, indiferent că aceste au fost cele iniţiale sau considerate ca suplimentare. - dacă existau, la data rezilierii, lucrări executate nedecontate şi care este valoarea acestora conform contractului de subantrepriză şi anexelor sale - dacă există şi care sunt lucrările neconforme din punct de vedere calitativ, dacă acestea pot fi remediate şi care ar fi valoarea remedierilor la momentul rezilierii contractului, prin raportare la preţul acestor lucrări menţionat în contractul de subantrepriză şi anexele sale - care este data apariţiei deficienţelor calitative a lucrărilor executate de reclamantă. - care este cauza apariţiei deficienţelor calitative a lucrărilor raportat la obiectul contractului, tema de proiectare, confirmarea soluţiilor tehnice. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,14.12.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 07.12.2017
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2017-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei la data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 29.11.2017
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2017-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuarea raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr efectuarea raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-03-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza art 255 rap. la art 258 NCPC Tribunalul constata admisibile, utile, concludente probele pentru reclamanta inscrisuri, interogatoriu paratelor, expertiza tehnica constructii pentru a stabili stadiul fizic al lucrărilor la momentul rezilierii contractului de subantrepriza, stabilirea cantitativa si valorica a lucrărilor efectuate, daca aceste lucrări au fost achitate, care este valoarea lucrarilor nedecontate de Asocierea Max Boegl, ce reprezinta aceste lucrari, sunt lucrari suplimentare, daca s-au inregistrat deficiente in executie, care sunt acestea, care este valoarera remedierilor , care este cauza aparitiei acestora cu raportare la obiectul contractului, tema de proiectare, confirmarea solutiilor tehnice de catre parate, care este situatia tehnica a lucrarilor executate la intraga Magistrala ce apartina Metrorex, expertiza contabila pentru a stabilidobanda legala la suma de 14.000,000 lei contravaloarea scrisorii de garantie bancara, impozitul pe profit datorat de reclamanta urmare a executarii scrisorii de grantie bancara, dobanda legala aferenta sumelor de plata , stailirea diferentei de preturi la materiale, beneficiul nerealizat de reclamanta urmare a rezilierii contractului de subantrepriza de catre Asociaerea May Boegl, in raport de situatiile de lucrari cantitativ si valoric daca platile au fost efectuate de Metrorex catre Asocierea Max Boegl in baza contractului nr 20/14.04.2011, daca exista si care sunt situatiile de lucrari nedecontate la data efectuarii expertizei raportat la pretentiile reclamantei. Pentru parata Asocierea Max Boegl proba cu inscrisuri, expertiza tehnica constructii din care sa rezulte modalitatea executarii contractului de catre reclamanta, stadiul fizic al lucrarilor, obiectul contractului, daca acesta contine si lucrari suplimentare, daca s-au inregistrat deficiente din punct de vedere cantitati si calitativ cu privire la lucrarile executate de reclamanta, care este valoarea lucrarilor executate de aceasta, daca sunt necesare remedieri, care sunt aceste lucrari, valoarea remedierilor, situatia actuala a contractului, daca mai este in vigoare, a incetat, temeiul legal. Pentru parata Metrorex incuviinteaza proba cu inscrisuri din care sa rezulte care au fost raporturile juridice dintre parti, daca a efectuat plata lucrarilor executate, daca mai sunt sume de plata, pentru ce lucrari, data scadentei obligatie de plata. Pune in vedere paratelor sa prezinte actele aditionale la contractul de proiectare si executie lucrari 20/14.04.2011, situatiile de lucrari la zi, situatia platilor efectuate de Metrorex in baza contractului, situatia decontarilor financiare in baza contractului, raportat la pretentiile reclamantei inbaza art 293 NCPC, vor fi citate paratele cu copie interogatoriu pentru a raspunde cu cel putin 7 zile inainte de termen. Incuviinteaza expert parte pentru reclamanta, urmand a depune in maxim 10 zile dovada atestarii acestuia. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori solicitata de parata Max Boegle după administrarea probelor incuviintate. Acorda termen 2.03.2017 cu citare parti. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-12-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Verificand competenta in baza art 131 NCPC, instanta retine ca este competenta general, material, teritorial in baza art 95, 95 alin 1, art 107 alin 1 NCPC
Document: incheieredesedinta

Data: 2016-10-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita parata MAC BOGL MAUUNTERNEHMUNG GMBH&CO KG si pentru ca reclamanta sa precizeze cererea in vederea stabilirii timbrajului
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL - Reclamant
ASOCIEREA MAX BOEGL ROMANIA SRL LIDER ASOCIERE - Pârât
GENERAL GROUP EXPERT SPRL - Reclamant
METROREX SA - Pârât
MAX BOGL BAUUNTERNEHMUNG GMBH & CO. KG - Pârât
FLORENTINA SIMESCU expert - nu este parte - Petent