TribunalulCALARASI, Nr. dosar: 1210/116/2016
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1210/116/2016
Data înregistrării: 2016-09-05
Data ultimei modificări: 2024-07-05T16:22:04.553
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 alin.1 lit.c, al.3 din Legea 241/2005
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2016-09-05
Data ultimei modificări: 2024-07-05T16:22:04.553
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 alin.1 lit.c, al.3 din Legea 241/2005
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2019-06-28
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatei SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 9 alin.1 lit.c alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, art. 5 si art. 71 ind.1 alin.3 C.p. 1969 condamna pe inculpata SC ALYMAR TRANS AGRI SRL (fosta S.C. ALYMAR COM S.R.L.) la 10.000 lei amenda penala si la pedeapsa complementara prev. de art. 53 ind.1 alin.3 lit. e C.p. 1969 constând în afisarea hotarârii de condamnare pe cheltuiala societatii condamnate, în extras, la sediul ONRC Calarasi, pe o perioada de 3 luni. În baza art. 71 ind.7 alin.2 C.p. 1968 face cunoscut societatii inculpate ca prin afisarea extrasului nu poate fi dezvaluita identitatea altor persoane. 2. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Popa Marius Razvan, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 9 alin.1 lit.c, alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpatul POPA MARIUS RAZVAN, la 6 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. 3. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatei Popa (Anghel ) Aurelia Alina, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 9 alin.1 lit.c, alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpata POPA (ANGHEL) AURELIA-ALINA la 6 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. 4.În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Ilie Stefan, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.p. condamna pe inculpatul ILIE ?TEFAN - la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 4 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 105 C.p. dispune anularea beneficiului liberarii conditionate dispusa prin sentinta penala 626 din 02.04.2018 a Judecatoriei Braila, privind pe acest inculpat, din pedeapsa de 9 ani si 6 luni închisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 79 din 20.05.2015, a Tribunalului Braila, definitiva prin Decizia penala nr. 1275/A/16.11.2015 a Curtii de Apel Galati. Descontopeste pedeapsa de 9 ani si 6 luni închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969, aplicata inculpatului Ilie Stefan prin sentinta penala nr. 79 din 20.05.2015 a Tribunalului Braila, definitiva prin decizia penala nr. 1275/A/16.11.2015 a Curtii de Apel Galati si repune în individualitatea lor pedepsele de: -9 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b si c C.p.; -5 ani închisoare aplicata prin sentinta penala 609/2008 a Judecatoriei Braila, definitiva prin decizia penala nr. 297/04.05.2009 a C.A. Galati; În baza art. 34-36 C.p. 1969 si art. 5 C.p. dispune contopirea acestor pedepse cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul Ilie Stefan, având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 ani închisoare, sporita cu 1 an, în total 10 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit,.a teza a II-a, b si c C.p. 1969 si art. 5 C.p. pe durata prevazuta de art. 71 C.p. 1969. În baza art. 36 alin.3 C.p. 1969 si art. 5 deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, durata executata în baza sentintei penale nr. 609/2008 a Judecatoriei Braila, respectiv durata arestarii în Germania de la 20 august 2010, la 24 septembrie 2010 (dedusa prin sentinta penala 1499/2012 a Judecatoriei Braila) si de la data de 24.09.2010 pâna la data de 27.08.2013 si de la data de 19.11.2015 la 11.04.2018 (când a fost liberat conditionat prin sentinta penala 626/02.04.2018 a Judecatoriei Braila). Anuleaza MEPI nr 125/2015, emis în baza sentintei penale nr.79/2015 a Tribunalului Braila si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. 5.În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Ciocoi Florin, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul CIOCOI FLORIN - la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei oras Voluntari, judetul Ilfov sau SC ECOVOL Voluntari, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 6. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Dobrincu Mihai Lucian, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul DOBRINCU MIHAI-LUCIAN la 2 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 1 an. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Consiliului local Iasi, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 7. În baza art. 396 alin.7 C.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Pralia (Ratusca) Neculai, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul Pralia (Ratusca) Neculai la 2 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 1 an. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Administratiei Domeniului Public sector 2 sau Administratiei Domeniului Public sector 3 Bucuresti, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 8. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Oprea Radu Niculae, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul Oprea Radu Niculae la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. 9.În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Ivan Bogdan, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 26 C.p. 1969, raportat la art. 9 alin.1 lit.c, alin.2 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpatul Ivan Bogdan la 5 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. 10.În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Harasim Corneliu, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. si art. 5 C.p. condamna pe inculpatul Harasim Corneliu la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 105 C.p. dispune anularea beneficiului liberarii conditionate dispusa prin sentinta penala 1562/2018 a Judecatoriei Bistrita din pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 202/2017 a Tribunalului Botosani, definitiva la data de 27.12.2017. Descontopeste pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare stabilita în sarcina inculpatului Harasim Corneliu prin sentinta penala nr. 202/12.12.2017 a Tribunalului Botosani. Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 202/2017 a Tribunalului Botosani si mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 239/2013 a Tribunalului Botosani, dispusa prin sentinta penala nr. 202/2015 a Tribunalului Ilfov. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinta penala nr. 198/2012 a Tribunalului Botosani si pe cele contopite prin sentinta penala nr. 202/2015 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 36 alin.2 C.p. 1969 raportat la art. 33-34 C.p. 1969, contopeste pedepsele de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare si 2 ani închisoare stabilite prin sentinta penala 198/2012 a Tribunalului Botosani, pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 239/2013 a Tribunalului Botosani, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1039/2014 a Tribunalului Bucuresti si pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala 202/2015 a Tribunalului Ilfov si pedeapsa de 3 ani, aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 6 luni închisoare, sporita la 6 ani. În baza art. 36 alin.2 C.p. 1969 raportat la art. 35 alin.3 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii pe timp de 4 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969. Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, în baza art. 71 C.p. 1969 exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969. Deduce din pedeapsa pronuntata prin prezenta sentinta perioada executata de la 23.12.2015 la 24.10.2018, când a fost liberat conditionat, prin sentinta 1562/2018 a Judecatoriei Bistrita. Anuleaza MEPI nr 426/2017 din 27.12.2017, emis de Tribunalul Botosani în baza sentintei penale nr. 202/2017 a Tribunalului Botosani si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. 11. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Mitran Florian Cristian, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit.c, alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpatul MITRAN FLORIAN-CRISTIAN la 6 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. Admite cererea de despagubiri civile formulata de partea civila Ministerul Finantelor publice – ANAF Bucuresti si obliga inculpatii, în solidar, la plata despagubirilor civile catre aceasta parte civila, dupa cum urmeaza: -pe inculpatul Mitran Florian Cristian, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 3719049 lei. -pe inculpatul Ivan Bogdan, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 1557392 lei; -pe inculpatul Ilie Stefan, în solidar cu inculpatii SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei 104.125 lei; -pe inculpatul Pralia (Ratusca) Neculai, în solidar SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 150.212 lei; -pe inculpatul Ciocoi Florin, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 215.173 lei; -pe inculpatul Dobrincu Mihai Lucian, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 128.505 lei; -pe inculpatul Oprea Radu Niculae, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 204.149 lei; -pe inculpatul Harasim, Corneliu, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 88478 lei; Mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile si asupra sumelor de bani instituit prin Ordonanta Parchetului de pe lânga ICCJ – DNA Bucuresti nr. 265/P/2013 din 19.08.2015, pâna la concurenta sumei de 6.694.995, 64 lei. Dispune comunicarea prezentei sentinte la sediile ONRC de la domiciliile tuturor inculpatilor. Obliga inculpatii la câte 2000 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat. Suma de 57,5 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – camera preliminara – avocat Stefanescu Daniela, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 65 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – camera preliminara – avocat Cotitu Costel, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 187,5 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – fond – avocat Stefan Adrian, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Ene Gheorghe Aritoneta – fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Gheorghe Ioan - fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Mitisor Nicoleta Elena – camera preliminara si fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 180 lei reprezentând cota procentuala de 25 % aparator oficiu – avocat Draghici Mihai Laurentiu – fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 130 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – fond – avocat Mitroi Radu Lucian, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 520 lei, reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Tudor Marinela – fond – se avanseaza din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica de la 28 iunie 2019.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatei SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 9 alin.1 lit.c alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, art. 5 si art. 71 ind.1 alin.3 C.p. 1969 condamna pe inculpata SC ALYMAR TRANS AGRI SRL (fosta S.C. ALYMAR COM S.R.L.) la 10.000 lei amenda penala si la pedeapsa complementara prev. de art. 53 ind.1 alin.3 lit. e C.p. 1969 constând în afisarea hotarârii de condamnare pe cheltuiala societatii condamnate, în extras, la sediul ONRC Calarasi, pe o perioada de 3 luni. În baza art. 71 ind.7 alin.2 C.p. 1968 face cunoscut societatii inculpate ca prin afisarea extrasului nu poate fi dezvaluita identitatea altor persoane. 2. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Popa Marius Razvan, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 9 alin.1 lit.c, alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpatul POPA MARIUS RAZVAN, la 6 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. 3. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatei Popa (Anghel ) Aurelia Alina, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 9 alin.1 lit.c, alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpata POPA (ANGHEL) AURELIA-ALINA la 6 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. 4.În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Ilie Stefan, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.p. condamna pe inculpatul ILIE ?TEFAN - la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 4 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 105 C.p. dispune anularea beneficiului liberarii conditionate dispusa prin sentinta penala 626 din 02.04.2018 a Judecatoriei Braila, privind pe acest inculpat, din pedeapsa de 9 ani si 6 luni închisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 79 din 20.05.2015, a Tribunalului Braila, definitiva prin Decizia penala nr. 1275/A/16.11.2015 a Curtii de Apel Galati. Descontopeste pedeapsa de 9 ani si 6 luni închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969, aplicata inculpatului Ilie Stefan prin sentinta penala nr. 79 din 20.05.2015 a Tribunalului Braila, definitiva prin decizia penala nr. 1275/A/16.11.2015 a Curtii de Apel Galati si repune în individualitatea lor pedepsele de: -9 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b si c C.p.; -5 ani închisoare aplicata prin sentinta penala 609/2008 a Judecatoriei Braila, definitiva prin decizia penala nr. 297/04.05.2009 a C.A. Galati; În baza art. 34-36 C.p. 1969 si art. 5 C.p. dispune contopirea acestor pedepse cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul Ilie Stefan, având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 ani închisoare, sporita cu 1 an, în total 10 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit,.a teza a II-a, b si c C.p. 1969 si art. 5 C.p. pe durata prevazuta de art. 71 C.p. 1969. În baza art. 36 alin.3 C.p. 1969 si art. 5 deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, durata executata în baza sentintei penale nr. 609/2008 a Judecatoriei Braila, respectiv durata arestarii în Germania de la 20 august 2010, la 24 septembrie 2010 (dedusa prin sentinta penala 1499/2012 a Judecatoriei Braila) si de la data de 24.09.2010 pâna la data de 27.08.2013 si de la data de 19.11.2015 la 11.04.2018 (când a fost liberat conditionat prin sentinta penala 626/02.04.2018 a Judecatoriei Braila). Anuleaza MEPI nr 125/2015, emis în baza sentintei penale nr.79/2015 a Tribunalului Braila si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. 5.În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Ciocoi Florin, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul CIOCOI FLORIN - la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei oras Voluntari, judetul Ilfov sau SC ECOVOL Voluntari, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 6. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Dobrincu Mihai Lucian, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul DOBRINCU MIHAI-LUCIAN la 2 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 1 an. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Consiliului local Iasi, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 7. În baza art. 396 alin.7 C.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Pralia (Ratusca) Neculai, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul Pralia (Ratusca) Neculai la 2 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 1 an. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Administratiei Domeniului Public sector 2 sau Administratiei Domeniului Public sector 3 Bucuresti, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 8. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Oprea Radu Niculae, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., condamna pe inculpatul Oprea Radu Niculae la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. 9.În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Ivan Bogdan, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 26 C.p. 1969, raportat la art. 9 alin.1 lit.c, alin.2 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpatul Ivan Bogdan la 5 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. 10.În baza art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 lit.f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul Harasim Corneliu, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p. si art. 5 C.p., ca urmare intervenirii prescriptiei. În baza art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Lg. 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. si art. 5 C.p. condamna pe inculpatul Harasim Corneliu la 3 ani închisoare. În baza art. 66 lit.a,b si g C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea acestor drepturi pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b si g C.p. În baza art. 105 C.p. dispune anularea beneficiului liberarii conditionate dispusa prin sentinta penala 1562/2018 a Judecatoriei Bistrita din pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 202/2017 a Tribunalului Botosani, definitiva la data de 27.12.2017. Descontopeste pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare stabilita în sarcina inculpatului Harasim Corneliu prin sentinta penala nr. 202/12.12.2017 a Tribunalului Botosani. Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 202/2017 a Tribunalului Botosani si mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 239/2013 a Tribunalului Botosani, dispusa prin sentinta penala nr. 202/2015 a Tribunalului Ilfov. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinta penala nr. 198/2012 a Tribunalului Botosani si pe cele contopite prin sentinta penala nr. 202/2015 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 36 alin.2 C.p. 1969 raportat la art. 33-34 C.p. 1969, contopeste pedepsele de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare si 2 ani închisoare stabilite prin sentinta penala 198/2012 a Tribunalului Botosani, pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 239/2013 a Tribunalului Botosani, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1039/2014 a Tribunalului Bucuresti si pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala 202/2015 a Tribunalului Ilfov si pedeapsa de 3 ani, aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 6 luni închisoare, sporita la 6 ani. În baza art. 36 alin.2 C.p. 1969 raportat la art. 35 alin.3 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii pe timp de 4 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969. Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, în baza art. 71 C.p. 1969 exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c C.p. 1969. Deduce din pedeapsa pronuntata prin prezenta sentinta perioada executata de la 23.12.2015 la 24.10.2018, când a fost liberat conditionat, prin sentinta 1562/2018 a Judecatoriei Bistrita. Anuleaza MEPI nr 426/2017 din 27.12.2017, emis de Tribunalul Botosani în baza sentintei penale nr. 202/2017 a Tribunalului Botosani si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. 11. În baza art. 396 alin.5 C.p.p. raportat la art. 16 lit.b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului Mitran Florian Cristian, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin.1 si 3 din Lg. 39/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit.c, alin.3 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., condamna pe inculpatul MITRAN FLORIAN-CRISTIAN la 6 ani închisoare si la 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, ca pedeapsa complementara. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.c C.p. 1969, de la ramânerea definitive a sentintei si pâna la terminarea executarii pedepsei. Admite cererea de despagubiri civile formulata de partea civila Ministerul Finantelor publice – ANAF Bucuresti si obliga inculpatii, în solidar, la plata despagubirilor civile catre aceasta parte civila, dupa cum urmeaza: -pe inculpatul Mitran Florian Cristian, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 3719049 lei. -pe inculpatul Ivan Bogdan, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 1557392 lei; -pe inculpatul Ilie Stefan, în solidar cu inculpatii SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei 104.125 lei; -pe inculpatul Pralia (Ratusca) Neculai, în solidar SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 150.212 lei; -pe inculpatul Ciocoi Florin, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 215.173 lei; -pe inculpatul Dobrincu Mihai Lucian, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 128.505 lei; -pe inculpatul Oprea Radu Niculae, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 204.149 lei; -pe inculpatul Harasim, Corneliu, în solidar cu SC ALYMAR TRANS AGRI SRL, Popa Marius Razvan si Popa (Anghel) Aurelia Alina, la plata sumei de 88478 lei; Mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile si asupra sumelor de bani instituit prin Ordonanta Parchetului de pe lânga ICCJ – DNA Bucuresti nr. 265/P/2013 din 19.08.2015, pâna la concurenta sumei de 6.694.995, 64 lei. Dispune comunicarea prezentei sentinte la sediile ONRC de la domiciliile tuturor inculpatilor. Obliga inculpatii la câte 2000 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat. Suma de 57,5 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – camera preliminara – avocat Stefanescu Daniela, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 65 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – camera preliminara – avocat Cotitu Costel, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 187,5 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – fond – avocat Stefan Adrian, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Ene Gheorghe Aritoneta – fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Gheorghe Ioan - fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Mitisor Nicoleta Elena – camera preliminara si fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 180 lei reprezentând cota procentuala de 25 % aparator oficiu – avocat Draghici Mihai Laurentiu – fond – se va avansa din fondurile MJ. Suma de 130 lei, reprezentând cota procentuala de 25% din onorariu aparator oficiu – fond – avocat Mitroi Radu Lucian, se va avansa din fondurile MJ. Suma de 520 lei, reprezentând onorariu aparator oficiu – avocat Tudor Marinela – fond – se avanseaza din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica de la 28 iunie 2019.
Document: Hotarare
Data: 2019-06-18
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la 28 iunie 2019
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la 28 iunie 2019
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2019-06-07
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa aparare
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa aparare
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-05-24
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de schimbare a încadrarilor juridice formulate de Parchetul de pe lânga ICCJ – DNA, fata de inculpatii: S.C. Alymar Trans Agri S.R.L., Popa G. Marius Razvan, Popa (fosta Anghel) N. Aurelia Alina, Ilie Stefan, Ciocoi Florin, Dobrincu Mihai Lucian, Pralia Neculai, Oprea Radu Niculae, Ivan Bogdan, Harasim Corneliu si Mitran Florian Cristian si dispune: 1. Pentru inculpata S.C. Alymar Trans Agri S.R.L, din infractiunile de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infrac?iunile de evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 2.Pentru inculpatul Popa G. Marius Razvan din infractiunile de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infrac?iunile de evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 3.Pentru inculpata Popa (Anghel) Aurelia Alina, din infractiunile de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infrac?iunile de evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 4.Pentru inculpatul Ilie Stefan, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 5.Pentru inculpatul Ciocoi Florin, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 6.Pentru inculpatul Dobrincu Mihai Lucian, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 7.Pentru inculpatul Pralia (fost Ratusca) Neculai, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 8.Pentru inculpatul Oprea Radu Niculae, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p. în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 9.Pentru inculpatul Ivan Bogdan, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 10.Pentru inculpatul Harasim Corneliu, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 11.Pentru inculpatul Mitran Florian-Cristian din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.1969 si art. 5 C.pen. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 24 mai 2019.
Document: Hotarareintermediara
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de schimbare a încadrarilor juridice formulate de Parchetul de pe lânga ICCJ – DNA, fata de inculpatii: S.C. Alymar Trans Agri S.R.L., Popa G. Marius Razvan, Popa (fosta Anghel) N. Aurelia Alina, Ilie Stefan, Ciocoi Florin, Dobrincu Mihai Lucian, Pralia Neculai, Oprea Radu Niculae, Ivan Bogdan, Harasim Corneliu si Mitran Florian Cristian si dispune: 1. Pentru inculpata S.C. Alymar Trans Agri S.R.L, din infractiunile de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infrac?iunile de evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 2.Pentru inculpatul Popa G. Marius Razvan din infractiunile de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infrac?iunile de evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 3.Pentru inculpata Popa (Anghel) Aurelia Alina, din infractiunile de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infrac?iunile de evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 4.Pentru inculpatul Ilie Stefan, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 5.Pentru inculpatul Ciocoi Florin, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 6.Pentru inculpatul Dobrincu Mihai Lucian, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 7.Pentru inculpatul Pralia (fost Ratusca) Neculai, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 8.Pentru inculpatul Oprea Radu Niculae, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p. în complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 9.Pentru inculpatul Ivan Bogdan, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen.; 10.Pentru inculpatul Harasim Corneliu, din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen.; 11.Pentru inculpatul Mitran Florian-Cristian din infractiunile de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 si aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 C.p. si art. 5 C.p., în infractiunile de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata, prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.1969 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 39/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.1969 si art. 5 C.pen. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 24 mai 2019.
Document: Hotarareintermediara
Data: 2019-05-17
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea cu privire la cererile de schimbare a încadrarilor juridice, la 24 mai 2019. Fixeaza termen pentru judecarea în fond a cauzei la 7 iunie 2019.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea cu privire la cererile de schimbare a încadrarilor juridice, la 24 mai 2019. Fixeaza termen pentru judecarea în fond a cauzei la 7 iunie 2019.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-05-09
Ora estimată: 15:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea aparatorilor inculpatilor pentru a pregati apararea în functie de cererile de schimbare a încadrarii juridice, stabileste termen la data de 17.05.2019, orele 10.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 15:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea aparatorilor inculpatilor pentru a pregati apararea în functie de cererile de schimbare a încadrarii juridice, stabileste termen la data de 17.05.2019, orele 10.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-04-11
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune la dosar un înscris de catre inculpatul Pralia Neculai, prin aparatori
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune la dosar un înscris de catre inculpatul Pralia Neculai, prin aparatori
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-03-28
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-03-12
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-02-19
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-01-15
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza, acorda termen la 19 februarie 2019, orele 11.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza, acorda termen la 19 februarie 2019, orele 11.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-12-13
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca partile sa ia cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca partile sa ia cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-11-15
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza si pentru imposibilitate prezentare mandatar
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza si pentru imposibilitate prezentare mandatar
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-10-11
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-27
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSA APARARE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSA APARARE
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-13
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU CA PARTILE SA IA CUNOSTINTA DE RAPORTUL DE EXPERTIZA
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU CA PARTILE SA IA CUNOSTINTA DE RAPORTUL DE EXPERTIZA
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-08-02
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa expertizei, termen 13.09.2018 ora 12,00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa expertizei, termen 13.09.2018 ora 12,00
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-07-11
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-06-20
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-29
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-08
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza si a martorilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza si a martorilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-04-10
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor si a raportului de expertiza, acorda termen la 8 mai 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor si a raportului de expertiza, acorda termen la 8 mai 2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-03-20
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibila, cererea formulata de inculpata Anghel Aurelia Alina, prin aparator ales. Cu apel odata cu fondul. Pentru audierea martorilor lipsa, acorda termen la 10 aprilie 2018, orele 13.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibila, cererea formulata de inculpata Anghel Aurelia Alina, prin aparator ales. Cu apel odata cu fondul. Pentru audierea martorilor lipsa, acorda termen la 10 aprilie 2018, orele 13.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-03-06
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor lipsa si pentru depunerea raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor lipsa si pentru depunerea raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-02-20
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor si a raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor si a raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-12-19
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-12-05
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU AUDIERE MARTORI
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU AUDIERE MARTORI
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-11-23
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-11-02
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea audierii inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea audierii inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-10-19
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea audierii inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea audierii inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-09-28
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea aparatorului ales al inculpatului Pralia acorda trmen la 19 octombrie 2017, ora 13.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea aparatorului ales al inculpatului Pralia acorda trmen la 19 octombrie 2017, ora 13.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-09-14
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresa Baroului de avocati Calarasi acorda termen la 28 septembrie 2017
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresa Baroului de avocati Calarasi acorda termen la 28 septembrie 2017
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-08-31
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitate prezentare inculpati si lipsa aparator, termen 14.09.2017 ora 13,00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitate prezentare inculpati si lipsa aparator, termen 14.09.2017 ora 13,00
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-06-29
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare acorda termen la 31.08.2017, la cererea reprezentantului parchetului
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare acorda termen la 31.08.2017, la cererea reprezentantului parchetului
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-06-08
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare, termen 29.06.2017 ora 10,00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare, termen 29.06.2017 ora 10,00
Document: incheieredesedinta
Părți *:
S.C. ALYMAR TRANS AGRI S.R.L. - Inculpat
Popa G. Marius Razvan - Inculpat
POPA (ANGHEL) N. AURELIA ALINA - Inculpat
ILIE STEFAN - Inculpat
CIOCOI FLORIN - Inculpat
DOBRINCU MIHAI LUCIAN - Inculpat
PRALIA ( fost Ratusca) NECULAI - Inculpat
OPREA RADU NICULAE - Inculpat
IVAN BOGDAN - Inculpat
HARASIM CORNELIU - Inculpat
MITRAN FLORIAN CRISTIAN - Inculpat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Parte civilă
Popa G. Marius Razvan - Inculpat
POPA (ANGHEL) N. AURELIA ALINA - Inculpat
ILIE STEFAN - Inculpat
CIOCOI FLORIN - Inculpat
DOBRINCU MIHAI LUCIAN - Inculpat
PRALIA ( fost Ratusca) NECULAI - Inculpat
OPREA RADU NICULAE - Inculpat
IVAN BOGDAN - Inculpat
HARASIM CORNELIU - Inculpat
MITRAN FLORIAN CRISTIAN - Inculpat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Parte civilă
Ultima actualizare: 11/02/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România