TribunalulCONSTANTA, Nr. dosar: 7932/118/2013*
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7932/118/2013*
Data înregistrării: 2016-10-11
Data ultimei modificări: 2023-06-13T12:01:27.197
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2016-10-11
Data ultimei modificări: 2023-06-13T12:01:27.197
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-05-19
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite,in parte, cererea formulata de , I.P.U.R.L prin Monica Alexandru. In baza art.279 C.p.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite din sentinta penala nr. 192/9.05.2023 a Tribunalului Constanta pronuntata in dosarul nr. 7932/118/2013/*, in sensul ca, in baza art. 491 alin.3 rap. la art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei, in favoarea Baroului Constanta, a sumei de 1961 lei, onorariu paractician in insolventa, I.P.U.R.L prin Monica Alexandru, numit in proces pentru inculpata SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL, pe parcursul cercetarii judecatoresti. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.05.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite,in parte, cererea formulata de , I.P.U.R.L prin Monica Alexandru. In baza art.279 C.p.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite din sentinta penala nr. 192/9.05.2023 a Tribunalului Constanta pronuntata in dosarul nr. 7932/118/2013/*, in sensul ca, in baza art. 491 alin.3 rap. la art. 273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei, in favoarea Baroului Constanta, a sumei de 1961 lei, onorariu paractician in insolventa, I.P.U.R.L prin Monica Alexandru, numit in proces pentru inculpata SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL, pe parcursul cercetarii judecatoresti. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.05.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen de pronunţare la data de 19.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen de pronunţare la data de 19.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-09
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: Ia act ca, prin incheierea din data de 21.02.2023, respectiv cea din data de 21.03.2023 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din infractiunile retinute prin rechizitoriu si in baza vechiului Cod penal din 1969 , prin aplicarea dispozitiiilor legii penale mai favorabile -art. 5 C.penal.si stabilirea corespondentei potrivit dispozitiilor din Noul Cod penal dupa cum urmeaza: -Pentru inculpata SC Romeco Internaţional Services Company SRL Năvodari, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de evaziune fiscală în formă continuată - prev. şi ped. disp. art. 9 lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005 rep. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi producerea de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în formă continuată – prev. şi ped de art. 296 ind. 1 lit. B din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., presupus a fi comise în perioada mai-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 9 alin.1 lit b) şi din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018 – 2022 până la intrarea în vigoare a OUG nr. 71/2022, care a reintrodus cazurile de întrerupere a cursului prescripţiei şi, respectiv art. 452 alin 1 lit a) din legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal, cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. -Pentru inculpatul Bivolaru Gabriel, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen; producerea de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în forma continuata, prev. şi ped de art. 296 ind. 1 lit. b din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal-cu aplic. art. 41 alin 2 c.penal; complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen a- art. 41 alin 2 c.penal; evaziune fiscală în forma continuata, prev. şi ped. de disp. art. 9 alin.1 lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005 rep-art. 41 alin.2 c.penal şi spălare de bani în forma continuata, prev. şi ped. de art. 29 lit. c din Legea 656/2002 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai - 3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal; art. 452 alin 1 lit a) din legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal; art.48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) si alin 3 lit. a C.penal, cu 35 alin 1 Cod penal; art. 9 alin.1 lit b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, toate în forma în vigoare a legii în perioada 2018 – 2022 şi, respectiv, spălarea de bani, prevazuta de art. 49 lit c din Legea nr 129/2019, cu 35 alin 1 Cod penal toate cu aplicarea art.41 C.penal si art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Chihaia Marin, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, e, g, alin . 3, lit. a şi alin.4 C.pen. cu aplic. art. 41 alin 2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai/iunie 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi infractiunea prevazuta de art. 228-229 alin 1 litb) si alin. 3 lit a C.penal cu 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Mangalea Gheorghe, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a şi alin. 4 C.pen./art. 41 alin2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022, cu aplicarea art. 38 C.penal. Pentru inculpatul Arhire Adrian, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit b) , alin 3 lit a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal Pentru inculpatul Poenaru Marius Ciprian, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen; complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal; complicitate la evaziune fiscală prev. şi ped. de disp. art. 26 C.pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep şi complicitate la spălare de bani prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.29 lit.c din Legea 656/2002 rep., şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise la data de 03.08.2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal, art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) , alin 3 lit a C.penal cu 35 alin 1 Cod penal, art. 48 Cod penal rap. la art. 9 lit b din Lg 241/2005, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 şi art. 48 Cod penal rap. la art. 49 lit. c din Legea nr 129/2019 cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Boamfă Paul, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit.b) si alin 3 lit. a C.penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022, ambele cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Luca Viorel, din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a C.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, presupus a fi comisă în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b) si alin 3 lit. a C.penal, art. 35 alin.1 C.penal si art. 77 lit a C.penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Merdicos Romeo Ovidiu, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal ambele şi faţă de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în începând cu jumătatea lunii iunie 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b) , alin 3 lit a C.penal, cu aplicarea art.35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Dimofte Petronel, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit.b) si alin 3 lit a C.penal, cu 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art.38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Matei Marius Ionuţ, din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 c.p. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, presupus a fi comisă în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal, art. 228-229 alin 1 lit.b) , alin 3 lit a, art. 77 lit a Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Ahălanei Ioan, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen; complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 cp rap. la art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a,e,g, alin .3 lit.a şi alin.4 C.pen.şi cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi complicitate la producerea de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în forma continuată- prev. şi ped de art. 296 ind. 1 lit. B din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplic. art. 26 c.penal şi cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai/iunie 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal; art. 48 Cod penal rap. la art. 452 alin 1 lit. a) din legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi, respectiv, art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b) , alin 3 lit a Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art. 38 C.penal si art.5 C.penal. 1 In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpata SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL Navodari -prin lichidator TOMIS IPURL, (……….), pentru infractiunea de producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare in afara unui antrepozit fiscal, prevazuta de art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpata SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL Navodari, pentru infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. 2. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita inculpatul BIVOLARU GABRIEL-(………), pentru infractiunea de producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal, prevazuta de art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 41 C.penal si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art.367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 C.penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) si alin 3 lit. a C.penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 41 C.penal. art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de spălarea de bani, prevazuta de art. 49 lit c din Legea nr 129/2019, cu aplicarea art.35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 C.penal si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru infracţiunea de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin.1 lit b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 41 C.penal si art.5 C.penal, intrucat fapta nu exista. Constata că, inculpatul BIVOLARU GABRIEL a fost retinut 24 de ore, începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 3. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul CHIHAIA MARIN-zis PITICU, (………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul CHIHAIA MARIN-zis PITICU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin. 3 lit a C.penal cu 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul CHIHAIA MARIN a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 4. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul Mangalea Gheorghe-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul Mangalea Gheorghe, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul Mangalea Gheorghe a fost arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 5. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul ARHIRE ADRIAN-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul ARHIRE ADRIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul ARHIRE ADRIAN a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 6. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN, (………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.C C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN,, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art.48 C.penal rap.la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN, pentru infracţiunea de complicitate la spălarea de bani, prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art.49 lit c din Legea nr 129/2019 si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN, pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 C.penal rap. la art. 9 alin.1 lit b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat fapta nu exista. Constata ca, inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 7. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BOAMFĂ PAUL-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BOAMFĂ PAUL, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul BOAMFĂ PAUL a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 8. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.d C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul LUCA VIOREL-(………), pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal , art.77 lit.a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul LUCA VIOREL a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 25.10.2013, inclusiv. 9. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul MERIDICOS ROMEO OVIDIU-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul MERIDICOS ROMEO OVIDIU , pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art.48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul MERIDICOS ROMEO OVIDIU a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 10. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul DIMOFTE PETRONEL-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul DIMOFTE PERTONEL, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul DIMOFTE PETRONEL a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 11.In baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.d C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul MATEI MARIUS-IONUŢ-(………), pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal, art..77 lit.a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul MATEI MARIUS IONUT a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 25.10.2013, inclusiv. 12. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul AHĂLANEI IOAN zis INGINERU-(………)pentru infractiunea de complicitate la producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal, prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul AHĂLANEI IOAN, pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art.367 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul AHĂLANEI IOAN, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) si alin 3 lit. a C.penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul AHĂLANEI IOAN a fost arestat preventiv de la 21.08.2013 la 26.08.2013, inclusiv. Respinge actiunea civila formulata de Statul Roman-prin ANAF -prin AJFP Constanta, in raport de solutia de achitare dispusa in cauza pentru infractiunile prevazute de art. 9 lit.b din Legea 241/2005 si art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015 privind Codul Fiscal. Admite, in parte, actiunea civila formulata de SC CONPET SA Ploiesti in contradictoriu cu inculpatii BIVOLARU GABRIEL, CHIHAIA MARIN, MANGALEA GHEORGHE si AHALANEI IOAN, pentru actele materiale din data de 27.05.2013-30 tone, 31.05.2013-30tone, 3.06.2013-30 tone, 4.06.2013 -30 tone si 5.06.2013-30 tone. În baza art.397 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.19 C.p.p.si art.25 C.p.p.. rap.la art.1357Cod civil, art.1381 Cod civil obliga inculpatii BIVOLARU GABRIEL, CHIHAIA MARIN, MANGALEA GHEORGHE si AHALANEI IOAN, in solidar, la plata catre SC CONPET SA Ploiesti, 454.072,5 lei, la care se adauga dobanda legala calculata de la data comiterii faptelor si pana la data platii efective a acestei sume, a sumei de 17.289 lei, pentru lucrari de dezafectare si reparatii conducta pentru aducerea in forma initiala si a sumei de 9.567,84 lei-cheltuieli efectuate cu analize probe din faza de urmarire penala. Constata stinsa actiunea civila formulata de partea civila SC CONPET SA Ploiesti cu titlu de despagubiri civile pentru suma de 20.268,11 lei, intrucat prejudiciul aferent faptei din data de 3.08.2013, a fost acoperit de inculpati. Constata ca fiind predata catre partea civila SC CONPET SA Ploiesti cantitatea de 21.934 litri ţiţei sustras, in valoare de 70.379,15 lei(aferenta faptei din data de 3.08.2013). Respinge restul pretentiilor civile formulate de partea civila SC CONPET SA Ploiesti. Mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor ce apartin inculpatei S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodariin vederea ducerii la indeplinire a dispozitiilor privind confiscarea si confiscarea extinsa dispusa prin prezenta. In baza art. 112/1 C.penal dispune confiscarea extinsa de la S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari si care au fost folosite de inculpatul Bivolaru Gabriel pentru comiterea infractiunii de furt calificat, urmatoarele imobile: teren intravilan, în suprafata totala de 8267, 24 mp, ocupata 1861,79 mp, neocupata 6405,45 mp, -constructie tip destinatie industriala-instalatii de recuperare si reconditionare a produselor petroliere, obiectiv Constructii C1-centrala termica, 43,56 mp, C2-rampa încarcare, 16,77mp, C3-birouri, 112,42 mp, C4-atelier+magazie, 35,66 mp, C5-bazin carburanti, 26,07 mp, C6-depozit carburanti, 9,54 mp, C7-bazin carburanti, 1.617,87 mp; - constructie tip destinatie comerciala, obiectiv extindere si etajare corp C3 (P-32,19 mp + 1-137,25 mp) birouri + laborator, - constructie tip constructie speciala, obiectiv rezervor pe postament V300, capacitate 325 mc; - constructie tip constructie speciala, obiectiv rezervor pe postament V103, capacitate 307 mc; - constructie tip constructie speciala, obiectiv rezervor pe postament V 104, capacitate 315 mc; - Constructie tip destinatie constructie speciala, obiectiv instalati . In baza art.112/1 C.p.p. dispune confiscarea extinsa si a bunurilor mobile : 1.autotractor marca MAN, nr. înmatriculare ......, sesrie şasiu ............. 2. semiremorcă, nr. înmatriculare .........., serie şasiu ........... 3. autotractor marca MAN, nr. înmatriculare ........, serie şasiu ........... 4. semiremorca (cisternă) marca AUTOMECANICA SLP 8B, nr. înmatriculare .........., serie şasiu ............... 5. autoturism marca FIAT DUCATO, nr. înmatriculare ..........., şerie şasiu ............. 6. semiremorca (cisternă) marca VAPCO, nr. înmatriculare ........., serie şasiu ........ (obţinută din baza de date) In baza art. 112 lit.b C.p.p. confisca de la inculpatul CHIHAIA MARIN a unui autoturism marca DACIA Logan, cu nr. ........, supus masurii sechestrului asigurator, ce a fost folosit la comiterea faptei ilicite. In baza art. 112 lit.b C.penal confisca in folosul statului bunuri ce au fost folosite la comiterea infractiunilor: - autoturism adaptat special pentru disimularea rezervoarelor de transport combustibil marca RENAULT Espace, cu nr. ........., aflat în posesia lui Arhire Adrian. - autoutilitara marca IVECO, înmatriculata în Bulgaria, cu nr.........., serie neidentificata apartinând lui Merdicos Romeo Ovidiu, care a fost adaptat prin montarea în interiorul carosatei a 9 rezervoare a câte 1000 litri fiecare pentru transportul petrolului furat de pe câmp în locatia din Techirghiol. - autotractor marca IVECO, nr. înmatriculare ......., serie şasiu ........., ce a fost ridicat de la SOARE ANGEL FILIP si care apartine SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari - autotractor marca MAN, nr. înmatriculare ........., serie şasiu ......... si care apartine SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari - semiremorcă (cisternă) marca KASSBOHRER, nr. înmatriculare ......, serie şasiu ......... si care apartine SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari Ridica masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonantele procurorului nr.569/P/2013 din 12.08.2013 si nr.569/P/2013 din 21.08.2013 prin care s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile si a sechestrului judiciar, asupra urmatoarelor bunuri apartinând inculpatilor: -ARHIRE ADRIAN - teren în suprafata de 302 mp. în acte si 300 mp din masuratori, str. ..........., -MERDICOS ROMEO OVIDIU - teren intravilan, în suprafata de 204 mp., detinut în coproprietate cu sotia sa, numita MERDICOS ELENA, situat in .........; autoturism marca Mercedes Benz E320 CU ........... - POENARU MARIUS CIPRIAN- autoturism marca SKODA Octavia, cu nr......., -ARHIRE ADRIAN: 1. autoturism marca Dacia 1310 cu nr. ..........., 2. autoturism marca FORD Mondeo, fara numar de inmatriculare, cu nr. Sasiu ......... 3. autoturism marca OPEL Omega Caravan cu nr.de inmatriculare .......... Ridica masura sechestrului asigurator si restituie inculpatului Arhire Adrian suma de 1700 lei, ce a fost depusa la CEC Bank conform recipisei nr. .......... si a chitantei nr............, in masura in care nu serveste achitarii cheltuielilor de judecata. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p. mentine masura sechestrului asigurator, în vederea acoperirii prejudiciului cauzat, instituit prin ordonantele procurorului nr.569/P/2013 din 12.08.2013 si nr.569/P/2013 din 21.08.2013 prin care s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile si a sechestrului judiciar penal/ipotecii asiguratorii asupra urmatoarelor bunuri ce apartin inculpatului .MANGALEA GHEORGHE - teren intravilan, în suprafata de 500 mp., detinut în coproprietate cu sotia sa, numita MANGALEA NADIA MIHAELA, nr. Cadastral ........., autoturism marca BMW 520D, cu nr. ............, În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p. mentine masura sechestrului asigurator, în vederea acoperirii prejudiciilor cauzate instituita prin ordonanta nr.569/P/2013 din data de 29.08.2013 asupra sumei de 13.700 euro-gasita la inculpatul Mangalea Gheorghe, depusa la CEC Bank conform recipisei de consemnare nr............ si a chitantei nr............ Dispune restituirea catre inculpatul BIVOLARU GABRIEL a urmatoarelor bunuri depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanta cu dovada seriaH nr.0106369 din 30.08.2013 a unui telefon mobil marca Nokia 6700 cu IMEI-...... avand card SIM Vodafone nr. .......... si un card de memorie micro SD seria ........., un telefon mobil inscriptionat NOKIA 6700 cu IMEI 353790104 ,ce are card SIM ORANGE seria .......... si card de memorie serie indescifrabila si a unei tablete IPAD APPLE 64 GB avand ........... seria ........., fara incarcator. In baza art. 112 lit.b Cpenal dispune confiscarea urmatoarelor bunuri ridicate de la inculpatul ARHIRE ADRIAN si depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanta, in baza dovezii seria H nr.0106367 : -o pompa de apa LUX TECH 0,75kw impreuna cu sistemul de racordare ale unui furtun din plastic -cutie plastic de culoare rosie continand un sistem electric destinat filetarii tevilor metalice , impreuna cu un numar de 4 dispozitive metalice detasabile de diferite dimensiuni -un dispozitiv artizanal din metal confectionat sub forma literei T -robinet metalic cu sistem de inchidere tip bila, conectat la un cot metalic -furtun din plastic de un metru avand la fiecare dintre capete conectat un stut metalic -furtun din plastic de 5 metri, racordat la un ansamblu format din stut, robinet si cot de 3 toli -placute de inmatriculare metalice pentru nr. RWEP 995 Va lua act ca, s-a respins ca tardiva cererea de introducere in cauza ca parte civila a Primariei Navodari, in primul ciclu procesual. În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p. obliga pe inculpatii AHALANEI IOAN, BIVOLARU GABRIEL, CHIHAIA MARIN, MANGALEA GHEORGHE, POENARU MARIUS CIPRIAN, , DIMOFTE PETRONEL, MATEI MARIUS IONUT si la plata cheltuielilor judiciare catre stat, în suma de câte 16.000 lei, fiecare, iar pe inculpatii ARHIRE ADRIAN, BOAMFA PAUL, MERDICOS ROMEO OVIDIU si LUCA VIOREL, ce au uzat de procedura simplificata, in primul si al doilea ciclu procesual, la plata sumei de 8.000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 275 alin.3 C.p.p.celelalte cheltuieli judiciare avansate pentru judecarea inculpatei S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari, pentru care s-au dispus solutii de achitare, precum si pentru judecarea inculpatilor Bivolaru Gabriel, Poenaru Marius Ciprian, Ahalanei Ioan, pentru care s-au dispus solutii de achitare pentru unele infractiuni, vor ramane in sarcina statului. În baza art.272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a onorariului de aparator din oficiu, pentru domnul avocat Scupra Adrian in suma de 1961 lei(onorariu stabilit potrivit actualului Protocol) si pentru doamna avocat Creţu Enache Andreea, in suma de 1961 lei(onorariu stabilit potrivit actualului Protocol), se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 9.05.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: Ia act ca, prin incheierea din data de 21.02.2023, respectiv cea din data de 21.03.2023 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din infractiunile retinute prin rechizitoriu si in baza vechiului Cod penal din 1969 , prin aplicarea dispozitiiilor legii penale mai favorabile -art. 5 C.penal.si stabilirea corespondentei potrivit dispozitiilor din Noul Cod penal dupa cum urmeaza: -Pentru inculpata SC Romeco Internaţional Services Company SRL Năvodari, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de evaziune fiscală în formă continuată - prev. şi ped. disp. art. 9 lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005 rep. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi producerea de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în formă continuată – prev. şi ped de art. 296 ind. 1 lit. B din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., presupus a fi comise în perioada mai-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 9 alin.1 lit b) şi din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018 – 2022 până la intrarea în vigoare a OUG nr. 71/2022, care a reintrodus cazurile de întrerupere a cursului prescripţiei şi, respectiv art. 452 alin 1 lit a) din legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal, cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. -Pentru inculpatul Bivolaru Gabriel, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen; producerea de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în forma continuata, prev. şi ped de art. 296 ind. 1 lit. b din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal-cu aplic. art. 41 alin 2 c.penal; complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen a- art. 41 alin 2 c.penal; evaziune fiscală în forma continuata, prev. şi ped. de disp. art. 9 alin.1 lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005 rep-art. 41 alin.2 c.penal şi spălare de bani în forma continuata, prev. şi ped. de art. 29 lit. c din Legea 656/2002 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai - 3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal; art. 452 alin 1 lit a) din legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal; art.48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) si alin 3 lit. a C.penal, cu 35 alin 1 Cod penal; art. 9 alin.1 lit b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, toate în forma în vigoare a legii în perioada 2018 – 2022 şi, respectiv, spălarea de bani, prevazuta de art. 49 lit c din Legea nr 129/2019, cu 35 alin 1 Cod penal toate cu aplicarea art.41 C.penal si art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Chihaia Marin, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, e, g, alin . 3, lit. a şi alin.4 C.pen. cu aplic. art. 41 alin 2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai/iunie 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi infractiunea prevazuta de art. 228-229 alin 1 litb) si alin. 3 lit a C.penal cu 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Mangalea Gheorghe, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a şi alin. 4 C.pen./art. 41 alin2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022, cu aplicarea art. 38 C.penal. Pentru inculpatul Arhire Adrian, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit b) , alin 3 lit a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal Pentru inculpatul Poenaru Marius Ciprian, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen; complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal; complicitate la evaziune fiscală prev. şi ped. de disp. art. 26 C.pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep şi complicitate la spălare de bani prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.29 lit.c din Legea 656/2002 rep., şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise la data de 03.08.2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal, art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) , alin 3 lit a C.penal cu 35 alin 1 Cod penal, art. 48 Cod penal rap. la art. 9 lit b din Lg 241/2005, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 şi art. 48 Cod penal rap. la art. 49 lit. c din Legea nr 129/2019 cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Boamfă Paul, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit.b) si alin 3 lit. a C.penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022, ambele cu aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Luca Viorel, din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a C.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, presupus a fi comisă în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b) si alin 3 lit. a C.penal, art. 35 alin.1 C.penal si art. 77 lit a C.penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Merdicos Romeo Ovidiu, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal ambele şi faţă de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în începând cu jumătatea lunii iunie 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal şi art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b) , alin 3 lit a C.penal, cu aplicarea art.35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si aplicarea art. 38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Dimofte Petronel, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen şi furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi art. 228-229 alin 1 lit.b) si alin 3 lit a C.penal, cu 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art.38 C.penal si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Matei Marius Ionuţ, din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 c.p. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, presupus a fi comisă în perioada jumatatea lunii iunie 2013-3 august 2013, în infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal, art. 228-229 alin 1 lit.b) , alin 3 lit a, art. 77 lit a Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art.5 C.penal. Pentru inculpatul Ahălanei Ioan, din infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. şi ped. de disp. art. 323 C.pen; complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 cp rap. la art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a,e,g, alin .3 lit.a şi alin.4 C.pen.şi cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal şi complicitate la producerea de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă în forma continuată- prev. şi ped de art. 296 ind. 1 lit. B din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplic. art. 26 c.penal şi cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, şi faţa de toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen., presupus a fi comise în perioada mai/iunie 2013, în infracţiunile prev. de art. 367 alin 1 Cod penal; art. 48 Cod penal rap. la art. 452 alin 1 lit. a) din legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi, respectiv, art. 48 Cod penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b) , alin 3 lit a Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 2018-2022 si art. 38 C.penal si art.5 C.penal. 1 In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpata SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL Navodari -prin lichidator TOMIS IPURL, (……….), pentru infractiunea de producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare in afara unui antrepozit fiscal, prevazuta de art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpata SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL Navodari, pentru infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. 2. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita inculpatul BIVOLARU GABRIEL-(………), pentru infractiunea de producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal, prevazuta de art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 41 C.penal si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art.367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 C.penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) si alin 3 lit. a C.penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 41 C.penal. art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de spălarea de bani, prevazuta de art. 49 lit c din Legea nr 129/2019, cu aplicarea art.35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 C.penal si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul BIVOLARU GABRIEL, pentru infracţiunea de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin.1 lit b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 41 C.penal si art.5 C.penal, intrucat fapta nu exista. Constata că, inculpatul BIVOLARU GABRIEL a fost retinut 24 de ore, începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 3. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul CHIHAIA MARIN-zis PITICU, (………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul CHIHAIA MARIN-zis PITICU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin. 3 lit a C.penal cu 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul CHIHAIA MARIN a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 4. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul Mangalea Gheorghe-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul Mangalea Gheorghe, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul Mangalea Gheorghe a fost arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 5. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul ARHIRE ADRIAN-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul ARHIRE ADRIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul ARHIRE ADRIAN a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 06.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 6. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN, (………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.C C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN,, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art.48 C.penal rap.la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN, pentru infracţiunea de complicitate la spălarea de bani, prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art.49 lit c din Legea nr 129/2019 si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN, pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 C.penal rap. la art. 9 alin.1 lit b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat fapta nu exista. Constata ca, inculpatul POENARU MARIUS CIPRIAN a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 7. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BOAMFĂ PAUL-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul BOAMFĂ PAUL, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul BOAMFĂ PAUL a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 8. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.d C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul LUCA VIOREL-(………), pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal , art.77 lit.a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul LUCA VIOREL a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 25.10.2013, inclusiv. 9. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul MERIDICOS ROMEO OVIDIU-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul MERIDICOS ROMEO OVIDIU , pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art.48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul MERIDICOS ROMEO OVIDIU a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 10. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul DIMOFTE PETRONEL-(………), pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul DIMOFTE PERTONEL, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul DIMOFTE PETRONEL a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 11.12.2013, inclusiv. 11.In baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin.1 lit.d C.penal, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul MATEI MARIUS-IONUŢ-(………), pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit.b si alin 3 lit a C.penal, art..77 lit.a C.penal si cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul MATEI MARIUS IONUT a fost retinut 24 de ore începând cu data de 04.08.2013 si pana la data de 05.08.2013 si arestat preventiv de la 08.08.2013 la 25.10.2013, inclusiv. 12. In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul AHĂLANEI IOAN zis INGINERU-(………)pentru infractiunea de complicitate la producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal, prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 5 C.penal, intrucat fapta nu exista. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul AHĂLANEI IOAN, pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art.367 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul AHĂLANEI IOAN, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 48 C.penal rap. la art. 228-229 alin 1 lit b) si alin 3 lit. a C.penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art.5 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Constata ca, inculpatul AHĂLANEI IOAN a fost arestat preventiv de la 21.08.2013 la 26.08.2013, inclusiv. Respinge actiunea civila formulata de Statul Roman-prin ANAF -prin AJFP Constanta, in raport de solutia de achitare dispusa in cauza pentru infractiunile prevazute de art. 9 lit.b din Legea 241/2005 si art. 452 alin 1 lit a) din Legea nr 227/2015 privind Codul Fiscal. Admite, in parte, actiunea civila formulata de SC CONPET SA Ploiesti in contradictoriu cu inculpatii BIVOLARU GABRIEL, CHIHAIA MARIN, MANGALEA GHEORGHE si AHALANEI IOAN, pentru actele materiale din data de 27.05.2013-30 tone, 31.05.2013-30tone, 3.06.2013-30 tone, 4.06.2013 -30 tone si 5.06.2013-30 tone. În baza art.397 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.19 C.p.p.si art.25 C.p.p.. rap.la art.1357Cod civil, art.1381 Cod civil obliga inculpatii BIVOLARU GABRIEL, CHIHAIA MARIN, MANGALEA GHEORGHE si AHALANEI IOAN, in solidar, la plata catre SC CONPET SA Ploiesti, 454.072,5 lei, la care se adauga dobanda legala calculata de la data comiterii faptelor si pana la data platii efective a acestei sume, a sumei de 17.289 lei, pentru lucrari de dezafectare si reparatii conducta pentru aducerea in forma initiala si a sumei de 9.567,84 lei-cheltuieli efectuate cu analize probe din faza de urmarire penala. Constata stinsa actiunea civila formulata de partea civila SC CONPET SA Ploiesti cu titlu de despagubiri civile pentru suma de 20.268,11 lei, intrucat prejudiciul aferent faptei din data de 3.08.2013, a fost acoperit de inculpati. Constata ca fiind predata catre partea civila SC CONPET SA Ploiesti cantitatea de 21.934 litri ţiţei sustras, in valoare de 70.379,15 lei(aferenta faptei din data de 3.08.2013). Respinge restul pretentiilor civile formulate de partea civila SC CONPET SA Ploiesti. Mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor ce apartin inculpatei S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodariin vederea ducerii la indeplinire a dispozitiilor privind confiscarea si confiscarea extinsa dispusa prin prezenta. In baza art. 112/1 C.penal dispune confiscarea extinsa de la S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari si care au fost folosite de inculpatul Bivolaru Gabriel pentru comiterea infractiunii de furt calificat, urmatoarele imobile: teren intravilan, în suprafata totala de 8267, 24 mp, ocupata 1861,79 mp, neocupata 6405,45 mp, -constructie tip destinatie industriala-instalatii de recuperare si reconditionare a produselor petroliere, obiectiv Constructii C1-centrala termica, 43,56 mp, C2-rampa încarcare, 16,77mp, C3-birouri, 112,42 mp, C4-atelier+magazie, 35,66 mp, C5-bazin carburanti, 26,07 mp, C6-depozit carburanti, 9,54 mp, C7-bazin carburanti, 1.617,87 mp; - constructie tip destinatie comerciala, obiectiv extindere si etajare corp C3 (P-32,19 mp + 1-137,25 mp) birouri + laborator, - constructie tip constructie speciala, obiectiv rezervor pe postament V300, capacitate 325 mc; - constructie tip constructie speciala, obiectiv rezervor pe postament V103, capacitate 307 mc; - constructie tip constructie speciala, obiectiv rezervor pe postament V 104, capacitate 315 mc; - Constructie tip destinatie constructie speciala, obiectiv instalati . In baza art.112/1 C.p.p. dispune confiscarea extinsa si a bunurilor mobile : 1.autotractor marca MAN, nr. înmatriculare ......, sesrie şasiu ............. 2. semiremorcă, nr. înmatriculare .........., serie şasiu ........... 3. autotractor marca MAN, nr. înmatriculare ........, serie şasiu ........... 4. semiremorca (cisternă) marca AUTOMECANICA SLP 8B, nr. înmatriculare .........., serie şasiu ............... 5. autoturism marca FIAT DUCATO, nr. înmatriculare ..........., şerie şasiu ............. 6. semiremorca (cisternă) marca VAPCO, nr. înmatriculare ........., serie şasiu ........ (obţinută din baza de date) In baza art. 112 lit.b C.p.p. confisca de la inculpatul CHIHAIA MARIN a unui autoturism marca DACIA Logan, cu nr. ........, supus masurii sechestrului asigurator, ce a fost folosit la comiterea faptei ilicite. In baza art. 112 lit.b C.penal confisca in folosul statului bunuri ce au fost folosite la comiterea infractiunilor: - autoturism adaptat special pentru disimularea rezervoarelor de transport combustibil marca RENAULT Espace, cu nr. ........., aflat în posesia lui Arhire Adrian. - autoutilitara marca IVECO, înmatriculata în Bulgaria, cu nr.........., serie neidentificata apartinând lui Merdicos Romeo Ovidiu, care a fost adaptat prin montarea în interiorul carosatei a 9 rezervoare a câte 1000 litri fiecare pentru transportul petrolului furat de pe câmp în locatia din Techirghiol. - autotractor marca IVECO, nr. înmatriculare ......., serie şasiu ........., ce a fost ridicat de la SOARE ANGEL FILIP si care apartine SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari - autotractor marca MAN, nr. înmatriculare ........., serie şasiu ......... si care apartine SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari - semiremorcă (cisternă) marca KASSBOHRER, nr. înmatriculare ......, serie şasiu ......... si care apartine SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari Ridica masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonantele procurorului nr.569/P/2013 din 12.08.2013 si nr.569/P/2013 din 21.08.2013 prin care s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile si a sechestrului judiciar, asupra urmatoarelor bunuri apartinând inculpatilor: -ARHIRE ADRIAN - teren în suprafata de 302 mp. în acte si 300 mp din masuratori, str. ..........., -MERDICOS ROMEO OVIDIU - teren intravilan, în suprafata de 204 mp., detinut în coproprietate cu sotia sa, numita MERDICOS ELENA, situat in .........; autoturism marca Mercedes Benz E320 CU ........... - POENARU MARIUS CIPRIAN- autoturism marca SKODA Octavia, cu nr......., -ARHIRE ADRIAN: 1. autoturism marca Dacia 1310 cu nr. ..........., 2. autoturism marca FORD Mondeo, fara numar de inmatriculare, cu nr. Sasiu ......... 3. autoturism marca OPEL Omega Caravan cu nr.de inmatriculare .......... Ridica masura sechestrului asigurator si restituie inculpatului Arhire Adrian suma de 1700 lei, ce a fost depusa la CEC Bank conform recipisei nr. .......... si a chitantei nr............, in masura in care nu serveste achitarii cheltuielilor de judecata. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p. mentine masura sechestrului asigurator, în vederea acoperirii prejudiciului cauzat, instituit prin ordonantele procurorului nr.569/P/2013 din 12.08.2013 si nr.569/P/2013 din 21.08.2013 prin care s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile si a sechestrului judiciar penal/ipotecii asiguratorii asupra urmatoarelor bunuri ce apartin inculpatului .MANGALEA GHEORGHE - teren intravilan, în suprafata de 500 mp., detinut în coproprietate cu sotia sa, numita MANGALEA NADIA MIHAELA, nr. Cadastral ........., autoturism marca BMW 520D, cu nr. ............, În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p. mentine masura sechestrului asigurator, în vederea acoperirii prejudiciilor cauzate instituita prin ordonanta nr.569/P/2013 din data de 29.08.2013 asupra sumei de 13.700 euro-gasita la inculpatul Mangalea Gheorghe, depusa la CEC Bank conform recipisei de consemnare nr............ si a chitantei nr............ Dispune restituirea catre inculpatul BIVOLARU GABRIEL a urmatoarelor bunuri depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanta cu dovada seriaH nr.0106369 din 30.08.2013 a unui telefon mobil marca Nokia 6700 cu IMEI-...... avand card SIM Vodafone nr. .......... si un card de memorie micro SD seria ........., un telefon mobil inscriptionat NOKIA 6700 cu IMEI 353790104 ,ce are card SIM ORANGE seria .......... si card de memorie serie indescifrabila si a unei tablete IPAD APPLE 64 GB avand ........... seria ........., fara incarcator. In baza art. 112 lit.b Cpenal dispune confiscarea urmatoarelor bunuri ridicate de la inculpatul ARHIRE ADRIAN si depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanta, in baza dovezii seria H nr.0106367 : -o pompa de apa LUX TECH 0,75kw impreuna cu sistemul de racordare ale unui furtun din plastic -cutie plastic de culoare rosie continand un sistem electric destinat filetarii tevilor metalice , impreuna cu un numar de 4 dispozitive metalice detasabile de diferite dimensiuni -un dispozitiv artizanal din metal confectionat sub forma literei T -robinet metalic cu sistem de inchidere tip bila, conectat la un cot metalic -furtun din plastic de un metru avand la fiecare dintre capete conectat un stut metalic -furtun din plastic de 5 metri, racordat la un ansamblu format din stut, robinet si cot de 3 toli -placute de inmatriculare metalice pentru nr. RWEP 995 Va lua act ca, s-a respins ca tardiva cererea de introducere in cauza ca parte civila a Primariei Navodari, in primul ciclu procesual. În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p. obliga pe inculpatii AHALANEI IOAN, BIVOLARU GABRIEL, CHIHAIA MARIN, MANGALEA GHEORGHE, POENARU MARIUS CIPRIAN, , DIMOFTE PETRONEL, MATEI MARIUS IONUT si la plata cheltuielilor judiciare catre stat, în suma de câte 16.000 lei, fiecare, iar pe inculpatii ARHIRE ADRIAN, BOAMFA PAUL, MERDICOS ROMEO OVIDIU si LUCA VIOREL, ce au uzat de procedura simplificata, in primul si al doilea ciclu procesual, la plata sumei de 8.000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 275 alin.3 C.p.p.celelalte cheltuieli judiciare avansate pentru judecarea inculpatei S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY S.R.L. Navodari, pentru care s-au dispus solutii de achitare, precum si pentru judecarea inculpatilor Bivolaru Gabriel, Poenaru Marius Ciprian, Ahalanei Ioan, pentru care s-au dispus solutii de achitare pentru unele infractiuni, vor ramane in sarcina statului. În baza art.272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a onorariului de aparator din oficiu, pentru domnul avocat Scupra Adrian in suma de 1961 lei(onorariu stabilit potrivit actualului Protocol) si pentru doamna avocat Creţu Enache Andreea, in suma de 1961 lei(onorariu stabilit potrivit actualului Protocol), se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 9.05.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-02
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 09.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 09.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-04
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 02.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 02.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-03-21
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te termen de pronun?are la 04.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te termen de pronun?are la 04.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-02-21
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pune concluzii cu privire la intervenirea prescripţiei
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pune concluzii cu privire la intervenirea prescripţiei
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-15
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA 21.02.2023, F8, ORA 09.00
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA 21.02.2023, F8, ORA 09.00
Data: 2023-01-20
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice, solicitate la data de 11.05.2022 şi reiterate la 18.01.2023, formulate de: -inculpatul Bivolaru Gabriel, de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 din Cod penal anterior ori art. 270 din noul Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, şi din infracţiunea reţinută sub forma autoratului, de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de disp. art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen., în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen. săvârşită de către SC Romeco International Service Company SRL Năvodari. - inculpatul Poenaru Marius Ciprian, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal rap.la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 3 lit. a cp., în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal. În baza art.281-art.282/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului Bivolaru Gabriel de a se constata nulitatea raportului de expertiză contabilă şi a raportului de expertiză aparţinând ICPT Câmpina. Respinge ca nefondată cererea privind emiterea unei adrese către Ministerul Public, pentru a comunica stadiul cercetărilor în cauza disjunsă prin pct. III din rechizitoriu, privindu-l pe numitul Enciu Claudiu. Respinge ca nefondate cererile privind constatarea nulităţii întregii urmăriri penale datorită cazului de incompatibilitate ce îl vizează pe procurorul de caz cât şi nelegalei preluări a dosarului de urmărire penală de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa , formulate de inculpatul Bivolaru Gabriel, prin apărător ales. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice, solicitate la data de 11.05.2022 şi reiterate la 18.01.2023, formulate de: -inculpatul Bivolaru Gabriel, de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 din Cod penal anterior ori art. 270 din noul Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, şi din infracţiunea reţinută sub forma autoratului, de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de disp. art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen., în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen. săvârşită de către SC Romeco International Service Company SRL Năvodari. - inculpatul Poenaru Marius Ciprian, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal rap.la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 3 lit. a cp., în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal. În baza art.281-art.282/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului Bivolaru Gabriel de a se constata nulitatea raportului de expertiză contabilă şi a raportului de expertiză aparţinând ICPT Câmpina. Respinge ca nefondată cererea privind emiterea unei adrese către Ministerul Public, pentru a comunica stadiul cercetărilor în cauza disjunsă prin pct. III din rechizitoriu, privindu-l pe numitul Enciu Claudiu. Respinge ca nefondate cererile privind constatarea nulităţii întregii urmăriri penale datorită cazului de incompatibilitate ce îl vizează pe procurorul de caz cât şi nelegalei preluări a dosarului de urmărire penală de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa , formulate de inculpatul Bivolaru Gabriel, prin apărător ales. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-18
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 18.01.2023 pt. a se formula concluzii asupra schimbării încadrării juridice a faptelor puse în discuţie din oficiu. În conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului în cuantum de 6.260 lei în favoarea expertului judiciar Frangeti Monica să fie efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 18.01.2023 pt. a se formula concluzii asupra schimbării încadrării juridice a faptelor puse în discuţie din oficiu. În conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului în cuantum de 6.260 lei în favoarea expertului judiciar Frangeti Monica să fie efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-02
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 28.11.2022 pt. lipsă de apărare şi asigurarea continuităţii completului de judecată
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 28.11.2022 pt. lipsă de apărare şi asigurarea continuităţii completului de judecată
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 02.11.2022 pt. respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând a se stabili un judecător titular al completului
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 02.11.2022 pt. respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând a se stabili un judecător titular al completului
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 14.09.2022, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 14.09.2022, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 alin. c.p.p. ; Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de : -inculpatul Bivolaru Gabriel, de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 din Cod penal anterior ori art. 270 din noul Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, şi din infracţiunea reţinută sub forma autoratului, de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de disp. art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen., în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen. săvârşită de către SC Romeco International Service Company SRL Năvodari. - inculpatul Poenaru Marius Ciprian, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal rap.la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 3 lit. a cp., în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal. - inculpaţii Arhire Adrian din infracţiunea de furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal , Boamfă Paul din infracţiunea de furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art..208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal , Luca Viorel din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, şi Matei Marius Ionuţ din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, reţinute în sarcina acestora, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 Cod penal. Fixează termen pentru data de 08.06.2022, ora 09,00 . Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi , în şedinţă publică.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 alin. c.p.p. ; Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de : -inculpatul Bivolaru Gabriel, de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 din Cod penal anterior ori art. 270 din noul Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, şi din infracţiunea reţinută sub forma autoratului, de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de disp. art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen., în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen. săvârşită de către SC Romeco International Service Company SRL Năvodari. - inculpatul Poenaru Marius Ciprian, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal rap.la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 3 lit. a cp., în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal. - inculpaţii Arhire Adrian din infracţiunea de furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal , Boamfă Paul din infracţiunea de furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art..208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal , Luca Viorel din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, şi Matei Marius Ionuţ din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, reţinute în sarcina acestora, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 Cod penal. Fixează termen pentru data de 08.06.2022, ora 09,00 . Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi , în şedinţă publică.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-11
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, stabileşte termen de pronunţare la data de 25.05.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, stabileşte termen de pronunţare la data de 25.05.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-04-13
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 11.05.2022, ora 11,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 11.05.2022, ora 11,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-16
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-09
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 16.03.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti Asupra măsurilor asiguratorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 23.02.2022, în dosar 7932/118/2013*/a2
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 16.03.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti Asupra măsurilor asiguratorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 23.02.2022, în dosar 7932/118/2013*/a2
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 09.02.2022, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 09.02.2022, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-03
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 12.01.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 12.01.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-06
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 03.11.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 03.11.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 06.10.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 06.10.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 08.09.2021 ora 09:00 pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 08.09.2021 ora 09:00 pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-05-26
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen în data de 30.06.2021 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen în data de 30.06.2021 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-28
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 26.05.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 26.05.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 28.04.2021 pt. a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 28.04.2021 pt. a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 31.03.2021 pt. administrare probe
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 31.03.2021 pt. administrare probe
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-03
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 03.03.2021 pt. administrare probe
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 03.03.2021 pt. administrare probe
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-25
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 03.02.2021 pt. administrare probe
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 03.02.2021 pt. administrare probe
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-28
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 25.11.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 25.11.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-30
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 28.10.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 28.10.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-02
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 30.09.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 30.09.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-07-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari, pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta despre obiectiunile la raportul de expertiza in specialitate petrol si petrochimie si pentru efectuarea expertizei contabile incuviintate in cauza, acorda T 02.09.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari, pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta despre obiectiunile la raportul de expertiza in specialitate petrol si petrochimie si pentru efectuarea expertizei contabile incuviintate in cauza, acorda T 02.09.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-05-27
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari, pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta despre raportul de expertiza in specialitate petrol si petrochimie si pentru efectuarea expertizei contabile incuviintate in cauza, acorda T 08.07.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari, pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta despre raportul de expertiza in specialitate petrol si petrochimie si pentru efectuarea expertizei contabile incuviintate in cauza, acorda T 08.07.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari şi efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 27.05.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari şi efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 27.05.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-04-01
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari şi efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 29.04.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari şi efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 29.04.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-03-04
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari şi efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 01.04.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrari şi efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 01.04.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-02-05
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor si pentru efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 04.03.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor si pentru efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 04.03.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-01-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor si pentru efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 05.02.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor si pentru efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 05.02.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-11-27
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor si pentru efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 08.01.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor si pentru efectuarea expertizelor incuviintate in cauza, acorda T 08.01.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-09-04
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Data: 2019-05-29
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 04.09.2019, ora 09.00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 04.09.2019, ora 09.00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-05-03
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 29.05.2019.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 29.05.2019.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-04-03
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului incuviintat,fata d elipsa martorilor citati, acorda T 03.05.2019
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului incuviintat,fata d elipsa martorilor citati, acorda T 03.05.2019
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa martorilor citati, acorda T 03.04.2019
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa martorilor citati, acorda T 03.04.2019
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului incuviintat, acorda T 06.03.2019
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului incuviintat, acorda T 06.03.2019
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-01-09
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Deliberand asupra cererii av. Moldoveanu Liviu de acordare a unui nou termen de judecată pentru motive medicale, acordă termen la data de 06.02.2019
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Deliberand asupra cererii av. Moldoveanu Liviu de acordare a unui nou termen de judecată pentru motive medicale, acordă termen la data de 06.02.2019
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul DIMOFTE PETRONEL si cu partea civila Directia Generala Regionala a Finantelor publice AJFP Cta, acorda T 09.01.2019
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul DIMOFTE PETRONEL si cu partea civila Directia Generala Regionala a Finantelor publice AJFP Cta, acorda T 09.01.2019
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr. 7932/118/2013* 14.11.2018 Încheiere : Respinge ca nefondate cererile privind constatarea nulitatăţii întregii urmăriri penale datorită cazului de incompatibilitate ce îl vizează pe procurorul de caz cât şi nelegalei preluări a dosarului de urmărire penală de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa , formulate de inculpatul BIVOLARU GABRIEL , prin apărător ales . Respinge ca nefondată cererea privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a comunica stadiul cercetărilor în cauza disjunsă prin pct. III din rechizitoriu, privindu-l pe numitul Enciu Claudiu. Stabileşte termen la data de 28.11.2018 ora 9.00 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14.11.2018 , ora 10.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr. 7932/118/2013* 14.11.2018 Încheiere : Respinge ca nefondate cererile privind constatarea nulitatăţii întregii urmăriri penale datorită cazului de incompatibilitate ce îl vizează pe procurorul de caz cât şi nelegalei preluări a dosarului de urmărire penală de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa , formulate de inculpatul BIVOLARU GABRIEL , prin apărător ales . Respinge ca nefondată cererea privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a comunica stadiul cercetărilor în cauza disjunsă prin pct. III din rechizitoriu, privindu-l pe numitul Enciu Claudiu. Stabileşte termen la data de 28.11.2018 ora 9.00 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14.11.2018 , ora 10.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare asupra chestiunilor invocate la data de 14.11.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare asupra chestiunilor invocate la data de 14.11.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2018-10-03
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa unora dintre inculpati, pentru stabilirea pozitiei procesuale, acorda T 31.10.2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa unora dintre inculpati, pentru stabilirea pozitiei procesuale, acorda T 31.10.2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua cunostinta despre relatiile comunicate de Parchetul de pe langa Trib.Constanta, acorda T 03.10.2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua cunostinta despre relatiile comunicate de Parchetul de pe langa Trib.Constanta, acorda T 03.10.2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru obtinerea unor relatii de la Parchetul de pe langa Trib.Constanta, acorda T 05.09.2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru obtinerea unor relatii de la Parchetul de pe langa Trib.Constanta, acorda T 05.09.2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-02
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa mandatarului -practician in insolventa pentru inculpata persoana juridica, acorda T 30.05.2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa mandatarului -practician in insolventa pentru inculpata persoana juridica, acorda T 30.05.2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-04-04
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate aparatorului inculpatului Bivolaru Gabriel sa pregateasca si sa depuna unele precizari si solicitari, acorda T 02.05.2018.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate aparatorului inculpatului Bivolaru Gabriel sa pregateasca si sa depuna unele precizari si solicitari, acorda T 02.05.2018.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-03-07
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregatirea apararii de catre mandatar-practician in insolventa, acorda T 04.04.2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregatirea apararii de catre mandatar-practician in insolventa, acorda T 04.04.2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-02-07
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpata SC Romeco International Service Company SRL acorda T 07.03.2018.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpata SC Romeco International Service Company SRL acorda T 07.03.2018.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru numirea unui practician in insolventa, acorda T 07.02.2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru numirea unui practician in insolventa, acorda T 07.02.2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-12-07
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara al completului F12. Stabileste termen pentru discutarea eventualelor cereri si exceptii in dosarul nr. 7932/118/2013*/a1 la data de 18.01.2017.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara al completului F12. Stabileste termen pentru discutarea eventualelor cereri si exceptii in dosarul nr. 7932/118/2013*/a1 la data de 18.01.2017.
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpata SC Romeco International Service Company SRL si cu partea civila Directia Generala Regionala a Finantelor publice, acorda T 07.12.2016
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpata SC Romeco International Service Company SRL si cu partea civila Directia Generala Regionala a Finantelor publice, acorda T 07.12.2016
Document: incheieredesedinta
Data: 2016-10-11
Ora estimată: 09:00
Complet: F6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.64 al.3 c.pr.pen;; Admite, ca fondată, declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Bourceanu Leonard Iustin ,în dosar nr.. 7932/118/2016*. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 11.10.2016.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 09:00
Complet: F6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.64 al.3 c.pr.pen;; Admite, ca fondată, declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Bourceanu Leonard Iustin ,în dosar nr.. 7932/118/2016*. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 11.10.2016.
Document: incheiereabtinere
Părți *:
S.C. ROMECO INTERNAŢIONAL SERVICE COMPANY S.R.L NĂVODARI - Inculpat
BIVOLARU GABRIEL - Inculpat
CHIHAIA MARIN - Inculpat
MANGALEA GHEORGHE zis Gixi - Inculpat
ARHIRE ADRIAN - Inculpat
POENARU MARIUS CIPRIAN - Inculpat
BOAMFĂ PAUL - Inculpat
LUCA VIOREL - Inculpat
MERDICOS ROMEO OVIDIU - Inculpat
DIMOFTE PETRONEL - Inculpat
MATEI MARIUS IONUŢ - Inculpat
AHĂLANEI IOAN zis Ingineru - Inculpat
SC CONPET SA - Parte civilă
MINISTERUL DE FINANŢE - Parte civilă
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – A.J.F.P. CONSTANTA - Parte civilă
SC ROMECO INTERNAŢIONAL SERVICE COMPANY SRL NĂVODARI REPREZENTATĂ DE NICOLAIDIS CONSTANTIN - Inculpat
SC ROMECO INTERNAŢIONAL SERVICE COMPANY SRL NĂVODARI PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA TOMIS IPURL - Inculpat
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE - Parte civilă
S.C. ROMECO INTERNAŢIONAL SERVICE COMPANY S.R.L NĂVODARI- PRIN MANDATAR CACIULA ANISOARA DANIELA- CAB.INDIV.DE INSOLVENTA - Inculpat
BIVOLARU GABRIEL - LA SEDIUL AVOCATULUI - Inculpat
BIVOLARU GABRIEL - Inculpat
CHIHAIA MARIN - Inculpat
MANGALEA GHEORGHE zis Gixi - Inculpat
ARHIRE ADRIAN - Inculpat
POENARU MARIUS CIPRIAN - Inculpat
BOAMFĂ PAUL - Inculpat
LUCA VIOREL - Inculpat
MERDICOS ROMEO OVIDIU - Inculpat
DIMOFTE PETRONEL - Inculpat
MATEI MARIUS IONUŢ - Inculpat
AHĂLANEI IOAN zis Ingineru - Inculpat
SC CONPET SA - Parte civilă
MINISTERUL DE FINANŢE - Parte civilă
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – A.J.F.P. CONSTANTA - Parte civilă
SC ROMECO INTERNAŢIONAL SERVICE COMPANY SRL NĂVODARI REPREZENTATĂ DE NICOLAIDIS CONSTANTIN - Inculpat
SC ROMECO INTERNAŢIONAL SERVICE COMPANY SRL NĂVODARI PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA TOMIS IPURL - Inculpat
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE - Parte civilă
S.C. ROMECO INTERNAŢIONAL SERVICE COMPANY S.R.L NĂVODARI- PRIN MANDATAR CACIULA ANISOARA DANIELA- CAB.INDIV.DE INSOLVENTA - Inculpat
BIVOLARU GABRIEL - LA SEDIUL AVOCATULUI - Inculpat
Ultima actualizare: 10/28/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România