DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 8734/314/2016


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8734/314/2016
Data înregistrării: 2016-10-27
Data ultimei modificări: 2023-09-28T16:03:55.147
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-06-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei ATECO S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea având ca obiect uzucapiune -drept de superficie formulată de reclamanta GRANADA COMSERVICE SRL SUCEAVA - PRIN reprezentant legal MULTICONSULT IPURL SUCEAVA în contradictoriu cu pârâta LAUBNER UMVELT TECHNIK SRL ?i intervenienta SC ATECO SRL reprezentată legal prin administrator special Philip Rozopol ?i prin MGA INSOLVENCY SPRL. Obligă reclamanta la plata către pârâta LAUBNER UMVELT TECHNIK SRL a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiuneanulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.06.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-05-28
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 04.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 28.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-12
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 26.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-28
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 12.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.04.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-04-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 16.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-03-19
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 02.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-03-05
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 19.03.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-10-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor. Amână judecarea cauze la data 05 martie 2021, ora 08:30, sala 352, complet C13, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către dna expert Oanea Andreea Mădălina pentru eviden?ierea exactă pentru obiectivul nr. 3 de la expertiză în construc?ii, respectiv: să se stabilească dacă bunul imobil – spa?iul comercial proprietatea reclamantei se află situat pe terenul în suprafa?ă de 27 m.p. proprietatea pârâtei ( CF 39592, identificat cadastral sub nr.3663-C1) ?i la subsolul clădirii proprietatea pârâtei. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor. Amână judecarea cauze la data 16 octombrie 2020, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a comunica o copie de pe Cartea Funciară unde sunt înscrise imobilele, respectiv: CF nr.39592 a com.cad Suceava, provenită din conversia de pe hârtie CF 12622 . Se va emite adresă către Municipiul Suceava pentru a ne înainta documenta?ia integrală a contractului de vânzare cumpărare al reclamantei, respectiv contractul nr. 6606 din 21 februarie 2002, precum ?i dovada de?inerii dreptului de proprietate asupra imobilului construc?ie. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor. Amână judecarea cauze la data 12 iunie 2020, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu reclamanta, cu duplicatul întâmpinării şi a înscrisurilor cu menţiunea de a depune, până cel târziu la următorul termen de judecată, răspuns la întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-29
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat societatea ATECO SRL Suceava ce urmează a fi citată cu copii de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe celelalte înscrisuri depuse la dosar, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să arate toate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, pentru termenul următor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-l expert Lebădă Alexandru Călin în sumă de 2392 lei. Pune în sarcina reclamantei, prin cita?ie, să facă dovada achitării diferen?ei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1642 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-05
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va comunica cu cita?ia reclamantei raportul de expertiză întocmit de către expert constructor Lebădă Alexandru Călin, cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i pentru a formula în scris eventuale obiec?iuni. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Lebădă Alexandru Călin, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-01
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-16
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-20
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-09
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-08
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1850 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată. Se va comunica prezenta încheiere Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Se va reveni cu adresă către domnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauze la data de 09 februarie 2018, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-29
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea şi acordă termenul solicitat.. Se va reveni cu adresă către dnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care au fost comunicate.Totodată, se va comunica o copie de pe raportul de expertiză topo cadastral efectuat în cauză. Se va comunica cu adresă reclamantei raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Oanea Mădălina pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-09
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru întocmirea expertizei topo cadastrale şi a expertizei în construcţii dispuse în cauză. Se va emite adresă către dna expert Oanea Mădălina, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate topo - cadastrală, având în vedere obiectivele formulate de părţi care vor fi înaintate.. Se va emite adresă către dnul expert Lebădă Cătălin, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză în construcţii, având în vedere obiectivele formulate de părţi care vor fi înaintate Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-07
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei iar pentru reclamantă, proba cu expertiză topo – cadastrală şi proba cu expertiză tehnică în construcţii. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Oanea Mădălina pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantei . Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză topo – cadastrală după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe dnul expert Lebădă Cătălin pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii dispus în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantei. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza construcţii după achitarea onorariului provizoriu expert Se va emite adresă reclamantei pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă 750 lei pentru expertiza topo- cadastrală şi în sumă 750 lei pentru expertiza în construcţie şi să formuleze în scris eventuale obiective. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC GRANADA COMSERVICE SRL SUCEAVA - PRIN REPREZ. LEGAL MULTICONSULTING IPURL SUCEAVA - Reclamant
SC LAUBNER UMVELT TECHNIK SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
SC ATECO SRL - Intervenient
SC ATECO SRL PRIN ADM.JUD.MGA INSOLVENCY SPRL - Intervenient