DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 35750/215/2016


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 35750/215/2016
Data înregistrării: 2016-12-07
Data ultimei modificări: 2024-09-19T11:18:30.737
Secție: Secţia I Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2019-12-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 CC( fost CF9CC)
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de pârâţii Drăghici Viorel şi Drăghici Maria, în contradictoriu cu reclamanţii Păun Constantin şi Păun Narcisa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2019.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2019-09-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii Păun Constantin şi Păun Narcisa, în contradictoriu cu pârâţii Drăghici Maria, Drăghici Viorel şi SC MAMI SHOP SRL. Obligă în solidar pe pârâţii Drăghici Maria şi Drăghici Viorel la plata către reclamanţi a sumei de 4917 lei reprezentând valoarea prejudiciului cauzat de lipsa de folosinţă a imobilului – construcţie metalică cu destinaţia de magazin, situat în Craiova, str. Fraţii Goleşti, nr. 48, jud. Dolj, pentru perioada 22.01.2015 – 16.11.2015. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor Păun Constantin şi Păun Narcisa, de obligare a pârâtei SC MAMI SHOP SRL la plata în solidar cu pârâţii Drăghici Maria şi Drăghici Viorel a contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului – construcţie metalică cu destinaţia de magazin, situat în Craiova, str. Fraţii Goleşti, nr. 48, jud. Dolj, pentru perioada 22.01.2015 – 16.11.2015. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor Păun Constantin şi Păun Narcisa de obligare a pârâţilor Drăghici Maria şi Drăghici Viorel, la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului compus din teren şi casă de locuit, situat în Craiova, str. Fraţii Goleşti, nr. 48, jud. Dolj, pentru perioada 22.01.2015 – 28.08.2017 . Admite în parte cererea accesorie a reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pe pârâţii Drăghici Maria şi Drăghici Viorel la plata în solidar către reclamanţi a sumei totale de 1450 lei, din care suma de 355 lei reprezintă taxă judiciară de timbru achitată în dosarul nr. 35750/215/2016, suma de 500 lei reprezintă jumătate din onorariul de expert judiciar, iar suma de 595 lei reprezintă jumătate din onorariul de avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 355 lei, achitată în dosarul conexat nr. 5/215/2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.09.2019.
Document: Hotarare

Data: 2019-09-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.09.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.09.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-07-03
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 18 CC ( fost CF8CC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de ab?inere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în Şedinţa Publică din data de 03.07.2019.
Document: incheiereabtinere

Data: 2019-06-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere abtinere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere amanare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repetare adresa expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-20
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Adresa expert inlocuit.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amendează expertul şi repeta adresa către expert cu avertisment amendă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repetare adresa expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen in vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere amanare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa de procedura.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pt. a se cita reclamanţii cu menţiunile dispuse de cate instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-31
Ora estimată: 09:00
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa de procedura.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-06
Ora estimată: 8:30
Complet: Civil 17 ( fost CF9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa de procedura.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-17
Ora estimată: 10:30
Complet: Civil 16 ( fost CCOM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite exceptia de necompetenta a completului de judecată CCOM 1 specializat in litigii cu profesionistii invocata din oficiu. Declină competenta de solutionare a cauzei privind actiunea formulata de reclamanţii reclamantii PAUN CONSTANTIN si PAUN Narcisa în contradictoriu cu paratii SC MAMI SHOP SRL, DRAGHICI VIOREL, DRAGHICI MARIA în favoarea completului specializat în solutionarea cauzelor civile si de fond funciar respectiv Completul CF 11. Constata ivit conflict negativ de competenta si înainteaza cauza pentru solutionarea acestuia la Tribunalul Dolj-Sectia a II a Civila Fără cale de atac. Pronuntată in sedinta publică de la 17.05.2017
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-04
Ora estimată: 10:30
Complet: CF11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată CF11 complet specializat în soluţionarea cauzelor civile şi de fond funciar, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet specializat în judecarea litigiilor cu profesionişti. Înaintează cauza Preşedintelui Secţiei Civile al Judecătoriei Craiova în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat în judecarea litigiilor cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2017
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DRAGHICI MARIA - Pârât
PAUN CONSTANTIN - Reclamant
PAUN NARCISA - Reclamant
DRAGHICI VIOREL - Pârât
SC MAMI SHOP SRL - Pârât