DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGALATI, Nr. dosar: 4787/121/2016


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4787/121/2016
Data înregistrării: 2016-12-21
Data ultimei modificări: 2024-06-20T13:35:00.833
Secție: Sectia a II-a Civila
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-21
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI



Data: 2024-06-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.817/13.06.2024. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 15.11.2024 şi termen administrativ de control – 21.11.2024.
Document: Rezolutie

Data: 2024-03-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.328/12.03.2024. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 12.06.2024 şi termen administrativ de control – 18.06.2024.
Document: Rezolutie

Data: 2023-11-23
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.1399/20.11.2023. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 12.03.2024 şi termen administrativ de control – 15.03.2024.
Document: Rezolutie

Data: 2023-09-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.1076/15.09.2023; - raportul nr. 1059/14.09.2023 asupra situa?iei financiare a debitorului. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.11.2023 şi termen administrativ de control – 23.11.2023.
Document: Rezolutie

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.448/07.04.2023. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 18.09.2023 şi termen administrativ de control – 22.09.2023.
Document: Rezolutie

Data: 2023-01-13
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 2109/21.12.2022 asupra situa?iei financiare; - raportul de activitate nr.26/05.01.2023. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.04.2023 şi termen administrativ de control – 10.04.2023.
Document: Rezolutie

Data: 2022-10-28
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal ale adunării creditorilor nr. 1789/19.10.2022; - raportul de activitate nr.1798/21.10.2022. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 09.01.2023 şi termen administrativ de control – 13.01.2023.
Document: Rezolutie

Data: 2022-06-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul asupra situa?ie financiare nr. 1085/06.06.2022; - procesul-verbal ale adunării creditorilor nr. 1127/14.06.2022; - raportul de activitate nr.1173/20.06.2022. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.10.2022 şi termen administrativ de control – 28.10.2022.
Document: Rezolutie

Data: 2022-04-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 MAI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul asupra situa?ie financiare nr. 646/05.04.2022 - procesul-verbal ale adunării creditorilor nr. 691/11.04.2022; - raportul de activitate nr.700/12.04.2022. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.06.2022 şi termen administrativ de control – 24.06.2022.
Document: Rezolutie

Data: 2022-01-28
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal ale adunării creditorilor nr. 168/25.01.2022; - rapoartele de activitate nr.151/20.01.2022, nr.135/19.01.2022. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 14.04.2022 şi termen administrativ de control – 19.04.2022.
Document: Rezolutie

Data: 2021-10-11
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 1640/15.07.2021, nr.2052/06.10.2021; - tabelul definitiv modificat al creditorilor nr. 1957/21.09.2021; - rapoartele de activitate nr.2061/06.10.2021, nr. 2061/06.10.2021; - raportul asupra situa?iei financiare nr. 2001/27.09.2021. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.01.2022 şi termen administrativ de control – 28.01.2022.
Document: Rezolutie

Data: 2021-07-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr.958/20.04.2021, nr. 1547/02.07.2021; - rapoartele asupra situa?iei financiare nr. 1546/02.07.2021 ?i nr. 926/15.04.2021. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.10.2021 şi termen administrativ de control – 11.10.2021.
Document: Rezolutie

Data: 2021-04-26
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele asupra situa?iei financiare nr. 925/15.04.2021 ?i nr. 926/15.04.2021. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.07.2021 şi termen administrativ de control – 08.07.2021.
Document: Rezolutie

Data: 2021-01-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Confirmă planul de reorganizare modificat al debitoarei Cîrjan Agriprod SRL Vânători, jud. Gala?i, formulată de administratorul judiciar Lichidator Instant Expert SPRL. În temeiul art.141 alin.1 din Legea 85/2014 dispune conducerea activităţii debitorului sub supravegherea administratorului judiciar Lichidator Instant Expert SPRL, în conformitate cu planul de reorganizare modificat confirmat. Acordă termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.04.2021 şi termen administrativ pentru prezentarea raportului trimestrial la data de 26.04.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 19.01.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2021-01-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.01.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-12-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 2105/15.10.2020; - raportul de activitate nr. 2247/05.11.2020, 2491/09.12.2020. În vederea solu?ionării propunerii administratorului judiciar privind confirmarea planului de reorganizare, fixează termen de judecată 05.01.2021, ora 0900-1000, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI.
Document: Rezolutie

Data: 2020-09-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1765/07.09.2020; - raportul de activitate nr. 1899/21.09.2020; - raportul nr. 1676/27.08.2020 asupra situa?iei financiare; - suplimentul nr. 1674/27.08.2020 la tabelul definitiv actualizat al crean?elor; - planul de reorganizare modificat nr. 1883/18.09.2020. În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.12.2020 şi termen administrativ de control – 14.12.2020.
Document: Rezolutie

Data: 2020-07-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 853/18.05.2020, - raportul de activitate nr. 800/07.05.2020, nr. 1193/29.06.2020; - raportul nr. 789/06.05.2020 asupra situa?iei financiare; În vederea continuării procedurii, stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.09.2020 şi termen administrativ de control – 24.09.2020.
Document: Rezolutie

Data: 2020-05-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Decretul Pre?edintelui României nr. 240/2020, precum ?i HCSM nr. 707/30.04.2020 ?i Hotărârea nr. 21/04.05.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Gala?i, în vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 01.07.2020 şi termen administrativ de control – 03.07.2020.
Document: Rezolutie

Data: 2020-02-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 42 alin. 3 din legea nr. 85/2014, creditoarea SNIF SA Bucureşti se consideră de drept repusă în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 2508/11.11.2019, - raportul de activitate nr. 312/05.02.2020. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen – 25.02.2020 pentru solu?ionarea cererii depuse de creditoarea SNIF SA Bucure?ti de repunere în termenul de declarare a crean?ei, pentru când se va cita creditoarea ?i debitoarea prin BPI. Stabile?te termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 08.05.2020 şi termen administrativ de control – 12.05.2020.
Document: Rezolutie

Data: 2019-11-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.2460/01.11.2019 (nr.11/2019); - raportul nr. 2455/01.11.2019 asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 06.02.2020 şi termen administrativ de control – 10.02.2020.
Document: Rezolutie

Data: 2019-09-05
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.1949/02.09.2019 (nr.10/02.09.2019); - raportul nr. 1877/22.08.2019 asupra situaţiei financiare a averii debitoarei; - procesul-verbal nr. 1945/02.09.2019 al adunării creditorilor. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2019 şi termen administrativ de control – 08.11.2019.
Document: Rezolutie

Data: 2019-05-30
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.1274/28.05.2019 (nr.9/28.05.2019); - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1273/28.05.2019. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen administrativ de control 05.09.2019.
Document: Rezolutie

Data: 2019-03-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 68/11.01.2019 (nr. 7/11.01.2019); nr.703/14.03.2019 (nr.8/14.03.2019). În vederea continuării procedurii, stabileşte termen administrativ de control 30.05.2019.
Document: Rezolutie

Data: 2019-01-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.139 alin.1 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare întocmit de debitoarea Cîrjan Agriprod SRL Galaţi- prin administratorul judiciar Lichidator Instant Expert SPRL. În temeiul art.141 alin.1 din Legea 85/2014 dispune conducerea activităţii debitorului sub supravegherea administratorului judiciar Lichidator Instant Expert SPRL, în conformitate cu planul confirmat. Acordă termen pentru prezentarea primului raport trimestrial la data de 30.05.2019. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 30.01.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2019-01-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.01.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-12-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3194/06.11.2018 (nr. 45/06.11.2018); nr.3470/04.12.2018 (nr.6/04.12.2018); - tabelul definitiv actualizat al creanţelor nr. 3066/25.10.2018; - planul de reorganizare nr. 3080/26.10.2018 şi dovada publicării în BPI nr.20833/05.11.2018 a anunţului privind depunerea planului de reorganizare; - procesul-verbal nr. 3370/26.11.2018 a adunării creditorilor. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen administrativ de control 19.03.2019, iar pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare, stabileşte termen de judecată 16.01.2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI.
Document: Rezolutie

Data: 2018-09-21
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 2703/19.09.2018 (nr. 4/19.09.2018); - tabelul definitiv al creanţelor nr. 2701/19.09.2018. În vederea continuării procedurii de lichidare, acordă termen administrativ de control 07.12.2018.
Document: Rezolutie

Data: 2018-06-04
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1221/25.04.2018; - raportul de activitate nr. 3/31.05.2018 (nr. 1588/31.05.2018). În vederea continuării procedurii de lichidare, pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, depunerea planului de reorganizare acordă termen administrativ de control 21.09.2018.
Document: Rezolutie

Data: 2018-03-05
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 2/01.03.2018 (699/01.03.2018). În vederea continuării procedurii de lichidare, pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, depunerea planului de reorganizare şi analizarea de către administratorul judiciar a cererii de înscriere la masa credală a Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR) Bucureşti înregistrată la dosar la data de 19.01.2018, acordă termen administrativ de control 04.06.2018.
Document: Rezolutie

Data: 2017-12-21
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ CIV.II SPECIAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă a încheierii nr. 287/29.09.2017 pronun?ată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr 4787/121/2016, privind pe debitoarea SC CIRJAN AGRIPROD SRL , având ca obiect procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei SC Z & A LOGISTIC SRL, în sensul că se va men?iona corect numărul încheierii ca fiind ,,287” în loc de ,,286” cum a fost trecut în mod eronat. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi, 21.12.2017.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2017-12-20
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raport privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar până la termenul din data de 20.12.2017. În vederea continuării procedurii, se va stabili un nou termen administrativ de control. Termen administrativ de control 05.03.2018.
Document: Rezolutie

Data: 2017-09-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Adunarea creditorilor din data de 26.06.2017, a debitoarei SC Cîrjan Agriprod SRL Galaţi. Dispune înlocuirea administratorului judiciar DM Insolv Consult IPURL cu practicianul în insolvenţă Lichidator Instant Expert SPRL Bacău şi confirmă numirea acestuia în calitate de administrator judiciar, desemnat la data de 26.06.2017 de Adunarea creditorilor, reprezentând un procent de 78,62% din totalul creanţelor înscrise în Tabelul preliminar. Dispune ca noul administratorul judiciar să îndeplinească atribuţiile legale şi cele stabilite de judecătorul sindic prin încheierea civilă de deschidere a procedurii. Dispune ca administratorul judiciar provizoriu DM Insolv Consult IPURL să predea noului administrator toate înscrisurile ce privesc debitoarea SC Cîrjan Agriprod SRL Galaţi. Ia act că, Adunarea creditorilor a aprobat plata onorariului în valoare de 1500 lei lunar exclusiv TVA, către noul administrator. Aprobă decontul de cheltuieli efectuate de administratorul judiciar DM Insolv Consult IPURL până la data înlocuirii şi dispune plata sumei de 3400 lei, inclusiv TVA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2017.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2017-09-25
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ CIV.II SPECIAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 29.09.2017.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2017-09-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei raport privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar până la termenul din data de 15.09.2017. În vederea înlocuirii administratorului judiciar numit de instanţă cu noul administrator judiciar astfel cum a fost stabilit de creditorul majoritar prin procesul verbal al adunării creditorilor din data de 26.06.2017, se va stabilii termen de soluţionare în camera de consiliu cu citare prin BPI a celor doi administratori judiciari şi a comitetului creditorilor, pentru data de 25.09.2017. În vederea continuării procedurii, se va stabili un nou termen administrativ de control. Termen administrativ de control 20.12.2017.
Document: Rezolutie

Data: 2017-07-05
Ora estimată: 9:00
Complet: C6 LJ MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei raport privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar până la termenul din data de 05.07.2017 iar din Raportul nr.1 depus la dosar reiese că, societatea debitoare nu şi-a îndeplinit obligaţia legală prevăzută la art. 74 din legea 85/2014, de a pune la dispozitie documentele financiar-contabile prevăzute la art. 67 din lege, a efectuat analiza financiar contabilă exclusiv în baza situaţiilor financiare depuse la Ministerul de Finanţe şi publicate pe site-ul www.listafirme, pentru anii 2014- 2016. Argumentele care, in opinia administratorului, se opun unei eventuale reorganizări a activităţii în scopul achitării creanţelor şi care rezultă din situaţiile financiare depuse la 31.12.2016, astfel cum acestea apar pe site-ul www.listafirme.ro. sunt următoarele: -cifra de afaceri a scăzut la nivelul de 151.603 lei în anul 2016, faţă de 353.102 lei în anu12015, deci la mai puţin de jumătate; -profitul net a scăzut în 2016 la nivelul cifrei de numai 150 lei, faţă de profitul net de 46.269 lei realizat în 2015; -nivelul datoriilor, de 1.036.983 lei la 31.12.2016, este ridicat în condiţiile în care profitul net a fost de numai 150 lei; -reprezentantul debitoarei a dovedit, prin faptul că nu s-a interesat de procedura de insolvenţă ce formează obiectul prezentului dosar şi nu a pus la dispoziţie documentele pe care avea obligaţia să le predea, că nu mai este interesat de bunul mers al activităţii debitoarei CÂRJAN AGROPROD S.R.L.; -o eventuală reorganizare prin vânzarea de active este dificil de realizat, având în vedere volumul mare al datoriilor acumulate şi dificultatea valorificării activelor imobilizate ale debitoarei, situate în zona rurală a judeţului Galaţi. În raportul nr. 2 a fost prezentată dinamica elementelor din structura activului şi pasivului contabil. Având în vedere faptul că, în intervalul 2014-2016, activele totale ale societăţii debitoare au fost mai mari decât datoriile totale, societatea debitoare a obţinut un patrimoniu net pozitiv, astfel: 299.209 lei în anul 2014; - 434.115 lei în anul 2015; - 376.232 lei în anul 2016. Activele totale ale debitoarei au avut următoarele valori în intervalul analizat: -anul 2014 - 292.298 lei active imobilizate şi 1.043.894 lei active circulante; -anul 2015 • 294.581 lei active imobilizate şi 1.456.502 lei active circulante; -anul 2016 - 201.157 lei active imobilizate şi 1.212.058 lei active circulante. Pe baza informaţiilor puse la dispziţie de Primăria Vânători, s-a putut stabili din ce se compun activele imobilizate, adică dintr+un teren in suprafaţă de 1.955 rnp, pe care sunt edificate construcţii cu o suprafaţă de 202,98 mp, reprezentând o magazie în suprafaţă de 8,148 mp şi un atelier mecanic în suprafaţă de 192,34 mp. În schimb, componenţa activelor circulante este inaccesibilă în acest moment, datorită lipsei de acces on line la baza de date www.mfinante.ro. Reprezentanţii debitoarei nu au pus la dispoziţia administratorului judiciar nici un fel de documente privind situaţia active lor lmobilizate şi circulante ale debitoarel, şi nu au predat administratorului judiciar disponibilul aflat în casa şi conturile debitoarei, precum şi documentele care atestă existenţa creanţelor, situaţie în care administratorul judiciar a semnalat că se crează prezumţia judiciară, în temeiul prevederilor art. 329 din codul de procedură civilă, în sensul că activele circulante, în valoare de 1.212.058 lei, aflate în patrimoniul debitoarei la data de 31.12.2016, au fost utilizate, cel puţin în parte, în interesul altor persoane decât debitoarea, ceea ce a contribuit la intrarea şi apoi menţinerea acesteia în insolvenţă. Această prezumţie este relativă şi va putea fi oricând răsturnat! pe parcursul procedurii, prin predarea activelor circulante în discuţie către administratorul judiciar, in vederea valoriicării. Activele irnobilizate, din relaţiile oferite de către Primăria Vânători, din judeţul Galaţi, rezultă că se compun din următoarele bunuri: -un teren în suprafaţă de 1.955 mp.şi construcţiile edificate pe acesta, în suprafaţă de 202,98 mp, achiziţionate în anul 2001, cu preţul de 30.000 lei (300.000.000 lei vechi). -un autoturism DACIA double cab.I.9D Propulsion, achiziţionat folosit, în anul 2011, prin novaţia unui contract de leasing, a fost/este utilizat de către debitoare, care nu este, însă, proprietara bunului respectiv. De asemeneea, din documentele puse la dispoziţie de către creditori, rezultă că debitoarea deţine mai multe utilaje agricole. Bunurile nu au putut fi inventariate, din pricina faptul.ui ci reprezentanţii debitoarei nu au putut fi contactaţi telefonic la numerele indicate la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi. Din raportul nr. 3 reiese că, termenul de întocmire a tabelului preliminar a fost iniţial stabilit la data 19.06.2017, dar s-a formulat solicitare de prelungire, fiind prelungit cu 20 de zile iar tabelul definitiv a avut termen de întocmire iniţial la data de 10.07.2017 dar s-a formulat solicitare de prelungire şi s-a prelungit cu 10 zile. Din raportul nr. 4 reiese că, adunarea creditorilor a fost convocată pentru data de 23.06.2017 când s-a decis: -desemnarea, în calitate de administrator judiciar, a practicianului în insolvenţă Lichidator Instant Expert S.P.R.L. din Bacău, cu un onorariu lunar de 1.500 lei, inclusiv TVA. Creditorii nu au exprimat un punct de vedere asupra trecerii la faliment sau asupra prelungirii perioadei de observaţie. Din raportul nr. 4 reiese că, au avut loc încercări repetate de a contacta reprezentanţii debitoarei la telefoanele existente la ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru firma debitoare sau firmele înrudite, neputând fi contactată nici o persoană. Reprezentanţii debitoarei au cunoştinţă cu sigurantă de deschiderea procedurii întrucât, la data de 06.06.2017, au formulat apel împotriva deschiderii procedurii. Întrucât în adunarea creditorilor din 26.06.2017 s-a dispus desemnarea unui administrator judiciar din Bacău, judecătorul sindic va stabili termen de soluţionare în camera de consiliu a confirmării noului administrator judiciar pentru data de 11.07.2017 fără citare. În vederea continuării procedurii, se va stabili un nou termen administrativ de control. Termen administrativ de control 15.09.2017.
Document: Rezolutie

Data: 2017-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.100 alin.2 din Legea 85/2014, admite cererea formulată. Dispune majorarea termenelor stabilite prin încheierea civilă nr.120/27.04.2017 şi anume: termenul limită de înregistrare cerere admitere creanţă cu 30 de zile, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a Tabelului preliminar de creanţe cu 20 de zile şi termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi pentru adunarea creditorilor cu 10 zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de creditoarea SC Z & A Logistic SRL pentru deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC Cîrjan Agriprod SRL . In temeiul art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolventa a debitoarei SC Cîrjan Agriprod SRL Galaţi. În temeiul art. 45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe INSOLV Consult IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneraţie de 700 lei lunar din averea debitoarei pe baza unui raport lunar de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere administratorului sa întocmească si sa depună un raport amănunţit asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolventa, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, in termen de 40 de zile de la data desemnării. In temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor si ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolventa, în vederea efectuării menţiunii, precum si tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 07.06.2017. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar la data de 19.06.2017. Fixează termen limita pentru definitivarea tabelului la data de 10.07.2017. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 26.06.2017 la sediul administratorului judiciar si convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 05.07.2016. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotarari instantei in a carei jurisdictie se afla sediul debitorului – Judecatoria Galati/Tribunalul Galaţi/Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2017
Document: Hotarareintermediara

Data: 2017-03-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 LJ CIV II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC Z & A LOGISTIC SRL - Creditor
SC CIRJAN AGRIPROD SRL - Debitor
SNIF BUCUREŞTI - SUCURSALA DUNĂREA DE JOS BRĂILA - Creditor