DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 7624/4/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7624/4/2017
Data înregistrării: 2017-03-27
Data ultimei modificări: 2024-09-10T10:02:19.12
Secție: ....
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară obligaţie de a face, grăniţuire, uzucapiune, acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual passive a pârâtului T.F.A. pe capătul de cerere privind desfiinţarea construcţiei şi va respinge cererea ca atare. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii, fiecare în parte conform posesiei, să lase reclamantei K. SRL în deplină proprietate şi liniştită posesie. Stabileşte limita de hotar. Obligă pârâţii, fiecare în parte conform posesiei, să desfiinţeze construcţiile edificate pe terenul sus-menţionat aparţinând reclamantei. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor M.G. şi M.A.L. suma de 4392 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru şi suma de 800 lei onorariu expertize. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru reclamanta Kirppik SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.07.2024. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 09.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 25.06.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-11
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 11.06.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-02
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză ca neîntemeiate Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 01.03.2024
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2024,asupra obiectiunilor formualte la raportul de expertiza in specilaitatea construcţii civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.02.2024,asupra obiectiunilor formualte la raportul de expertiza in specilaitatea construcţii civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.02.2024,asupra obiectiunilor formualte la raportul de expertiza in specilaitatea construcţii civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-05
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-26
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 - civil şi insolvenţă (fost minori şi familie)
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-13
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-02
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea pentru restituirea onorariului de expert ca inadmisibilă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru noua expertiză în specialitatea construcţii, la suma de 1.500 de lei, după cum urmează: în sarcina pârâţilor-reclamanţi Bratu Elena şi Bratu Victor-Nicolae 500 de lei, Răducu Toma, Răducu Marian-Ion şi Răducu Margareta 500 de lei, Tudor Marin, Tudor Alexandru şi Tudor Daniela 500 de lei, cu obligaţia de a achita taxa în termen de 5 zile. Obiectivele, au fost stabilite prin încheierile de şedinţă din datele de 12.04.2021 si 17.05.2021, respectiv: 1. Să determinaţi dacă au fost executate extinderi ale imobilului-construcţie din Str. Valerian Prescurea nr. 27-29 sau dacă acesta nu a fost extins, aflându-se în forma iniţială în care construcţia a fost edificată. Pentru a răspunde la acest obiectiv, expertul va măsura şi va avea în vedere şi perimetrul pivniţelor. 2. Să determinaţi care este vechimea extinderilor (data la care acestea au fost efectuate), dacă a identificat astfel de extinderi în elaborarea răspunsului la obiectivul nr. 1. 3. Să determinaţi dacă sunt identificate construc?ii care se suprapun pe terenul reclaman?ilor şi dacă lucrările de demolare afectează structura de rezistenţă a acestor construcţii. De asemenea, domnul expert va avea în vedere la efectuarea raportului de expertiză şi obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul efectuat anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-14
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 14.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-25
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-18
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2022-07-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză. Stabileşte ca expertul să refacă răspunsul depus la dosarul cauzei în 27.06.2022 după cum urmează: 1. Să explice, la obiectivul nr. 1, care sunt constatările personale cu privire la materialele utilizate şi alte elemente de fapt din care rezultă că nu au fost efectuate extinderi (aspecte precum zidăria, materialele utilizate, forma şi materialele acoperişului şi orice alte astfel de elemente de fapt identificate la verificarea imobilului). 2. Să răspundă la obiectivul nr. 2 pe baza fotografiilor ataşate în copie color, aşa cum au fost depuse de intervenientă în cadrul obiecţiunilor, planşe foto disponibile la dosarul cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.07.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi. Stabileşte ca expertul în construcţii să lămurească următoarele aspecte privind raportul de expertiză: 1. Dacă, strict pe baza materialelor identificate în efectuarea lucrării şi a constatărilor proprii ale expertului, fără a ţine seama de înregistrările OCPI, a constatat efectuarea de adăugiri sau extinderi ale imobilului. 2. Dacă nu a identificat în această modalitate extinderi, să formuleze un punct de vedere cu privire la planşele foto depuse de intervenientă şi de expertul parte al acesteia (planşe foto satelit din care ar rezulta că iniţial ar fi existat vegetaţie în spatele imobilului pârâţilor, iar ulterior vegetaţia este înlocuită de construcţii – f. 6-8 coraport expertiză Băşică Alexandru). 3. Dacă modificarea imobilului pârâţilor astfel încât să nu se suprapună peste imobilul intervenientei poate fi făcută în aşa fel încât acesta să nu sufere daune structurale, să îşi păstreze utilitatea în aceleaşi condiţii (f. 9 coraport expertiză Băşică Alexandru).
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că intervenienta renunţă la obiectivul privind determinarea modalităţilor de readucere a terenului la starea iniţială (de demolare a construcţiilor). Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii, a cărei încuviinţare a fost prorogată prin încheierea de la termenul de judecată din 15.11.2017. Stabileşte ca obiectiv: 1. Să determine expertul dacă au fost executate extinderi ale imobilului-construcţie din Str. Valerian Prescurea nr. 27-29 sau dacă acesta nu a fost extins, aflându-se în forma iniţială în care construcţia a fost edificată. Pentru a răspunde la acest obiectiv, expertul va măsura şi va avea în vedere şi perimetrul pivniţelor. 2. Să determine expertul care este vechimea extinderilor (data la care acestea au fost efectuate), dacă a identificat astfel de extinderi în elaborarea răspunsului la obiectivul nr. 1. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 de lei, în sarcina pârâţilor-reclamanţi Bratu Elena, Bratu Victor-Nicolae (500 de lei), Răducu Toma, Răducu Marian-Ion, Răducu Margareta (500 de lei), Tudor Marin, Tudor Alexandru, Tudor Daniela (500 de lei), cu obligaţia de a achita taxa în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Expertul va fi desemnat în şedinţa din 17.05.2021. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-29
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei in construc?ii la data de 12.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2020-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 (2020) - civil şi azil (DESFIINŢAT)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecata din data de 23 martie 2020. Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat la data de 23.03.2020 pentru data de 11.05.2020, C 28 (2020) –civil şi azil, cu citarea partilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunile formulate de intervenient ?i pârâ?ii Tudor Marin, Tudor Daniela, Tudor Alexandru Florin, Bratu Elena ?i Bratu Victor Nicolae. Dispune ca expertul să răspundă la următoarele obiec?iuni: 1. Să precizeze dacă suprapunerea de 2,19 mp reprezintă o suprapunere virtuală în sensul art. 116 din Regulamentul de avizare, recep?ie ?i înscriere în eviden?ele de cadastru ?i carte funciară din 9 iulie 2014, sau reală în sensul art. 117 din acela?i act normativ. 2. Să precizeze dacă suprafa?a de 2,19 mp de suprapunere poate fi datorată unei erori admise, în sensul art. 36 din Regulamentul de avizare, recep?ie ?i înscriere în eviden?ele de cadastru ?i carte funciară din 9 iulie 2014. 3. Să precizeze dacă încăperea identificată prin punctele 153, 154, 155, (200, 201), 13, 14 cu suprafa?a de 8,14 mp apar?ine familiei Răducu sau Tudor, în raport de titlul de proprietate ?i schi?a anexată acestui titlu. În cazul în care încăperea apar?ine familiei Tudor, expertul va reface concluziile raportului sub acest aspect. 4. Să stabilească, pe baza înscrisurilor puse la dispozi?ie de reclaman?i (solicitate în raportul de expertiză la pct. 6.1.2.2, 6.1.2.3), care este în mod real suprafa?a de?inută de păr?i. 5. Să precizeze dacă între cele 4 schi?e cadastrale anexate raportului de expertiză, în care se regăse?te identificabil ?i imobilul de?inut de pârâ?i, există diferen?e de suprafa?ă. Va pune în vedere reclaman?ilor, prin cita?ie, să comunice expertului toate înscrisurile care au înso?it actele de proprietate asupra imobilului din str. Valerian Prescurea nr. 31, sector 4, precum planuri, schi?e, rapoarte de expertiză, precum ?i orice alte astfel de înscrisuri solicitate de expert pentru a răspunde obiectivelor ?i obiec?iunilor, sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform art. 242. C.pr.civ. Cale de atac odată cu fondul. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 10.02.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de încuviinţare a obiecţiunilor la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea de efectuare a unui nou raport de expertiză. Desemnează în mod aleatoriu în cauză expert tehnic judiciar pe dl. expert Mahriu Petrică-Marius. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 de lei, în mod egal în sarcina fiecăreia dintre părţi, respectiv 400 de lei pentru pârâţi, solidar, 400 de lei pentru reclamanţi, solidar şi 400 de lei pentru intervenientă, cu obligaţia pentru aceştia de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea topografie: 1. Să identifice imobilele din str. Valerian Prescurea nr. 27-29, respectiv 31, prin raportare la actele de proprietate ale părţilor şi măsurătorile din teren. Expertul va avea în vedere că în expertiza precedentă nu s-a făcut identificarea imobilelor prin raportare la actele de proprietate ale părţilor. 2. Să identifice limita de hotar dintre cele două imobile, raportat la actele de proprietate şi măsurătorile din teren. 3. Să identifice dacă există imobile sau alte construcţii care au fost edificate cu depăşirea limitei de hotar identifică anterior. 4. Să precizeze în ce constă depăşirea, să identifice imobilele sau părţile din imobile care au depăşit limita de hotar şi, dacă acestea aparţin pârâţilor, să identifice, individual, pentru fiecare dintre pârâţi, care suprafaţă excedentară aparţine cărui pârât. 5. În măsura în care este posibil, să arate dacă suprafaţa excedentară constituie o extindere a imobilului ori face parte din construcţia originară. 6. Pune în vedere expertului să formuleze explicaţii privind răspunsurile oferite, pe baza măsurătorilor din teren şi a actelor dosarului şi necesitatea efectuării cu celeritate a lucrării, având în vedere durata dosarului. Pune în vedere părţilor dispoziţiile art. 18 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000: Partea interesată are dreptul să solicite ca pe lângă expertul tehnic judiciar numit să mai participe la efectuarea expertizei, pe cheltuiala acesteia, şi un expert tehnic judiciar sau un specialist, nominalizat de aceasta şi încuviinţat de organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, în calitate de consilier al părţii, din categoria persoanelor prevăzute la art. 11-14. În măsura în care părţile solicită desemnarea unui expert sau specialist, să depună dovada calităţii acestuia, în raport de art. 11-14 din acelaşi act normativ. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.04.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-04
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-21
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-19
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-08
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-17
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2018-07-04
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-25
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-07
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-22
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-15
Ora estimată: 14:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-04
Ora estimată: 13:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamanţii Muhscina Gheorghe şi Muhscina Alina Loredana şi intervenienta S.C. Kirppik S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Bolocan Doina. Ia act si consfinţeşte învoiala părţilor cuprinsă în înscrisul intitulat TRANZACŢIE, autentificat prin încheierea nr. 1728/07.09.2017 de către S.P.N. „Mentor” prin notar public Adrian Guli, precum şi anexele acesteia, reprezentând fişa bunului imobil şi ridicare topografică – schiţa proprietăţii şi limitele înţelegerii părţilor. TRANZACŢIE Încheiată astăzi, 07.09.2017, între: Reclamanţii MUHSCINA GHEORGHE, CNP .., cu domiciliul în ....şi MUHSCINA ALINA LOREDANA, CNP ..., cu domiciliul în ..., prin mandatar MUHSCINĂ SORIN, CNP ...., cu domiciliul în ....., în baza Procurii autentificată sub nr. 1501 din data de 04.09.2017 de Biroul Individual Notarial Dan Pitu cu sediul în municipiul Constanţa, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Liviu Stan din Constanta. ...., Intervenientul principal KIRPPIK S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Dr.'Anton Colorian nr. 22-24, Sector 4, înmatriculată la Registrul Comerţului sub my J40/7694/2007, Identificator Unic la Nivel European (EUID): ROONRC. J40/7694/2007, având CUI 21581410, reprezentată legal prin administrator ARGEŞEANU MARIUS-ION, CNP ....., domiciliat în municipiul ....., identificat cu CI seria ....., cu sediul procesual si pentru corespondentă ales la sediul SCA „Marina şi Asociaţii” în Bucureşti, str. Berzei nr. 17, et. 1. ap. 2. Sector 1, Pârâtul BOLOCAN DOINA, CNP ....., cu domiciliul în ...., identificată cu CI seria ......, Preambul: A) Pârâtul BOLOCAN DOINA deţine dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în municipiul Bucureşti, Str. Valerian Prescurea nr. 27-29, Sector 4, la demisol (pe limitele de fund ale terenului, privind dinspre stradă conform actelor de proprietate), identificat cu numărul cadastral 3242/D, compus din l (una) cameră de locuit, hol şi baie în suprafaţă utilă de 27 mp împreună cu dreptul de folosinţă asupra cotei părţi indivize de 15% din terenul în suprafaţă totală de 180 mp, atribuit în folosinţă, dobândit în baza Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 531 din data de 12 februarie 2008 de BNP NEMESIS cu sediul în municipiul Bucureşti, înscris în Cartea Funciară nr. 12314 cu încheierea nr. 149535 din data de 15.02.2008 emisă de O.C.P.I. Sector 4 (denumit în continuare „Apartamentul”). B) În vederea stingerii, între părţile prezentei tranzacţii, a litigiului ce formează obiectul Dosarului nr. 7624/4/2017 pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, Secţia Civilă, cu termen de judecată la data de 13.09.2017, având ca obiect: > acţiune principală în revendicare, obligaţia de a face (obligarea pârâţilor de a ridica construcţiile edificate ilegal pe terenul în litigiu) şi grăniţuire cu privire la imobilul din Bucureşti, str. Valerian Prescurea nr. 31, Sector 4, formulată de reclamanţii MUHSCINA GHEORGHE şi MUHSCINĂ ALINA LOREDANA, în contradictoriu cu pârâţii BRATU VICTOR NICOLAE, BRATU ELENA, RĂDUCU TOMA, RĂDUCU MARGARETA, RĂDUCU MARIAN, TUDOR MARIN, TUDOR ALEXANDRU FLORIN, TUDOR DANIELA, BOLOCAN DOINA, > acţiune obligaţia de a face (obligarea pârâţilor de a ridica construcţiile edificate ilegal pe terenul în litigiu, respectiv, în subsidiar autorizarea intervenientul să ridice, pe cheltuiala pârâţilor, aceste construcţii) formulată de intervenientul principal KIRPPIK S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii BRATU VICTOR NICOLAE, BRATU ELENA, RĂDUCU TOMA, RĂDUCU MARGARETA, RĂDUCU MARIAN, TUDOR MARIN, TUDOR ALEXANDRU FLORIN, TUDOR DANIELA, BOLOCAN DOINA şi reclamanţii MUHSCINA GHEORGHE şi MUHSCINĂ ALINA LOREDANA, în temeiul dispoziţiilor art. 438 şi 439 din Codul de procedură civilă, părţile au convenit încheierea prezentei tranzacţii, după cum urmează: Art. 1. Părţile recunosc limita de hotar între imobilul proprietatea intervenientului KIRPPIK S.R.L. situat la adresa din Bucureşti, str. Valerian Prescurea nr. 31, Sector 4 (actual Calea Şerban Vodă nr. 109-111) şi imobilul în care se află apartamentul proprietatea pârâtei BOLOCAN DOINA, ca fiind cea prevăzută în titlurile de proprietate ale părţilor conform ridicării topografice şi conform anexelor ce fac parte integrantă din prezenta tranzacţie şi constată că a fost adusă la starea iniţială construcţia situată pe terenul de la adresa din Bucureşti, str. Valerian Prescurea nr. 27-29, Sector 4, prin ridicarea construcţiilor edificate fără autorizaţie de construire pe terenul proprietatea intervenientului KIRPPIK S.R.L. Art. 2. Ca urmare a ridicării construcţiilor edificate pe terenul proprietatea intervenientului KIRPPIK S.R.L. situat la adresa din Bucureşti str. Valerian Prescurea nr. 31, Sector 4, acesta este de acord ca pârâta BOLOCAN DOINA să îşi menţină, în forma şi dimensiunea existente în prezent, fereastra băii apartamentului proprietatea acesteia, cu condiţia obturării cu geam mat a vederii acesteia spre imobilul proprietatea intervenientului KIRPPIK S.R.L. situat la adresa din Bucureşti, str. Valerian Prescurea nr. 31, Sector 4. Art. 3. Ca urmare a ridicării construcţiilor edificate pe terenul proprietatea intervenientului KIRPPIK S.R.L. situat la adresa din Bucureşti str. Valerian Prescurea nr. 31, Sector 4, acesta este de acord ca pârâta BOLOCAN DOINA să îşi menţină, în poziţia şi dimensiunea existente în prezent, coşul de evacuare a gazelor arse provenite din centrala termică montată în apartamentul proprietatea acesteia, respectiv la calcanul imobilului. Art. 4. Ca urmare a încheierii prezentei tranzacţii, părţile declară că renunţă la orice pretenţii una faţă de cealaltă în legătură cu obiectul cererii principale de chemare în judecată şi al cererii de intervenţie principală, astfel cum acestea au fost detaliate în preambulul prezentei tranzacţii, cereri ce formează obiectul Dosarului nr. 7624/4/2017 pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, Secţia Civilă, cu termen de judecată la data de 13.09.2017, precum şi la judecata cauzei ce formează obiectul acestui dosar, nemaiavând nici o pretenţie una faţă de cealaltă în legătură cu obiectul acesteia, precum şi că nu vor solicita cheltuieli de judecată în cadrul dosarului. Art. 5 Această Tranzacţie, inclusiv Anexele ce fac parte integrantă din aceasta, reprezintă voinţa neviciată a Părţilor şi prevalează faţă de orice altă înţelegere verbală sau scrisă a Părţilor în legătură cu cele incluse în prezenta Tranzacţie, anterioare sau ulterioare încheierii acesteia. Părţile declară că nu există niciun fel de elemente secundare legate de prezenta Tranzacţie care să fi fost lăsate de către acestea în vederea unor înţelegeri sau determinări ulterioare. Art. 6 Această Tranzacţie este obligatorie pentru şi produce efecte în favoarea Părţilor. Art. 7 Orice modificare a acestei Tranzacţii va fi valabilă doar după acordul prealabil al Părţilor şi dacă a fost făcută în scris şi semnată de către Părţi, în forma unui act adiţional la Tranzacţie. Art. 8 Părţile recunosc în mod expres faptul că toate şi oricare din prevederile prezenta Tranzacţie au fost citite şi negociate de acestea sau în numele şi pe seama acestora înainte de Data semnării. Art. 9 Noi, părţile contractante, ne obligăm să comunicăm prezenta tranzacţie Instanţei Judecătoreşti. Art. 10 Noi, părţile contractante, declarăm că am negociat, clauză cu clauză, toate prevederile prezentei tranzacţii, şi le acceptăm în mod expres, drept pentru care semnăm mai jos. Art. 11 Noi părţile, declarăm pe proprie răspundere că ne exprimăm consimţământul pentru încheierea prezentei tranzacţii în mod liber, serios şi în cunoştinţă de cauză, acesta nu este viciat, nu ne aflăm în nici o situaţie de eroare cu privire la natura sau obiectul tranzacţiei, identitatea obiectului prestaţiei sau a unei calităţi a acestuia, ori cu privire la o normă juridică determinantă privind raportul juridic încheiat, consimţământul nu a fost surprins prin doi şi nici afectat de vreo cauză de violenţă sau de vreun motiv de leziune. Art. 12 Prin “dol” se înţelege eroarea provocată de manoperele frauduloase ale celeilalte părţi sau ale unui terţ. Art. 13 Prin „violenţă” se înţelege temerea justificată indusă de cealaltă parte sau de un terţ. Art. 14 Prin „leziune” se înţelege disproporţia vădită de valoare dintre prestaţii, ca urmare a faptului că una dintre părţi a profitat de starea de nevoie, de lipsa de experienţă sau de lipsa de cunoştinţe a celeilalte părţi. Noi părţile nu solicităm notarea Tranzacţiei în Cartea Funciară a Imobilului. Tehnoredactat la sediul Societăţii Profesionale Notariale "MENTOR" din municipiul Bucureşti, strada Polonă nr. 28-30, sectorul 1 şi autentificat azi, data autentificării, într-un singur exemplar semnat de părţi care se păstrează în arhiva biroului notarial. Pentru prezentul act se emit 6 (şase) duplicate azi, data autentificării actului autentic notarial, din care 5 (cinci) duplicate se înmânează părţilor, iar l (unu) duplicat se păstrează în arhiva biroului notarial, alături de actul autentic. Recamanţi, Intervenientul, Pârâta, MUHSCINĂ GHEORGHE KIRPPIK S.R.L. BOLOCANDOINA prin mandatar, prin administrator MUHSCINĂ SORIN ARGEŞEANU MARIUS-ION MUHSCINA ALINA LOREDANA prin mandatar, MUHSCINĂ SORIN Numai cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2017.
Document: Hotarare

Data: 2017-07-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C28 - civil şi azil
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta



Părți *:

Muhscina Gheorghe - Reclamant
Muhscina Alina Loredana - Reclamant
Bratu Vasile - Pârât
Bratu Elena - Pârât
Răducu Toma - Pârât
Răducu Marian-Ion - Pârât
Răducu Margareta - Pârât
Tudor Marin - Pârât
Tudor Alexandru - Pârât
Tudor Damian - Pârât
Bologan Doina - Pârât
KIRPPIK S.R.L. - Intervenient
Tudor Daniela - Pârât
Bratu Victor Nicolae - Pârât