DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUZAU, Nr. dosar: 5482/200/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5482/200/2017
Data înregistrării: 2017-04-20
Data ultimei modificări: 2022-04-21T11:06:15.35
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial părţi sociale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea principală modificată având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta Anton Liliana în contradictoriu cu pârâtul Anton Ciprian Eduard. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Anton Ciprian Eduard, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Anton Liliana. Dispune lichidarea stării de devălmăşie existentă între părţi prin omologarea variantei întâi din raportul de expertiză centralizatoare întocmit de expert Rotaru Nicu. Atribuie reclamantei Anton Liliana următoarele bunuri : imobil casă parter + etaj tip vilă Dublin şi teren aferent în suprafaţă de 486 m2, situat în municipiul Buzău, strada Nicu I. Constantinescu numărul 36, tarlaua 31 parcela 374, înscris în cartea funciară numărul 52.294 a municipiului Buzău, număr cadastral 4847 / 18, judeţ Buzău şi 2503 părţi sociale la societatea Dream Mob SRL, bunuri atribuite în valoare totală de 1.004.879 lei, are dreptul la 736.548 RON, va plăti sultă lotului doi, respectiv paratului reclamant Anton Ciprian Eduard, suma de 268.331 RON. Atribuie paratului reclamant Anton Ciprian Eduard, 2502 părţi sociale la societatea Dream Mob SRL, valoarea lotului atribuit este de 119.081 RON, are dreptul la 387.412 RON, primeşte sultă de la lotul unu atribuit reclamantei Anton Liliana, suma de 268.331 RON. Obligă reclamanta Anton Liliana la plata către pârâtul reclamant Anton Ciprian Eduard a sumei de 2095,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. În temeiul art. 50 indice 2 din lg. 51/2008, instan?a va obliga reclamanta Anton Liliana să restituie către stat ajutorul judiciar în valoare de 7552 lei acordat sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare în cuantum de 1501 lei, respectiv 6051 lei. În temeiul art. 50 indice 2 din lg. 51/2008, va obliga pârâtul reclamant Anton Eduard Ciprian la restituirea către stat a ajutorului judiciar în cuantum de 4957 lei acordat sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 21.02. 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că preşedintele completului, dna Guriţă – Manole Rodica se află în imposibilitate de a participa la deliberări, conform dispoziţiilor art. 123 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea cauzei la data de 21.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 16 februarie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-19
Ora estimată: 15:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 28 ianuarie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-10
Ora estimată: 11:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se achita onorariu suplimentar de expert în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei pentru fiecare parte.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă cauzei un nou termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-20
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea contabilitate şi pentru a se întocmi raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, de către expertul desemnat la prezentul termen de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către expertul specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca expertul specialitatea contabilitate, să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica expertizele intocmite in cauza si pentru a se intocmi expertiza evaluare proprietate imobiliara
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 42 alin. (1) şi (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a disp. art. 63 alin. (1) şi (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, al art. 1 din Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 11/23.04.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei.
Document: Rezolutie

Data: 2020-02-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru consemnarea onorariilor de experţi urmând a se solicita experţilor desemnaţi în cauză, întocmirea expertizelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-08
Ora estimată: 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu şi în parte acţiunea principală modificată având ca obiect „partaj bunuri comune”, formulată de reclamanta Anton Liliana, în contradictoriu cu pârâtul Anton Ciprian Eduard. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Anton Ciprian Eduard, în contradictoriu cu pârâta reclamanta pârâtă Anton Liliana. Constată că părţile, Anton Liliana şi Anton Ciprian Eduard, au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale (de câte 50% pentru fiecare parte), următoarele bunuri: - 5005 părţi sociale la societatea Dream Mob SRL, CUI RO 16877232, J10/1014/2004 - imobilul construcţie P+1 tip „Dublin” în suprafaţă construită desfăşurată de 176 mp şi teren aferent în suprafaţă de 486 mp, situat în mun. Buzău, str. Nicu I. Constantinescu, nr. 36, tarlaua 31, parcela 374, înscris în CF nr. 52294 a mun. Buzău, nr. cadastral 4847/18, jud. Buzău, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1022/05.03.2014 de BNP Victor Vasile şi Asociaţii şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 930/27.02.2014 de BNP Victor Vasile şi Asociaţii. Constată că prin încheierea actului adiţional nr. 1/08.05.2014 la contractul de credit nr. RM01543076932/12.03.2007 cu Raiffeisen Bank SA şi prin încheierea contractelor de vânzare cumpărare succesive ( autentificate sub nr. 1344/25.06.2014, sub nr. 3257/27.06.2014 şi sub. nr. 3165/08.06.2016 ), datoria proprie a reclamantei contractată prin contractul de credit nr. RM01543076932/12.03.2007 s-a transformat într-o datorie comună a soţilor, astfel încât va fi reţinut la masa de împărţit ca pasiv, în cote egale de contribuţie, soldul cu care reclamanta figurează în contul Raiffeisen Bank la data despărţirii în fapt, octombrie 2016. Constată că ulterior despărţirii în fapt a soţilor, octombrie 2016, rata lunară aferentă contractului de credit nr. RM01543076932/12.03.2007 a fost achitată exclusiv de către reclamantă. Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant sub aspectul obligării reclamantei la restituirea sumei de 40.800 lei. Termen fond : 26.02.2020, complet CC 8, ora 09.00. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 08.01.2020.
Document: Incheiereadmitereinprincipiu

Data: 2019-12-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 08.01.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 18.12.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 18.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 12.12.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Cu16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 12.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 28.11.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-11-13
Ora estimată: 12:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra Încheierii de admitere în principiu, instanţa amână pronunţarea la data de 28.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 13.11.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-10-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea de denunţare a înscrisurilor ca false (contracte de împrumut din data de 01.07.2016, 02.02.2011 şi 18.03.2014), formulată de reclamanta Anton Liliana. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.10.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra admisibilităţii cererii de înscriere în fals, instanţa amână pronunţarea la data de 17.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 02.10.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-06-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-03
Ora estimată: 13:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune la dosar relaţii necesare soluţionării cauzei
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului şi pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta-pârâtă Anton Liliana. Dispune scutirea reclamantei-pârâte de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6051,23 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 OUG nr. 51/2008, pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa precum şi că, potrivit art.17 alin.2 din OUG 51/2008, dacă se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost facută cu rea-credinţă, va fi obligată la restituirea sumelor de care a fost scutită şi va fi pasibilă de amendă. Pune în vedere reclamantei că, potrivit art. art. 50 indice 2 din OUG 51/2008, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru completarea timbrajului cererii
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica paratului cererea modificatoare, cu mentiunea de a formula intampinare
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: CC 02 CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Anton Ciprian Eduard, Dispune reducerea taxei judiciare stabilite în sarcina petentului de la 9914 lei la 4957 lei şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru reduse, de 4957 lei, în 10 rate lunare, ce se vor plăti la data de 01 a fiecărei luni. Definitivă. Dată in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-05
Ora estimată: 11:00
Complet: CC 02 CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune relatii de la AJFP BUZĂU
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: CC 02 CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petenta ANTON LILIANA. Dispune scutirea petentei de la plata sumei de 1.501,50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, stabilită în sarcina acesteia, în dosarul nr. 5482/200/2017, al Judecătoriei Buzău. Atrage atenţia petentei, asupra dispoziţiilor art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, public. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2017
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ANTON LILIANA - Reclamant
ANTON CIPRIAN EDUARD - Pârât
DREAM MOB SRL - Pârât
ANTON CIPRIAN EDUARD- LA CAB. AV. IONIŢĂ MARIA - Pârât