JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 1148/324/2017
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1148/324/2017
Data înregistrării: 2017-04-20
Data ultimei modificări: 2022-01-11T14:45:07.48
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2017-04-20
Data ultimei modificări: 2022-01-11T14:45:07.48
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2020-10-28
Ora estimată: 09:00
Complet: P4M4C4p - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 şi 278 alin. 1 Cod pr.pen., admite cererea formulată de partea civilă Tudorie George şi dispune înlăturarea omisiunii vădite, în sensul că va introduce în dispozitivul sentinţei penale nr. 1164 din data de 16.10.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1148/324/2017, un nou aliniat, cu următorul conţinut: ,,În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă Tudorie George, şi obligă pe inculpatul Istrati Maricel, la plata sumei de 1.500 de lei - reprezentând cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform chitanţei depuse la dosar), către partea civilă Tudorie George.” În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale sesizate din oficiu, în sensul că se va trece în dispozitivul sentinţei penale nr. 1164 din data de 16.10.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1148/324/2017, la punctul 5: ,,În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul E.C.,la o pedeapsă de 2.100 de lei amendă penală (210 zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.” în loc de: „În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul E.C., la o pedeapsă de 2.100 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.”, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 1164 din data de 16.10.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1148/324/2017. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.10.2020.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: P4M4C4p - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 şi 278 alin. 1 Cod pr.pen., admite cererea formulată de partea civilă Tudorie George şi dispune înlăturarea omisiunii vădite, în sensul că va introduce în dispozitivul sentinţei penale nr. 1164 din data de 16.10.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1148/324/2017, un nou aliniat, cu următorul conţinut: ,,În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă Tudorie George, şi obligă pe inculpatul Istrati Maricel, la plata sumei de 1.500 de lei - reprezentând cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform chitanţei depuse la dosar), către partea civilă Tudorie George.” În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale sesizate din oficiu, în sensul că se va trece în dispozitivul sentinţei penale nr. 1164 din data de 16.10.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1148/324/2017, la punctul 5: ,,În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul E.C.,la o pedeapsă de 2.100 de lei amendă penală (210 zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.” în loc de: „În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul E.C., la o pedeapsă de 2.100 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.”, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 1164 din data de 16.10.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1148/324/2017. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.10.2020.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2020-10-16
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ISTRATI MARICEL, pentru comiterea infracţiunilor de: - falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., la o pedeapsă de 9 luni închisoare; - instigare la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 C. pen., la o pedeapsă de 9 luni închisoare; - abuzul de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare; - înşelăciunea, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 2 ani închisoare (respectiv 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Istrati Maricel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Comunei Matca sau Şcoala Gimnazială nr. 1 Matca (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata ISTRATI CORNELIA, fostă Popa, la o pedeapsă de 2.500 de lei amendă penală (250 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul ROŞEŢ IONEL GIONI, la o pedeapsă de 2.000 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata CIOCÎRLAN CRISTINA, fostă Enache, la o pedeapsă de 2.000 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ENACHE CONSTANTIN, la o pedeapsă de 2.100 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Tudorie George, Ţuchel Valentin şi SC Erosval SRL cu sediul în comuna Ţepu. Obligă pe inculpatul Istrati Maricel la plata sumei de 7.200 de euro, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Tudorie George, şi la plata sumei de 2.000 de lei către partea civilă Ţuchel Valentin, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la art. 255 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr. 4316/P/2015 din 19.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci asupra tractorului marca ,,VS SAME DRAGO 120”, cu seria de şasiu 9783, şi restituirea acestuia către partea civilă SC Erosval SRL Ţepu. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin încheierea din data de 22.10.2018, pronunţată în prezenta cauză de Judecătoria Focşani, asupra terenurilor aparţinând inculpatului Istrati Maricel. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la art. 256 C.pr.pen., raportat la art. 25 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., dispune restabilirea situa?iei anterioare săvâr?irii infrac?iunii prin desfiin?area totală a înscrisului intitulat ,,Chitanţă”, datată 17.06.2014, aflată, în original, în plicul numerotat ,,181” din dosarul de instanţă şi, în copie, în dosarul de urmărire penală nr. 4316/P/2015 la fila 26. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Istrati Maricel la plata sumei de 1.000 de lei (din care 330 de lei din faza urmăririi penale), iar pe inculpaţii Istrati Cornelia, Roşeţ Ionel Gioni, Enache Constantin şi Ciocîrlan Cristina la plata sumei de câte 500 de lei fiecare (din care 180 de lei de fiecare din faza urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că părţile civile şi inculpaţii Istrati Maricel, Istrati Cornelia, Roşeţ Ionel Gioni şi Ciocîrlan Cristina, au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de părţile civile Ţuchel Valentin ?i SC Erosval SRL Ţepu, şi obligă pe inculpaţi, la plata, în solidar, a sumei de 4.500 de lei - reprezentând cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform chitanţei depuse la dosar), către părţile civile Ţuchel Valentin ?i SC Erosval SRL Ţepu. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul în sumă de 868 lei (majorat de la suma de 260 de lei), pentru avocat oficiu Mălinoiu Magdalena Maria, cu delegaţia nr. 2155/06.10.2017 emisă de către Baroul Vrancea, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2020.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ISTRATI MARICEL, pentru comiterea infracţiunilor de: - falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., la o pedeapsă de 9 luni închisoare; - instigare la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 C. pen., la o pedeapsă de 9 luni închisoare; - abuzul de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare; - înşelăciunea, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 2 ani închisoare (respectiv 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Istrati Maricel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Comunei Matca sau Şcoala Gimnazială nr. 1 Matca (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata ISTRATI CORNELIA, fostă Popa, la o pedeapsă de 2.500 de lei amendă penală (250 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul ROŞEŢ IONEL GIONI, la o pedeapsă de 2.000 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata CIOCÎRLAN CRISTINA, fostă Enache, la o pedeapsă de 2.000 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ENACHE CONSTANTIN, la o pedeapsă de 2.100 de lei amendă penală (200 de zile amendă X 10 lei), pentru comiterea infracţiunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Tudorie George, Ţuchel Valentin şi SC Erosval SRL cu sediul în comuna Ţepu. Obligă pe inculpatul Istrati Maricel la plata sumei de 7.200 de euro, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Tudorie George, şi la plata sumei de 2.000 de lei către partea civilă Ţuchel Valentin, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la art. 255 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr. 4316/P/2015 din 19.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci asupra tractorului marca ,,VS SAME DRAGO 120”, cu seria de şasiu 9783, şi restituirea acestuia către partea civilă SC Erosval SRL Ţepu. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin încheierea din data de 22.10.2018, pronunţată în prezenta cauză de Judecătoria Focşani, asupra terenurilor aparţinând inculpatului Istrati Maricel. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la art. 256 C.pr.pen., raportat la art. 25 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., dispune restabilirea situa?iei anterioare săvâr?irii infrac?iunii prin desfiin?area totală a înscrisului intitulat ,,Chitanţă”, datată 17.06.2014, aflată, în original, în plicul numerotat ,,181” din dosarul de instanţă şi, în copie, în dosarul de urmărire penală nr. 4316/P/2015 la fila 26. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Istrati Maricel la plata sumei de 1.000 de lei (din care 330 de lei din faza urmăririi penale), iar pe inculpaţii Istrati Cornelia, Roşeţ Ionel Gioni, Enache Constantin şi Ciocîrlan Cristina la plata sumei de câte 500 de lei fiecare (din care 180 de lei de fiecare din faza urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că părţile civile şi inculpaţii Istrati Maricel, Istrati Cornelia, Roşeţ Ionel Gioni şi Ciocîrlan Cristina, au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de părţile civile Ţuchel Valentin ?i SC Erosval SRL Ţepu, şi obligă pe inculpaţi, la plata, în solidar, a sumei de 4.500 de lei - reprezentând cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform chitanţei depuse la dosar), către părţile civile Ţuchel Valentin ?i SC Erosval SRL Ţepu. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul în sumă de 868 lei (majorat de la suma de 260 de lei), pentru avocat oficiu Mălinoiu Magdalena Maria, cu delegaţia nr. 2155/06.10.2017 emisă de către Baroul Vrancea, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2020.
Document: Hotarare
Data: 2020-10-02
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu disp. art. 391 alin.2 C.p.p. va amâna pronunţarea asupra cauzei penale la data de 16.10.2020, în vederea deliberării.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu disp. art. 391 alin.2 C.p.p. va amâna pronunţarea asupra cauzei penale la data de 16.10.2020, în vederea deliberării.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-09-21
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte pronunţarea asupra cauzei penale la data de 02.10.2020, în vederea deliberării.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte pronunţarea asupra cauzei penale la data de 02.10.2020, în vederea deliberării.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-09-07
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatilor să se prezinte in fata instantei si pentru pregatirea dezbaterilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatilor să se prezinte in fata instantei si pentru pregatirea dezbaterilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-07-13
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se vor cita inculpa?ii Istrate Maricel, Istrate Cornelia ?i Ro?e? Ionel Gioni precum şi inculpatul Enache Constantin
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se vor cita inculpa?ii Istrate Maricel, Istrate Cornelia ?i Ro?e? Ionel Gioni precum şi inculpatul Enache Constantin
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-05-11
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-03-16
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2020, Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru necesitatea prevenirii răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de coronavirus COVID19, motiv pentru care până la data de 30.04.2020 se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2020, Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru necesitatea prevenirii răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de coronavirus COVID19, motiv pentru care până la data de 30.04.2020 se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-01-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare a partilor, amana cauza la data de 16.03.2020, ora 11.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare a partilor, amana cauza la data de 16.03.2020, ora 11.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-11-18
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2020 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 al. 2 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2019.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2020 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 al. 2 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2019.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-09-23
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va solicita Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti ca expertiza să fie efectuată în baza materialelor deja remise, ca răspuns la adresa adresa nr. 371/2018 din 22/07/2019. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2019 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 al. 2 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2019.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va solicita Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti ca expertiza să fie efectuată în baza materialelor deja remise, ca răspuns la adresa adresa nr. 371/2018 din 22/07/2019. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2019 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 al. 2 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2019.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-06-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză de apărătorul inculpatei Enache Crsitina, av. Neagu Cati şi apărătorul părţii civile Tudorie George, av. Predonescu Lucian, pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2019.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză de apărătorul inculpatei Enache Crsitina, av. Neagu Cati şi apărătorul părţii civile Tudorie George, av. Predonescu Lucian, pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2019.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-05-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen preschimbat
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen preschimbat
Data: 2019-03-11
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Primăria comunei Ţepu, judeţul Galaţi, pentru a înainta la dosar cererea formulată de Ţuchel Valentin pentru eliberarea certificatului de urbanism, procesele verbale de predare primire şi formularul de ofertă, toate acestea conţinând semnătura părţii vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2019.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Primăria comunei Ţepu, judeţul Galaţi, pentru a înainta la dosar cererea formulată de Ţuchel Valentin pentru eliberarea certificatului de urbanism, procesele verbale de predare primire şi formularul de ofertă, toate acestea conţinând semnătura părţii vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2019.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-01-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-12-03
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2019 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea respectării principiului nemijlocirii şi al continuităţii completului de judecată.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2019 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea respectării principiului nemijlocirii şi al continuităţii completului de judecată.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-10-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2018 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminaliste Bucureşti în vederea efectuării expertizei grafologice, cu obiectivul: dacă semnătura de la rubrica „cumpărător” de pe documentul „chitanţă” datat 17.06.2014 aparţine părţii vătămate Ţuchel Valentin. În vederea efectuării expertizei se pun la dispoziţie următoarele: -actul chitanţă de mână din data de 17.06.2014, în original; -contract de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 3488/26.08.2016, în original; -specimene de semnătură date în faţa instanţei de judecată şi -următoarele înscrisuri, în original: proces verbal din data de 06.10.2016 - fila 31 dosar nr. 4316/P/2015; specimene de semnătura - fila 32 dosar nr. 4316/P/2015; plângerea părţii vătămate Ţuchel Valentin - filele 44-45 dosar nr. 4316/P/2015; declaraţia părţii vătămate Ţuchel Valentin - filele 67-68 dosar nr. 4316/P/2015; declaraţia dată de Ţuchel Valentin în calitate de martor - filele 42-43 dosar nr. 525/P/2017. Stabileşte onorariul în sarcina inculpatului Istrati Maricel, acesta urmând a fi achitat după comunicarea cuantumului de către INEC Bucureşti. Pune în vedere apărătorului inculpatului Istrati Maricel să asigure prezenţa martorilor Dănăilă Filareta Sofia şi Popa Eugenia la termenul de judecată stabilit. În temeiul art. 249 al. 1 C. pr. pen., admite cererea de instituire sechestru asigurator, solicitată de partea vătămată Tudorie George, Sechestrul va fi instituit asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Istrati Maricel: -suprafaţa de 9458 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, T18/1-A6 P14, cu număr cadastral 102666, intabulat în cartea funciară nr. 102666 a localităţii cadastrale Matca, judeţul Galaţi (contract de vânzare-cumpărare nr. 422/15.02.2012); -suprafaţa de 9454 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, T18/1-A6 P14, cu număr cadastral 102666, intabulat în cartea funciară nr. 102666 a localităţii cadastrale Matca, judeţul Galaţi (contract de vânzare-cumpărare nr. 423/15.02.2012) şi -suprafaţa de 19700 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, cu număr cadastral 100954, intabulat în cartea funciară nr. 100954 a localităţii cadastrale Matca, judeţul Galaţi (contract de vânzare-cumpărare nr. 1129/19.04.2011). bunuri a căror valoare însumată se apropie de cuantumul sumei cu care partea vătămată Tudorie George s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2018.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2018 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminaliste Bucureşti în vederea efectuării expertizei grafologice, cu obiectivul: dacă semnătura de la rubrica „cumpărător” de pe documentul „chitanţă” datat 17.06.2014 aparţine părţii vătămate Ţuchel Valentin. În vederea efectuării expertizei se pun la dispoziţie următoarele: -actul chitanţă de mână din data de 17.06.2014, în original; -contract de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 3488/26.08.2016, în original; -specimene de semnătură date în faţa instanţei de judecată şi -următoarele înscrisuri, în original: proces verbal din data de 06.10.2016 - fila 31 dosar nr. 4316/P/2015; specimene de semnătura - fila 32 dosar nr. 4316/P/2015; plângerea părţii vătămate Ţuchel Valentin - filele 44-45 dosar nr. 4316/P/2015; declaraţia părţii vătămate Ţuchel Valentin - filele 67-68 dosar nr. 4316/P/2015; declaraţia dată de Ţuchel Valentin în calitate de martor - filele 42-43 dosar nr. 525/P/2017. Stabileşte onorariul în sarcina inculpatului Istrati Maricel, acesta urmând a fi achitat după comunicarea cuantumului de către INEC Bucureşti. Pune în vedere apărătorului inculpatului Istrati Maricel să asigure prezenţa martorilor Dănăilă Filareta Sofia şi Popa Eugenia la termenul de judecată stabilit. În temeiul art. 249 al. 1 C. pr. pen., admite cererea de instituire sechestru asigurator, solicitată de partea vătămată Tudorie George, Sechestrul va fi instituit asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Istrati Maricel: -suprafaţa de 9458 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, T18/1-A6 P14, cu număr cadastral 102666, intabulat în cartea funciară nr. 102666 a localităţii cadastrale Matca, judeţul Galaţi (contract de vânzare-cumpărare nr. 422/15.02.2012); -suprafaţa de 9454 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, T18/1-A6 P14, cu număr cadastral 102666, intabulat în cartea funciară nr. 102666 a localităţii cadastrale Matca, judeţul Galaţi (contract de vânzare-cumpărare nr. 423/15.02.2012) şi -suprafaţa de 19700 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, cu număr cadastral 100954, intabulat în cartea funciară nr. 100954 a localităţii cadastrale Matca, judeţul Galaţi (contract de vânzare-cumpărare nr. 1129/19.04.2011). bunuri a căror valoare însumată se apropie de cuantumul sumei cu care partea vătămată Tudorie George s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2018.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2018. Se emite adresă către Biroul Individual Notarial Manoliu Codruţ Tiberiu din Tecuci, judeţul Galaţi şi către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Tecuci.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2018. Se emite adresă către Biroul Individual Notarial Manoliu Codruţ Tiberiu din Tecuci, judeţul Galaţi şi către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Tecuci.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-21
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-03-26
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU PRONUNŢAREA ASUPRA PROBELOR PROPUSE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU PRONUNŢAREA ASUPRA PROBELOR PROPUSE
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-02-19
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere lipsa părţilor, urmând a pune în discuţie probatoriul la termneul ce se va acorda, pentru când pune în vedere părţilor să fie prezente şi însoţite de apărători.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere lipsa părţilor, urmând a pune în discuţie probatoriul la termneul ce se va acorda, pentru când pune în vedere părţilor să fie prezente şi însoţite de apărători.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-01-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii în scris, de către părţi, a probelor propuse.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii în scris, de către părţi, a probelor propuse.
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-11-20
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA REFACERII PROCEDURII DE CITARE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA REFACERII PROCEDURII DE CITARE
Document: incheieredesedinta
Părți *:
TUDORIE GEORGE - Parte vătămată
ISTRATI MARICEL - Inculpat
ISTRATI CORNELIA - Inculpat
ROŞEŢ IONEL GIONI - Inculpat
ENACHE CONSTANTIN - Inculpat
ENACHE CRISTINA - Inculpat
ŢUCHEL VALENTIN - Parte vătămată
SC EROSVAL SRL ŢEPU - PRIN ADMINIS.ŢUCHEL VALENTIN - Parte vătămată
ISTRATI MARICEL - Inculpat
ISTRATI CORNELIA - Inculpat
ROŞEŢ IONEL GIONI - Inculpat
ENACHE CONSTANTIN - Inculpat
ENACHE CRISTINA - Inculpat
ŢUCHEL VALENTIN - Parte vătămată
SC EROSVAL SRL ŢEPU - PRIN ADMINIS.ŢUCHEL VALENTIN - Parte vătămată
Ultima actualizare: 06/01/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România