DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBOTOSANI, Nr. dosar: 2133/40/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2133/40/2017
Data înregistrării: 2017-05-05
Data ultimei modificări: 2022-08-31T11:30:57.963
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-03-17
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Aursăcheoaei Iulian Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994 (forma în vigoare la momentul săvâşirii faptelor, incidentă în urma aplicării art. 5 Cod penal) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (5 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Aursăcheoaei Iulian Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (429 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Aursăcheoaei Iulian Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Aursăcheoaei Iulian Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Aursăcheoaei Iulian Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. II. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Munteanu Dorin pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994 (forma în vigoare la momentul săvâşirii faptelor, incidentă în urma aplicării art. 5 Cod penal) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (5 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Munteanu Dorin pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (429 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Munteanu Dorin pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Munteanu Dorin pentru săvârşirea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. III. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpata Epure Tatiana pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994 (forma în vigoare la momentul săvâşirii faptelor, incidentă în urma aplicării art. 5 Cod penal) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (5 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpata Epure Tatiana pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (429 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Epure Tatiana pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Epure Tatiana pentru săvârşirea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. IV. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Nechita Gabriel Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (429 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Nechita Gabriel Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Nechita Gabriel Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge acţiunea civilă exercitată în cauză. Revocă măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele din 23 iulie 2008 asupra bunurilor imobile aparţinând SC PRODMARC GROUP SA (f. 211-225 vol. 9 dosar up), SC ROFERMA SRL (f.229-231 vol. 9 dosar up), SC ROUA AGROPROD SRL (f. 236-240 vol. 9 dosar up) şi SC FERMA NORDIC SRL (f. 244-247 vol. 9 dosar up). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei penale privind pe inculpaţii Aursăcheoaei Iulian Dumitru, Munteanu Dorin, Epure Tatiana, şi Nechita Gabriel Adrian, pentru data de 17 martie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-02-03
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii inculpatilor Nechita Gabriel şi Munteanu Dorin şi în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei, stabileşte un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-05
Ora estimată: 9:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorilor stabileşte un nou termen de judecată la care se va pune în discuţie cererea formulată de partea interesată SC Ferma Nordic SRL Bivolari, prin apărător ales.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-20
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii Munteanu Dorin şi Epure Tatiana, prin apărător, însuşită de apărătorii inculpaţilor Aursăcheoaei Iulian Dumitru şi Nechita Gabriel Adrian şi, în consecinţă: Constată că incidenţa dispoziţiilor alin. 3 al art. 9 din Legea nr. 241/2005 nu priveşte încadrarea juridică a faptei de evaziune fiscală, ci eventuala operaţiune de individualizare din perspectiva limitelor de pedeapsă. 1.Inculpatul Aursăcheoaei Iulian Dumitru Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune schimbarea încadării juridice a infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (434 acte materiale) în infracţiunea prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (5 acte materiale) şi art. 5 Cod penal şi în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (429 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. 2.Inculpatul Munteanu Dorin Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune schimbarea încadării juridice a infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (434 acte materiale) în infracţiunea prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (5 acte materiale) şi art. 5 Cod penal şi în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (429 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. 3.Inculpata Epure Tatiana Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune schimbarea încadării juridice a infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (434 acte materiale) în infracţiunea prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (5 acte materiale) şi art. 5 Cod penal şi în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (429 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. 4.Inculpatul Nechita Gabriel Adrian Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-10
Ora estimată: 12:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru admninistrarea probelor propuse de inculpati, acordă un nou termen pentru când se vor solicita relaţii şi se vor cita martorii propuşi.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-29
Ora estimată: 10:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va stabili termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate de DIICOT Iaşi la raportul de expertiză, cu luarea în considerare a disponibilităţii apărătorului inculpatului Nechita Gabriel Adrian, de a se prezenta în instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-08-25
Ora estimată: 10:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate de DIICOT Serviciul Teritorial Iaşi va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-07
Ora estimată: 10:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate de procuror cât şi pentru a răspunde solicitării instanţei,
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-09
Ora estimată: 10:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de inculpaţi la raportul de expertiză,
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-02-04
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar la termenul de astăzi, va acorda un nou termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-03
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei fiscale dispusă în cauză, acordă un nou termen de judecată, punând în vedere inculpaţilor să suplimenteze avansul pentru expertiză cu suma de 20.000 lei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-08
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuării expertizei dispusa va acorda un nou termen. Cererea de schimbare a încadrării juridice va fi pusă în discuţie după efectuarea expertizei fiscale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-10
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere precizările domnului expert referitoare la volumul mare al documentelor ce urmează a fi analizate în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză,va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor cita în continuare martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi cât şi pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, acordă un nou termen de judecată, pentru cân se va repeta procedura de citare a martorilor şi se va trimite adresă expertului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-28
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei contabile acordă termen penzru când se vor cita în continuare martorii din lucrări lipsă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-23
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei dispusă în cauză,precum şi pentru audierea martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-26
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din lucrări, Pentru ca SRI Iaşi să comunice relaţiile solicitate de instanţă, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-26
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor din lucrări, Pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, Pentru a se solicita relaţiile indicate în cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor Munteanu Dorin şi Epure tatiana, va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-29
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor diun lucrări precum şi în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-20
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând lipsă de procedură cu inculpatul Nechit Gabriel, arestat în altă cauză, pentru a fi legal citat acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-06
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor din lucrări acordă un nou termen de judecată. .
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-23
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea reaudierii martorilor din lucrări va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-09
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii martorilor din lucrări acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-11
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se da posibilitatea apărătorului ales al persoanelor interesate SC Roua Agroprod SRL şi SC Ferma Nordic SRL să pregătească apărările întrucât împuternicirea avocaţială este datată 10.09.2018, va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi introduse în cauzăşi citate părţile interesate, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-15
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, acordă un nou termen. Cererea formulată de partea civilă se va soluţiona într-un dosar asociat urmând a se solicita părţii civile să arate motivele pe care se întemeiază cererea.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-05
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/2018 a Colegiului de conducere al Tribunalului Botoşani şi Nota internă din 02 aprilie 2018, ca urmare a pensionării preşedintelui completului de judecată iniţial investit – PCPJ 2 la data de 29 martie 2018 dosarul cauzei a fost repartizat ciclic completului de judecată PCPJ 1, care a dispus măsurile necesare pentru termenul din data de 15 mai 2018.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

AURSĂCHEOAEI IULIAN DUMITRU - Inculpat
MUNTEANU DORIN - Inculpat
EPURE TATIANA - Inculpat
NECHITA GABRIEL ADRIAN - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE , PRIN A.N.A.F.-D.R.F.P. IASI - Parte civilă
S.C. CARN PROD SRL BOTOŞANI - Parte responsabilă civilmente
S.C. GLOBEX S.R.L. CĂTĂMĂRĂŞTI DEAL - Parte responsabilă civilmente
S.C. EUROPEAN WINES SRL PODU ILOAIEI - Parte responsabilă civilmente
S.C.PRODMARC GROUP S.A. BOTOŞANI – PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „BORDIANU LILIANA” BOTOŞANI - Parte responsabilă civilmente
AURSĂCHEOAEI IULIAN DUMITRU la cabinet av. Popovici Dan Cristia - Inculpat