DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaADJUD, Nr. dosar: 1625/173/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1625/173/2017
Data înregistrării: 2017-05-25
Data ultimei modificări: 2023-07-03T09:30:39.85
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii COMPLETARE DISOZITIV
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-02-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondata cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 1375/05.11.2019 pronuntata de Judecatoria Adjud, în dosarul nr. 1625/173/2017, formulata de reclamanta, pârâta reconventional SC Sirtrot SA, prin administrator Orita Petru, în contradictoriu cu pârâta, reclamanta reconventional SC Patimag Analina, prin administrator Trif Mihai. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Adjud. Pronuntata, azi, 04.02.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Hotarare

Data: 2020-01-29
Ora estimată: 10:30
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea cauzei la data de 04.FEB.2020. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileste ca pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica astazi 29.01.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-01-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileste termen la data de 29 Ian.2020, ora 10,30, pentru lipsa de procedura cu pârata
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondata exceptia netimbrarii cererii reconventionale, formulata de reclamanta prin întâmpinare. Admite, în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta, pârâta reconventional SC Sirtrot SA, CUI RO 1456103, cu sediul în mun. Adjud, str. Ecaterina Teodoroiu, nr. 17 bis, reprezentata prin administrator Orita Petru, în contradictoriu cu pârâta, reclamanta reconventional SC Patimag Analina SRL, cu sediul în mun. Adjud, str. Onesti, nr. 1, reprezentata prin administrator Trif Mihai, prin avocat Pascu Apavaloaie Elena. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta, reclamanta reconventional SC Patimag Analina SRL, în contradictoriu cu reclamanta, pârâta reconventional SC Sirtrot SA. Constata intervenita compensatia legala pentru suma de 13.102,90 lei datorata de reclamanta, pârâta reconventional, pârâtei, reclamanta reconventional si suma de 23.363,96 lei datorata de pârâta reclamantei, pâna la concurenta celei mai mici. Obliga pârâta, reclamanta reconventional SC Patimag Analina SRL sa plateasca reclamantei, pârâta reconventional SC Sirtrot SA suma de 10.261,06 lei, cu titlu de debit principal. Obliga pârâta, reclamanta reconventional, SC Patimag Analina SRL sa plateasca reclamantei, pârâta reconventional, SC Sirtrot SA penalitati de întârziere în cuantum de 0,4% pentru fiecare zi de întârziere, de la data de 09.11.2016 si pâna la data de 16.05.2019, pentru suma de 10.261,06 lei, reprezentând debit principal. Respinge ca nefondate celelalte capete ale cererii principale si ale cererii reconventionale. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti. Suma de 1089 lei, de care reclamanta a beneficiat sub forma ajutorului public judiciar va ramâne în sarcina statului, conform prevederilor art. 19, alin. 1 din OUG nr. 51/2008. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Adjud. Pronuntata azi 05.11.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Hotarare

Data: 2019-10-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea cauzei la data de 05.11.2019. Pronuntata în sedinta publica astazi, 30.10.2019, urmând ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei .
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-10-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregatire aparare pe fondul cauzei
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii completatoare
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru studiul cererii completatoare, al raportului de expertiza si formularea de eventuale obiectiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta SC Sirtrot SA cu sediul în Mun. Adjud, str. Ecaterina Teodoroiu nr. 17 bis, jud. Vrancea, , cod fiscal . Dispune reducerea cu 50 % a cuantumului taxei judiciare de timbru datorate de petenta, de la 8027 lei la 4013,50 lei. Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru în 6 transe egale a câte 669, platibile lunar pâna la data de 25 ale lunii, sub sanctiunea anularii ca netimbrata a cererii completatoare. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 23.09.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâta SC PATIMAG ANALINA S.R.L. sa ia cunostinta de completarile la raportul de expertiza, studiul acestora si formularea de eventuale obiectiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul obiectiunilor depuse la completarile raportului d e expertiza contabila si pentru a comunica expertului Marcu Stoica inscriurile si precizarile depuse de reclamanta
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresa catre dl expert Marcu Stoica cu mentiunea sub sanctiunea amenzii si pentru a se comunica dl expert contabil obiectiunile formulate
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul raportului de expertiza specialitatea contabilitate si formularea de eventuale obiectiuni si pentru a se comunica dlui expert constructii punctul de vedere al dnei expert consilier
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre dl expert specialitatea constructii civile Marcu Stoica si dl expert contabil Comanescu Stefan, pentru ca pârâta sa depuna în scris punctul de vedere al dnei expert consilier
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre dl expert Marcu Stoica cu obiectiunile formulate si punctul de vedere al dlui expert consilier propus de reclamanta, cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza conform procedurii, a se reveni cu adresa catre dl contabil Comanescu Stefan
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru : a se emite adresa catre dnul expert Comanescu Stefan în vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza, catre BLEJ Vrancea pentru a anunta înlocuirea dnei expert , studiul raportului de expertiza specialitatea constructii si formularea de eventuale obiectiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa catre dna expert Gheorghe Anca Mihaela în vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza, catre BLEJ Vrancea pentru a anunta înlocuirea dlui expert si pentru a se reveni cu adresa ca în precedent catre dnul expert Marcu Stoica
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresa catre expertii desemnati în vederea efectuarii si depunerii rapoartelor de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d C.p.civ., dispune sanctionarea expertului Grosu Danut cu amenda judiciara în suma de 400 lei. Termen acordat pentru a se efectua adrese la expertul nou desemnat si la Biroul Local de Expertize Vrancea, în sensul dispus.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre dl expert Grosu Danut pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza cu mentiunea „sub sanctiunea amenzii”; pentru ca partile sa ia la cunostinta de cererile formulate în dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre dnii experti în vederea efectuarii si depunerii rapoartelor de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adrese catre dl expert Grosu Danut si dl expert Bogdan Corneliu pentru efectuarea expertizelor cu obiectivele stabilite de instanta si catre BLJ Vrancea
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea dl expert Badea Teodor cu mentiunea dispusa de instanta
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea achitarii taxei judiciare de timbru aferente cererii de recuzare expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea onorariilor de experti si depunerea obiectivelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru împacarea partilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul raspunsului la întâmpinare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amânare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul intampinarii la cererea reconventionala si a achita taxa de timbru pentru parata pe reconventionala
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta SC Sirtrot SA .Dispune reducerea cu 50 % a cuantumului taxei judiciare de timbru datorate de petenta, de la 2.178 lei la 1.089 lei si pune în vedere petentei sa achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 1.089 lei, sub sanctiunea anularii ca netimbrata a cererii. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 15.06.2017, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cauzei la data de 15.06.2017, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.06.2017.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

S.C. SIRTROT S.A. PRIN ADM ORITA PETRU - Reclamant
S.C. PATIMAG ANALINA S.R.L. PRIN REPREZ TRIF MIHAI - Pârât