DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBOTOSANI, Nr. dosar: 9943/193/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9943/193/2017
Data înregistrării: 2017-05-29
Data ultimei modificări: 2023-07-18T15:31:57.76
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-10-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de reclamanta Gugu Brînduşa în contradictoriu cu Bantaş Maria Nichilciuc Vasile( mostenitorul lui Nichilciuc Marta), Calacea Emilia, Munteanu Gheorghiţă( mostenitorii lui Munteanu Natalia), Roman Mariea, Bota Ana, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererile de anulare a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1231/ 02.11.2012 şi a Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 585 din 29.05.2013, formulate de reclamanta Gugu Brînduşa în contradictoriu cu SC Ponelm SRL şi pârâţii Burciu Teofil şi Burciu Mariana . Respinge cererea de revendicare formulată de reclamanta Gugu Brînduşa în contradictoriu cu pârâta Ponelm SRL cu privire la suprafaţa de teren de 6460mp din parcela 455/29, înscris în cartea funciara 50320 a comunei Româneşti, ce face obiectul Contractului 585 /29.05.2013. Admite cererea de revendicare formulată în contradictoriu cu pârâţii Burciu Mariana şi Burciu Teofil si obligă aceşti pârâţi să lase reclamntei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul ce a făcut obiectul Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1231 din 02.11.2012, 1650mp teren curti constructii si arabil intravilan sat ..., parcela 23/2 număr cadastral 50321, si suprafata de 19390 mp de teren situat în extravilanul comunei Româneşti, judeţul Botoşani, parcelele 329/5, 328/5, 327/5 intabulat în Cartea funciara 50319 a comunei Româneşti. Repune pe rol cu privire la cererea de partaj succesoral pentru continuarea cercetarii judecatoresti si dispune disjungerea acestei cereri şi înregistrarea unui nou dosar având ca reclamanti pe Gugu Brînduşa şi pârâţi pe Melinte Gheorghe, Melinte Florinel şi Melinte Viorel, mostenitorii lui Melinte Elena; SC Ponelm SRL şi pârâţii Burciu Teofil şi Burciu Mariana. Termen de judecată 10.12.2021 În dosarul nou format va fi citata reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar copia titlurilor de proprietate emise părintilor săi Mihai Catinca si Mihai Dumitru si de a indica, sub sanctiunea suspendarii judecatii, ce suprafete de teren provin din înzestrarea mamei sale făcută de Reschip Dumitru. Se va emite o adresa către Comisia de Fond Funciar Romanesti pentru a comunica la dosar titlurile de proprietate emise lui Mihai Dumitru si Mihai Catinca(titlul de proprietate 87760/23.06.1999 si alte titluri, daca s-au emis), documentatia care a stat la baza încheierii acestora si sa precizeze, cercetand rolurile agricole dinainte de 1962, daca terenul reconstituit acestora provine din înzetrari de la Reschip Dumitru. Se va depune si documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate 94955/27.11.2000. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,13.10.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-10-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.09.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.09.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-06-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 10.09.2021, ora 12:00 pentru discutarea disjungerii capătului de cerere privitor la partajarea terenurilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-09
Ora estimată: 12:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de către reclamant a relaţiilor solicitate
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor încuviinţate, se va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, se va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-09
Ora estimată: 12:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C14
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2019.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2019-10-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C14
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamanta Gugu Brînduşa în contradictoriu cu pârâţii Melinte Elena – decedată (prin moştenitori Melinte Florin şi Melinte Viorel), Munteanu Natalia – decedată (prin moştenitori Bantaş Maria, Nichilciuc Marta, Calacea Emilia, Munteanu Ghoerghiţă), Roman Mariea, Bota Ana, Burciu Teofil, Burciu Mariana şi SC Ponelm SRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2019.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2018-11-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru recitarea pârâţilor şi pentru a se depune obiectivele în vederea întocmirii raportului de expertiza .
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se introduce în cauză moştenitorii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C14
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 412 alin 1 pct 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamanta Gugu Brînduşa în contradictoriu cu pârâţii Melinte Elena, Bota Ana, Roman Mariea, Munteanu Natalia, SC Ponelm SRL, Burciu Teofil şi Burciu Mariana. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2018.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2017-09-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă cauza având ca obiect ieşire din indiviziune şi anulare acte subsecvente, formulată de reclamanta Gugu Brânduşa, în contradictoriu cu pârâtele Melinte Elena, Munteanu Natalia, Roman Mariea, Bota Ana, Burciu Teofil, Burciu Mariana, având ca obiect anulare contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1231 din 02.11.2012 la Biroul Notarului Public Bărculeţ Irina Mihaela şi SC Ponelm SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4495/193/2014 al Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea recursului se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.09.2017.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2017-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GUGU BRÎNDUŞA - Reclamant
GUGU BRÎNDUŞA LA CAB AV APOSTU IONUŢ COSMIN - Reclamant
MELINTE ELENA - DECEDATĂ - Pârât
BOTA ANA - Pârât
ROMAN MARIEA - Pârât
MUNTEANU NATALIA - Pârât
SC PONELM SRL - Pârât
BURCIU TEOFIL - Pârât
BURCIU MARIANA - Pârât
BANTAŞ MARIA - Pârât
NICHILCIUC MARTA- DECEDATĂ - Pârât
CALANCEA EMILIA - Pârât
MUNTEANU GHEORGHIŢĂ - Pârât
MELINTE FLORINEL-moştenitor al def.Melinte Elena - Pârât
MELINTE VIOREL-moştenitor al def.Melinte Elena - Pârât
NICHILCIUC VASILE - Pârât
Nichilciuc Vasile - moştenitor al def.Nichilciuc Marta - Pârât
Melinte Gheorghe– moştenitorul def. Melinte Elena - Pârât