DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMARAMURES, Nr. dosar: 2213/100/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2213/100/2017
Data înregistrării: 2017-06-29
Data ultimei modificări: 2023-03-16T12:03:17.37
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-10-01
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Sentinţa penală nr. 184 din 01.10.2021:Constată faptul că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpaţilor din prezenta cauză este Codul penal anterior (1969) şi Legea nr. 241/2005 în forma în vigoare la data săvârşirii faptelor. 1. Condamnă pe inculpatul CHIRIGUŢ (..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la tentativă de evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 coroborat cu art. 20 alin. 1 din Codul penal anterior (art. 48 raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal) raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 Cod penal anterior (art. 48 Cod penal anterior) raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, la pedeapsa închisorii de 2 ani. Ambele infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. a din Vechiul Cod penal şi art. 5 din Noul Cod penal. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 Cod penal anterior (1969) în forma anterioară apari?iei Legii nr. 63/2012, dispune încetarea procesului penal sub aspectul comiterii infracţiunii de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin. 1 Cod penal (art. 213 alin. 1 din Vechiul Cod penal) cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul GRUMAZ COSMIN IOAN ANDREI ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la evaziune fiscală prevăzută de art. 20 alin. 1 din Codul penal anterior (art. 32 alin. 1 Cod penal) raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. - evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, la pedeapsa închisorii de 2 ani. Ambele infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. a din Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 Cod penal anterior (1969) în forma anterioară apari?iei Legii nr. 63/2012, dispune încetarea procesului penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la abuz de încredere prevăzută de art. 48 raportat la art. 238 alin. 1 Cod penal (art. 26 raportat la art. 213 alin. 1 din Vechiul Cod penal) cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul KUSENSZKI ROBERT ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la evaziune fiscală prevăzută de art. 20 alin. 1 din Codul penal anterior (art. 32 alin. 1 Cod penal) raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. - evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, la pedeapsa închisorii de 2 ani. Ambele infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. a din Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 Cod penal anterior (1969) în forma anterioară apari?iei Legii nr. 63/2012, dispune încetarea procesului penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de: - complicitate la abuz de încredere prevăzută de art. 48 raportat la art. 238 alin. 1 Cod penal (art. 26 raportat la art. 213 alin. 1 din Vechiul Cod penal) cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 alin. 1 Cod penal. - fals în declaraţii prevăzută de art. 326 Cod penal (art. 292 din Vechiul Cod penal). 4. Condamnă pe inculpatul POP SERGIU MIHAI ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la evaziune fiscală prevăzută de art. 20 alin. 1 din Codul penal anterior (art. 32 alin. 1 Cod penal) raportat la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. - evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, la pedeapsa închisorii de 2 ani. Ambele infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. a din Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială) Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 Cod penal anterior (1969) în forma anterioară apari?iei Legii nr. 63/2012, dispune încetarea procesului penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la abuz de încredere prevăzută de art. 48 raportat la art. 238 alin. 1 Cod penal (art. 26 raportat la art. 213 alin. 1 din Vechiul Cod penal) cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine în totalitate dispoziţiile cu privire la măsurile asigurătorii adoptate prin Încheierea penală nr. 207/05.11.2020 a Tribunalului Maramureş rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 164/26.11.2020 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri falsificate: - factura RAL 100/04.07.2011 (fila 171 – vol.I dos. u.p.) - contractul de vânzare-cumpărare nr. 2/04.08.2011 (filele 172-179 – vol.I dos. u.p.) - contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 02.07.2011 (filele 145-146 – vol.II dos. u.p.). În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti va fi comunicată la ORC. Obligă pe inculpaţii Chiriguţ (Sasu) Horia Traian, Grumaz Cosmin Ioan Andrei, Kusenszki Robert şi Pop Sergiu Mihai, în solidar, iar pe ultimii 3 inculpaţi în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Telro SRL, cu sediul social în Baia Mare, str. Florilor nr. 3, ap. 90, judeţul Maramureş, să plătească părţii civile SC Cofraje Alsina România SRL, cu sediul social în comuna Ghimpaţi, Şoseaua Giurgiului nr. 1, judeţul Giurgiu, echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 475.969,01 Euro cu titlu de despăgubiri. Obligă inculpaţii Chiriguţ (Sasu) Horia Traian, Grumaz Cosmin Ioan Andrei, Kusenszki Robert şi Pop Sergiu Mihai, în solidar, iar pe ultimii 3 inculpaţi în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Telro SRL, să plătească părţii civile Ministerul Finanţelor Publice - ANAF - DGFP Cluj Napoca - AJF Maramureş suma de 82.553 lei reprezentând impozit pe profit datorat cu dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente calculate de la data scadenţei şi până la plata integrală a debitului. Obligă pe inculpaţii Chiriguţ (Sasu) Horia Traian, Grumaz Cosmin Ioan Andrei, Kusenszki Robert şi Pop Sergiu Mihai, în solidar, iar pe ultimii 3 inculpaţi în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Telro SRL, să plătească părţii civile SC Cofraje Alsina România SRL, suma de 13.667,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de către această parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă pe: - inculpatul Chiriguţ (Sasu) Horia Traian să plătească suma de 4.000 lei cheltuieli judiciare statului - inculpatul Grumaz Cosmin Ioan Andrei, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Telro SRL, să plătească suma de 4.000 lei cheltuieli judiciare statului - inculpatul Kusenszki Robert, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Telro SRL, să plătească suma de 4.000 lei cheltuieli judiciare statului - inculpatul Pop Sergiu Mihai, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Telro SRL, să plătească suma de 4.000 lei cheltuieli judiciare statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 1 octombrie 2021 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-09-03
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi redactării hotărârii, s-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 1 octombrie 2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-07-16
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi redactării hotărârii, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 3 septembrie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-07-06
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru ca reprezentantul Ministerului Public să formuleze în scris punctul de vedere cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice şi pentru ca instanţa să se pronunţe ulterior asupra acestora.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-16
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prin încheierea din 16.06.2021 s-a admis declaraţia de abtinere. Prin încheierea din 16.06.2021 s-a respins cererea de recuzare formulata de inculpatii Grumaz Cosmin Ioan Andrei, Kusenszki Robert, Pop Sergiu Mihai , prin aparatorul ales.
Document: incheiereabtinere

Data: 2021-06-15
Ora estimată: 10:15
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată în cauză la data de 06.07.2021, ora 13,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-20
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In raport de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul C.H.T.prin apărătorul ales, stabileşte următorul termen de judecată la data de 15.06.2021 ora 10:15.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea celorlal?i inculpaţi, care doresc să dea declaraţie în cauză, s-a amânat cauza la 20.04.2021, ora 12,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-26
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa martorului S.R.C.C.,în audierea căruia se insistă, audierea martorului propus de către partea civilă şi pentru ca instant să se pronunţe asupra incidentului procedural invocate, s-a amânat cauza la09.03.2021, ora 11,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-03
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa martorului C.C. în audierea căruia se insistă, precum şi pentru audierea inculpaţilor, care doresc să dea declaraţie, s-a amânat cauza la termenul din 26.01.2021, ora 10,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probaţiunii testimoniale încuviin?ate privind audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, s-a amânat cauza la 03.11.2020, ora 11,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-21
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, s-a amânat judecarea cauzei la data de 22.09.2020, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-23
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului nemijlocirii administrării mijloacelor de probă, având în vedere faptul că, în cauză, după începerea cercetării judecătoreşti s-a schimbat compunerea completului de judecată, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate privind audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, s-a amânat judecarea cauzei la data de 21.07.2020, ora 9,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-12
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Cauza se suspendă de drept în temeiul Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, măsură prelungită prin decretul din 14.04.2020. Pronunţată în şedinţă nepublică, azi, 12 mai 2020.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-31
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia preşedintelui de complet s-a dispus preschimbarea termenului la data de 12 mai 2020, ora 10,30.

Data: 2020-03-03
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la Hotărârea nr. 8/17.02.2020 a Colegiului de conducere din cadrul Tribunalului Maramureş prin care s-a hotărât degrevarea de la activitatea de judecată a doamnei judecător care a constituit acest complet şi pentru a se dispune asupra repartizării dosarului de către Colegiul de Conducere al Tribunalului Maramureş, s-a dispus amânarea cauzei la data de 31.03.2020, ora 10,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-04
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a Tribunalului Maramureş începând cu data de 29.01.2020, pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor şi lipsa martorilor, s-a amânat cauza la data de 03.03.2020, oea 10,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-07
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa dosarului de fond al instanţei, care nu a fost restituit de la Curtea de Apel Cluj unde a fost înaintat pentru soluţionarea contestaţiei formulate la soluţia pronunţată privind luarea măsurilor asiguratorii, s-a amânat cauza la 04.02.2020, ora 10,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-27
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând pentru acest termen lipsa dosarului de fond care a fost înaintat la Curtea de Apel Cluj pentru soluţionarea contestaţiei la luarea măsurii asiguratorii şi care are termen în 10.12.2019, cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor şi lipsa martorilor, s-a amânat cauza la 7.01.2020, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-30
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a încuviinţat cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor privind audierea celor doi inspectori fiscali, care au efectuat controlul şi apoi au întocmit raportul de inspecţie fiscală bnr. 12.724 din 27.11.2012 şi pentru lipsa martorului C.I.citat pentru acest termen, care nu s-a prezentat în instanţă din motive medicale şi pentru administrarea în continuare a probaţiunii privind audierea martorilor încuviinţaţi,s-a amânat cauza la 27.11.2019, ora 10,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-18
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului Cojoleancă Iulian citat pentru acest termen şi pentru administrarea în continuare a probaţiunii privind audierea martorilor încuviinţaţi,s-a amânat cauza la 30.10.2019, ora 10,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-29
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probaţiunii privind audierea martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la 18.09.2019, ora 11,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probaţiunii privind audierea martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la data de 29.05.2019, ora 10,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-20
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa judecătorului titular al cauzei şi pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată s-a amânat cauza la data de 17.04.2019, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-20
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea următorilor martori din rechizitoriu încuviinţaţi, s-a amânat cauza la 20.03.2019, ora 11,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probaţiunii, audierea martorilor încuviinţaţi şi având în vederea solicitarea formulată cu privire la termenul de judecată ce urmează a se fixa în cauză, s-a amânat cauza la 20.02.2019, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-28
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând lipsa dosarului instanţei pentru acest termen, lipsa martorilor, s-a amânat cauza la 9.01.2019, ora 11,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-31
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la 28.11.2018, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de cele invederate, respectiv că inculpatul Chiriguţ (fost Sasu) Horia Traian s-ar putea afla în stare de arest, împrejurare care ar atrage o nelegalitate a procedurii şi respectiv a cercetării judecătoreşti efectuate în cauză, pentru a lămuri acest aspect, s-a amânat judecarea cauzei la 31.10.2018, ora 12,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-27
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru acvirarea dosarelor nr. 893/100/2013, nr. 893/100/2013/a1, nr. 4800/100/2012 şi nr. 4800/100/2012/a1 ale Tribunalului Maramureş şi pentru a verifica aspectele puse în discuţie privind SC Ralexix Serv SRL şi SC Piramida Construct, s-a amânat cauza la 19.09.2018, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-16
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea în cauză a părţilor responsabile civilmente, s-a amânat cauza la 27.06.2018, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-18
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor Grumaz Cosmin Ioan Andrei, Kusenszky Robert şi Pop Sergiu, domnul avocat Milu Timoce Constantin, pentru pregătirea apărării şi pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, resţinând astfel lipsă de apărare la acest termen pentru inculpaţii Kusenszky Robert şi Pop Sergiu, s-a amânat cauza la 16.05.2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-21
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la cererile de amânare formulate de cei trei inculpaţi, pentru a da posibilitate acestorade a-şi angaja apărători, s-a amânat cauza la 18.04.2018
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GRUMAZ I. COSMIN IOAN ANDREI - Inculpat
KUSENSZKI I. ROBERT - Inculpat
POP A. SERGIU MIHAI - Inculpat
CHIRIGUŢ L. HORIA TRAIAN - Inculpat
SC COFRAJE ALSINA ROMÂNIA SRL - Parte civilă
STATUL ROMÂN - ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ - Parte civilă
SC RALEXIS SERV SRL - Parte responsabilă civilmente
SC TELRO SRL - Parte responsabilă civilmente