DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 14448/211/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14448/211/2017
Data înregistrării: 2017-07-05
Data ultimei modificări: 2022-09-14T11:04:21.16
Secție: Civil
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-10-19
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanţii C V-V şi C A-O, în contradictoriu cu pârâta C SRL. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 9.501,42 lei, reprezentând: 4.501,42 lei – prejudiciu material şi 5.000 lei – prejudiciu moral, la care se adaugă dobânda legală, de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 05.07.2017 şi până la data efectivă a plăţii. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 3.675 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 675 lei – taxă judiciară de timbru şi 3.000 lei – onorariu avocaţial. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta C I SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie R & R SA, J40/12278/1994. Obligă chemata în garanţie R & R SA să achite pârâtei C I SRL următoarele sume: 9.501,42 lei, la care se adaugă dobânda legală, de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 05.07.2017 şi până la data efectivă a plăţii; 3.675 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi 675 lei, taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de chemata în garanţie RCS & RDS SA în contradictoriu cu chemata în garanţie M SRL. Obligă chemata în garanţie M SRL să achite chematei în garanţie RCS & RDS SA următoarele sume: 9.501,42 lei, la care se adaugă dobânda legală, de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 05.07.2017 şi până la data efectivă a plăţii; 3.675 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi 675 lei, taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de chemata în garanţie M SRL, J05/1128/2007 în contradictoriu cu chemata în garanţie C R CLUJ SA. Obligă chemata în garanţie C R CLUJ SA să achite chematei în garanţie M SRL următoarele sume: 9.501,42 lei, la care se adaugă dobânda legală, de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 05.07.2017 şi până la data efectivă a plăţii; 3.675 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi 675 lei, taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.10.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 12.10.2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 28.09.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-05-18
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea achitării diferenţei nde taxa judiciară de timbru de către chemata în garanţie şi dezbaterii fondului
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-06
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-26
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în construcţii, pentru a se achita diferenţa de onorariu în cuantum de 1900 lei de către chemata în garanţie Construcţii Rutire SA pentru expertul în instalaţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-27
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a le oferi părţilor posibilitatea de a studia răspunsul la obiectiunile faţă de raportul de expertiza in specialitatea instalaţii şi raportul de expertiza in specialitatea constructii, precum şi, ca chemata in garantie Constructii Rutiere Cluj S.A. să depună dovada achitării diferentei de onorariu expert în cuantum de 1.900 lei, în contul d-nului expert Babotă Florin.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-14
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru ca reclamanţii să depună la dosar proiecte tehnice sau orice alte înscrisuri referitoare la amenajarea căminului de racord din curtea imobilului, lămurirea raportului de expertiză in specialitatea instalaţii şi efectuarea unei expertize în specialitatea constructii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-05
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept, în temeiul art. 412, alin. 1, pct. 8 C. proc. civ., raportat la art. 63, alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.

Data: 2020-03-10
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lămurirea raportului de expertiză in specialitatea instalaţii şi efectuarea unei expertize în specialitatea constructii, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-14
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză în specialitatea instalaţii şi efectuarea unei expertize în specialitatea constructii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-05
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lămurirea raportului de expertiză in specialitatea instalaţii şi efectuarea unei expertize în specialitatea constructii, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-13
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a analiza necesitatea unei eventuale completări/lămuriri a expertizei în specialitatea instalaţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-04
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei constând în efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea instalaţii, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-23
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei constând în efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea instalaţii, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-26
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 2/25.02.2019, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-04
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei constând în efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea instalaţii, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-02
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-26
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a oferi tuturor părţilor de a studia intampinarea formulata de chemata in garantie Constructii Rutiere Cluj SA, precum şi pentru suplimentarea probei cu inscrisuri, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-24
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru stabilirea cadrului procesual în raport de admisibilitate, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-27
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru stabilirea cadrului procesual, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-30
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru stabilirea cadrului procesual, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-12
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru stabilirea cadrului procesual, amana cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-24
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet C32-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru stabilirea cadrului procesual, amana cauza.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CHIRA VASILE VALENTIN - Reclamant
CHIRA ANCA OANA - Reclamant
CFO INTEGRATOR SRL - Pârât
SC RCS&RDS SA - Chemat în garanţie