JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 2792/216/2017
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2792/216/2017
Data înregistrării: 2017-09-05
Data ultimei modificări: 2019-05-31T15:18:18.07
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2017-09-05
Data ultimei modificări: 2019-05-31T15:18:18.07
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2019-04-11
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Iancu Gheorghe, Stoiculescu Valentin, Vladu Gheorghe, Popa Mihai, Pricope Matei, S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti şi Murariu Petre, cereri formulate de inculpaţi prin apărător şi reprezentantul Ministerului Public. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Iancu Gheorghe a fost trimis în judecată din infracţiunile de furtul calificat şi distrugerea, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ) C.pen., cu referire la art. 5 C.pen. şi art.253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen., cu referire la art.5 din Codul penal în infracţiunile de distrugere şi complicitate la furt calificat prevăzute de 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen respectiv de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ) C.pen., ambele cu trimitere la art. 5 C.pen.. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Stoiculescu Valentin a fost trimis în judecată din infracţiunile de furtul calificat şi complicitatea la distrugerea, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 48 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen. în infracţiunile de complicitate la distrugerea şi complicitatea la furtul calificat prevăzute de art. art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen respectiv de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ) C.pen., cu referire la art.5 C.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti a fost trimisă în judecată din infracţiunile de complicitate la distrugerea şi complicitatea la furtul calificat prev. de art. 48 din Codul Penal rap. la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu referire la art.5 C.pen. şi art. 48 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen., cu referire la art.5 C.pen. în infracţiunile de complicitate la distrugerea şi complicitatea la furtul calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit. g) C.pen din 1969 şi art. 26 rap. la art. 217 alin.1 C.pen. din 1969, ambele cu referire la cu referire la art.5 C.pen. Respinge cererile inculpaţilor Iancu Gheorghe, Stoiculescu Valentin, Vladu Gheorghe, Popa Mihai, Pricope Matei şi Murariu Petre având ca obiect intervenţia prescripţiei răspunderii penale. * În baza art. 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Iancu Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Iancu Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Iancu Gheorghe să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Albeştii de Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Stoiculescu Valentin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Stoiculescu Valentin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Stoiculescu Valentin să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen supraveghere de de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Albeştii de Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Vladu Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Vladu Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Vladu Gheorghe să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Albeştii de Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Popa Mihai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Popa Mihai la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Popa Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Valea Iaşului pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului Pricope Matei, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. stabileşte pentru acelaşi inculpat Pricope Matei pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului Pricope Matei pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul Pricope Matei să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. impune inculpatului Pricope Matei obligaţia de a presta o muncă neremunerată la oricare dintre primăriile de sector din mun. Bucureşti pe o perioadă de 30 zile. Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. * În baza art. art. 16 lit. f) C.proc.pen. rap. la art. art. 124 C.pen. din 1969 şi art. 122 alin.2 lit. b) C.pen. din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit. g) C.pen din 1969 condamnă inculpata S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti, la pedeapsa de 10.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Pedeapsa amenzii penale va fi executată în condiţiile prev. de art. 71 ind. 1 alin.1 C.pen. din 1969. În baza art. 53 ind. 1 alin. 3) lit. d) C.pen. din 1969 interzice inculpatei S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti, dreptul de a participa la procedurile de achiziţii publice pe durata de 3 ani. * În baza art. art. 16 lit. c) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatului Murariu Petre pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuirea prev. de art. 270 alin.1 C.pen. (faptă săvârşită în data de 04 mai 2011) şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 C.pen. În baza art. 270 alin.1 C.pen. cu aplicarea disp. art. 61 alin.2 teza a II-a C.pen. şi art. 61 alin.4 C.pen condamnă pe inculpatul Murariu Petre, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuirea (faptă săvârşită în data de 05 mai 2011), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 5000 lei reprezentând 200 zile amendă Pedeapsa amenzii penale, în sumă de 5000 lei, aplicat inculpatului Murariu Petre se va executa în condiţiile art. 61 alin.1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. * În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A., Sucursala Regională C.F.R. Craiova, şi pe cale de consecinţă: Obligă, în solidar, inculpaţii Iancu Gheorghe, Stoiculescu Valentin, Vladu Gheorghe, Popa Mihai, Pricope Matei, Murariu Petre şi S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 194,720 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat, în parte, la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 11.04.2019
Document: Hotarare
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Iancu Gheorghe, Stoiculescu Valentin, Vladu Gheorghe, Popa Mihai, Pricope Matei, S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti şi Murariu Petre, cereri formulate de inculpaţi prin apărător şi reprezentantul Ministerului Public. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Iancu Gheorghe a fost trimis în judecată din infracţiunile de furtul calificat şi distrugerea, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ) C.pen., cu referire la art. 5 C.pen. şi art.253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen., cu referire la art.5 din Codul penal în infracţiunile de distrugere şi complicitate la furt calificat prevăzute de 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen respectiv de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ) C.pen., ambele cu trimitere la art. 5 C.pen.. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Stoiculescu Valentin a fost trimis în judecată din infracţiunile de furtul calificat şi complicitatea la distrugerea, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 48 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen. în infracţiunile de complicitate la distrugerea şi complicitatea la furtul calificat prevăzute de art. art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen respectiv de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ) C.pen., cu referire la art.5 C.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti a fost trimisă în judecată din infracţiunile de complicitate la distrugerea şi complicitatea la furtul calificat prev. de art. 48 din Codul Penal rap. la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu referire la art.5 C.pen. şi art. 48 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen., cu referire la art.5 C.pen. în infracţiunile de complicitate la distrugerea şi complicitatea la furtul calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit. g) C.pen din 1969 şi art. 26 rap. la art. 217 alin.1 C.pen. din 1969, ambele cu referire la cu referire la art.5 C.pen. Respinge cererile inculpaţilor Iancu Gheorghe, Stoiculescu Valentin, Vladu Gheorghe, Popa Mihai, Pricope Matei şi Murariu Petre având ca obiect intervenţia prescripţiei răspunderii penale. * În baza art. 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Iancu Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Iancu Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Iancu Gheorghe să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Albeştii de Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Stoiculescu Valentin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Stoiculescu Valentin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Stoiculescu Valentin să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen supraveghere de de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Albeştii de Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Vladu Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Vladu Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Vladu Gheorghe să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Albeştii de Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul Popa Mihai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Popa Mihai la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul Popa Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care, curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Valea Iaşului pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 48 C.pen. rap. la 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului Pricope Matei, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la distrugere. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. stabileşte pentru acelaşi inculpat Pricope Matei pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului Pricope Matei pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul Pricope Matei să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. impune inculpatului Pricope Matei obligaţia de a presta o muncă neremunerată la oricare dintre primăriile de sector din mun. Bucureşti pe o perioadă de 30 zile. Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. * În baza art. art. 16 lit. f) C.proc.pen. rap. la art. art. 124 C.pen. din 1969 şi art. 122 alin.2 lit. b) C.pen. din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit. g) C.pen din 1969 condamnă inculpata S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti, la pedeapsa de 10.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Pedeapsa amenzii penale va fi executată în condiţiile prev. de art. 71 ind. 1 alin.1 C.pen. din 1969. În baza art. 53 ind. 1 alin. 3) lit. d) C.pen. din 1969 interzice inculpatei S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti, dreptul de a participa la procedurile de achiziţii publice pe durata de 3 ani. * În baza art. art. 16 lit. c) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatului Murariu Petre pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuirea prev. de art. 270 alin.1 C.pen. (faptă săvârşită în data de 04 mai 2011) şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 C.pen. În baza art. 270 alin.1 C.pen. cu aplicarea disp. art. 61 alin.2 teza a II-a C.pen. şi art. 61 alin.4 C.pen condamnă pe inculpatul Murariu Petre, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuirea (faptă săvârşită în data de 05 mai 2011), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 5000 lei reprezentând 200 zile amendă Pedeapsa amenzii penale, în sumă de 5000 lei, aplicat inculpatului Murariu Petre se va executa în condiţiile art. 61 alin.1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. * În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A., Sucursala Regională C.F.R. Craiova, şi pe cale de consecinţă: Obligă, în solidar, inculpaţii Iancu Gheorghe, Stoiculescu Valentin, Vladu Gheorghe, Popa Mihai, Pricope Matei, Murariu Petre şi S.C. CORE MATALIAT EXIM SRL Bucureşti, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 194,720 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat, în parte, la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 11.04.2019
Document: Hotarare
Data: 2019-03-28
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 11 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28 martie 2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 11 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28 martie 2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2019-03-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică de la 14.03.2019
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică de la 14.03.2019
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2019-01-31
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către IPJ pentru reactualizarea fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se revine cu adresă către C.F.R Craiova, pentru a se preciza dacă cantitatea de 95,5 tone sustrasă din depozitul de la Ploştina, poate fi stabilită şi în metrii liniari şi care a fost cantitatea de şină ( tone şi metri liniari) ridicată în momentul lichidării depozitului de la Ploştina. Revine asupra probei cu expertiză grafoscopică încuviinţată pentru inculpatul Murariu Petre. Se restituie onorariul achitat de către inculpatul Murariu Petre, pentru expertiza grafoscopică, achitat în contul I.N.E.C Braşov, prin mandat poştal cu factura nr. MAN00008526/13.12.2018. I se va înmâna inculpatului, la cerere, copie de pe prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către IPJ pentru reactualizarea fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se revine cu adresă către C.F.R Craiova, pentru a se preciza dacă cantitatea de 95,5 tone sustrasă din depozitul de la Ploştina, poate fi stabilită şi în metrii liniari şi care a fost cantitatea de şină ( tone şi metri liniari) ridicată în momentul lichidării depozitului de la Ploştina. Revine asupra probei cu expertiză grafoscopică încuviinţată pentru inculpatul Murariu Petre. Se restituie onorariul achitat de către inculpatul Murariu Petre, pentru expertiza grafoscopică, achitat în contul I.N.E.C Braşov, prin mandat poştal cu factura nr. MAN00008526/13.12.2018. I se va înmâna inculpatului, la cerere, copie de pe prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-12-13
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei grafoscopice, se înaintează întreg dosarul către I.N.E.C Braşov, cu indicarea paginilor unde se afla înscrisurile necesare pentru compararea de scripte. În măsura în care expertiza nu se poate efectua fără desigilarea dosarelor, expertul are încuviinţarea instanţei şi a reprezentantului parchetului de a scoate înscrisurile din dosare. prin desigilarea dosarelor. Se emite adresă către C.F.R Craiova, pentru a se comunica dacă anterior datei de 10.05.2011 au mai existat acţiuni de sustragere de şină de cale ferată din depozitul de la Ploştina, în caz afirmativ, în ce dată şi ce cantitate; să se comunice dacă se întocmeau procese verbale de inventariere a şinelor de cale ferată periodic, în caz afirmativ, la ce interval de timp, urmând a se înainta în copie aceste procese verbale, pentru perioada 2010-2012. Pune în vedere inculpatului Murariu Petre să facă dovada achitării cuantumului expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, orele 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei grafoscopice, se înaintează întreg dosarul către I.N.E.C Braşov, cu indicarea paginilor unde se afla înscrisurile necesare pentru compararea de scripte. În măsura în care expertiza nu se poate efectua fără desigilarea dosarelor, expertul are încuviinţarea instanţei şi a reprezentantului parchetului de a scoate înscrisurile din dosare. prin desigilarea dosarelor. Se emite adresă către C.F.R Craiova, pentru a se comunica dacă anterior datei de 10.05.2011 au mai existat acţiuni de sustragere de şină de cale ferată din depozitul de la Ploştina, în caz afirmativ, în ce dată şi ce cantitate; să se comunice dacă se întocmeau procese verbale de inventariere a şinelor de cale ferată periodic, în caz afirmativ, la ce interval de timp, urmând a se înainta în copie aceste procese verbale, pentru perioada 2010-2012. Pune în vedere inculpatului Murariu Petre să facă dovada achitării cuantumului expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, orele 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-11-15
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa martorilor din Lepădatu Ion, Popa Ion, Hristache Viorel şi Mihai Istrate. Se citează martorii Lepădatu Ion, Popa Ion, Hristache Viorel şi Mihai Istrate cu mandate de aducere, care vor fi înaintate prin fax. Se ia legătura telefonic cu Posturile de Poliţie pentru a confirma primirea faxurilor. Încuviinţează pentru inculpatul Murariu Petre efectuarea unei expertize grafoscopică de către INEC Braşov, pentru a se stabili dacă înscrisul de la fila 83 dosar urmărire penală, este scris şi semnat de inculpat. Pentru compararea de scripte se are în vederea ridicarea de scripte luate de instanţă, declaraţiile inculpatului din faza de urmărire penală filele 420-421, declaraţiile inculpatului nr. 4580 şi 4581/22.01.2015 ( partea introductivă). Se emite adresă către I.N.E.C Bravoş pentru a se comunica care este cuantumul expertizei şi contul unde urmează a se efectua plata. Pune în vedere apărătorului inculpatului Stoiculescu Valentin, să precizeze în scris solicitarea privind relaţiile de la Registrul Auto Român şi teza probatorie. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa martorilor din Lepădatu Ion, Popa Ion, Hristache Viorel şi Mihai Istrate. Se citează martorii Lepădatu Ion, Popa Ion, Hristache Viorel şi Mihai Istrate cu mandate de aducere, care vor fi înaintate prin fax. Se ia legătura telefonic cu Posturile de Poliţie pentru a confirma primirea faxurilor. Încuviinţează pentru inculpatul Murariu Petre efectuarea unei expertize grafoscopică de către INEC Braşov, pentru a se stabili dacă înscrisul de la fila 83 dosar urmărire penală, este scris şi semnat de inculpat. Pentru compararea de scripte se are în vederea ridicarea de scripte luate de instanţă, declaraţiile inculpatului din faza de urmărire penală filele 420-421, declaraţiile inculpatului nr. 4580 şi 4581/22.01.2015 ( partea introductivă). Se emite adresă către I.N.E.C Bravoş pentru a se comunica care este cuantumul expertizei şi contul unde urmează a se efectua plata. Pune în vedere apărătorului inculpatului Stoiculescu Valentin, să precizeze în scris solicitarea privind relaţiile de la Registrul Auto Român şi teza probatorie. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-10-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se readministrează proba testimonială cu martorii Lepădatu Ion, Popa Ion, Bădulescu Sorin Ion, Purcaru Romică Gheorghe Hristache Viorel şi Mihai Istrate, a căror declaraţii au fost contestate de inculpaţi. Pune în vedere societăţii inculpate, prin apărător, să depună înscrisuri care au fost scrise şi semnată de inculpat dar nu mai mult de 10. Se emite adresă către societatea inculpată să depună la dosarul cauzei înscrisuri în original, care au fost scrise de-a lungul anilor de către inculpat, dacă deţine, dar nu mai mult de 10. Pune în vedere inculpatului Murariu Petre să depună la dosarul cauzei dacă deţine, acte notariale încheiate în ultimii doi ani şi alte cereri formulate de dumnealui la diverse instituţii. Prorogă discutarea altor categorii de probă după audierea martorilor dina acte a căror declaraţii au fost contestate. Se citează martorii din acte Lepădatu Ion, Popa Ion, Bădulescu Sorin Ion, Purcaru Romică Gheorghe Hristache Viorel şi Mihai Istrate. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se readministrează proba testimonială cu martorii Lepădatu Ion, Popa Ion, Bădulescu Sorin Ion, Purcaru Romică Gheorghe Hristache Viorel şi Mihai Istrate, a căror declaraţii au fost contestate de inculpaţi. Pune în vedere societăţii inculpate, prin apărător, să depună înscrisuri care au fost scrise şi semnată de inculpat dar nu mai mult de 10. Se emite adresă către societatea inculpată să depună la dosarul cauzei înscrisuri în original, care au fost scrise de-a lungul anilor de către inculpat, dacă deţine, dar nu mai mult de 10. Pune în vedere inculpatului Murariu Petre să depună la dosarul cauzei dacă deţine, acte notariale încheiate în ultimii doi ani şi alte cereri formulate de dumnealui la diverse instituţii. Prorogă discutarea altor categorii de probă după audierea martorilor dina acte a căror declaraţii au fost contestate. Se citează martorii din acte Lepădatu Ion, Popa Ion, Bădulescu Sorin Ion, Purcaru Romică Gheorghe Hristache Viorel şi Mihai Istrate. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-10-04
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să precizeze în scris în concret probele contestate, şi sub ce aspecte cât şi probele solicitate, indicându-se teza probatorie. Prorogă discutarea probei grafologice privind verificarea scrisului şi a semnăturii aflate pe adeverinţele aflate la filele 80 şi următoarele din dosarul de urmărire penală. Se sigilează probele înlăturate prin încheierea de cameră preliminară, aflate la filele 569-693 dosar de urmărire penală, sigilându-se şi ştampilându-se. Pune în vedere inculpatului Vladu Gheorghe să precizeze un număr de telefon unde poate fi contactat. Pune în vedere inculpatul Vladu Gheorghe, să depună înscrisuri medicale care să ateste starea de emotivitate, în măsura în care le deţine. Prorogă discutarea cererilor privind aplicarea procedurii simplificate pentru fiecare inculpat, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018, orele 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să precizeze în scris în concret probele contestate, şi sub ce aspecte cât şi probele solicitate, indicându-se teza probatorie. Prorogă discutarea probei grafologice privind verificarea scrisului şi a semnăturii aflate pe adeverinţele aflate la filele 80 şi următoarele din dosarul de urmărire penală. Se sigilează probele înlăturate prin încheierea de cameră preliminară, aflate la filele 569-693 dosar de urmărire penală, sigilându-se şi ştampilându-se. Pune în vedere inculpatului Vladu Gheorghe să precizeze un număr de telefon unde poate fi contactat. Pune în vedere inculpatul Vladu Gheorghe, să depună înscrisuri medicale care să ateste starea de emotivitate, în măsura în care le deţine. Prorogă discutarea cererilor privind aplicarea procedurii simplificate pentru fiecare inculpat, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018, orele 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-27
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Murariu Petre, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, orele 12,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Murariu Petre, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, orele 12,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-07-04
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Stoiculescu Valentin, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Stoiculescu Valentin, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2018
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-05-31
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu inculpatul Stoiculescu Valentin. Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul Iancu Gheorghe, pentru a-şi angaja apărător. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Pricope Matei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale a inculpatului Pricope Matei. Pune în vedere apărătorului inculpatului Pricope Matei, să depună la dosarul cauzei o declaraţie notarială a inculpatului Pricope Matei din care să rezulte că acesta înţelege să se folosească de procedura simplificată dacă starea de sănătate nu îi permite să se prezinte în faţa instanţei, sau să se prezinte la termenul viitor cu o declaraţie olografă pe care să o semneze în faţa instanţei, privind cererea de aplicare a procedurii simplificate. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Se verifică în baza informatizată de date a instanţei, prin listarea fişei, dacă S.C. CORE MATALIAT EXIM S.R.L. BUCUREŞTI PRINADMINISTRATOR JUDICIAR S.P. INSOLV SOLUTIONS S.P.R.L. mai este în procedura falimentului. Se citează inculpatul Stoiculescu Valentin, la adresa menţionată în dosarul de cameră preliminară, filele 91-96. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2018
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu inculpatul Stoiculescu Valentin. Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul Iancu Gheorghe, pentru a-şi angaja apărător. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Pricope Matei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale a inculpatului Pricope Matei. Pune în vedere apărătorului inculpatului Pricope Matei, să depună la dosarul cauzei o declaraţie notarială a inculpatului Pricope Matei din care să rezulte că acesta înţelege să se folosească de procedura simplificată dacă starea de sănătate nu îi permite să se prezinte în faţa instanţei, sau să se prezinte la termenul viitor cu o declaraţie olografă pe care să o semneze în faţa instanţei, privind cererea de aplicare a procedurii simplificate. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Se verifică în baza informatizată de date a instanţei, prin listarea fişei, dacă S.C. CORE MATALIAT EXIM S.R.L. BUCUREŞTI PRINADMINISTRATOR JUDICIAR S.P. INSOLV SOLUTIONS S.P.R.L. mai este în procedura falimentului. Se citează inculpatul Stoiculescu Valentin, la adresa menţionată în dosarul de cameră preliminară, filele 91-96. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2018
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Iancu Gheorghe - Inculpat
Stoiculescu Valentin - Inculpat
Popa Mihai - Inculpat
Vladu Gheorghe - Inculpat
Pricope Matei - Inculpat
Murariu Petre - Inculpat
S.C. CORE MATALIAT EXIM S.R.L. BUCUREŞTI PRINADMINISTRATOR JUDICIAR S.P. INSOLV SOLUTIONS S.P.R.L. - Inculpat
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE C.F.R. S.A., SUCURSALA REGIONALĂ C.F.R. CRAIOVA - Parte vătămată parte civilă
Stoiculescu Valentin - Inculpat
Popa Mihai - Inculpat
Vladu Gheorghe - Inculpat
Pricope Matei - Inculpat
Murariu Petre - Inculpat
S.C. CORE MATALIAT EXIM S.R.L. BUCUREŞTI PRINADMINISTRATOR JUDICIAR S.P. INSOLV SOLUTIONS S.P.R.L. - Inculpat
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE C.F.R. S.A., SUCURSALA REGIONALĂ C.F.R. CRAIOVA - Parte vătămată parte civilă
Ultima actualizare: 10/28/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România