DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 7461/109/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7461/109/2017
Data înregistrării: 2017-10-20
Data ultimei modificări: 2023-06-08T15:08:25.36
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: acţiune în constatare ANULARE H.C.L. NR.49/29.12.2008 + OBLIG. COMPLET. ART.7.2 DIN REG. LOCAL DE URBANISM + SUSPENDARE EXECUTARE
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-01-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea restrânsă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 27 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 25 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-01-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.01.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 22 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.01.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 19 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-01-11
Ora estimată: 10:40
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.01.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 11 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-12-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 6/23.11.2020 şi al Hotărârii de Colegiu nr. 30/23.11.2020 şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2021, pentru când se citează părţile, cu câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-19
Ora estimată: 10:25
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunii formulată de reclamantă la raportul de expertiză, respectiv de a răspunde obiectivului nr. 3 aşa cum i s-a solicitat de instanţă, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 decembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-05
Ora estimată: 09:45
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 octombrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 05 octombrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către domnul expert Foarţă Daniel Constantin, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se stabilească dacă în vederea adaptării P U G a oraşului Costeşti au fost respectate toate etapele prevăzute de lege, dacă au fost obţinute toate avizele, acordurile legale, cu referire expresă la Protecţia Mediului şi la sănătatea publică şi dacă s-au întocmit studii de fundamentare care să aibă în vedere existenţa în zonă a exploataţiei agricole Macro Suin SA; să se stabilească dacă există concordanţă între prevederile P U G şi cele ale Regulamentului Local De Urbanism anexă al acestuia în ce priveşte distanţa prevăzută ca zona de protecţie sanitară;, să se stabilească până la ce distanţă faţă de amplasamentul exploataţiei agricole Macro Suin Sa s-au eliberat autorizaţii de construire pentru locuinţe în baza PUG al oraşului Costeşti şi dacă, ulterior adoptării P U G, a fost respectată cel puţin distanţa de 500 de metri prevăzută în Regulamentul Local De Urbanism, anexa la PUG şi, să se analizeze conturul zonei de protecţie sanitară prevăzută de lege, faţă de amplasamentul, obiectul de activitate şi capacitatea industrială a SC MACRO SUIN SA în condiţiile existente la momentul adoptării PUG al Oraşului Costeşti, inclusiv prin reprezentare grafică, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Registrul Urbaniştilor din România, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul expert Foarţă Daniel Constantin, numărul 2 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului. Emite adresă către domnul expert Foarţă Daniel Constantin, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se stabilească dacă în vederea adaptării P U G a oraşului Costeşti au fost respectate toate etapele prevăzute de lege, dacă au fost obţinute toate avizele, acordurile legale, cu referire expresă la Protecţia Mediului şi la sănătatea publică şi dacă s-au întocmit studii de fundamentare care să aibă în vedere existenţa în zonă a exploataţiei agricole Macro Suin SA; să se stabilească dacă există concordanţă între prevederile P U G şi cele ale Regulamentului Local De Urbanism anexă al acestuia în ce priveşte distanţa prevăzută ca zona de protecţie sanitară;, să se stabilească până la ce distanţă faţă de amplasamentul exploataţiei agricole Macro Suin Sa s-au eliberat autorizaţii de construire pentru locuinţe în baza PUG al oraşului Costeşti şi dacă, ulterior adoptării P U G, a fost respectată cel puţin distanţa de 500 de metri prevăzută în Regulamentul Local De Urbanism, anexa la PUG şi, să se analizeze conturul zonei de protecţie sanitară prevăzută de lege, faţă de amplasamentul, obiectul de activitate şi capacitatea industrială a SC MACRO SUIN SA în condiţiile existente la momentul adoptării PUG al Oraşului Costeşti, inclusiv prin reprezentare grafică, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Transferarea onorariului provizoriu în contul domnului expert Foarţă Daniel Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 iulie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul din data de 06.04.2020 a fost preschimbat la data de 25.05.2020.

Data: 2020-03-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată din data de 23.03.2020 a fost preschimbat la data de 06.04.2020.

Data: 2020-03-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 06 Aprilie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 25.05.2020, sala 2, ora 9:00, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 16 Martie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 23 Martie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 06.04.2020, sala 2, ora 9:00, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se menţin dispoziţiile din ultima încheiere/rezoluţie de fixare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 12 Martie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2020, la completul C1 CAF NCPC, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-31
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 februarie 2020. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-08
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi, pentru lipsa relaţiilor solicitate. Revine cu adresă către Registrului Urbaniştilor din România, cu avertisment amendă conform disp. art. 187 alin. 1 punct 2 lit g Cod procedură civilă, pentru a ne comunica adresa de corespondenţă a domnului expert Niţescu Sorin Luchian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-27
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi, pentru lipsa relaţiilor solicitate. Revine cu adresă către Registrului Urbaniştilor din România, pentru a ne comunica adresa de corespondenţă a domnului expert Niţescu Sorin Luchian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-21
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea doamnei expert Oprescu Ileana Doina, cu domnul expert Niţescu Sorin Luchian, aflat pe lista specialiştilor atestaţi cu drept de semnătură pentru documentaţii de amenajarea teritoriului şi urbanism. Emite adresă către Registrului Urbaniştilor din România, pentru a ne comunica adresa de corespondenţă a domnului expert Niţescu Sorin Luchian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-10
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin acordul părţilor, pe doamna expert Oprescu Ileana Doina, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului. Emite adresă către Universitatea de Arhitectură şi Urbanism Ion Mincu, pentru a ne comunica adresa de corespondenţă a doamnei expert Oprescu Ileana Doina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-05
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Universitatea de Arhitectură şi Urbanism Ion Mincu, pentru a ne comunica numele experţilor, precum şi dacă aceştia efectuează expertize tehnice judiciare în specialitatea urbanism şi administrarea teritoriului. Înlocuieşte pe doamna expert Munteanu Simona Elena, urmând ca noul expert să fie numit după primirea relaţiilor de la Universitatea de Arhitectură şi Urbanism Ion Mincu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-15
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen, la solicitarea reclamantei, la data de 15 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către doamna expert Munteanu Simona Elena, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se stabilească dacă în vederea adaptării P U G a oraşului Costeşti au fost respectate toate etapele prevăzute de lege, dacă au fost obţinute toate avizele, acordurile legale, cu referire expresă la Protecţia Mediului şi la sănătatea publică şi dacă s-au întocmit studii de fundamentare care să aibă în vedere existenţa în zonă a exploataţiei agricole Macro Suin SA; să se stabilească dacă există concordanţă între prevederile P U G şi cele ale Regulamentului Local De Urbanism anexă al acestuia în ce priveşte distanţa prevăzută ca zona de protecţie sanitară;, să se stabilească până la ce distanţă faţă de amplasamentul exploataţiei agricole Macro Suin Sa s-au eliberat autorizaţii de construire pentru locuinţe în baza PUG al oraşului Costeşti şi dacă, ulterior adoptării P U G, a fost respectată cel puţin distanţa de 500 de metri prevăzută în Regulamentul Local De Urbanism, anexa la PUG şi, să se analizeze conturul zonei de protecţie sanitară prevăzută de lege, faţă de amplasamentul, obiectul de activitate şi capacitatea industrială a SC MACRO SUIN SA în condiţiile existente la momentul adoptării PUG al Oraşului Costeşti, inclusiv prin reprezentare grafică, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere doamnei expert Munteanu Simona Elena să facă dovada că a fost suspendată, anterior numirii ca expert în prezenta cauză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către doamna expert Munteanu Simona Elena, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se stabilească dacă în vederea adaptării P U G a oraşului Costeşti au fost respectate toate etapele prevăzute de lege, dacă au fost obţinute toate avizele, acordurile legale, cu referire expresă la Protecţia Mediului şi la sănătatea publică şi dacă s-au întocmit studii de fundamentare care să aibă în vedere existenţa în zonă a exploataţiei agricole Macro Suin SA; să se stabilească dacă există concordanţă între prevederile P U G şi cele ale Regulamentului Local De Urbanism anexă al acestuia în ce priveşte distanţa prevăzută ca zona de protecţie sanitară;, să se stabilească până la ce distanţă faţă de amplasamentul exploataţiei agricole Macro Suin Sa s-au eliberat autorizaţii de construire pentru locuinţe în baza PUG al oraşului Costeşti şi dacă, ulterior adoptării P U G, a fost respectată cel puţin distanţa de 500 de metri prevăzută în Regulamentul Local De Urbanism, anexa la PUG şi, să se analizeze conturul zonei de protecţie sanitară prevăzută de lege, faţă de amplasamentul, obiectul de activitate şi capacitatea industrială a SC MACRO SUIN SA în condiţiile existente la momentul adoptării PUG al Oraşului Costeşti, inclusiv prin reprezentare grafică, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Emite adrese către Birourile Locale De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi Tribunalul Prahova, pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Munteanu Simona Elena. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la solicitarea reclamantei, la data de 15 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-23
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada consemnării diferenţei onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Va proroga emiterea adreselor către expertul desemnat şi către Birourile Locale De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi Tribunalul Prahova, pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Munteanu Simona Elena, după depunerea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-28
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin acordul părţilor, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, pe doamna expert Munteanu Simona Elena, numărul 2 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului, cu următoarele obiective: să se stabilească dacă în vederea adaptării P U G a oraşului Costeşti au fost respectate toate etapele prevăzute de lege, dacă au fost obţinute toate avizele, acordurile legale, cu referire expresă la Protecţia Mediului şi la sănătatea publică şi dacă s-au întocmit studii de fundamentare care să aibă în vedere existenţa în zonă a exploataţiei agricole Macro Suin SA; să se stabilească dacă există concordanţă între prevederile P U G şi cele ale Regulamentului Local De Urbanism anexă al acestuia în ce priveşte distanţa prevăzută ca zona de protecţie sanitară;, să se stabilească până la ce distanţă faţă de amplasamentul exploataţiei agricole Macro Suin Sa s-au eliberat autorizaţii de construire pentru locuinţe în baza PUG al oraşului Costeşti şi dacă, ulterior adoptării P U G, a fost respectată cel puţin distanţa de 500 de metri prevăzută în Regulamentul Local De Urbanism, anexa la PUG şi, să se analizeze conturul zonei de protecţie sanitară prevăzută de lege, faţă de amplasamentul, obiectul de activitate şi capacitatea industrială a SC MACRO SUIN SA în condiţiile existente la momentul adoptării PUG al Oraşului Costeşti, inclusiv prin reprezentare grafică. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei, câte 1000 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Va proroga emiterea adreselor către expertul desemnat şi către Birourile Locale De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi Tribunalul Prahova, pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Munteanu Simona Elena, după depunerea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-22
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului, cu următoarele obiective: să se stabilească dacă în vederea adaptării P U G a oraşului Costeşti au fost respectate toate etapele prevăzute de lege, dacă au fost obţinute toate avizele, acordurile legale, cu referire expresă la Protecţia Mediului şi la sănătatea publică şi dacă s-au întocmit studii de fundamentare care să aibă în vedere existenţa în zonă a exploataţiei agricole Macro Suin SA; să se stabilească dacă există concordanţă între prevederile P U G şi cele ale Regulamentului Local De Urbanism anexă al acestuia în ce priveşte distanţa prevăzută ca zona de protecţie sanitară;, să se stabilească până la ce distanţă faţă de amplasamentul exploataţiei agricole Macro Suin Sa s-au eliberat autorizaţii de construire pentru locuinţe în baza PUG al oraşului Costeşti şi dacă, ulterior adoptării P U G, a fost respectată cel puţin distanţa de 500 de metri prevăzută în Regulamentul Local De Urbanism, anexa la PUG şi, să se analizeze conturul zonei de protecţie sanitară prevăzută de lege, faţă de amplasamentul, obiectul de activitate şi capacitatea industrială a SC MACRO SUIN SA în condiţiile existente la momentul adoptării PUG al Oraşului Costeşti, inclusiv prin reprezentare grafică. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a depune la dosar o listă cu numele experţilor în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului, din ţară. Prorogă stabilirea onorariului provizoriu de expert, după depunerea listei cu experţii în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului, din ţară. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiaţi trei martori, solicitată de pârâţii Romaşcanu Cornel şi Romaşcanu Iulica. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-25
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile necesare soluţionării cauzei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertize tehnice judiciare, solicitate de reclamantă şi pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Costeşti - Prin Primar Şi Consiliul Local Al Oraşului Costeşti şi a probei testimoniale solicitată de pârâţii Romaşcanu Cornel şi Romaşcanu Iulica, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-27
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, avocat Mitrea Mirela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de completarea cererii de chemare în judecată, în sensul că se solicită completarea obiectului acţiunii cu 2 capete de cerere, respectiv obligarea numiţilor Romaşcanu Cornel şi Romaşcanu Iulica la demolarea imobilului ce le aparţine şi obligarea Primarului Oraşului Costeşti la emiterea autorizaţiei de demolare, precum şi extinderea cadrului procesual pasiv prin introducerea în cauză a numiţilor Romaşcanu Cornel şi Romaşcanu Iulica. Introduce în cauză şi conceptează, în calitate de pârâţi, pe Romaşcanu Cornel şi Romaşcanu Iulica. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 aprilie, pentru când se citează pârâţii Romaşcanu Cornel şi Romaşcanu Iulica, cu copii ale acţiunii şi completării cererii de chemare în judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC MACRO SUIN SA (FOSTA AVICOLA COSTESTI SA) - REPREZ. PRIN ADMIN.ENE CATALIN - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL COSTEŞTI - PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI COSTEŞTI - Pârât
ROMAŞCANU CORNEL - Pârât
ROMAŞCANU IULICA - Pârât
ROMAŞCANU CORNEL-prin avocat Tintoaca Mădălin - Pârât
ROMAŞCANU IULICAprin avocat Tintoaca Mădălin - Pârât