DOSAREJUSTITIE.RO | Dosar 17573/280/2017 la JudecatoriaPITESTI

Instanțele României:

Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA

DOSAREJUSTITIE.RO Blog Despre noi

JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 17573/280/2017

Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 17573/280/2017
Data înregistrării: 2017-10-26
Data ultimei modificări: 2024-10-24T17:03:25.94
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + PRETENTII + RADIERE CARTE FUNCIARA
Stadiu procesual: Fond

Sedințe:

Data: 2024-12-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-13

Data: 2024-10-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentan?ii conven?ionali ai păr?ilor raportat la lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei cu men?iunea de a prioritiza efectuarea raportului de expertiză în prezenta cauză având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

Data: 2024-06-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei ?i revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 10:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează pe dl. expert Kiselevchi Sorin Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 4000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Vâlcea şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Vâlcea pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Totodată, pune în vedere expertului că onorariului stabilit este doar provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Kiselevchi Sorin Ion, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Acordă termen la data de 18.06.2024, ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-18
Ora estimată: 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza

Data: 2023-10-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 18.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, emite adresă către experţii tehnici judiciari care figurează pe listele Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, respectiv ale Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt, cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză, având cele două obiective încuviinţate. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.12.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-08-22
Ora estimată: 09:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, va reveni cu adresă către experţii tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 August 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-19
Ora estimată: 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, revine cu adresă către experţii tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. Totodată, emite adresă către domnul expert Buta Viorel Nicolae, având specializarea construcţii civile şi industriale, din cadrul evidenţelor BLET Argeş, cu aceleaşi menţiuni. Prorogă stabilirea specializării şi numirea experţilor tehnici judiciari care să răspundă celorlalte obiective încuviinţate iniţial pentru expertiză tehnică judiciară – specializarea construcţii (obiectivele nr. 1, 2, 3, 5 partea finală). Pune în vedere chematei în garanţie Dina Aurora Tatiana, prin citaţie, menţiunea de a depune la dosar, în copie conformă cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3057/22.12/1998 de BNP Gheorghe Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.08.2023, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-22
Ora estimată: 12:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solicită experţilor tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei - Rusu G. Octavian, Crăciunescu A. Jean, Hotinceanu N. Mihail Liviu, Cotescu M. Marin Adranel - să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: 1. având în vedere raportul de expertiză tehnică judiciară – specializarea topografie întocmit şi completat de expertul Stancu Marilena, să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul pretins de reclamantă ca fiind al său, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii; în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri; 2. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămase, consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei, respectiv evaluarea acesteia ca urmare a reconstrucţiei la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert. Prorogă stabilirea specializării şi numirea experţilor tehnici judiciari care să răspundă celorlalte obiective încuviinţate iniţial pentru expertiză tehnică judiciară – specializarea construcţii (obiectivele nr. 1, 2, 3, 5 partea finală). Dispune comunicarea întâmpinării la cererea de chemare în garanţie depusă de numita Dina Aurora Tatiana către pârâte. Comunică pârâtelor întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie depusă de numita Dina Aurora Tatiana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 12:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, va emite adrese către următorii experţi având dublă specializare construcţii M.L.P.A.T., respectiv Rusu G. Octavian, Crăciunescu A. Jean, Hotinceanu N. Mihail Liviu, Cotescu M. Marin Adranel, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, având următoarele obiective: 1. expertul să stabilească care este valoarea construcţiilor edificate pe cele două terenuri (de 300 mp şi 506 mp), dacă acestea sunt funcţionale sau nu; 2. să stabilească dacă aceste construcţii ocupă vreo suprafaţă de teren ce aparţine reclamantei, cu întocmirea unei schiţe; 3. expertul să stabilească contravaloarea cheltuielilor necesare (manoperă, materiale) efectuate cu edificarea construcţiilor pe aceste terenuri, actualizate în raport de rata inflaţiei şi dobânda legală, de la data edificării lor până în momentul efectuării expertizei 4. să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul reclamantei, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii, în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri 5. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămasă., consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei - evaluarea acesteia (reconstrucţia acesteia la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert, restrângerea activităţii de servicii şi producţie aferente suprafeţei de teren revendicat de reclamantă, atât la nivelul construcţiei cât şi al maşinilor şi utilajelor aflate montate pe terenul revendicat de reclamantă - toate aceste consecinţe să fie evaluate de expert). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-13
Ora estimată: 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, emite adrese către cinci experţi având specializarea construcţii M.L.P.A.T., respectiv Ionescu P. Mircea, Moraru C. Mihail, Munteanu I. Eugeniu Gheorghe, Şerbulescu C. Ion şi Mitroi V. Doru Viorel, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, având următoarele obiective: 1. expertul să stabilească care este valoarea construcţiilor edificate pe cele două terenuri (de 300 mp şi 506 mp), dacă acestea sunt funcţionale sau nu; 2. să stabilească dacă aceste construcţii ocupă vreo suprafaţă de teren ce aparţine reclamantei, cu întocmirea unei schiţe; 3. expertul să stabilească contravaloarea cheltuielilor necesare (manoperă, materiale) efectuate cu edificarea construcţiilor pe aceste terenuri, actualizate în raport de rata inflaţiei şi dobânda legală, de la data edificării lor până în momentul efectuării expertizei 4. să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul reclamantei, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii, în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri 5. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămasă., consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei - evaluarea acesteia (reconstrucţia acesteia la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert, restrângerea activităţii de servicii şi producţie aferente suprafeţei de teren revendicat de reclamantă, atât la nivelul construcţiei cât şi al maşinilor şi utilajelor aflate montate pe terenul revendicat de reclamantă - toate aceste consecinţe să fie evaluate de expert). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2023, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-16
Ora estimată: 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2023, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 13:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul pârâtelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-07
Ora estimată: 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica dacă în evidenţe figurează experţi autorizaţi de către Ministerul Lucrărilor Publice si Amenajării Teritoriului. De asemenea, se va proceda la ataşarea unei liste de experţi de pe site-ul Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la 05.12.2022, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-12
Ora estimată: 13:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Marinciu Ilie. Admite în parte solicitarea părţilor, astfel că dispune restituirea sumei de 1000 lei de către domnul expert Marinciu Ilie, sens în care se vor emite adrese, atât către expert cât şi către BLET OLT, pentru a se aduce la cunoştinţă această dispoziţie. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod pr. civilă, pe domnul expert BRUMĂ EUGEN, specializarea construcţii, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, respectiv câte 500 lei în sarcina reclamantei şi pârâtelor, urmând a se avea în vedere obiectivele iniţiale încuviinţare prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2019, precum şi raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de doamna expert Stancu Marinela Anca, astfel cum a fost completat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru noul expert, în termen de 10 zile de la numire, după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele noului expert desemnat în cauză prin tragere la sorţi. De asemenea, emite adresă către expertul nou numit, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.11.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-23
Ora estimată: 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionează expertul M.I., domiciliat în Slatina, ,,,,,,, jud. Olt, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 12.09.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-28
Ora estimată: 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionează expertul ,,,,,,,,,,,, , cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar ,,,,,,,,,, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 23.05.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-17
Ora estimată: 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 28.03.2022, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-08
Ora estimată: 09:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtelor ţaţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 17.01.2022, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-13
Ora estimată: 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SC INTERFRIGO LOGISTICS SA. Solicită expertului specialitatea construcţii să completeze raportului de raportul de expertiză având în vedere completarea la raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie, care va fi comunicată în copie, filele 194-195. Se comunică expertului judiciar specialitatea construcţii că a fost achitată suma de 2000 lei, conform chitanţelor de plată aflate la filele 26 şi 42 vol II. Amână judecarea cauzei la 08.11.2021, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei şi avocatul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile şi industriale, evaluări imobiliare este întemeiată. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul judiciar Marinciu Ilie la termenul următor, în situaţia definitivării raportului de expertiză. Citează părţile lipsă cu menţiunea în eventualitatea în care solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, urmând să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză judiciară de la dosar. Amână judecarea cauzei la 13.09.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea către expertul Stancu Marilena Anca a încheierii de şedinţă din data de 01.02.2021 şi dovada achitării onorariului de fiecare parte a onorariului în sumă de 200 lei. În temeiul art. 204 alin. 2 pct. 2 C.pr.civ. reţine că reclamanta a depus cerere de majorare a câtimii obiectului cererii pentru capetele de cerere având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă în raport de valorile stabilite în raportul de expertiză. Menţine dispoziţia privind scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de pârâta-reclamantă Interfrigo Logistics SA pentru completarea raportului de expertiză tehnică judiciară, specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expertul Cătănoiu Mirel Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de completare a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Cătănoiu Mirel Vasile la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime punctul de vedere faţă completarea raportului de expertiză judiciară evaluare efectuat de expertul judiciar Cătănoiu Vasile Mirel şi completarea raportului de expertiză topografie. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar Stancu Marilena Anca. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 01.02.2021, ora 8:30, cu citarea părţilor potrivit încheierii din camera de consiliu din data de 09.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-09
Ora estimată: 15:00
Complet: C1-4 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2021 la data de 01.02.2021, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-07
Ora estimată: 11:10
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară formulate de pârâte. Solicita expertului judiciar Stancu Marilena Anca să completeze lucrarea în sensul să indice care este suprafaţa efectivă a amprentei construcţiei (halei) care se suprapune pe terenul în litigiu, cu determinarea punctelor topo ale amprentei construcţiei pe teren. La obiectivul privind lipsa de folosinţă stabileşte să răspundă expertul evaluator Cătănoiu Mirel Vasile. Solicită expertului judiciar Cătănoiu Vasile Mirel să determine contravaloarea lipsei de folosinţă pentru fiecare suprafaţă de teren pentru care se constată că există suprapunere între actele părţilor, pentru perioada 15 septembrie 2015 până la zi, în raport de categoria de folosinţă a terenului, şi pentru perioada 28.06.2016 la zi. Stabileşte un onorariu provizoriu de 400 lei, în sarcina părţilor, respectiv 200 lei reclamantă şi 200 lei pârâte, care va fi depus în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar Stancu Marilena Anca după completarea raportului de expertiză judiciară. Revine cu adresă către expertul judiciar să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, cu menţiunea că s-a dispus completarea raportului de expertiză judiciară topografie în sensul să se indice care este suprafaţa efectivă a amprentei construcţiei (halei) care se suprapune pe terenul în litigiu, cu determinarea punctelor topo ale amprentei construcţiei pe teren. Amână judecarea cauzei la 09.11.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul judiciar Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei la 07.09.2020, ora 11:10. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Martie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 16.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 27.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Având în dispoziţiile art. 241 alin. 3 C.pr.civ. expertul tehnic judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Comunică un exemplar al raportului de expertiză judiciară specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare către chemaţii în garanţie. Amână judecarea cauzei la 02.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică pârâtelor un exemplar al răspunsului formulat de reclamantă la interogatoriul administrat în cauză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Emite adresă către expertul specializarea construcţii Marinciu Ilie şi către expertul specialitatea evaluare bunuri imobile Cătănoiu Mirel Vasile, cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Încuviinţează pentru chemaţii în garanţie Cuptor Emilia Alexandra şi Dina Aurora Tatiana proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, având fixat termen de judecată la data de 24.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.05.2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune scoaterea din citativul încheierii de şedinţă a numiţilor Biroul Individual Notarial AS şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, cererea de chemare în garanţie fiind respinsă ca inadmisibilă prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 19.11.2018. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, proba cu expertiză specialitatea topografie cu obiectivele 1 şi 3 din notele de scrise depuse la acest termen de judecată, precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele depuse în scris la acest termen de judecată la punctele 4 şi 5 cu precizarea că obiectivele vor fi analizate de instanţă, cenzurate sau completate. Încuviinţează pentru pârâte probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei s precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele depuse în scris la acest termen de judecată la punctele 1 şi 6 cu precizarea că obiectivele vor fi analizate de instanţă, cenzurate sau completate, precum şi proba cu expertiză în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile cu obiectivele solicitate de aceasta care vor fi completate sau cenzurate de instanţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să răspundă în scris la interogatoriu până la următorul termen de judecată. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume SMA. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză SMA, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea construcţii şi anume Marinciu Ilie aflat pe listele experţilor autorizaţi BLET OLT. Fixează onorariu provizoriu în sarcina ambelor părţi în cuantum de 2.000 lei, câte 1.000 lei fiecare şi pune în vedere acestora prin apărători să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză MI, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET OLT pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile şi anume CMV Fixează onorariu provizoriu în sarcina pârâtelor în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză CMV, după achitarea onorariului. Emie adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată suspendarea de drept a judecăţii cauzei având ca obiect revendicare.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2018-11-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtele SC I.L SA şi SC B.M SRL împotriva pârâţilor D.A.T, D.E, C.E:A. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor C.E.A, D.A. T şi D.E Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a numiţilor Biroul Individual Notarial A.S şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie a numiţilor Biroul Individual Notarial Ana Stan şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Postelnicescu Alin, prin care solicită acordarea unui termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen stabilit pentru judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-07-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de persoane chemate în garanţie a numiţilor Dina Aurora Tatiana, Dina Emil, Biroul Individual Notarial Ana Stan, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, Cuptor Emilia Alexandra cu copie de pe următoarele înscrisuri: cerere de chemare în garanţie, precum şi înscrisurile ataşate acesteia, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cererea reconvenţională şi toate înscrisurile ataşate acestora Pune în vedere pârâtelor prin apărător să depună la dosarul cauzei, să depună la dosarul cauzei, exemplare suficiente de pe înscrisurile menţionate pentru a fi comunicate persoanelor chemate în garanţie. Pune în vedere persoanelor chemate în garanţie să formuleze întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2018
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică excepţia opozabilităţii astfel cum a fost motivată de către pârâte ca fiind o apărare care pune în discuţie fondul cauzei, nefiind o veritabilă excepţie, argumentele pârâtelor urmând a fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâta SC INTERFRIGO LOGISTICS SA prin întâmpinare Pune în vedere pârâtei SC INTERFRIGO LOGISTICS SA prin apărător să evalueze cererea reconvenţională respectiv cuantumul cheltuielilor necesare cu imobilul şi să timbreze la valoare până la următorul termen stabilit pentru judecată . Pune în vedere pârâtei SC INTERFRIGO LOGISTICS SA, prin apărător să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru pentru cererea de chemare în garanţie de 3.427 lei raportat la clauza pentru evicţiune de 25.000 euro din contract respectiv o valoare de 116.135 lei (contravaloarea sumei de 25.000 euro astfel cum a fost prevăzută în contract) şi pârâtei SC BLACKTRUCKS MERIDIAN SRL să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 1730 de lei raportat la grilele notarilor publici cu o valoare de 3750 lei., urmând să comunice cererea de chemare în garanţie după ce se va face dovada achitării taxelor corespunzătoare. Pune în vedere pârâtelor SC BLACKTRUCKS MERIDIAN SRL , SC INTERFRIGO LOGISTICS SA, prin apărător că au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, precum şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile. Pune în vedere reclamantei SC INDCARF SA prin apărător să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională până la următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Document: incheieredesedinta

Părți *:

SC INDCARF SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR REAL CASA EXPERT SPRL - Reclamant
SC BLACKTRUCKS MERIDIAN SRL - Pârât
SC INTERFRIGO LOGISTICS SA - PRIN ADMINISTRATOR MOCANU ION DANIEL - Pârât
Cuptor Emilia Alexandra - Chemat în garanţie
Dina Aurora Tatiana - Chemat în garanţie
BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL ANA STAN - Chemat în garanţie
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGES - Chemat în garanţie
DINA EMIL - Chemat în garanţie

Ultima actualizare: 10/28/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro

Instanțele din România

Curtea de Apel ALBA IULIA