DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 41951/3/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 41951/3/2017
Data înregistrării: 2017-11-02
Data ultimei modificări: 2022-03-21T19:23:10.56
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ dosar electronic
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 09:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Ia act de renunţarea la drept
Soluția pe scurt: Respinge cererea principală şi cererea conexată ca neîntemeiate, ca urmare a renunţării reclamantei la dreptul pretins. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, ca inadmisibilă. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2021-12-16
Ora estimată: 09:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge cererea formulată de reclamanta DRAGOMIROIU MARIA în contradictoriu cu pârâ?ii SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIMĂRIA SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ?i SUNSET LAKE S.R.L ?i cu intervenien?ii PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI ?i CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de TĂNASE FLORINA ?i dispune formarea dosarului nr. 36385/3/2021 având ca obiect anulare act administrativ, cu termen la 16.12.2021 ora 9:30, C26 Fond CA. Acordă termen în dosarul 41951/3/2017 la 17.02.2022 ora 9:30. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-21
Ora estimată: 10:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Disjunge cererea formulată de reclaman?ii PRO ACTIV GLOBAL SRL, IFRIM DRĂGULINESCU-CORINA ?i CASAGRANDA-STANA ANGELA IOSEFINA în contradictoriu cu pârâ?ii SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIMĂRIA SECTORULUI 1 A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ?i SUNSET LAKE S.R.L ?i cu intervenien?ii PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI ?i CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI ?i dispune formarea dosarului nr. 30528/3/2021 având ca obiect anulare act administrativ, cu termen la 21.10.2021 ora 11:55, C26 Fond CA. Acordă termen în dosarul 41951/3/2017 la 16.12.2021 ora 9:30. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantelor şi pârâţilor să ia cunoştinţă de documentaţia depusă în format electronic de către intervenientul Consiliul General al Municipiului Bucureşti, pentru a se comunica pârâţilor cererea de suspendare depusă de reclamantă la termenul de astăzi şi pentru ca intervenienta Primăria Municipiului Bucureşti să depună înscrisurile solicitate, amână cauza la data de 21.10.2021, completul C26 Fond-CA, ora 10:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-27
Ora estimată: 09:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează în calitate de intervenienţi pe Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Primăria Municipiului Bucureşti, în vedere discutării excepţiei de nelegalitate a Hotărârii Consiliului General al Municipiului Bucureşti nr. 6/28.01.2009 şi a Avizului de urbanism nr. 14/1/21/07.05.2008. Comunică intervenienţilor un exemplar al notelor de şedinţă prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate şi un exemplar al notelor de şedinţă depuse de către pârâta Sunset Lake SRL la termenul de astăzi, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la excepţia de nelegalitate invocată în cauză şi cu menţiunea de a depune toată documentaţia care a stat la baza Hotărârii Consiliului General al Municipiului Bucureşti nr. 6/28.01.2009 şi a Avizului de urbanism nr. 14/1/21/07.05.2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2021, completul C26 Fond-CA, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-01
Ora estimată: 10:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului Filip Răzvan la solicitările instanţei şi de conţinutul excepţiei de nelegalitate a Hotărârii C.G.M.B nr. 6/28.01.2009, a Planului Urbanistic Zonal - strada Elocin?ei nr. 70-72, Sector 1 şi a Avizului de urbanism nr. 14/2008, depuse la termenul de astăzi de către apărătorul ales al reclamantelor Asociatia pentru Respect Urban Bucurestii Noi şi Damaroaia, Pro Activ Global SRL, Dragomiroiu Maria şi Ifrim-Dragulinescu Corina, amână cauza la data de 27.05.2021, completul C26 Fond-CA, ora 09:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-04
Ora estimată: 10:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică domnului expert judiciar Filip Răzvan o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, în baza art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., pentru nedepunerea precizărilor solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2020, cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii prin care s-a dispus măsura amendării. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Revine cu adresă către domnul expert judiciar Filip Răzvan cu menţiunea de a preciza de ce există o neconcordanţă între suma suprafeţelor UTR-urilor de 9.916 mp şi suprafaţa totală de 10.016 mp din planul de situaţie, urmând ca precizările să fie depuse cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen, la data de 01.04.2021, completul 26 Fond - CA, ora 10:30, sala 128, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea expertului Frumu?ani Radu Valentin de majorare a onorariului. Stabileşte onorariul definitiv al expertului în cuantum de 9.926,60 lei. Pune în vedere reclamantelor ?i pârâtei Sunset Lake SRL ca în termen de 5 zile de la comunicare să plătească în contul biroului local de expertize judiciare diferenţa de onorariu în cuantum de 1.926,60 lei, din care 963,30 lei reclamantele ?i 963,30 lei pârâta Sunset Lake SRL, şi să depună la dosar dovada plăţii. Comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bucureşti şi expertului onorariul definitiv. Executorie. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 04.02.2021, ora 10:30. Comunică păr?ilor răspunsul la obiec?iuni depus la dosar de expertul judiciar Filip Răzvan după acordarea termenului, dar înainte de terminarea ?edin?ei de judecată. Revine cu adresă către expertul judiciar Filip Răzvan pentru a preciza de ce există o neconcordan?ă între suma suprafe?elor UTR-urilor de 9.916 mp ?i suprafa?a totală de 10.016 mp din planul de situa?ie, urmând ca precizările să fie depuse cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul din 04.02.2021. Se vor ata?a la adresa către expert copii de pe completările la raportul de expertiză în specialitatea urbanism (f. 450-456 vol. XVII) ?i planul se situa?ie anexat raportului de expertiză în specialitatea topografie (f. 390 vol. XVI) Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.12.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-12
Ora estimată: 11:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamantei Casagranda-Stana Angela Iosefina şi pentru ca domnul expert judiciar Filip Răzvan să depună răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie formulate de către pârâta Sunset Lake SRL, precum şi precizările solicitate la termenul de astăzi, amână cauza la data de 10.12.2020, completul C26 Fond-CA, ora 10:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca experţii judiciari Frumuşani Radu Valentin şi Filip Răzvan să răspundă la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză în specialitatea urbanism, respectiv topografie şi pentru a se primi relaţiile solicitate de la Direcţia pentru Cultură a Municipiului Bucureşti, amână cauza la data de 12.11.2020, complet C26 Fond-CA, ora 11:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie depus de către expertul judiciar Filip Răzvan la termenul de astăzi şi pentru a se primi precizările solicitate de la Direcţia pentru Cultură a Municipiului Bucureşti, amână cauza la data de 17.09.2020, completul C26 Fond-CA, ora 08:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul Filip Răzvan să efectueze expertiza în specialitatea topografie şi pentru a se comunica reclamantei Casagranda-Stana Angela Iosefina notele de probe depuse de către pârâta Sunset Lake SRL la termenul de astăzi, amână cauza la data de 09.07.2020, complet C26 Fond-CA, ora 09:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 28.05.2020

Data: 2020-03-11
Ora estimată: 08:30
Complet: CC - CA26
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la 02.04.2020 ?i acordă termen la 28.05.2020 C26 Fond CA, ora 8:30, sala 128, cu citarea păr?ilor. Se emite adresă către expert pentru a i se comunica noul termen acordat în cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020 şi pentru ca expertul Filip Răzvan să efectueze expertiza în specialitatea topografie, amână cauza la data de 02.04.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul Filip Răzvan să efectueze expertiza în specialitatea topografie
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamantei Casagranda-Stana Angela Iosefina şi pentru ca domnul expert judiciar Filip Răzvan să depună răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie formulate de către pârâta Sunset Lake SRL, precum şi precizările solicitate la termenul de astăzi, amână cauza la data de 10.12.2020, completul C26 Fond-CA, ora 10:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul Filip Răzvan să efectueze expertiza în specialitatea topografie şi să răspundă la obiectivul suplimentar stabilit la termenul de astăzi, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză în specialităţile arhitectură şi construcţii şi de punctul de vedere al expertului consilier Mariana Bogdan şi pentru a da posibilitatea reclamantelor să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză în specialiatea arhitectură depuse la termenul de astăzi de pârâta Sunset Lake SRL
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii, urbanism şi topografie
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii, urbanism şi topografie
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea urbanism şi în specialitatea topografie
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei Sunset Lake SRL şi pentru ca această pârâtă şi reclamantele să depună cu cel puţin 5 înainte de următorul termen de judecată obiectivele expertizelor propuse a fi administrate
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 18.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-02-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe cererea de suspendare a executării la 14.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 21.03.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.02.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-12-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei plângerii prealabile. Respinge excep?ia tardivită?ii plângerii prealabile. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind desfiin?area lucrărilor ?i luarea tuturor măsurilor pentru readucerea terenului la situa?ia anterioară construirii doar în ceea ce prive?te întemeierea acestuia pe dispozi?iile Legii nr. 554/2004 ?i respinge excep?ia inadmisibilită?ii aceluia?i capăt de cerere în ceea ce prive?te întemeierea acestuia pe dispozi?iile art. 1357 Cod civil. Une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de Sectorul 1 al Municipiului Bucure?ti, Primarul Sectorului 1 ?i Primăria Sectorului 1 pe capătul de cerere privind desfiin?area lucrărilor ?i luarea tuturor măsurilor pentru readucerea terenului la situa?ia anterioară construirii, capăt de cerere întemeiat pe dispozi?iile art. 1357 Cod civil. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 07.02.2019, ora 8:30, C26 Fond CA, sala 128, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.12.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 21.12.2018. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.12.2018.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2018-12-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 19.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.12.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-11-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.11.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe admisibilitatea cererii de interven?ie la 01.11.2018. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 06.12.2018, C26 Fond CA, ora 8:30, sala 128. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-09-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea pârâtei Sunset Lake SRL să-şi angajeze un apărător
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-07-12
Ora estimată: 12:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de societatea Devbon SRL şi pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamante
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de documentaţia depusă de către instituţia Primăriei Sectorului 1 Bucureşti
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-05-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâţii Sectorul 1 al Municipiului Bucureşti prin Primar, Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti şi Primăria Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti să depună la dosar toate actele din dosarul administrativ privind autorizaţia de construire nr. 25/2/E/3570/28.01.2014, pentru a da posibilitatea reclamantelor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către Instituţia Primăriei Sectorului 1 Bucureşti pentru termenul de astăzi, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Sunset Lake SRL, pentru a se cita noii pârâţi indicaţi prin cererea reconvenţională şi pentru a se îndeplini obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru pentru această cerere
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâţii Sectorul 1 al Municipiului Bucureşti prin Primar, Primarul Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti şi Primăria Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti să depună la dosar toate actele din dosarul administrativ privind autorizaţiile de construire contestate în prezenta cauză şi pentru a da posibilitatea pârâţilor sa formuleze întâmpinare la cererea completatoare depusă în şedinţa publică de astăzi
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ASOCIATIA PENTRU RESPECT URBAN BUCURESTII NOI SI DAMAROAIA CU SEDIUL ALES LA SCPA DOBRE, TULEI & ASOCIAŢII - Reclamant
SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR - Pârât
PRO ACTIV GLOBAL SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA DOBRE, TULEI & ASOCIAŢII - NU MAI ESTE PARTE - Reclamant
DRAGOMIROIU MARIA CU SEDIUL ALES LA SCPA DOBRE, TULEI & ASOCIAŢII - Reclamant
IFRIM-DRAGULINESCU CORINA CU SEDIUL ALES LA SCPA DOBRE, TULEI & ASOCIAŢII - NU MAI ESTE PARTE - Reclamant
CASAGRANDA-STANA ANGELA IOSEFINA CU DOM ALES LA SCPA BOERESCU & CIOCODEICA - NU MAI ESTE PARTE - Reclamant
PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Pârât
PRIMĂRIA SECTORULUI 1 A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Pârât
SUNSET LAKE S.R.L - Pârât
DIMITRIU MARIAN - NU MAI ESTE PARTE - Pârât
LIGHEAN MARIN - NU MAI ESTE PARTE - Pârât
SANDU CONSTANTIN NU MAI ESTE PARTE - Pârât
DEVBON SRL - NU ESTE PARTE - Intervenient în numele altei persoane
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Intervenient
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Intervenient
TĂNASE FLORINA - Intervenient în numele altei persoane
ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUI - Intervenient în numele altei persoane