DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 1575/288/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1575/288/2018
Data înregistrării: 2018-02-21
Data ultimei modificări: 2020-12-03T16:24:00.583
Secție: CIVILA
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-03-19
Ora estimată: 09:00
Complet: ZAmanare pronuntare - CIVIL C19
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea principală. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată astăzi 19.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2020-03-11
Ora estimată: 09:00
Complet: ZAmanare pronuntare - CIVIL C19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.03.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-02-25
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.03.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-01-28
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/21.01.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-29
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-10
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul d eexpertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-21
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se cita martorul lipsă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-05
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-29
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin av. Ungureanu Anca, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de apărare a reclamantei, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 05 martie 2019 pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Diculeascu Adriana Alida, conform celei de la fila 163 dosar. Menţine în sarcina reclamantei şi chematei în garanţie dispoziţia să prezinte martorii propuşi în instanţă, în vederea audierii acestora. Se reia procedura de citare cu martorii Cîrciumaru Sorin şi Talabă Elena, propuşi de reclamantă, la sediul locului de muncă al acestora indicat la fila 7 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-20
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite probele cu înscrisuri, testimonială cu 2 martori, respectiv, Cîrciumaru Sorin şi Talabă Elena, precum şi cu expertiză în specialitatea contabilitate, solicitate de reclamantă, prin av. Ungureanu Anca. Admite probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei, şi testimonială cu 2 martori, solicitate de pârâtă, prin apărători. Ia act că pârâta îşi însuşeşte martorii propuşi de chemata în garanţie. Admite probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei şi pârâtei şi testimonială cu 2 martori, respectiv, Stanciu Ionel şi Neacşu Marius, solicitate de chemata în garanţie, prin av. Neluş Iuliana – Elena. Respinge cererea formulată de chemata în garanţie, prin av. Neluş Iuliana – Elena, cu privire la prorogarea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate. Stabileşte, în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate, următorul obiectiv: 1) expertul să determine procentul de reducere a preţului proporţional cu cantitatea, în metri, a foliei nelivrate. Desemnează, în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate, pe expert Diculeascu Adriana Alida. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 de lei, în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2019 pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Diculeascu Adriana Alida, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 de lei în sarcina reclamantei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantei, prin av. Ungureanu Anca, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Pune în vedere reclamantei, prin av. Ungureanu Anca, şi chematei în garanţie, prin av. Neluş Iuliana – Elena, să prezinte martorii propuşi în instanţă, în vederea audierii acestora. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar răspunsurile la interogatorii completate, ştampilate şi semnate de reprezentanţii legali ai societăţilor. Se citează martorii Cîrciumaru Sorin şi Talabă Elena, propuşi de reclamantă, la sediul locului de muncă ala cestora indicat la fila 7 dosar. Acordă termen în cunoştinţă chematei în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-25
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a S.C. Sportplast S.R.L., formulată de pârâtă. Ia act că pentru acest termen de judecată chemata în garanţie a formulat întâmpinarea prev. de art. 74 pct. 3 Cod proc. civ. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de chemata în garanţie. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să depună răspuns la întâmpinarea formulată de chemata în garanţie, şi acordă termen de judecată la data de 20 noiembrie 2018, pentru când: Se reia procedura de citare cu chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie persoanei chemate în garanţie şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2018, pentru când: Se citează chemata în garanţie S.C. Sportplast S.R.L. cu copii de pe cererea de chemare în garanţie, de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile depuse la dosar. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2018.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VEROTHERM S.R.L. - Reclamant
DAVROM S.R.L. - Pârât
S.C. SPORPLAST S.R.L. - Chemat în garanţie