DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 15233/3/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15233/3/2018
Data înregistrării: 2018-05-08
Data ultimei modificări: 2023-06-22T12:02:47.93
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: expropriere DOSAR ELECTRONIC DIN 04.11.2020
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-24
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Stabileşte despăgubirea cuvenită reclamantei la suma totală de 675.771 lei, la care se adaugă TVA, din care 640.700 lei (echivalent a 143.100 euro la cursul BNR leu-euro din 29.04.2016) reprezintă valoarea terenului intravilan în suprafaţă de 183 mp, situat în Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 319, sector 6, iar 35.071 lei reprezintă contravaloarea prejudiciului determinat de cheltuielile aferente îngrădirii proprietăţii. Obligă pe pârât să plătească reclamantei diferenţa dintre valoarea despăgubirii stabilite prin prezenta hotărâre, 675.771 lei, la care se adaugă TVA şi suma achitată reclamantei în baza Hotărârii de stabilire a despăgubirilor nr. 22/27.04.2017. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculate de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata efectivă a despăgubirii. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că părţile solicită cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată azi, 24.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-10
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-24
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronun?ată azi, 24.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-10
Ora estimată: 11:00
Complet: F 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronun?ată azi, 10.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 11:00
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-07
Ora estimată: 10:00
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: completare/refacere raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-24
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiza tehnică judiciară evaluarea proprietăţii imobiliare, respectiv obiecţiunile de la punctele 1 şi 4. Respinge în rest obiecţiunile formulate de pârât, ca neîntemeiate. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentantul Ministerului Public la acela?i raport de expertiză. Emite adresă către comisia de experţi cu menţiunea de a reface raportul de expertiză sub aspectul răspunsurilor la obiectivele I, II.b şi III. În acest scop, se va proceda la suplimentarea ofertelor de comparaţie în sensul utilizării preţurilor cu care s-au vândut în mod obişnuit terenurile din zonă, de aceeaşi categorie cu cel expropriat, în data de 29.04.2016 sau la o dată cât mai apropiată de cea a exproprierii. De asemenea, se vor suplimenta ofertele de comparaţie şi pentru lucrările necesare relocării traseului cablului electric de înaltă tensiune, sens în care se vor solicita oferte de la alte societăţi de profil. În privinţa răspunsului la obiectivul III, se va respecta obiectivul fixat de instanţă, urmând a se indica valoarea imobilului rezultată în urma aplicării grilelor notariale la momentul transferului dreptului de proprietate (art. 22 alin 6 din Lg. 255/2010), ulterior se va determina valoarea conform preţului cu care se vând, în mod obişnuit, imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială, la momentul transferului dreptului de proprietate, iar în final se va proceda la determinarea cuantumului despăgubirilor ţinând cont de ambele criterii, în acord cu cele statuate în Decizia ICCJ nr. 78/2021, urmând a se va arăta în concret modalitatea în care au fost avute în vedere ambele criterii pentru a se ajunge la valoarea finală. Emite adrese către BCPI Sector 6 şi DGITL Sector 6 cu menţiunea de a comunica în copie contracte de vânzare cumpărare din anul 2016 pentru imobile aflate în zona celui ce face obiectul acţiunii, respectiv Bucure?ti, Splaiul Independenţei nr. 319, Sectorul 6 (în apropierea staţiei de metrou Petrache Poenaru), cu anonimizarea datelor cu caracter personal ale păr?ilor contractante. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-10
Ora estimată: 10:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 24.06.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-08
Ora estimată: 11:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-04
Ora estimată: 11:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-05
Ora estimată: 11:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2022, ora 11.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-10
Ora estimată: 11:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-21
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de reclamanta Sema Business Three SRL Bucureşti. Sesizează Curtea Constituţională a României pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1535 cod civil faţă de dispoziţiile art. 16, art. 21, art. 44 şi art. 53 din Constituţie. Termen fond la data de 10 09 2021, ora 11,30 pentru continuarea judecăţii. Pronunţată astăzi, 21 05 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-07
Ora estimată: 10:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe excep?ia invocată la data de 21.05.2021 şi acordă termen pentru judecarea fondului la data de 10.09.2021, ora 11.30
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-03-05
Ora estimată: 10:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-04
Ora estimată: 11:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2021, ora 10:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-09
Ora estimată: 11:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune răspuns la obiecţiuni amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2020, ora 11:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-08-20
Ora estimată: 10:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare/răspuns obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-05
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se formula răspuns la obiecţiuni, termen 20.08.2020, F 14, ora 10:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-10
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Document: Rezolutie

Data: 2020-02-07
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, nr. 4/03.02.2020, privind menţinerea protestului în forma actuală până la data pronunţării deciziei CCR, va amâna cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-06
Ora estimată: 08:30
Complet: F 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză acorda termen la data de 07.02.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-08
Ora estimată: 10:00
Complet: F 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că dosarul a fost repartizat conform procesului verbal de repartizare ciclică privind desfiinţarea completului F 7 conform H.C.C.T.B. nr. 19/30.09.2019, cu termen la data de 06.12.2019, ora 08:30, completul F14, sala 231, părţile care nu au termen în cunoştinţă fiind citate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-11
Ora estimată: 10:00
Complet: F 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen, la cererea părţilor, la data de 08.10.2019, ora 10:00, sala 231
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-14
Ora estimată: 10:00
Complet: F 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la 11.06.2019, ora 10:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-12
Ora estimată: 10:00
Complet: F 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-08
Ora estimată: 10:00
Complet: F 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse acordă termen la 12.03.2019, ora 10.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-13
Ora estimată: 10:00
Complet: F 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita titularul dreptului real.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-09
Ora estimată: 08:30
Complet: F 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SEMA BUSINESS THREE SRL - Reclamant
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Pârât