DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBISTRITA, Nr. dosar: 4933/190/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4933/190/2018
Data înregistrării: 2018-06-06
Data ultimei modificări: 2021-01-25T14:24:39.05
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-12-18
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: SP 1654/2020 1. Condamnă pe inculpatul N.V. M., fiul lui , născut la data de 26.10.1975 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii superioare, administrator, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, str. Andrei Mureşanu, nr. 6, sc. B, ap. 19, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de continuare a executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control, prev. de art. 24 lit. b din Legea nr. 50/1991, la pedeapsa de: -1 an închisoare. În baza cu art. 45 alin. 2 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 68 alin. 1 lit. c CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară f a interzicerii exercitării, pe o durată de 2 ani, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând să fie executată după data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii. În baza cu art. 45 alin. 5 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 65 alin. 3 CP, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, urmând să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. 2. Condamnă pe inculpatul M.E., fiul lui Grigore şi Floarea, născut la data de 18.03.1982 în Petroşani, jud. Hunedoara, cetăţean român, studii medii, administrator, necăsătorit, domiciliat în com. Cetate, sat Orheiu Bistriţei, nr. , jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de continuare a executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control, prev. de art. 24 lit. b din Legea nr. 50/1991, la pedeapsa de: -1 an închisoare. În baza cu art. 45 alin. 2 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 68 alin. 1 lit. c CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară f a interzicerii exercitării, pe o durată de 2 ani, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând să fie executată după data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii. În baza cu art. 45 alin. 5 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 65 alin. 3 CP, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, urmând să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Ia act de faptul că persoana vătămată Primăria mun. Bistriţa, prin primar, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-12-14
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-11-23
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va reface procedura de citare cu martorul lipsă Petrean Gheorghe, atât de la domiciliu cât şi de la locul de muncă Primăria mun. Bistriţa
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Negrea Marius Emil, av. Cupşa Aris, să depună la dosar dovada prezentării sale la Tribunalul Cluj respectiv: delegaţia de reprezentare în dosarul nr. 6448/117/2017 precum şi ordinul de deplasare. - pune în vedere martorilor prezenţi respectiv, Pintilie Gheorghe şi Părcălab Dan Cristian, să se prezinte şi la următorul termen de judecată - se vor cita martori Petrean Gheorghe şi Bota Dumitru cu citaţi şi mandate de aducere
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-28
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordă un nou termen de judecată, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Moniţa Emil, fiind în susţinerea unei cauze la Judecătoria Cluj Napoca. - pune în vedere martorilor Petrean Gheorghe şi Pintilie Gheorghe să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. - se vor cita martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv Bota Dumitru şi Părcălab Dan Cristian, cu citaţie şi mandate de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-29
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se vor cita martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv Petrean Gheorghe şi Pintilie Gheorghe, cu citaţie şi mandat de aducere, - se vor cita martorii Bota Dumitru şi Părcălab Dan Cristian, cu citaţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-13
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Stare de urgenta


Data: 2020-03-02
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - cu privire la cererile în probaţiune formulate de partea responsabilă civilmente CONSULT IMOBIL SRL, pin av. ales, se va pronunţa după audierea martorilor. - se vor cita primii trei martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv Petrean Gheorghe, Ţifrea Ionel şi Pintilie Gheorghe.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un nou termen de judecată, la solicitarea părţii responsabilă civilmente CONSULT IMOBIL SRL, prin av., pentru studiul dosarului
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-10
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordă un nou termen de judecată, la solicitarea părţii responsabilă civilmente CONSULT IMOBIL SRL, în vederea angajării unui avocat. - se va reface procedura de citare cu partea responsabilă civilmente SC EDI – LUIS TAX SRL
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-20
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va efectua adresă către Arestul IPJ Bistriţa Năsăud pentru a se comunica dacă inculpatul Negrea Viorel Marius figurează ca fiind reţinut în stare de arest. - se vor împrocesua în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente SC CONSULT IMOBIL SRL şi SC EDI – LUIS TAX SRL
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-14
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va ataşa dosarul nr. 7772/190/2015 precum şi dosarul nr.7917/190/2015 ambele ale Judecătoriei Bistriţa.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-03
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va reface procedura de citare cu inculpaţii Negrea Viorel Marius şi Moniţa Emil, cu citaţii şi mandat de aducere
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va cita cu inculpatul Moniţa Emil cu citaţie - acordă termen în cunoştinţă inculpatului Negrea Viorel Marius, prin av. ales
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-25
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita cu inculpatul Moniţa Emil cu citaţie şi mandat de aducere, - se va reface procedura de citare inculpatul Negrea Viorel Marius, cu citaţie - acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate MUNICIPIUL BISTRIŢA PRIN PRIMAR
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NEGREA I. VIOREL MARIUS - Inculpat
MONIŢA G. EMIL - Inculpat
MUNICIPIUL BISTRIŢA, PRIN PRIMAR - Parte vătămată
SC EDI-LUIS-TAX SRL - Parte responsabilă civilmente
SC CONSULT IMOBIL SRL - Parte responsabilă civilmente