DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 25248/3/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 25248/3/2018
Data înregistrării: 2018-07-24
Data ultimei modificări: 2023-06-20T14:12:53.69
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ acord de mediu nr. 03/15.12.2017
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-08-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea modificată formulată de reclamanta Asocia?ia Mi?carea Civică Mili?ia Spirituală ?i cererea formulată de reclamanta Asocia?ia Salva?i Bucure?tiul ca neîntemeiate. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de Asocia?ia Lexcivica în sprijinul pârâtei One Mircea Eliade Properties SRL. Obligă reclamantele la plata către pârâta One Mircea Eliade Properties SRL a sumei de 55.121,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ?i la plata către pârâta Auchan România SA a sumei de 100.658,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Bucure?ti de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.08.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-08-10
Ora estimată: 12:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 25.08.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.08.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-08-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 10.08.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 07.08.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-07-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 07.08.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.07.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-07-09
Ora estimată: 10:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 24.07.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei . Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.07.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-05-28
Ora estimată: 11:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâtele şi intervenienta să ia cunoştinţă de notele de şedinţă şi înscrisurile depuse de către apărătorul ales al reclamantei Asociaţia Mi?carea Civică Miliţia Spirituală la termenul de astăzi, amână cauza la data de 09.07.2020, complet C26 Fond-CA, ora 10:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-02
Ora estimată: 11:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 28.05.2020

Data: 2020-03-11
Ora estimată: 08:30
Complet: CC - CA26
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la 02.04.2020 ?i acordă termen la 28.05.2020 C26 Fond CA, ora 11:30, sala 128, cu citarea păr?ilor. Se emite adresă către expert pentru a i se comunica noul termen acordat în cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-20
Ora estimată: 11:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020 şi pentru a se primi relaţiile solicitate de la expertul judiciar Cosmin Gheorghe Mihai, amână cauza la data de 02.04.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-09
Ora estimată: 11:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se primi precizările solicitate de la Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” -Departamentul „Planificare Urbană şi Dezvoltare Teritorială" şi de la experţii tehnici judiciari CIOBOTARENCO STEFAN, ADOMNIŢEI CONSTANTIN,COSMIN GHEORGHE MIHAI şi CUZENCO FLORIN VIRGIL
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-07
Ora estimată: 11:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adrese către toţi experţii având specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri menţionaţi în listele existente pe site-ul Ministerului Justiţiei, cu menţiunea de a preciza dacă pot să efectueze expertiza cu obiectivele încuviinţate şi pentru a se primi relaţiile solicitate de la Facultatea de Transporturi din cadrul Universităţii Politehnice Bucureşti, Comisia Tehnică de Circulaţie din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti şi Universitatea de Arhitectură şi Urbanism "Ion Mincu" - Departamentul „Planificare Urbană ?i Dezvoltare Teritorială”
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-26
Ora estimată: 14:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul judiciar Uta Veronel având specialiatea căi ferate, drumuri şi poduri să precizeze dacă poate să efectueze expertiza cu obiectivele încuviinţate la termenul de astăzi şi pentru a se primi relaţiile solicitate de la Comisia Tehnică de Circulaţie din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti - Facultatea de căi ferate, drumuri şi poduri, Departamentul drumuri, căi ferate, materiale de construcţii şi de la Facultatea de Transporturi din cadrul Universităţii Politehnice Bucureşti
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excep?iile tardivită?ii ?i inadmisibilită?ii cererii de efectuare a expertizei. Încuviin?ează efectuarea expertizei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.07.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-12
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 18.07.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.07.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-06-27
Ora estimată: 13:00
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la cererea de încuviin?are a expertizei la 12.07.2019, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după pronun?area asupra admisibilită?ii/tardivită?ii cererii de încuviin?are a expertizei. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar obiectivele propuse ?i să ?i le comunice reciproc cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul următor. Revine cu adresă către Primăria Municipiului Bucure?ti pentru a comunica rela?iile solicitate. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 26.09.2019 ora 14:30, C26 Fond CA, sala 128. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.06.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-05-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantelor să ia cunoştinţă de certificatul de urbanism depus de pârâta One Mircea Eliade Properties SRL la termenul de astăzi, în vederea eventualei reformulări a obiectivelor expertizei solicitate şi pentru ca intervenienta şi Primăria Municipiului Bucureşti să depună înscrisurile şi precizările solicitate, acordă termen la data de 27.06.2019, Complet C 26 Fond CA, ora 13:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie depusă la termenul de astăzi de către Asociaţia "Lex Civica" şi pentru ca pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti să depună înscrisurile solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 şi pentru ca părţile să depună înscrisurile şi precizările solicitate, amână cauza la data de 18.04.2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excep?iile. Respinge cererea de amendare. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 07.03.2019, ora 8:30, sala 128, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.02.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 04.02.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.02.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-01-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 01.02.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 23.01.2019. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 23.01.2019.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2019-01-10
Ora estimată: 11:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 23.01.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.01.2019.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-11-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C26 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâţii să depună înâmpinare la cererea modificatoare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, pentru ca pârâtele Auchan România SA şi One Mircea Eliade Properties SRL să depună înscrisuri din care să rezulte data dobândirii dreptului de proprietate asupra terenului şi construcţiilor vizate de litigiul de faţă şi cu privire la care s-a emis acordul de mediu contestat, pentru ca reclamantele să-şi precizeze cadrul procesual şi pentru ca pârâta Agenţia Pentru Protecţia Mediului Bucureşti să depună toată documentaţia care a stat la baza emiterii acordului de mediu contestat şi a rectificării acestuia
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ASOCIAŢIA MIŞCAREA CIVICĂ MILIŢIA SPIRITUALĂ - Reclamant
AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI - Pârât
ASOCIAŢIA SALVAŢI BUCUREŞTIUL - Reclamant
AUCHAN ROMÂNIA S.A. CU SEDIUL ALES LA SCA POPOVICI NIŢU STOICA ŞI ASOCIAŢII - Pârât
ONE MIRCEA ELIADE PROPERTIES S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA CONSTANTINOVICI, MC CANN ŞI ASOCIAŢII - THE LAW CHAMBER - Pârât
S.C. PRIMĂVERII GARDENS S.R.L. - Pârât
ASOCIAŢIA LEXCIVICA - Intervenient în numele altei persoane