DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMARAMURES, Nr. dosar: 1158/100/2018/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1158/100/2018/a1
Data înregistrării: 2018-08-22
Data ultimei modificări: 2022-09-26T11:31:43.99
Secție: Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Faliment
Obiect: contestaţie contestatie tabel preliminar
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-06-07
Ora estimată: 8:30
Complet: uNCPC Complet specializat Falimente nr.16
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat. Respinge contesta?ia la tabelul preliminar formulată de creditoarea Trustul de Instalaţii Montaj şi Construcţii S.A. - în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar Consorţiul Solvendi SPRL şi C.I.I. Tod Sergiu Dan ?i administrator special Pungu? Cristina Milena, cu sediul procesual ales în ..... Respinge ca prescrisă, cererea de înscriere la masa credală, a creanţei în cuantum de 2.825.276,62 lei. Admite cererea debitoarei SC Escalia Craus SRL – în insolvenţă, ...... formulată în contradictoriu cu creditoarea S.C. SRAC CERT S.R.L., ..... şi în consecinţă: Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe întocmit de C.I.I. Augustin Lucia în insolvenţa debitoarei SC Escalia Craus SRL în sensul radierii creanţei în cuantum de 1280,14 lei înscrisă la cererea creditoarei S.C. SRAC CERT S.R.L. Obligă creditoarea S.C. SRAC CERT S.R.L. la plata către debitoarea contestatoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de SC Escalia Craus SRL, cu sediul mai sus amintit, împotriva creditoarei S.C. Proelectro Prod Serv S.R.L., cu sediul în ....., şi a creanţei înscrise de aceasta în tabelul preliminar pe care o reduce la nivelul sumei de 12.000 lei, tabelul preliminar urmând a fi modificat în consecinţă. Respinge cererea contestatoarei vizând cheltuielile de judecată. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC Escalia Craus SRL, cu sediul procesual ales ..... împotriva tabelului preliminar vizându-o pe creditoarea S.C. SIFI BAIA MARE S.A., ..... Admite contestaţia formulată de debitoarea SC Escalia Craus SRL, cu sediul mai sus arătat, împotriva creditoarei Institutul naţional de cercetare dezvoltare pentru geologie şi geoecologie marină GEOECOMAR, cu sediul în ...... şi a creanţei înscrise de aceasta în tabelul preliminar şi în consecinţă: Constată prescrisă creanţa decurgând din factura fiscală nr. 521/24.01.2012 emisă în derularea contractului nr. 22/25.05.2011. Dispune radierea creanţei din tabelul preliminar de creanţe întocmit de C.I.I. Augustin Lucia în insolvenţa debitoarei SC Escalia Craus SRL. Obligă creditoarea Institutul naţional de cercetare dezvoltare pentru geologie şi geoecologie marină GEOECOMAR la plata către contestatoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Document: Hotarare

Data: 2022-05-19
Ora estimată: 8:30
Complet: uNCPC Complet specializat Falimente nr.16
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie apărările de fond şi excepţiile ridicate în dosarele asociate. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.06.2022 pentru când se vor cita părţile
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-05
Ora estimată: 08:30
Complet: uNCPC Complet specializat Falimente nr.16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022: Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-21
Ora estimată: 8:30
Complet: uNCPC Complet specializat Falimente nr.16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-18
Ora estimată: 8:30
Complet: uNCPC Complet specializat Falimente nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat având în vedere cererea de amânare formulată în cauză şi soluţionarea opoziţiei de către Curtea de Apel Cluj
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-20
Ora estimată: 10:00
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Prin Hotărârea nr. 17 din 14.09.2021 a Colegiului de conducere a Tribunalului Maramures, s-a desfiinţat NCPC Complet specializat falimente nr. 2, sens în care prezentul dosar a fost repartizat ciclic la NCPC Complet specializat falimente nr. 16

Data: 2021-09-20
Ora estimată: 10:00
Complet: uNCPC Complet specializat Falimente nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat raportat la cererea de amânare a cauzei până la soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-10
Ora estimată: 10:00
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen până la soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-18
Ora estimată: 10:00
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen până la soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-12
Ora estimată: 09:00
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen până la solu?ionarea opozi?iei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-06
Ora estimată: 9:00
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate reprezentantului debitoarei să depună înscrisuri la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-11
Ora estimată: 8:30
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza Decretului Nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României

Data: 2020-03-16
Ora estimată: 8:30
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de măsurile dispuse prin Hotărârea nr.192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători care a avut în vedere evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS Cov2 şi întrucât prin Hotărârea nr. 12 din data de 13.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Maramureş s-a stabilit că în intervalul 13.03.2020 – 04.05.2020 se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi constatând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte în lista anterior menţionată judecătorul sindic dispune amânarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-22
Ora estimată: 8:30
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Dosar nr.1158/100/2018/a1 Dispune, Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată de către SC Adiss SA. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de către contestatoarea – debitoare SC Escalia Craus SRL în contradictoriu cu SC Adiss SA şi creditorii Trustul de Instalaţii Montaj şi Construcţii SA - în reorganizare prin administrator judiciar Consorţiul Solvendi SPRL Cluj Napoca şi C.I.I. Tod Sergiu Dan, SC Srac Cert SRL, SC Proelectro Prod Serv SRL, SC Sifi Baia Mare SA şi Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Geologie şi Geoecologie Marină - GEOECOMAR şi administrator special Danciu Claudiu şi administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Lucia Augustin. Constată suspendată de drept judecata prezentei pricini. Obligă debitoarea – contestatoare SC Escalia Crauss SRL să plătească chematei în garanţie SC Adiss SA suma de 8.330 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 22.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document: incheiereSuspendare

Data: 2019-04-15
Ora estimată: 8:30
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a dispus amânarea pronunţării pentru data de 22.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-21
Ora estimată: 8:30
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul SC Adiss SA
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-03
Ora estimată: 8:30
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-15
Ora estimată: 8:30
Complet: uvNCPC Complet specializat Falimente nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru studiul întâmpinării şi pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC ESCALIA CRAUS SRL - Debitor
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ LUCIA AUGUSTIN - Lichidator
TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCŢII SA - ÎN REORGANIZARE - Contestator Creditor
SC ESCALIA CRAUS SRL - Contestator Debitor
SC SRAC CERT SRL - Intimat Creditor
SC PROELECTRO PROD SERV SRL - Intimat Creditor
SC SIFI BAIA MARE SA - Intimat Creditor
INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU GEOLOGIE ŞI GEOECOLOGIE MARINĂ GEOECOMAR - Intimat
DANCIU CLAUDIU - ADMINISTRATOR SPECIAL - Intimat
SC ADISS SA - Chemat în garanţie