DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 2868/62/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2868/62/2018
Data înregistrării: 2018-09-03
Data ultimei modificări: 2021-05-27T14:31:58.983
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-12-03
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefiind întemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în sens material, invocată de pârâtele RAPID PROIECT SRL şi PFA CĂLTUN MARICEL SORIN. Respinge actiunea formulata de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA APAŢA, prin PRIMAR în contradictoriu cu pârâta pârâţii RAPID PROIECT SRL, PFA CĂLŢUN MARICEL SORIN, SC BRIDGE BUSINESS SOLUTIONS SRL şi SC C&V WATER CONTROL SRL. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâta SC C&V WATER CONTROL SRL, în contradictoriu cu chemata în garanţie ALC GENERAL GOLD SRL. Încuviinţează onorariul final cuvenit expertului Teodorescu Florin Mircea, în sumă de 3.616 lei. Obligă reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA APAŢA, prin PRIMAR, la plata în favoarea pârâtei RAPID PROIECT SRL a sumei de 11.525 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu avocaţial, conform Facturii seria MS, nr. 003022 din data de 22.05.2020 şi extrasului de cont din data de 11.06.2020. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Cpc, azi, 03.12.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-11-18
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 3 decembrie 2020. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 noiembrie 2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-11-04
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18 noiembrie 2020. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 noiembrie 2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-10-21
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 4 noiembrie 2020. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 octombrie 2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-10-06
Ora estimată: 12:45
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21 octombrie 2020. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 octombrie 2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-09-08
Ora estimată: 12:45
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Bridge Bussiness Solutions SRL, acordă termen la data de 6 octombrie 2020 sala T4 ora 12:45.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-14
Ora estimată: 13:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanta să precizeze acţiunea, acordă termen la data de 8 septembrie 2020 sala T4 ora 12:45.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-09
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica întâmpinarea, formulată de pârâta Rapidproiect SRL, acordă termen la data de 14 iulie 2020 sala T4 ora 13:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-12
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat - Stare de urgenta

Data: 2020-03-24
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

Data: 2020-03-13
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 24.03.2020 la data de 12.05.2020 sala T4 ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 13.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-18
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la data de 24 martie 2020 sala T4 ora 12:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-05
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 18 februarie 2020 sala T4 ora 12:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-24
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor propuse, acordă termen la data de 5 noiembrie 2019 sala T4 ora 12:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-11
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicare către părţile lipsă a obiectivelor pentru raportul de expertiză, amână judecata cauzei la data de 24.09.2019, ora 12.00, sala T 4.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-02
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamantul să indica natura probei cu expertiză solicitată şi obiectivele pentru aceasta, amână judecata cauzei la data de 11.06.2019, ora 12.00, sala T 4.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-19
Ora estimată: 12:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita chemaţii în garanţie amână judecata la data de 02.04.2019 sala T5, ora 12.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ APAŢA, PRIN PRIMAR - Reclamant
PFA CĂLŢUN MARICEL SORINEL - Pârât
SC BRIDGE BUSINESS SOLUTIONS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
SC RAPIDPROIECT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
SC C&V WATER CONTROL SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
SC INSTAL –ALL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Chemat în garanţie terţi - chemat în garanţie
SC ALC GENERAL GOLD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Chemat în garanţie terţi - chemat în garanţie