DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 2919/62/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2919/62/2018
Data înregistrării: 2018-09-06
Data ultimei modificări: 2021-03-03T14:59:23.91
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-11-05
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte ac?iunea formulată de S.C. Eren Cons S.R.L., în contradictoriu cu Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov - Serviciul de Inspecţie Fiscala SIF 4 PJ, Direcţia Regionala a Finanţelor Publice Braşov - Serviciul Soluţionare Contestaţii , Administraţia Finanţelor Publice Pentru Contribuabili Mijlocii A Judeţului Braşov ?i, în consecin?ă: Dispune anularea în parte a Deciziei nr. 752/03.05.2018 cu privire la solu?ionarea contesta?iei nr. 246/05.02.2015 ?i anulează Decizia de impunere nr. 642/17.12.2015 ?i Raportul de inspec?ie fiscală nr. 502/17.12.2015 emise de AJFP Bra?ov cu privire la suma de 375.734 lei cu titlu de impozit pe profit, precum ?i dobânzi ?i penalită?i de întârziere calculate pentru această sumă ?i cu privire la suma de 542.091 lei TVA deductibil, precum ?i dobânzi ?i penalită?i calculate pentru această sumă. Respinge cererea de anulare a Deciziei de impunere nr. 642/17.12.2015 ?i a deciziei de solu?ionare a contesta?iei nr. 752/03.05.2018 cu privire la cheltuieli nedeductibile de 501.425 lei, respectiv impozit de profit de 80.288 lei pentru anul 2010 ?i TVA fără drept de deducere de 95.271 lei ?i accesoriile aferente acestor sume stabilite prin decizia de impunere referitor la rela?ia comercială cu KFOL Center SRL. Respinge cererea de anulare a Procesului verbal nr. 938/17.12.2015 ca neîntemeiată. Dispune anularea în parte a Deciziei 437/04.05.2018 cu privire la solu?ionarea contesta?iei nr. 1231/16.03.2016 ?i anulează în parte Decizia nr. 1502/15.02.2016 emisă de AJFP Bra?ov cu privire la accesoriile calculate cu privire la suma de 375.734 lei dobânzi ?i penalită?i de întârziere calculate pentru această sumă ?i cu privire la suma de 542.091 lei TVA cu drept de deducere ?i dobânzi ?i penalită?i calculate pentru această sumă. Obligă pârâtelor la restituirea către reclamantă a sumei de 917.825 lei, precum ?i dobânzile ?i penalită?ile aferente acestei sume, precum ?i dobânda fiscală de 0,02%/zi de întârziere de la data plă?ii sumelor. Obligă pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în suma de 500 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru ?i 12.302 lei onorariu exper?i. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 05.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2020-10-29
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.11.2020, faţă de lipsa de timp pentru deliberare.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-10-15
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.10.2020, faţă de lipsa de timp pentru deliberare.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-09-30
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.10.2020, faţă de lipsa de timp pentru deliberare.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-06-24
Ora estimată: 09:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.09.2020, sala T5, ora 8,30, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate şi încuviinţate de instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-27
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.06.2020, sala T5, lora 9,30, faţă de lipsa de procedură cu pârâtele.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-18
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat.

Data: 2020-03-13
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul din data de 18.03.2020 în data de 27.05.2020, sala T5, ora 8,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-29
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată faţă de protestul personalului auxiliar,precum şi faţă de faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, acordă termen la data de 18.03.2020, sala T5, oRA 8,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-11
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.01.2020, sala T5, ora 8,30 faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei precum şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni din partea expertului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-16
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.12.2019, sala T5, ora 8,30,pentru studuiul şi coimunicarea raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-18
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.10.2019, sala T5, ora 8,30, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-15
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.09.2019, sala T5, ora 8,30, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-13
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.05.2019, sala T5, ora 8,30,faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-16
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.03.2019, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-28
Ora estimată: 08:30
Complet: CAF9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.01.2019, sala T5, ora 8,30, pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC EREN CONS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Reclamant
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-SERVICIUL DE INSPECŢIE FISCALĂ SIF 4, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII A JUDEŢULUI BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât