DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 3131/289/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3131/289/2018
Data înregistrării: 2018-09-12
Data ultimei modificări: 2023-04-28T14:12:45.293
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată că a intervenit perimarea în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC INZOLA GROUP SRL prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvenţa Vonica Lucian, în contradictoriu cu pârâta Szilagyi Rozalia prin moştenitori Szilagyi Jozsef şi Szilagyi Zoltan având ca obiect pretenţii Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30.03.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiei perimării cererii invocate din oficiu, pentru data de 30 martie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă de drept judecarea cauzei. Cu drept de recurs în mod separat, pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2021.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2021-10-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei depunerii la dosar a rela?iilor solicitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea citării mo?tenitorilor pârâtei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-21
Ora estimată: 11:15
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-24
Ora estimată: 11:15
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amănă judecarea cauzei în vederea achitării de către reclamant a onorariului provizoriu stabilit pentru expertiză şi pentru efectuarea acesteia.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-13
Ora estimată: 11:15
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să depună la dosar în scris obiectivele pentru expertiza solicitată în cauză, - prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie oportunitatea efectuării unei expertize de evaluare a imobilului pentru a se stabili investiţiile făcute şi sporul de valoare al imobilului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-14
Ora estimată: 11:15
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei şi acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării martorei Ordog Ibolya Linda , - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să prezinte fără citaţie martora Ordog Ibolya Linda, în vederea audierii. - proroga punerea în discuţie a probei cu expertiză solicită de reclamantă
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-22
Ora estimată: 11:15
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei, avocat Carmen Cătană şi acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării acesteia în faţa instanţei, - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să prezinte fără citaţie martora Ordog Ibolya Linda, în vederea audierii. - citarea martorului reclamantei, respectiv a numitului Szabo Csaba, în vederea audierii acestuia.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-10
Ora estimată: 11:15
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amâna cauza - citarea martorilor S C şi O I L în vederea audierii acestora Amână judecarea cauzei la data de 22 iulie 2020, ora 11.15 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat de drept având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212/2020

Data: 2020-02-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: anulează cererea reconvenţională formulată de către pârâtă, ca netimbrată - încuviinţează atât pentru reclamantă cât şi pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosar. - respinge cererea în probaţiune cu interogatoriul pârâtei - încuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamantă cu martorii H L şi S C. - încuviinţează proba testimonială solicitată de către pârâtă cu martorii O A şi O I L. - prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în specialitate pentru următorul termen de judecată. - dispune citarea pentru următorul termen de judecată ce se va acorda a câte un martor pentru fiecare parte, respectiv H L şi O A - prorogă punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 19 şi 214 alin.1 Cod Procedură Civilă, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor de către completul de judecată care urmează a se pronunţa asupra fondului cauzei, dispune amânarea judecăţii, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată. -va pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 789 lei pentru ac?iunea reconvenţională, sub sanc?iunea anulării acesteia.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge cererea de strigare a cauzei după ora 11.40 formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei, - amânarea cauzei, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al pârâtei să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 789 lei pentru acţiunea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată şi pentru a da posibilitatea reprezentantei convenţionale a reclamantei să se prezinte în faţa instanţei de judecată. -pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării în faţa instanţei pentru acest termen de judecată
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei Szilagyi Rozalia să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 789 lei, pentru acţiunea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. -aduce la cunoştinţă reprezentantului convenţional al pârâtei, domnului avocat Henter Csaba că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în 3 zile de la data comunicării taxei datorate
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei, - citarea reclamantei Inzola Group SRL prin lichidator Cabinet de Insolvenţă Vonica Lucian, - actele de procedură vor fi comunicate pârâtei la sediul procesual ales indicat prin întâmpinare, respectiv la Cabinetul de avocat Henter Csaba
Document: incheieredesedinta



Părți *:

INZOLA GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET DE INSOLVENŢĂ VONICA LUCIAN - Reclamant
SZILAGYI ROZALIA la Cabinet de avocat Henter Csaba - Pârât
SZILAGYI ZOLTAN - Pârât
SZILAGYI JOZSEF - Pârât