DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 15930/280/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15930/280/2018
Data înregistrării: 2018-10-17
Data ultimei modificări: 2021-10-06T14:32:22.967
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-04-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M.P. în contradictoriu cu pârâta VP.M.SA. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 5.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-03-29
Ora estimată: 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-03-01
Ora estimată: 09:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul judiciar Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a finaliza raportul de expertiză prin avizarea de OCPI. Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-07
Ora estimată: 9:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că pârâta nu întelege să formuleze obiectiuni fată de raportul de expertiză. Ia act de faptul că apărătorul pârâtei a depus fotografii si va dispune comunicarea acestora către reclamant, urmând a se discuta încuviintarea acestora la termenul următor. Admite cererea de majorare, apreciind-o întemeiată si suplimentează onorariul de la 1000 de lei la 1800 de lei, sens în care pune în vedere părtilor să achite fiecare câte 400 de lei si să facă dovada achitării până la termenul următor. Respinge solicitarea de suspendare a cauzei ca neîntemeiată, aceasta putând fi solutionată si în lipsa relatiile din partea reclamantei. Revine cu adresă la expertul desemnat în vederea finalizării expertizei prin depunerea avizării OCPI.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-19
Ora estimată: 9:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie, cu menţiunea că părţile pot consulta raportul de expertiză în dosarul electronic. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. menţine în sarcina reclamantului să depună protocolul prevăzut la art. 2 din HG. Nr. 1280/1996 cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.12.2020, ora 07.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea expertului tehnic judiciar Stancu Marilena Anca de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine adresă să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Încuviinţează solicitarea formulată de pârâtă la fila 189 din dosar şi solicită reclamantului să depună protocolul prevăzut la art. 2 din HG. Nr. 1280/1996 cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.10.2020, ora 9:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-02-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 13.04.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că: - Solicita reclamantului să indice dacă înţelege să solicite participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier care să-l reprezinte, în caz afirmativ, să indice numele şi prenumele expertului şi dovada calităţii de expert, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. - Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, căruia i se va aduce la cunoştinţă şi dispoziţia privind încuviinţarea experţilor consilieri. - Solicită reclamantului să comunice, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, protocolul prevăzut la art. 2 la HG nr. 1280/1996 privind imobilul în litigiu Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 Februarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţa participarea la efectuarea expertizei şi a expertului Căpăţână George Tiberius ales de pârâtă. Solicita reclamantului să indice dacă înţelege să solicite participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier care să-l reprezinte, în caz afirmativ, să indice numele şi prenumele expertului şi dovada calităţii de expert, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, căruia i se va aduce la cunoştinţă şi dispoziţia privind încuviinţarea experţilor consilieri. Solicită reclamantului să comunice, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, protocolul prevăzut la art. 2 la HG nr. 1280/1996 privind imobilul în litigiu. Amână judecarea cauzei la 24.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Modificarea obiectului cererii în actele dosarului şi în sistemul Ecris din „obligaţie de a face” în „revendicare”. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele: 1. Identificarea imobilului şi transpunerea acestuia în schiţă de plan; 2. Să se stabilească dacă există neconcordanţe între actele pe care părţile îşi întemeiază pretenţiile; 3. Să se avizeze tehnic expertiza judiciară conform OMJ/ANPC nr. 1882/1044364/2011 (după definitivarea raportului de expertiză). Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Stancu Marilena Anca . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor, câte 500 lei fiecare, cărora se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Contată că a intervenit sancţiunea decăderii reclamantei din proba cu interogatoriul luat pârâtei. Respinge proba cu relaţii solicitată de reclamantă, ca neconcludentă. Amână judecarea cauzei la 06.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 28.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-4 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Piteşti. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 11.02.2019, în şedinţă publică.
Document: Incheiereanularecerere



Părți *:

MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR CONSTANTIN CORNEL IONICA - Reclamant
SC VESPER SRL - Pârât
SC VP MAGASSIN SA - Pârât