DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 9315/314/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9315/314/2018
Data înregistrării: 2018-10-30
Data ultimei modificări: 2024-10-09T08:46:36.213
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: servitute
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-25
Ora estimată: 13:00
Complet: C9
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă FORESTBAD S.A. şi GRIGORAŞ ILIE şi GRIGORAŞ MARIA, în calitate de succesor în drepturile reclamantei formulată în contradictoriu cu pârâtele-reclamante S.C. NECHITEX S.R.L., S.C. CONELTEX S.R.L, S.C. ELIDORA S.R.L., S.C. COZLUM CONF S.R.L., S.C. ZARELI S.R.L. şi S.C. SECURITY MANAGEMENT S.R.L. şi pârâta PATRIA BANK S.A. şi succesorul în drepturi S.C. EXTREM KONFORT S.R.L. Stabileşte în favoarea imobilelor reclamantei, constând în suprafaţa de 1473 mp teren, pe care sunt amplasate construcţiile magazie materiale tehnice, zidărie, parter 1980, depozit materiale, zidărie, parter 1980, imobile înscrise în CF nr. 44884 Suceava şi în suprafaţă de 3596 mp teren, pe care sunt amplasate construcţiile hală de producţie, zidărie, parter 1980, clădire uscătoare, zidărie 1980, imobile înscrise în CF 44823 Suceava, un drept de trecere cu piciorul şi cu vehicule cu tracţiune mecanică peste terenul proprietatea pârâţilor în varianta prezentată în Anexa 3 la raportul de expertiză în culoare roz, compusă din 2 trasee, după cum urmează: traseul notat 1,2,3,4,5,6 identică cu parte din imobilul E44330 proprietatea pârâtelor, în suprafaţă de 468 mp şi traseul notat 7,8,9,10 în suprafaţă de 59 mp identică cu parte din imobilul E46132, proprietatea pârâţilor. Stabileşte în favoarea aceloraşi imobile ale reclamantei un drept de trecere cu piciorul şi cu vehicule cu tracţiune mecanică peste terenul proprietatea pârâţilor pe o lăţime de 3,5 m pe laturile clădirii E 42555-C1dinspre nord şi dinspre sud. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante S.C. Nechitex S.R.L., S.C. Coneltex S.R.L, S.C. Elidora S.R.l., S.C. Cozlum Conf S.R.l., S.C. Zareli S.R.l. şi S.C. Security Management S.R.L. şi stabileşte în favoarea acestora un drept de trecere cu piciorul şi cu orice alt mijloc de transport peste terenul proprietatea reclamantei constând în imobilul E 44824 denumit cale de acces, astfel cum a fost reprezentat grafic în Anexa 3 la raportul de expertiză întocmit de expert Chihaia Dalia. Respinge, în rest, cererea principală şi cererea reconvenţională ca fiind neîntemeiate. Obligă pârâţii S.C. NECHITEX S.R.L., S.C. CONELTEX S.R.L, S.C. ELIDORA S.R.L., S.C. COZLUM CONF S.R.L., S.C. ZARELI S.R.L. şi S.C. SECURITY MANAGEMENT S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 2577,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Dispune repunerea cauzei pe rol, fixează termen de judecată la data de 25.07.2024, ora 13.00, cu citarea părţilor. Având în vedere că instanţa a dispus introducerea în cauză în calitate de reclamant ca succesor în drepturi a numitului Grigoraş Ilie la termenul din data de 02.02.2023 însă, această dispoziţie nu s-a concretizat la termenul la care au avut loc dezbaterile, în vederea asigurării citării părţilor, conform dispoziţiilor instanţei, se vor cita pentru următorul termen de judecată prin agent procedural, dat fiind vechimea dosarului, următoarele părţi: reclamanta-pârâtă FORESTBAD S.A. şi GRIGORAŞ ILIE şi GRIGORAŞ MARIA, în calitate de succesor în drepturile reclamantei, pârâtele-reclamante S.C. NECHITEX S.R.L., S.C. CONELTEX S.R.L, S.C. ELIDORA S.R.L., S.C. COZLUM CONF S.R.L., S.C. ZARELI S.R.L. şi S.C. SECURITY MANAGEMENT S.R.L. şi pârâta PATRIA BANK S.A. şi succesorul în drepturi S.C. EXTREM KONFORT S.R.L.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-10-12
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Interogarea bazei de date O.N.R.C. cu privire la sediul pârâtei Extrem Konfort S.R.L., pârâta urmând a fi citată la adresa rezultată în urma interogării bazei de date. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023, ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Extrem Konfort S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2023-02-02
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 09.02.2023 pentru cel din data de 02.02.2023, cu citarea păr?ilor, sala 104, complet C9, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de avocat Gîlcă Maria pentru pârâtele SC NECHITEX SRL, SC CONELTEX SRL , SC ELIDORA SRL, SC COZLUM CONF SRL, SC ZARELI SRL, SC SECURITY MANAGEMENT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Extrem Konfort S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 mai 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul de judecată solicitat pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Extrem Konfort S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 martie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către domnul expert Chihaia Dalia, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, în vederea comunicării către părţile din prezenta cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022, ora 08:30, pentru când se va cita pârâta Extrem Konfort S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11. 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-30
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi, prin apărător, ce se vor comunica către expert Chihaia Dalia cu solicitarea de a efectua o nouă deplasare în teren, cu convocarea părţilor şi a răspunde la obiecţiunile pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, ora 11:00, pentru când se va cita pârâta Extrem Konfort S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.09. 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-20
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se introduce în cauză, în calitate de pârâtă, Extrem Konfort S.R.L. ce se va cita de la sediul din mun.Suceava, str. Gheorghe Doja, nr. 1, birou 1, Complex Comercial, jud.Suceava. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâte la raportul de expertiză, pentru termenul viitor de judecată. La cererea părţilor, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 mai 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-25
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea privind acordarea unui nou termen de judecată. Se vor comunica pârâţilor, prin citaţie, un exemplar de pe suplimentul raportului de expertiză întocmit în cauză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv, pentru termenul următor de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată excepţia tardivităţii, invocată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2021, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.02.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-26
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile părţilor, respectiv: pentru reclamantă obiecţiunile de la fila 365 dosar, pentru pârâta PATRIA BANK obiecţiunile de la fila 367 ds şi pentru pârâtele SC NECHITEX SRL, SC CONELTEX SRL , SC ELIDORA SRL, SC COZLUM CONF SRL, SC ZARELI SRL, SC SECURITY MANAGEMENT SRL, obiecţiunile aflate la fila 355 dosar, pct.2 şi 3. Se va emite adresa către expert Chihaia Dalia să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de instanţă şi de asemenea, să răspundă la obiectivul pârâţilor - reclamanţi la expertiză astfel cum a fost formulat la f.307, având ca obiect constatarea faptului dacă pârâţii-reclamanţi au acces la drumul public, precum şi evidenţierea unui drum de acces şi în caz afirmativ să fie evidenţiat . Prorogă discutarea onorariului final pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.11.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-08
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea privind acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea obiec?iunilor formulate în cauză. Se va cita pârâta PATRIA BANK cu duplicat de pe completarea la acţiune formulată de pârâtele SC NECHITEX SRL, SC CONELTEX SRL , SC ELIDORA SRL, SC COZLUM CONF SRL, SC ZARELI SRL, SC SECURITY MANAGEMENT SRL, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de acestea. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi, pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere d-nei avocat Gîlcă Maria pentru pârâtele SC NECHITEX SRL, SC CONELTEX SRL , SC ELIDORA SRL, SC COZLUM CONF SRL, SC ZARELI SRL, SC SECURITY MANAGEMENT SRL să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 1708,61 lei. Încuviinţează obiectivul pârâţilor - reclamanţi la expertiză astfel cum a fost formulat la f.307, având ca obiect constatarea faptului dacă pârâţii-reclamanţi au acces la drumul public, precum şi evidenţierea unui drum de acces şi prorogă comunicarea către expert a acestui obiectiv pentru termenul viitor de judecată, după discutarea obiecţiunilor formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 26.11. 2020, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.10.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-09
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul de judecată solicitat pentru studierea raportului de expertiză şi pune în vedere apărătorilor părţilor ca, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Se vor cita părţile lipsă cu un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Chihaia Dalia, cu menţiunea că, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv, pentru termenul următor de judecată, după discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 8.10. 2020, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.07.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României instituite prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Pre?edintelui României, precum ?i fa?ă de prevederile Hotărârilor nr. 17 din data de 06.04.2020, nr. 20 din data de 22.04.2020, respectiv nr. 23 din data de 04.05.2020 ale Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituite ?i prelungite prin decretele preziden?iale sus-menţionate.

Data: 2020-03-05
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Prorogă discutarea probei cu cercetare la fa?a locului propusă de către reclamantă. Respinge ca nefiind utilă proba cu interogatoriul reclamantei, având în vedere că aceasta ?i-a exprimat pozi?ia procesuală atât prin cererea de chemare în judecată cât ?i prin răspunsul la întâmpinare, pârâta nerelevând alte aspecte care ar putea să le dezvăluie în interogatoriu reclamantei. Respinge cererea de emitere a unei adrese de către instan?ă către firma Phoenix SRL cu care pârâtele au avut o rela?ie contractuală ?i pune în vedere acesteia să-?i facă probatoriul. Încuviin?ează proba cu expertiză topografică, apreciind că este utilă solu?ionării cauzei. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe expert Chihaia Dalia. Încuviin?ează obiectivul unic astfel cum este formulat de către reclamantă, respectiv: - stabilirea caracterului de loc înfundat al imobilelor reclamantei şi identificarea căii de acces la aceste imobile peste terenul proprietatea pârâţilor în suprafată de 3.836 mp înscris în CF nr. 46132 Suceava şi în suprafata de 674 mp. înscris în CF nr. 44330 Suceava, cu men?iunea că identificarea căii de acces la aceste imobile cu piciorul sau cu orice alte mijloace. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei în sarcina parte. Pune în vedere părţilor prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei în sarcina parte şi să formuleze în mod clar obiective pentru expertiză, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă pentru rclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2020, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 martie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-20
Ora estimată: 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 579,10 lei, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar cu privire la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la acest termen de judecată, însoţită de dovezile prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008 şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei datorate, în termen de 3 zile de la acest termen de judecată astfel cum prevăd dispoziţiile art. 39 alin. 1 din OG 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2020, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2020.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC FORESTBAD SA - PRIN REPREZ LEGAL - Reclamant
PATRIA BANK SA ( SUCCESOR DE DREPTURI AL BANCA CARPATICA SA ) - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
SC NECHITEX SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
SC CONELTEX SRL - PRIN REPREZ LEGAL- AV.GÂLCĂ MARIA - Pârât
SC ELIDORA SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
SC COZLUM CONF SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
SC ZARELI SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
SC SECURITY MANAGEMENT SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
EXTREM KONFORT S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR TÂRLEA IULIANA DOMNICA - Pârât
GRIGORAŞ ILIE - Reclamant
GRIGORAŞ MARIA - Reclamant