JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 16233/231/2018
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 16233/231/2018
Data înregistrării: 2018-11-13
Data ultimei modificări: 2023-05-18T15:31:49.14
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2018-11-13
Data ultimei modificări: 2023-05-18T15:31:49.14
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2021-07-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COJOCARU SORINEL pentru comiterea infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare; - furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (20 de acte materiale), la o pedeapsă de 1 an închisoare; - furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare (respectiv 5 luni închisoare), urmând ca inculpatul Cojocaru Sorinel să execute în total o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Ciorăşti sau Şcoala Generală cu clasele I-VIII Ciorăşti (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului BATOG GEORGEL pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 09.11.2015) şi tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (fapta din 31.10.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BATOG GEORGEL, pentru comiterea infracţiunilor de: - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta comisă în perioada 02-12.09.2015), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; - tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (fapta comisă în perioada iunie-iulie 2015), la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare (respectiv 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul Batog Georgel să execute în total o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Ciorăşti sau Şcoala Generală cu clasele I-VIII Ciorăşti (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului MANOLACHE TUDOREL următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare (respectiv 2 luni închisoare), stabilind astfel în sarcina inculpatului Manolache Tudorel o pedeapsă totală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului TATU FĂNEL, următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (9 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare (respectiv 3 luni închisoare), stabilind astfel în sarcina inculpatului Tatu Fănel o pedeapsă totală de 1 an închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. 1 C.pen., de către inculpatul BĂRZOI SĂNDEL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului BĂRZOI SĂNDEL, următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de probe sau de înscrisuri, prev. de art. 275 alin. 1 C.pen.; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare (respectiv 2 luni închisoare), stabilind astfel în sarcina inculpatului Bărzoi Săndel o pedeapsă totală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ. şi art. 1369 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Agritech Prod SRL, prin administrator Anghelache Gheorghe, Obligă pe inculpatul Cojocaru Sorinel la plata sumei de 985,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. Obligă pe inculpaţii Cojocaru Sorinel şi Bărzoi Săndel la plata, în solidar, a sumei de 393,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. Obligă pe inculpaţii Cojocaru Sorinel şi Manolache Tudorel la plata, în solidar, a sumei de 393,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. Obligă pe inculpaţii Cojocaru Sorinel şi Batog Georgel la plata, în solidar, a sumei de 6348,8 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. În temeiul art. 23 alin. 3 C.pr.pen. ia act că inculpatul Manolache Tudorel a recunoscut pretenţiile părţii civile SC Agritech Prod SRL în sumă de 4.025 lei, sens în care a consemnat la CEC Bank – Sucursala Focşani suma de 4.100 de lei, conform Recipisei de consemnare nr. 206599148/1 din 23.10.2020, la dispoziţia Judecătoriei Focşani. Dispune plata sumei de 4.025 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL din suma de 4.100 de lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Focşani de către inculpatul Manolache Tudorel, conform Recipisei de consemnare nr. 206599148/1 din 23.10.2020, iar diferenţa rămasă se va plăti tot către partea civilă, suma astfel plătită urmând a se deduce din celelalte obligaţii civile stabilite în sarcina inculpatului. Respinge restul pretenţiilor civile ale SC Agritech Prod SRL ca neîntemeiate. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC VAG&Co. SRL, prin administrator Haiducu Viorel, , şi obligă pe inculpatul Bărzoi Săndel la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC VAG&Co. SRL. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că inculpaţii Batog Georgel, Manolache Tudorel şi Bărzoi Săndel au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii Cojocaru Sorinel, Batog Georgel, Manolache Tudorel, Tatu Fănel şi Bărzoi Săndel la plata sumei de câte 1.500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2021.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COJOCARU SORINEL pentru comiterea infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare; - furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (20 de acte materiale), la o pedeapsă de 1 an închisoare; - furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare (respectiv 5 luni închisoare), urmând ca inculpatul Cojocaru Sorinel să execute în total o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Ciorăşti sau Şcoala Generală cu clasele I-VIII Ciorăşti (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului BATOG GEORGEL pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 09.11.2015) şi tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (fapta din 31.10.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BATOG GEORGEL, pentru comiterea infracţiunilor de: - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta comisă în perioada 02-12.09.2015), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; - tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (fapta comisă în perioada iunie-iulie 2015), la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare (respectiv 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul Batog Georgel să execute în total o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Ciorăşti sau Şcoala Generală cu clasele I-VIII Ciorăşti (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului MANOLACHE TUDOREL următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare (respectiv 2 luni închisoare), stabilind astfel în sarcina inculpatului Manolache Tudorel o pedeapsă totală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului TATU FĂNEL, următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (9 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare (respectiv 3 luni închisoare), stabilind astfel în sarcina inculpatului Tatu Fănel o pedeapsă totală de 1 an închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. 1 C.pen., de către inculpatul BĂRZOI SĂNDEL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului BĂRZOI SĂNDEL, următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de probe sau de înscrisuri, prev. de art. 275 alin. 1 C.pen.; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare (respectiv 2 luni închisoare), stabilind astfel în sarcina inculpatului Bărzoi Săndel o pedeapsă totală de 8 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ. şi art. 1369 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Agritech Prod SRL, prin administrator Anghelache Gheorghe, Obligă pe inculpatul Cojocaru Sorinel la plata sumei de 985,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. Obligă pe inculpaţii Cojocaru Sorinel şi Bărzoi Săndel la plata, în solidar, a sumei de 393,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. Obligă pe inculpaţii Cojocaru Sorinel şi Manolache Tudorel la plata, în solidar, a sumei de 393,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. Obligă pe inculpaţii Cojocaru Sorinel şi Batog Georgel la plata, în solidar, a sumei de 6348,8 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL. În temeiul art. 23 alin. 3 C.pr.pen. ia act că inculpatul Manolache Tudorel a recunoscut pretenţiile părţii civile SC Agritech Prod SRL în sumă de 4.025 lei, sens în care a consemnat la CEC Bank – Sucursala Focşani suma de 4.100 de lei, conform Recipisei de consemnare nr. 206599148/1 din 23.10.2020, la dispoziţia Judecătoriei Focşani. Dispune plata sumei de 4.025 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Agritech Prod SRL din suma de 4.100 de lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Focşani de către inculpatul Manolache Tudorel, conform Recipisei de consemnare nr. 206599148/1 din 23.10.2020, iar diferenţa rămasă se va plăti tot către partea civilă, suma astfel plătită urmând a se deduce din celelalte obligaţii civile stabilite în sarcina inculpatului. Respinge restul pretenţiilor civile ale SC Agritech Prod SRL ca neîntemeiate. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC VAG&Co. SRL, prin administrator Haiducu Viorel, , şi obligă pe inculpatul Bărzoi Săndel la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC VAG&Co. SRL. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că inculpaţii Batog Georgel, Manolache Tudorel şi Bărzoi Săndel au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii Cojocaru Sorinel, Batog Georgel, Manolache Tudorel, Tatu Fănel şi Bărzoi Săndel la plata sumei de câte 1.500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-07-02
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronun?area asupra cauzei la data de 30 iulie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronun?area asupra cauzei la data de 30 iulie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-05-17
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.Proc.Penală, stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 02.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.Proc.Penală, stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 02.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-04-05
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Bărzoi Săndel, Manolache Tudorel şi Batog Georgel, prin apărătorii aleşi, ca neîntemeiate. Rectifică citativul în ceea ce priveşte numele martorului propus, respectiv Adămache Silviu, în loc de Adămache Vasile, cum în mod greşit a fost citat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2021, ora 14:00, pentru administrarea probei testimoniale cu audierea numitului Adămache Silviu. Inculpa?ii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 05.04.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Bărzoi Săndel, Manolache Tudorel şi Batog Georgel, prin apărătorii aleşi, ca neîntemeiate. Rectifică citativul în ceea ce priveşte numele martorului propus, respectiv Adămache Silviu, în loc de Adămache Vasile, cum în mod greşit a fost citat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2021, ora 14:00, pentru administrarea probei testimoniale cu audierea numitului Adămache Silviu. Inculpa?ii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 05.04.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-08
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probelor solicitate.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probelor solicitate.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-07
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de aparare a inculpatului Bârzoi Săndel şi pentru a da posibilitatea celorlal?i inculpati sa-si exprime pozitia procesuală.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de aparare a inculpatului Bârzoi Săndel şi pentru a da posibilitatea celorlal?i inculpati sa-si exprime pozitia procesuală.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-10-26
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului Bârzoi
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P4M4C4 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului Bârzoi
Document: incheieredesedinta
Părți *:
COJOCARU SORINEL - Inculpat
BATOG GEORGEL - Inculpat
MANOLACHE TUDOREL - Inculpat
TATU FĂNEL - Inculpat
BÂRZOI SĂNDEL - Inculpat
SC VAG & CO, PRIN ADMINISTRATOR HAIDUCU VASILE - Parte vătămată
SC AGRITECH PROD SRL PCT DE LUCRU CIORĂSTI PRIN ADMINISTRATOR ANGHELACHE GHE,. - Parte vătămată
BATOG GEORGEL - Inculpat
MANOLACHE TUDOREL - Inculpat
TATU FĂNEL - Inculpat
BÂRZOI SĂNDEL - Inculpat
SC VAG & CO, PRIN ADMINISTRATOR HAIDUCU VASILE - Parte vătămată
SC AGRITECH PROD SRL PCT DE LUCRU CIORĂSTI PRIN ADMINISTRATOR ANGHELACHE GHE,. - Parte vătămată
Ultima actualizare: 10/23/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România