DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 4609/287/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4609/287/2018
Data înregistrării: 2018-12-13
Data ultimei modificări: 2021-11-08T14:14:23.36
Secție: Civil-penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) DE PEŞTE ŞI PRODUCEREA, IMPORTUL, DEŢINEREA, COMERCIALIZAREA SAU UTILIZAREA UNELTELOR DE PLASĂ TIP MONOFILAMENT
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Instanţa a procedat la punerea în executare a sentintei penale conform art. 511 C.ppenală.
Document: Rezolutie

Data: 2021-10-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa nejustificată a minorului DCM la termenul stabilit în vederea punerii în executare a măsurilor educative luată faţă de acesta,
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de completare a Sentin?ei penale nr. 25/01.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 4609/287/2018, cerere formulată de domnul expert dr. ing. T. L. E.N. . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2021.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2021-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, achită pe inculpatul D. I. E., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii prevăzută ?i pedepsită de art. 64 alin. 1 lit. k din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura. În baza art. 228-229 alin.l lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a, d Cod penal coroborat cu art. 396 al.10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului D. I. E., o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentin?a penală nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016. Descontope?te pedepsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016 în pedepsele componente ?i repune în individualitatea lor următoarele pedepse principale, complementare ?i accesorii, respectiv: • 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. • amenda în cuantum de 2.000 lei (reprezentând contravaloarea a 100 zile-amendă, a 20 lei fiecare). • amenda în cuantum de 1.800 lei (reprezentând contravaloarea a 90 zile-amendă, a 20 lei fiecare). • interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani. • interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani. • interzicerea dreptului de a pescui. • interzicerea dreptului de a pescui. Înlătură sporul de 600 lei amendă (reprezentând contravaloarea a 30 zile-amendă, a 20 lei fiecare) aplicat prin Sentin?a penală nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, instan?a contope?te pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, cu pedeapsa principală a amenzii de 2000 lei (reprezentând contravaloarea a 100 zile-amendă, a 20 lei fiecare), cu pedeapsa principală a amenzii de 1.800 lei (reprezentând contravaloarea a 90 zile-amendă, a 20 lei fiecare), aplicând inculpatului D. I. E., pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2600 lei (reprezentând 130 zile-amendă ?i 20 lei suma corespunzătoare unei zile amendă), la această pedeapsă principală ajungându-se după cum urmează: la pedeapsa rezultantă a închisorii s-a adăugat pedeapsa rezultantă a amenzii; la pedeapsa rezultantă a închisorii s-a ajuns astfel: la pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 ani închisoare s-a adăugat un spor de 5 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse principale cu închisoarea (1/3 din (1 an ?i 4 luni)); la pedeapsa rezultantă a amenzii s-a ajuns astfel: la pedeapsa amenzii cea mai grea de 2000 lei (reprezentând 100 zile-amendă ?i 20 lei suma corespunzătoare unei zile amendă) s-a adăugat un spor 600 lei amendă (reprezentând 30 zile-amendă ?i 20 lei suma corespunzătoare unei zile amendă) (1/3 din totalul celorlalte pedepse principale cu amenda (1/3 din (1800 lei (reprezentând 90 zile-amendă ?i a 20 lei suma corespunzătoare unei zile amendă))). În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, durata reţinerii din 27.07.2017 dispusă prin ordonan?a de re?inere din 27.07.2017 Nr. 354/P/27.07.2017. Atrage atenţia inculpatului D.I. E., asupra prevederilor art.63 Cod pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul în care, cu rea - credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula de la data de 22.12.2017 (data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016). În baza art.93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D. I. E. urmează a respecta următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului D. I. E. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al. 2 litera d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D. I. E.are obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 al. 3 Cod penal, inculpatul D.I. E. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Jirlău, jude?ul Brăila sau la Primăria comunei Vi?ani, jud. Brăila, pe o perioada de 120 de zile. În baza art. 404 al. 2 Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului D.I. E. asupra prevederilor art.96 Cod pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor/obligaţiilor dispuse sau în cazul comiterii unei infracţiuni. În baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal, aplică inculpatului D. I. E., pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. (4) lit. a Cod penal din pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani scade partea executată din pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani ce a fost aplicată inculpatului D. I.E. prin Sentin?a penală nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului D. I. E., pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a pescui, pedeapsă accesorie ce se va executa în cazul în care se va revoca sau anula suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii. Se vor menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016 care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, achită inculpatul D. C. C., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii prevăzută ?i pedepsită de art. 64 alin. 1 lit. k din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura. În baza art. 228-229 alin.l lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 396 al.10 Cod Procedură Penală, instanţa aplică inculpatului D. C.C., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prevăzută de art. 120 Cod penal, pe o durată de 6 luni, supravegherea făcându-se sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului D. C. C., pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Brăila la datele fixate de acesta. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, achită inculpatul B. M., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 64 alin. 1 lit. k din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura. În baza art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228-229 alin.l lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 396 al.10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului B. M., pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe o perioada de 2 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B. M. urmează a respecta următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 litera d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B.M.are obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art.93 al.3 Cod penal, inculpatul B. M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Vi?ani, jud. Brăila sau la Primăria comunei Jirlău, jud. Brăila, pe o perioada de 60 de zile. În baza art. 404 al. 2 Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului B. M. asupra prevederilor art.96 Cod pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor/obligaţiilor dispuse sau în cazul comiterii unei infracţiuni. Dispune, confiscarea, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a bunurilor ridicate conform Procesului – Verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din 20.07.2017 la domiciliul inculpatului D. I. E. (filele 6-8 vol. II dosar U.P.) (atât cele găsite la domiciliul acestuia (al inculpatului D. I. E.) cât ?i cele găsite la numita Ciobotă Ioana). Respinge cererea păr?ii civile S.C. ESOX PROD S.R.L. cu sediul în Buzău, str. Panduri, nr. 21, jud. Buzău, de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 158689,44 lei. Admite în parte cererea domnului expert dr. ing. Todoran Liviu Emil Nicu de majorare a onorariului de expert. Stabile?te onorariul de expertiză la suma totală de 2500 lei din care 1000 lei onorariu provizoriu stabilit prin Încheierea din 30.06.2020. Dispune ca pentru diferen?a de onorariu de 1500 lei a se interveni cu adresă la Tribunalul Buzău, Departamentul Economico Financiar si Administrativ, în sensul achitării acestei sume reprezentând onorariu expertiză în contul Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Târgu Mureş, jud. Mureş, pentru dl.expert Todoran Liviu Emil Nicu (pentru onorariul provizoriu de 1000 lei dispunându-se deja acest lucru conform Încheierii din 22.09.2020). Respinge cererea domnului expert dr. ing. Todoran Liviu Emil Nicu pentru ca suma de 1939 lei să fie achitată cu men?iunea că reprezintă cheltuieli de deplasare ?i nu majorare onorariu. Onorariul pentru avocat oficiu pentru inculpatul D. C. C., av. Radu Liviu Dănu?, în sumă de 1495 lei (cameră preliminară ?i fond), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul D. I. E. la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 2000 lei în faza de judecată ?i 500 lei în faza de urmărire penală). În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul D. C. C. la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 2000 lei în faza de judecată ?i 500 lei în faza de urmărire penală). În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul B. M. la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 2000 lei în faza de judecată ?i 500 lei în faza de urmărire penală). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 1.02.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-01-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea depusa la dosar de dl.avocat Dinulescu Florian fiind in imposibilitate de a se prezenta din motive de sanatate, amina judecata cauzei la data de 19.01.2020 ora 9.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 5.01.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa aparare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul BUHAI MIHAI după cum urmează: din complicitate la infracţiunea de furt calificat şi la infracţiunea de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă tip monofilament, prevazută art. 48 Cod penal rap.la art. 228-229 alin.l lit.b Cod penal şi art.48 Cod penal, rap. la art.64 alin. l lit.k din O.G.23/2008 modificată prin OUG 85/2016 şi Legea nr.l87/2012, ambele cu aplicarea art.35 alin.l, art.38 alin.l Cod penal, în complicitate la infracţiunea de furt calificat şi la infracţiunea de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev.de art.48 al.1 Cod penal, raportat la art.228-art.229 al.1 lit.b Cod penal şi la art.64 al.1 lit.k din OG nr.23/2008, ambele cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal ?i art.38 al.1 Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 10.11.2020 pentru a se administra probe.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22.09.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Constată intervenită suspendarea de drept a prezentei cauze, pe durata stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2020.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 12 mai 2020, ora 9.00.

Data: 2020-03-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 17.03.2020 la data de 12.05.2020 ora 9:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17.03.2020 .
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 10.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-11
Ora estimată: 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 03 martie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-07
Ora estimată: 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.02.2020 pentru a se reveni cu adresă către Biroul de expertiză locală de pe lângă Tribunalul Buzău.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.01.2020 pentru a se solicita relaţii de la Biroul de expertiză locală de pe lângă Tribunalul Buzău.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.12.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.11.2019 pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Făurei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.10.2019, faţă de lipsa de apărare.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DINU IONUŢ EUGEN - Inculpat
DINU CLAUDIU COSMIN - Inculpat
BUHAI MIHAI - Inculpat
SC ESOX PROD SRL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC ESOX PROD SRL - Parte civilă