DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 8/111/2019/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8/111/2019/a1
Data înregistrării: 2019-01-04
Data ultimei modificări: 2022-06-24T16:31:48.95
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-06-24
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei ?i a dispozitivului încheierii penale nr. 17/Î/CP/2020 din 21.02.2020 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în sensul că se adaugă următoarele: ,,În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 230 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, Lung Adina, conform delegaţiei nr. 557/23.01.2019, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor.” Prezenta face parte integrantă din minuta ?i încheierea penală nr. 17/Î/CP/2020 a Tribunalului Bihor din data de 21.02.2020. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată, se va face menţiune şi la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronun?ată în şedin?a camerei de consiliu, azi, data de 24.06.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2020-02-21
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excep?iile formulate de inculpatul Cormos Victor-Calin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 728/P/2015 din data de 21.12.2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, cercetat sub aspectul săvârşirii infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (5 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (cu privire la administrarea persoanelor juridice S.C. Dodcor Group S.R.L. si S.C. Calvedo S.R.L.); Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 21.12.2018, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosar nr.728/P/2015, privind pe inculpaţii Cormos Victor-Calin, Crisan Andrei-Ioan, Lascu Gheorghe, Martin Paul Cristian ?i S.C. Tibfaz Cons S.R.L. Oradea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.Cormos Victor-Calin, sub aspectul săvâr?irii infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (5 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (cu privire la administrarea persoanelor juridice S.C. Dodcor Group S.R.L. si S.C. Calvedo S.R.L.); 2. Crisan Andrei-Ioan,sub aspectul săvâr?irii infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (51 de acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (cu privire la administrarea societatii comerciale S.C. Gecor S.R.L.); 3.Lascu Gheorghe, sub aspectul săvâr?irii infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (4 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (cu privire la administrarea societatii comerciale S.C. Lasgiorgio Trans S.R.L.); 4. Martin Paul Cristian, sub aspectul săvâr?irii infractiunii de “complicitate la evaziune fiscala in forma continuata“ (55 de acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si art.48 Cod penal (cu privire la administrarea societatii comerciale S.C. Tibfaz Cons S.R.L. – referitor la relatiile comerciale cu S.C. Gecor S.R.L. si S.C. Lasgiorgio Trans S.R.L.); 5.S.C. Tibfaz Cons S.R.L. Oradea – sub aspectul săvâr?irii infractiunii “complicitate la evaziune fiscala in forma continuata“ (55 de acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si art.48 Cod penal (cu privire la relatiile comerciale cu S.C. Gecor S.R.L. si S.C. Lasgiorgio Trans S.R.L.); Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av.Matea Remus, în cuantum de 230 lei aferent delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.499/23.01.2019 se virează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 21.02.2020.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2020-02-18
Ora estimată: 10:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 21.02.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-02-04
Ora estimată: 10:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de neîndeplinirea procedurii de citare, amana judecarea cauzei la data de 18.02.2020, ora 10.00, sala 7
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-21
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de inculpatul C.V.C. pentru angajarea unui apărător, raportat la faptul că avocatul său Cosma Laura a fost admisă în magistratură.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecare cauzei, pentru respectarea principiului continuitătii ?i fa?ă de lipsa de apărare a inculpatilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se introduce în cauză şi cita în calitate de părţi responsabile civilmente soc. Gecor SRL şi Dodcor Grup Construct SRL, amână judecarea cauzei pentru data de 03.12.2019
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2019-10-23
Ora estimată: 13:00
Complet: CIP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul Încheierii pronun?ate la data de 30.09.2019 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor, prin care s-a admis declara?ia de ab?inere de la participarea la judecarea cauzei cu nr. 8/111/2019 a doamnei grefier S. C., dosar aflat în procedura camerei preliminare – stadiu procesual fond, cu privire la data pronun?ării, în sensul că este 30.09.2019 ?i nu 30.10.2019, cum gre?it s-a trecut în cuprinsul acestora, ?i, în consecin?ă: Se corectează în titlul minutei din „MINUTA ÎNCHEIERII PENALE DIN DATA DE 30.10.2019„ în „MINUTA ÎNCHEIERII PENALE DIN DATA DE 30.09.2019„ , iar data pronun?ării din „30.10.2019„ în „30.09.2019„. Se corectează în dispozitivul Încheierii pronun?ate în camera de consiliu din data de 30.09.2019, data pronun?ării din „30.10.2019„ în „30.09.2019„. Prezenta face parte integrantă din minuta ?i dispozitivul Încheierii pronun?ate la data de 30.09.2019 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosar nr. 8/111/2019. În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actelor corectate. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 23.10.2019.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2019-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 7 - complet desfiinţat
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Ca urmare a desfiinţării completului PI7 potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 12/12.09.2019 dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 4.

Data: 2019-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 05.11.2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-30
Ora estimată: 15:45
Complet: CIP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite declara?ia de abţinere formulată de doamna grefier S. C. de la participarea la judecarea cauzei cu nr. 8/111/2019. Fără cale de atac separată. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 30.10.2019.
Document: incheiereabtinere

Data: 2019-06-26
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 7 - complet desfiinţat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Martin Cristian şi pentru a se reveni cu adresă la ANAF amana cauza la data de 2.10.2019, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-29
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 7 - complet desfiinţat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Martin Cristian, în vederea efectuării de verificări la ORC ?i pentru a se emite adresa către partea civilă amana cauza la data de 26.06.2019, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-17
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 7 - complet desfiinţat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedură şi pentru a se emite o adresă la Baroul Bihor amana cauza la data de 29.05.2019, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 7 - complet desfiinţat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 17.04.2019, ora 9, sala 7.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC TIBFAZ CONS SRL - Inculpat
CORMOŞ VICTOR CĂLIN - Inculpat
LASCU GHEORGHE - Inculpat
CRIŞAN ANDREI IOAN - Inculpat
MARTIN CRISTIAN PAUL - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - A.J.F.P. BIHOR - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
CORMOŞ VICTOR CĂLIN cu sediul ales - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA – A.J.F.P. BIHOR - Parte civilă
SC TIBFAZ CONS SRL PRIN. ADM. JUD. CII BUTA MARIA - Inculpat
SC DODCOR GRUP CONSTRUCT SRL - Parte responsabilă civilmente
SC GECOR SRL - Parte responsabilă civilmente