DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 1733/1748/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1733/1748/2019
Data înregistrării: 2019-02-13
Data ultimei modificări: 2022-05-30T15:36:24.7
Secție: .
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta-pârâtă United Prodimpex S.A. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă E-Boda Buildings S.R.L. Obligă pârâta-reclamantă să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 102,10 mp din dreptul de proprietate al reclamantei-pârâte asupra imobilului situat în com. Cernica, sat Căldăraru, str. Oxigenului, jud. Ilfov, cu nr. cadastral 56203 astfel: (a) suprafa?a de 78,59 mp cuprinsă între punctele 15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-2-1-150-102-130-13-150, proprietatea reclamantei-pârâte, aflată între imobilul proprietatea pârâtei-reclamante cu nr. cadastral 54578 (nr. cadastral vechi 982/1) şi imobilul proprietatea reclamantei-pârâte cu nr. cadastral 56203; (b) suprafaţa de 23,51 mp cuprinsă între punctele 102-130-129-126-103-102, proprietatea reclamantei-pârâte, aflată între proprietatea pârâtei-reclamante având nr. cadastral 51048 şi proprietatea reclamantei-pârâte cu nr. cadastral 56203, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză din data de 27.01.2020. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză de către dl. expert tehnic judiciar ing. Enescu-Chiţa Mihai, acesta făcând parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune trasarea liniei de hotar între proprietatea reclamantei-pârâte şi proprietatea pârâtei-reclamante pe aliniamentul cuprins între punctele 100-101-102-103-104-105-106-107-108, reprezentate în raportul de expertiză. Respinge cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtei-reclamante la ridicarea gardului pe linia de hotar stabilită, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 1 000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert în specialitatea topografie. Admite în parte cererea pârâtei reclamante de obligare a reclamantei – pârâte la plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 1 000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expert în specialitatea topografie. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către reclamanta-pârâtă, în cuantum de 1 000 lei, reprezentând onorariu expert în specialitatea topografie, cu cheltuielile de judecată efectuate de către pârâta-reclamantă, în cuantum de 1 000 lei reprezentând onorariu expert în specialitatea topografie. Respinge în rest cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii reconven?ionale, constând în contravaloarea taxă judiciară de timbru şi contravaloare onorariu expert în specialitatea evaluare imobiliară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 19.01.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.01.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-12-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 12.01.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.12.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-12-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 30.12.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.12.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 21.12.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.12.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-11-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 10.12.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.11.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-11-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-09-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul completării raportului
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să formuleze răspuns la obiecţiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art.42 alin.(6) din Decretul nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

Data: 2020-02-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere hotărârea adunării generale nr.2/22.01.2020 a Judecătoriei Cornetu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

UNITED PRODIMPEX SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VF INSOLVENTA S.P.R.L. SI CII CORNEA DANA LETITIA - Reclamant
E-BODA BUILDINGS SRL - Pârât