DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 12501/280/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 12501/280/2018
Data înregistrării: 2019-02-25
Data ultimei modificări: 2022-05-25T12:02:16.657
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic CT. VANZARE CUMPARARE NR.170/11.01.2018 - DECLINARE
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-04
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâta LACTAG SA. Admite actiunea. Constată nulitatea absolută partială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 170/11.01.2008 de BNP Gabriela Chiran , respectiv în ceea ce priveste imobilul mentionat la punctul 1 din contract, constând în spatiul comercial Complex nr.1 Trivale -Magazin nr.103, în suprafată construită la sol de 43,47 mp si suprafata utilă de 41,35 mp, din care suprafată magazin -27,61 mp si suprafată depozit-13,74 mp, împreună cu terenul aferent în suprafată de 43,47 mp. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare , care se depune la Tribunalul Arges. Pronuntată azi,04.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-01
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 04.02.2022. Pronunţată azi, 01.02.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 01.02.2022. Pronunţată azi, 25.01.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.01.2022. Pronunţată azi, 17.01.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 600 lei, Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 17.01.2022, C12 fond civil, sala 2, ora 1200, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-01
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de societăţile pârâte , pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus la dosarul cauzei cu nerespectarea termenului legal . Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 06.12.2021, C12 fond civil, sala 2, ora 1200, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează obiecţiunea formulată de reclamantă, expertul urmând să precizeze cu privire la obiectivul nr. 5 dacă la elaborarea răspunsului a avut în vedere şi anexa nr. 1 la H.C.L. . nr.152/2001 cu referire la poziţia 42 ce vizează complexul comercial Piaţa Trivale. Încuviinţează obiecţiunea formulată de pârâta S.C. Argintex S.A. expertul urmând să menţioneze dacă în cuprinsul lucrării a avut în vedere H.G. 319/1995 sau H.G. 391/1995; Respinge obiecţiunea nr.2, formulată de pârâta S.c. Argintex S.A. cu privire la interpretarea art. 1 din H.G. 391/1995 . Se emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate şi de a depune lucrarea cu cel putin 10 zile înainte termenului de judecată acordat. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 01.11..2021, C12 fond civil, sala 2, ora 1200, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-31
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 17.05.2021.

Data: 2021-05-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru ca părtile să ia cunostintă de raportul de expertiză Matei Viorica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 31.05.2021 la data de 17.05.2021, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 22.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză sens în care se revine cu adresă către expert Matei Viorica, cu avertisment de amendă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens în care se revine cu adresa catre expert Matei Viorica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-14
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens în care se revine cu adresa catre expert Matei Viorica.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza. Inlocuieste expertul Iacob Andry Lorel cu expert Matei Viorica. Emite adresa catre BLET si catre expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-26
Ora estimată: 12:05
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-28
Ora estimată: 12:20
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Iacob Andry Lorel.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-13
Ora estimată: 12:30
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de precizarea depusă la dosarul cauzei de către expertul Iacob Andry Lorel, desemnat la termenul anterior, se emite adresă către acesta, în sensul de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Dispune transferarea onorariului provizoriu, în sumă de 1000 lei, din contul expertului Truică Ion Adrian în contul expertului Iacob Andry Lorel. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, cu privire la desemnarea expertului Iacob Andry Lorel şi transferarea onorariului provizoriu, în sumă de 1000 lei, din contul expertului Truică Ion Adrian în contul expertului Iacob Andry Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2020, Sala 2, Ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-29
Ora estimată: 12:15
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Truică Ion Adrian, desemnat în cauză să efectueze expertiza, cu un alt expert specialitatea construcţii. În temeiul disp. art. 331 alin. 1 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii Iacob Andry - Lorel, în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză Iacob Andry Lorel pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze expertiza, urmând a se indica şi obiectivele la care ar urma să răspundă în măsura în care îşi va exprima acordul în acest sens. De asemenea, se aduce la cunoştinţă expertului că onorariul provizoriu a fost stabilit prin încheierea de şedinţă din 14.10.2018 la suma de 1000 lei, cu menţiunea că în măsura în care va fi de acord să întocmească lucrarea se va proceda la transferarea onorariului din contul expertului Truică Ion Adrian în contul expertului Iacob Andry Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2020, Sala 2, Ora 08,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 11.05.2020.

Data: 2020-03-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 230 Cod proc. civilă preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 23.03.2020 la data de 11.05.2020, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-24
Ora estimată: 13:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2020, Sala 2, Ora 12,00, pentru când se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea schimbării orei şi sălii de judecată, respectiv ora 12,00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-13
Ora estimată: 13:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020, Sala 3, Ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-14
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 248 al 4 Cpc uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pentru formularea acţiunii, apreciind că pentru soluţionarea sa sunt necesare aceleaşi dovezi ca cele pentru soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează, pentru reclamantul Municipiul Piteşti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba cu expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - identificarea imobilului construcţie situat în Piteşti, str. Trivale, Magazinul 103, Complex Comercial nr.1, urmând să se stabilească în funcţie de actele depuse în cauză, atât de către reclamant, cât şi de către pârâte, amplasamentul construcţiei. - să se stabilească dacă amplasamentul Magazin ce aparţinea SC LACTAG S.A se află în incinta Pieţei Trivale sau în Complexul Magazinului Trivale ce se află la strada principală; - să verifice expertul actele de proprietate asupra construcţiei şi să menţioneze cronologic transmiterea dreptului de proprietate având în vedere actele emise, respectiv HG nr.1280/1996. - să verifice expertul dacă fosta SC LACTAG S.A, la data înstrăinării a avut în vedere şi HG nr. 1280/1996 . - să răspundă expertul dacă imobilul ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.170/11.01.2008, încheiat între SC LACTAG S.A. în calitate de vânzător şi SC ARGINTEX SA în calitate de cumpărător, a fost vizat de cele două hotărâri de guvern, respectiv HG nr. 1280/1996 şi HG nr. 391/1995. Prin tragere la sorţi desemnează pe expert specialitate construcţii pe Truică Ion Adrian. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să depună la dosar dovezile achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 335, art.336 Cod pr.civ. şi a depune odată cu lucrarea şi dovezile de citare a părţilor, precum şi înscrisurile care stau la baza efectuării raportului de expertiză, altele decât cele existente la dosarul cauzei, în cazul în care acestea există. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, se emite adrese către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Argeş pentru a face cunoscut numele expertului desemnat şi depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Încuviinţează pentru pârâta SC ARGINTEX SA proba cu înscrisuri solicitată şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, Protocolul întocmit în baza HG 1280/1996. Respinge cererea pârâtului SC ARGINTEX SA de a se depune, în original, Protocolul încheiat în baza HG 1280/1996, apreciind că este suficient ca reclamantul să depună copie certificată conform cu originalul de pe acest înscris. Pune în vedere apărătorului pârâtei SC ARGINTEX SA să depună la dosar interogatoriul reclamantului pentru a fi comunicat acestuia. Încuviinţează pentru pârâta SC LACTAG S.A proba cu înscrisuri, astfel cum a fost solicitată. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2019
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă, respectiv 9653 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată, ulterior termenului de soluţionarea a cererii de reexaminare asupra taxei de timbru, respectiv după data de 18.09.2019. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-13
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de control în vederea satisfacerii timbrajului, sens în care pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să timbreze acţiunea cu suma de 9.605 lei ce a fost calculată la valoarea imobilului ce face obiectul contractului, urmând ca în funcţie de modul în care reclamantul va înţelege să conteste, sau nu, cuantumul taxei de timbru pus în vedere, să fixeze şi un alt termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinarea formulată de pârâta SC LACTAG S.A, după satisfacerea timbrajului. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-01
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2019 pentru a da posibilitatea reprezentatului reclamantului MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR şi reprezentatului pârâtei SC ARGINTEX SA să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată astăzi în sala de şedinţă.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC LACTAG S.A. - Pârât
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Reclamant
SC ARGINTEX SA - Pârât