DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 637/44/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 637/44/2018
Data înregistrării: 2019-03-01
Data ultimei modificări: 2024-10-22T13:08:19.253
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-11
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea. Anulează poziţiile 2, 3 şi 4 din anexa nr.35 a HG nr.908/2002, astfel cum a fost modificată şi completată prin HG nr.1171/2004, art.I, pct.10, lit.b, respectiv prin HG nr.392/2011, poziţii referitoare la „Balta Sacu”, „Balta Cărpănoaia” şi ”Balta”. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art.396, alin.2 NCPC, azi 11.10.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-09-27
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11 octombrie 2023. Se ataca împreuna cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-09-13
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 27 septembrie 2023. Se ataca împreuna cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-06-14
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-17
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-22
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-02
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare parţială a HG nr.908/2002, anexa nr.35, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect anularea parţială a anexei nr.35 a HG nr.908/2002, ca neîntemeiată. Se atacă împreună cu fondul. Termen pentru continuarea judecăţii: 22.03.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 02.02.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-25
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 02 februarie 2023. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 25.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-12-07
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-09
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-12
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-15
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-18
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-02
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.413, alin.1, pct.1 NCPC, suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 3012/2/2019. Cu recurs, pe durata suspendarii. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 02.10.2019.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2019-09-18
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 02 octombrie 2019. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 18.09.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-06-05
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-22
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulitatii actiunii pentru netimbrare. Respinge excepţia lipsei capacitatii juridice a Sistemului de gospodarire a apelor Vrancea. Respinge excepţia lipsei calitatii Sistemului de gospodarire a apelor Vrancea de reprezentant al Adiministratiei Naţionale „Apele Romane”, ca lipsita de obiect. Respinge ca inadmisibila cererea reclamantei de chemare în judecată a altei persoane, respectiv a Statului Roman, prin Ministerul Finantelor Publice, în temeiul art.68 NCPC. Disjunge capetele de cerere introduse împotriva paratilor Consiliul Local al comunei Nanesti, UAT comuna Nanesti şi Rompitcarp SRL având ca obiect: -anularea HCL Nanesti, judetul Vrancea nr.8/2003, -anularea contractului de concesiune nr.900/06.04.2010 şi dispune formarea unui dosar separat în privinţa acestora, cu termen de judecată pentru data de 05.06.2019, urmând a se pune, din oficiu, în discuţia partilor, excepţia necompetentei materiale şi teritoriale. Părţile vor fi citate cu aceasta mentiune. În dosarul nr.637/44/2017 se citeaza părţile pentru data de 05.06.2019, cu urmatoarele mentiuni: -pune în vedere reclamantei sa precizeze temeiul juridic în baza caruia a imputernicit Sistemul de gospodarire a apelor Apelor Vrancea sa reprezinte Administratia Bazinala de Apa Siret în prezenta cauza. -pune în vedere reclamantei sa depună la dosar anexa nr.35 a HG nr.908/2002, continand pozi?iile a caror anulare a solicita, şi sa precizeze data la care aceasta a intrat în vigoare (dacă se regasea în forma initiala a HG nr. 908/2002 sau a fost introdusa/modificata ulterior, urmând a se indica actul administrativ modificator). -pune în discu?ia partilor, necesitatea suspendarii judecatii (în privinţa capatului de cerere având ca obiect anularea HG nr.908/2002, anexa nr.35, pana la solutionarea acţiunii în anularea HCL Nanesti, judetul Vrancea nr.8/2003. -pune în vedere petentului Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice, sa depună la dosar mandatul de reprezentare acordat Administratiei Judetene a Finantelor Publice Vrancea pentru introducerea cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantei şi sa indice temeiul juridic al mandatului acordat Se proroga discutarea exceptiilor. Se proroga discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulate de Statul Roman. Cu recurs în 5 zile de la comunicare în privinţa solutiei de respingere ca inadmisibila a cererii de chemare în judecată a altor persoane. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Se ataca împreuna cu fondul, în rest. Pronuntata prin punerea solutiei la dispoziţia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 22.05.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-08
Ora estimată: 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 22 mai 2019. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 08.05.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE ,ADMINISTRATIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR VRANCEA - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI NĂNEŞTI - Pârât
UAT COMUNA NĂNEŞTI - Pârât
ROMITCRAP SRL SCOS DIN CAUZĂ -ÎNCHEIERE 15.06.2022 - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intervenient
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN MANDATAR AJFP VRANCEA - Intervenient