DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 1289/2/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):1289/2/2019 (632/2019)
Data înregistrării: 2019-03-05
Data ultimei modificări: 2022-09-15T12:08:14.61
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-03-01
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilită?ii şi excepţia lipsei de interes în invocarea excepţiei de nelegalitate de către apelanta-reclamantă, excepţii invocate de către intimata-pârâtă Practic S.A., ca neîntemeiate. Respinge excepţia de nelegalitate a HCGMB nr. 29/29.01.2001 şi a actului subsecvent, respectiv, a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria B nr. 0125/04.03.2002, invocată de apelanta-reclamantă şi excepţia de nelegalitate a HCLMB nr. 146/19.12.1995, a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria B nr. 0029/23.01.1996, poziţia 20 din anexă şi a actelor subsecvente, respectiv, a HCGMB nr. 29/29.01.2001 şi a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria B nr. 0125/04.03.2002, invocată de intimata-pârâtă Practic S.A., ca neîntemeiate. Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă, ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea apelantei-reclamante, formulată de intimata Nemira Grup S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţi procesuale active a apelantului-pârât Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti, invocată de intimata-pârâtă Practic S.A., ca neîntemeiată. Admite apelul formulat de apelantul-pârât. Schimbă în parte sentinţă civilă apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă apelanta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte Practic S.A. suma de 17.063,89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea intimatei Nemira Grup S.R.L. de obligare a intimatei-pârâte Practic S.A. la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 martie 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-15
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.02.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-08
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15februarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 februarie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8 februarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 februarie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 1 februarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-18
Ora estimată: 11:30
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 11:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză, ca nefiind întemeiată. Încuviinţează în parte celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de intimata-pârâtă, sens în care înaintează obiecţiunile către expertul tehnic judiciar şi pune în vedere expertului să răspundă la obiectivul nr. 3, realizând comparaţia solicitată de către instanţă. Pune în vedere expertului ca, în completarea şi lămurirea raportului de expertiză, să nu facă aprecieri care nu se circumscriu competenţei sale, privind valabilitatea titlurilor de proprietate sau cui aparţine dreptul de proprietate asupra imobilului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2021, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 noiembrie 2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 10:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 9 noiembrie 2021, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 noiembrie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 11:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de intimata Practic SAS şi de adresa depusă de intimata Consiliul General al Municipiului Bucureşti
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-07
Ora estimată: 11:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-08
Ora estimată: 10:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-30
Ora estimată: 11:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-02
Ora estimată: 11:30
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-02
Ora estimată: 10:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-10
Ora estimată: 10:30
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-15
Ora estimată: 10:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-21
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba cu înscrisuri solicitată de apelantul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti. Încuviinţează pentru apelanta reclamantă şi pentru intervenienta în interesul apelantei proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile depuse până la termenul de judecată din 14.07.2020 şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, cadastru, având următoarele obiective: 1.Identificarea şi măsurarea imobilelor situate în Bucureşti, Drumul Taberei nr.92, bloc C7, sector 6, ce formează obiectul titlurilor de proprietate invocate de apelanta reclamantă Croma SA şi de intimata pârâtă Practic SA, în baza acestor titluri şi a actelor ce au stat la baza emiterii acestora, 2.Identificarea şi măsurarea imobilului ce formează obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 869/04.08.2010 de BNP Diana Teşu 3. Să se stabilească dacă există identitate totală sau parţială între imobilele identificate conform obiectivului nr.1, respectiv între imobilele identificate conform obiectivului nr.1 şi imobilul identificat conform obiectivului nr.2 Pentru a răspunde acestor obiective expertul va avea în vedere pentru apelanta reclamantă, alături de celelalte acte invocate de aceasta, într-o primă variantă certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria B nr.0029/23.01.1996, iar într-o a doua variantă certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria B nr.0125/04.03.2002. Dispune emiterea unei adrese către DITL Sector 6 pentru a comunica istoricul de rol fiscal pentru imobilul situat în Drumul Taberei nr.92, bloc C7, sector 6, cu indicarea în mod expres a persoanelor ce au fost înregistrate ca titular al rolului fiscal, titlul de proprietate în baza căruia s-a realizat înregistrarea, respectiv să se indice persoanele care au achitat taxele şi impozitele aferente imobilului. De asemenea, se va solicita să se comunice dacă în evidenţe se regăseşte procesul verbal nr.7660/1984, iar în caz afirmativ să se comunice o copie certificată a acestuia. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 6 Bucureşti Serviciul Cadastru Fond Funciar pentru a se comunica situaţia juridică a imobilului situat în Drumul Taberei nr.92, bloc C7, sector 6, astfel cum rezultă din evidenţele acesteia, de la data edificării construcţiei situate la această adresă poştală până în prezent, precum şi pentru a comunica dacă au fost formulate cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acest imobil, respectiv dacă bunul imobil se regăseşte în inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Bucureşti aflate în administrarea Consiliului Local al Sectorului 6 Bucureşti. De asemenea, se va solicita să se comunice dacă în evidenţe se regăseşte procesul verbal nr.7660/1984, iar în caz afirmativ să se comunice o copie certificată a acestuia. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiul Bucureşti - Direcţia Patrimoniu pentru a se comunica situaţia juridică a imobilului situat în Drumul Taberei nr.92, bloc C7, sector 6, astfel cum rezultă din evidenţele acesteia, de la data edificării construcţiei situate la această adresă poştală până în prezent, precum şi pentru a comunica istoricul de adresă poştală, respectiv dacă au fost formulate cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acest imobil. Dispune emiterea unei adrese către AAAS pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractelor de vânzare-cumpărare de acţiuni ale societăţii Lujerul Cofetării SA, respectiv ale societăţii Practic SA, precum şi pentru a se comunică situaţia juridică a imobilului situat în Bucureşti, Drumul Taberei nr.92, bloc C7, sector 6 astfel cum rezultă din evidenţele instituţiei, respectiv a se indica dacă există identitate totală sau parţială între imobilele situate în Bucureşti, Drumul Taberei nr.92, bloc C7, sector 6 astfel cum sunt identificate în documentaţiile de privatizare ale Lujerul Cofetării SA şi ale Practic SA. Încuviinţează pentru intimatele Practic SA şi Gad Special Construct SRL proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei până la termenul din 14.07.2020. Încuviinţează pentru intimatul Consiliul General al Municipiului Bucureşti proba cu înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-14
Ora estimată: 10:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 21.07.2020.Pronunţată în şedinţă publică azi 14.07.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-12
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art.63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

Data: 2020-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-04
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.1/21.01.2020 s-a decis suspendarea activităţii începând cu data de 22.01.2020, iar prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.2/29.01.2020 de asemenea, s-a decis continuarea protestului iniţiat de către magistraţi sub forma suspendării activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente care în materie civilă sunt: ordonanţa preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, constatând că obiectul prezentei cauze nu se circumscrie situaţiilor de excepţie stabilite prin hotărârea adunării judecătorilor, Curtea va dispune amânarea cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-12
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-17
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-18
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: S6 Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se îndeplini procedura de citare.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Apelant Pârât
COMPANIA ROMANA DE ASIGURARI SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE CROMA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL - Apelant Reclamant
SC PRACTIC SA - Intimat
GAD SPECIAL CONSTRUCT SRL - Intimat
SERVICIUL PUBLICITATE IMOBILIARĂ (BIROUL DE CARTE FUNCIARĂ ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ) - NU ESTE PARTE ÎN DOSAR - Intimat
SC NEMIRA GRUP SRL - Intimat
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIUL BUCUREŞTI - Intimat