JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 3313/320/2019
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3313/320/2019
Data înregistrării: 2019-03-12
Data ultimei modificări: 2021-12-16T14:30:37.15
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2019-03-12
Data ultimei modificări: 2021-12-16T14:30:37.15
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2021-12-16
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-11
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa partii
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa partii
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-16
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa parti
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa parti
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-07-29
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: proces verbal de punere in executare a sp 216/2021 fata de B. A. Constata imposibilitatea punerii in executare fata de B.M. avand in vedere faptul ca acesta este arestat preventiv in alta cauza. Va acorda un nou terme de judecata pentru data de 16.09.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: proces verbal de punere in executare a sp 216/2021 fata de B. A. Constata imposibilitatea punerii in executare fata de B.M. avand in vedere faptul ca acesta este arestat preventiv in alta cauza. Va acorda un nou terme de judecata pentru data de 16.09.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B.P., dp, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale- în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00). În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului B. P. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului B. P. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Târgu Mureş, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei Ungheni, jude?ul Mure? În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. II. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul V. A., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1din Codul penal (2 acte materiale-în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului V. A. următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. III. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul B. A., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale-în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului B. A. următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. IV. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul V. V., cunoscut sub porecla „Nelu”, dp, la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale-în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00) ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal. V. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală ?i raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te fa?ă de inculpata M. C., dp, pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal (faptă din data de 06.02.2018 între orele 12:49-13:46). În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei pentru inculpata M. C. pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata M. C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Proba?iune Mureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 83 alin. 4 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iei impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. VI. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul B. M., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal (faptă din data de 06.02.2018). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului B.M. următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală ?i art. 25 din Codul de procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată S.C. T. T.S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 5900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 5400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, urmând ca inculpa?ii B.P., V. A., B. A.?i V. V. să achite suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpa?ii B. M. ?i M.C. să achite suma de 950 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. I.R. S.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul B. A. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1232/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. C.A. V. din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul B.M.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1234/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. V. M. D.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpata M. C.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1236/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. C.A. din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul V. V.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1233/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. T. R. S.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul V. A. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1231/2019) ?i suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. T. E.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul B. P.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1238/2019), rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2021.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B.P., dp, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale- în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00). În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului B. P. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului B. P. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Târgu Mureş, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei Ungheni, jude?ul Mure? În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. II. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul V. A., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1din Codul penal (2 acte materiale-în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului V. A. următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. III. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul B. A., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale-în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului B. A. următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. IV. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul V. V., cunoscut sub porecla „Nelu”, dp, la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale-în data de 06.02.2018 între orele 11:18-11:33 ?i în data de 08.02.2018 între orele 09:00-10:00) ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal. V. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală ?i raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te fa?ă de inculpata M. C., dp, pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal (faptă din data de 06.02.2018 între orele 12:49-13:46). În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei pentru inculpata M. C. pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata M. C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Proba?iune Mureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 83 alin. 4 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iei impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. VI. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul B. M., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal (faptă din data de 06.02.2018). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului B.M. următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală ?i art. 25 din Codul de procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată S.C. T. T.S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 5900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 5400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, urmând ca inculpa?ii B.P., V. A., B. A.?i V. V. să achite suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpa?ii B. M. ?i M.C. să achite suma de 950 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. I.R. S.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul B. A. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1232/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. C.A. V. din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul B.M.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1234/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. V. M. D.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpata M. C.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1236/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. C.A. din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul V. V.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1233/2019), suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. T. R. S.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul V. A. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1231/2019) ?i suma de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. T. E.din fazele de cameră preliminară şi judecată desemnat pentru inculpatul B. P.(delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 1238/2019), rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-02-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11 martie 2021, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11 martie 2021, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 februarie 2021, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 februarie 2021, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-01-26
Ora estimată: 14:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11 februarie 2021, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11 februarie 2021, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-12-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii M.C. şi V. V., inclusiv emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatei, potrivit art. 265 din Codul de procedură penală. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către BNI-Biroul Sirene cu solicitarea de a comunica adresa cu care figurează inculpatul V.V. în Germania, în măsura în care este cunoscută. Dispune contactarea telefonică a inculpatului B. M. la numărul de telefon indicat la acest termen de judecată, în vederea aducerii la cuno?tin?a instanţei a oricăror date de contact cu privire la inculpatul Vântu Vasile. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B. P.şi B.A., dar şi reprezentantei legale V. S. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor V. A., B.M., persoanei vătămate S.C. T. T. S.R.L., S. de P. Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B.P., B.G.şi F.A. M. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală, pune în vedere domnului interpret V. A.să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată pentru inculpaţi. Menţine dispoziţia privind prorogarea punerii în discuţie şi pronunţării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta Ministerului Public în raport de infrac?iunea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului V. V. astfel cum a fost formulată la termenul de judecată anterior, la un termen de judecată viitor. În baza prevederilor Ordinului nr. 772/C-414 din 5 martie 2009, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ, în vederea solicitării decontării contravalorii onorariului corespunzător domnului interpret V.A., prezent în sala de judecată în intervalul orar 12:25-13:20 (spor de instan?ă ?i de sincron). Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii M.C. şi V. V., inclusiv emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatei, potrivit art. 265 din Codul de procedură penală. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către BNI-Biroul Sirene cu solicitarea de a comunica adresa cu care figurează inculpatul V.V. în Germania, în măsura în care este cunoscută. Dispune contactarea telefonică a inculpatului B. M. la numărul de telefon indicat la acest termen de judecată, în vederea aducerii la cuno?tin?a instanţei a oricăror date de contact cu privire la inculpatul Vântu Vasile. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B. P.şi B.A., dar şi reprezentantei legale V. S. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor V. A., B.M., persoanei vătămate S.C. T. T. S.R.L., S. de P. Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B.P., B.G.şi F.A. M. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală, pune în vedere domnului interpret V. A.să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată pentru inculpaţi. Menţine dispoziţia privind prorogarea punerii în discuţie şi pronunţării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta Ministerului Public în raport de infrac?iunea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului V. V. astfel cum a fost formulată la termenul de judecată anterior, la un termen de judecată viitor. În baza prevederilor Ordinului nr. 772/C-414 din 5 martie 2009, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ, în vederea solicitării decontării contravalorii onorariului corespunzător domnului interpret V.A., prezent în sala de judecată în intervalul orar 12:25-13:20 (spor de instan?ă ?i de sincron). Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătoarea inculpa?ilor V. A. ?i B. M. şi dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea inculpa?ilor de a face demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată din această cauză, cu men?iunea că este singurul termen acordat în acest sens. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de aceasta în raport de infrac?iunea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului V. V., la un termen de judecată viitor. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii B. P., V. V. şi B. A., inclusiv emiterea unor mandate de aducere pe numele lor, potrivit art. 265 din Codul de procedură penală, cu solicitarea pentru organele de poli?ie de a proceda la punerea în executare în fapt a mandatelor emise. Dispune contactarea telefonică a inculpatului B. P. la numărul de telefon indicat de inculpatul V. A. la acest termen de judecată, în vederea aducerii la cuno?tin?ă a noului termen ?i cu solicitarea de a i se pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată stabilit. Pune în vedere inculpa?ilor V. A., B. M. ?i M. C. să se prezinte la următorul termen de judecată, dar şi ca, în situa?ia în care vor lua legătura cu inculpaţii B. P., V. V. şi B. A., să le pună în vedere acestora să se prezinte la termenul de judecată stabilit. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor V. A., B. M., M. C., persoanei vătămate S.C. Trans Technik S.R.L., Serviciului de Proba?iune Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B. P., B. G., V. S. şi F. A. M.. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală, pune în vedere domnului interpret V. A. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată pentru inculpaţi. În baza prevederilor Ordinului nr. 772/C-414 din 5 martie 2009, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ, în vederea solicitării decontării contravalorii onorariului corespunzător domnului interpret Veres Attila, prezent în sala de judecată în intervalul orar 11:09-11:30 (spor de instan?ă ?i de sincron). Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 15 decembrie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătoarea inculpa?ilor V. A. ?i B. M. şi dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea inculpa?ilor de a face demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată din această cauză, cu men?iunea că este singurul termen acordat în acest sens. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de aceasta în raport de infrac?iunea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului V. V., la un termen de judecată viitor. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii B. P., V. V. şi B. A., inclusiv emiterea unor mandate de aducere pe numele lor, potrivit art. 265 din Codul de procedură penală, cu solicitarea pentru organele de poli?ie de a proceda la punerea în executare în fapt a mandatelor emise. Dispune contactarea telefonică a inculpatului B. P. la numărul de telefon indicat de inculpatul V. A. la acest termen de judecată, în vederea aducerii la cuno?tin?ă a noului termen ?i cu solicitarea de a i se pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată stabilit. Pune în vedere inculpa?ilor V. A., B. M. ?i M. C. să se prezinte la următorul termen de judecată, dar şi ca, în situa?ia în care vor lua legătura cu inculpaţii B. P., V. V. şi B. A., să le pună în vedere acestora să se prezinte la termenul de judecată stabilit. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor V. A., B. M., M. C., persoanei vătămate S.C. Trans Technik S.R.L., Serviciului de Proba?iune Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B. P., B. G., V. S. şi F. A. M.. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală, pune în vedere domnului interpret V. A. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată pentru inculpaţi. În baza prevederilor Ordinului nr. 772/C-414 din 5 martie 2009, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ, în vederea solicitării decontării contravalorii onorariului corespunzător domnului interpret Veres Attila, prezent în sala de judecată în intervalul orar 11:09-11:30 (spor de instan?ă ?i de sincron). Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 15 decembrie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 noiembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 12 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune amânarea judecării cauzei în vederea contactării telefonice a domnului interpret de limba maghiară Veres Attila, cu solicitarea de a se prezenta la judecarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş cu solicitarea de a comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 394 din 26.04.2013 şi de pe sentinţa penală nr. 33 din 21.01.2018, dar şi emiterea unei adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa cu solicitarea de a comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 1188 din 19.08.2014, însoţite de menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acestora. Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Bistriţa cu solicitarea de a preciza dacă inculpatul V. V. a executat pedeapsa din executarea căreia a fost eliberat în data de 14.09.2015, în condiţii necorespunzătoare, iar în caz afirmativ care este numărul zilelor executate în condiţii necorespunzătoare, precum şi numărul zilelor considerate ca executate în mod suplimentar, în baza dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii B. P., V. V. şi B. A., inclusiv emiterea unor mandate de aducere pe numele lor, potrivit dispoziţiilor art. 265 din Codul de procedură penală. Pune în vedere inculpaţilor V. A., B. M. şi M. C. să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor V. A. şi B. M.. În baza art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatei M. C., persoanei vătămate S.C. T. T. S.R.L., Serviciului de Proba?iune Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B. P., B. G., V. S. şi F. A. M.. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 03 noiembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 12 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune amânarea judecării cauzei în vederea contactării telefonice a domnului interpret de limba maghiară Veres Attila, cu solicitarea de a se prezenta la judecarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş cu solicitarea de a comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 394 din 26.04.2013 şi de pe sentinţa penală nr. 33 din 21.01.2018, dar şi emiterea unei adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa cu solicitarea de a comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 1188 din 19.08.2014, însoţite de menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acestora. Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Bistriţa cu solicitarea de a preciza dacă inculpatul V. V. a executat pedeapsa din executarea căreia a fost eliberat în data de 14.09.2015, în condiţii necorespunzătoare, iar în caz afirmativ care este numărul zilelor executate în condiţii necorespunzătoare, precum şi numărul zilelor considerate ca executate în mod suplimentar, în baza dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii B. P., V. V. şi B. A., inclusiv emiterea unor mandate de aducere pe numele lor, potrivit dispoziţiilor art. 265 din Codul de procedură penală. Pune în vedere inculpaţilor V. A., B. M. şi M. C. să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor V. A. şi B. M.. În baza art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatei M. C., persoanei vătămate S.C. T. T. S.R.L., Serviciului de Proba?iune Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B. P., B. G., V. S. şi F. A. M.. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 03 noiembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-07-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de doamna avocat T.R. şi de domnul avocat G.A. şi dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii B. P. şi B. M. şi cu reprezentanta legală a inculpatului V.A., respectiv V. S., precum şi emiterea unui mandat de aducere pe seama lor, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Dispune emiterea unei adrese către grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul Varga Andrei figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de detenţie/educativ din ţară, iar în caz afirmativ, dispune şi citarea sa la respectivul loc de detenţie. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către IPJ Mureş-Serviciul Cazier judiciar cu solicitarea de a comunica o copie de pe cazierul judiciar al inculpatului. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B. P., B.G. şi F. A. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate S.C. T.T. S.R.L., Serviciului de Proba?iune Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B.M., respectiv B. E. şi inculpa?ilor V.V., B.A.şi M.C. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpa?ilor ?i domnului interpret, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată. În temeiul art. 1 lit. a) din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii onorariului corespunzător domnului interpret V. A.care a asigurat traducerea în prezenta cauză din limba română în limba maghiară şi invers, în intervalul orar 10:05-10:20 (spor de instanţă şi de sincron), onorariu majorat cu 100% conform art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 178/1997. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 22 septembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iulie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de doamna avocat T.R. şi de domnul avocat G.A. şi dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii B. P. şi B. M. şi cu reprezentanta legală a inculpatului V.A., respectiv V. S., precum şi emiterea unui mandat de aducere pe seama lor, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Dispune emiterea unei adrese către grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul Varga Andrei figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de detenţie/educativ din ţară, iar în caz afirmativ, dispune şi citarea sa la respectivul loc de detenţie. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către IPJ Mureş-Serviciul Cazier judiciar cu solicitarea de a comunica o copie de pe cazierul judiciar al inculpatului. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpaţilor, astfel cum au fost menţionaţi în rechizitoriu- B. P., B.G. şi F. A. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate S.C. T.T. S.R.L., Serviciului de Proba?iune Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B.M., respectiv B. E. şi inculpa?ilor V.V., B.A.şi M.C. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpa?ilor ?i domnului interpret, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată. În temeiul art. 1 lit. a) din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii onorariului corespunzător domnului interpret V. A.care a asigurat traducerea în prezenta cauză din limba română în limba maghiară şi invers, în intervalul orar 10:05-10:20 (spor de instanţă şi de sincron), onorariu majorat cu 100% conform art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 178/1997. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 22 septembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iulie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-04-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Data: 2020-02-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II) ?i art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr. 212/2010, dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră – Centrul Operaţional de Cooperare cu solicitarea de a introduce inculpaţii V.V.şi B. M. în Sistemul Informatic Na?ional de Semnalări, conform prevederilor legale şi de a transmite informaţiile corespunzătoare în situaţia în care aceştia ar fi semnalaţi pe teritoriul vreunui stat membru. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului B. M. în sensul stabilirii unui nou termen de judecată ulterior datei de 16.04.2020. Dispune emiterea unei adrese către grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date DEPABD şi ANP cu solicitarea de a comunica adresa de domiciliu/reşedinţă a acestuia, respectiv dacă acesta figurează ca fiind încarcerat într-un penitenciar din ţară şi citarea sa la respectiva adresă/loc de detenţie. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Harghita – Poliţia Odorheiu Secuiesc cu solicitarea de a comunica informaţii cu privire la adresa la care ar locui sau orice date de contact ale inculpatului V.V. în măsura în care se deţin, dar şi emiterea unei adrese către Biroul Naţional Interpol cu solicitarea de a preciza dacă din evidenţa deţinută ar rezulta o adresă de domiciliu/reşedinţă a inculpatului V.V. pe teritoriul Danemarcei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului B. A. şi reprezentantei legale - F.A. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor B. P., V.A., M. C., reprezentantei legale a inculpatului V. A. – respectiv V. S., persoanei vătămate S.C. T. T. S.R.L., S. de P.Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B.E. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii V. V. şi B. M. şi reprezentanţii legali - B. P. şi B. G. Dispune revenirea cu adresă către S. de P.Mure? cu solicitarea de a întreprinde toate demersurile necesare în vederea efectuării referatului de evaluare în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. M. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpa?ilor, reprezentan?ilor legali ?i domnului interpret, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată. În temeiul art. 1 lit. a) din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare acestuia, onorariu majorat cu 100% conform art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 178/1997. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 28 aprilie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II) ?i art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr. 212/2010, dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră – Centrul Operaţional de Cooperare cu solicitarea de a introduce inculpaţii V.V.şi B. M. în Sistemul Informatic Na?ional de Semnalări, conform prevederilor legale şi de a transmite informaţiile corespunzătoare în situaţia în care aceştia ar fi semnalaţi pe teritoriul vreunui stat membru. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului B. M. în sensul stabilirii unui nou termen de judecată ulterior datei de 16.04.2020. Dispune emiterea unei adrese către grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date DEPABD şi ANP cu solicitarea de a comunica adresa de domiciliu/reşedinţă a acestuia, respectiv dacă acesta figurează ca fiind încarcerat într-un penitenciar din ţară şi citarea sa la respectiva adresă/loc de detenţie. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Harghita – Poliţia Odorheiu Secuiesc cu solicitarea de a comunica informaţii cu privire la adresa la care ar locui sau orice date de contact ale inculpatului V.V. în măsura în care se deţin, dar şi emiterea unei adrese către Biroul Naţional Interpol cu solicitarea de a preciza dacă din evidenţa deţinută ar rezulta o adresă de domiciliu/reşedinţă a inculpatului V.V. pe teritoriul Danemarcei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului B. A. şi reprezentantei legale - F.A. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor B. P., V.A., M. C., reprezentantei legale a inculpatului V. A. – respectiv V. S., persoanei vătămate S.C. T. T. S.R.L., S. de P.Mure? şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B.E. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii V. V. şi B. M. şi reprezentanţii legali - B. P. şi B. G. Dispune revenirea cu adresă către S. de P.Mure? cu solicitarea de a întreprinde toate demersurile necesare în vederea efectuării referatului de evaluare în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. M. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpa?ilor, reprezentan?ilor legali ?i domnului interpret, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată. În temeiul art. 1 lit. a) din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare acestuia, onorariu majorat cu 100% conform art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 178/1997. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 28 aprilie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2020.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-01-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpa?ilor B.M., B. A. ?i V. V. de la acest termen de judecată, admite cererile formulate de apărătorii acestora. Amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpa?ii B. M., B. A. ?i V.V.la adresele cunoscute, precum şi emiterea unor mandate de aducere în ceea ce îi prive?te, potrivit art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Respinge cererea privind disjungerea cauzei cu privire la inculpa?ii lipsă de la acest termen de judecată formulată de domnul avocat C. C., ca fiind neoportună la acest moment. Dispune contactarea telefonică a inculpatului B. M.la numărul indicat la acest termen de judecată în vederea aducerii la cuno?tin?ă a noului termen de judecată stabilit în prezentul dosar. Dispune emiterea unei adrese către IGPR-Biroul Na?ional Interpol cu solicitarea de a comunica adresa de domiciliu/re?edin?ă cu care inculpatul B. M. este cunoscut pe teritoriul Angliei. Dispune revenirea cu adresă către Serviciul de Proba?iune Mure? cu solicitarea de a întreprinde toate demersurile necesare în vederea efectuării referatului de evaluare în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor B. P., V. A., M.C., dar ?i reprezentantei legale a inculpatului V. A. – respectiv V. S., persoanei vătămate SC T. T. SRL ?i S.de P. Mureş, dar şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu ceilalţi reprezentanţi legali ai inculpaţilor, respectiv cu B. P., F.A. M. şi B. G.. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpa?ilor, reprezentan?ilor legali ?i domnului interpret prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V. A. care a asigurat traducerea în prezenta cauză din limba română în limba maghiară şi invers, în intervalul orar 10:40-10:55 (spor de instanţă şi de sincron). Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpa?ilor B.M., B. A. ?i V. V. de la acest termen de judecată, admite cererile formulate de apărătorii acestora. Amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpa?ii B. M., B. A. ?i V.V.la adresele cunoscute, precum şi emiterea unor mandate de aducere în ceea ce îi prive?te, potrivit art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Respinge cererea privind disjungerea cauzei cu privire la inculpa?ii lipsă de la acest termen de judecată formulată de domnul avocat C. C., ca fiind neoportună la acest moment. Dispune contactarea telefonică a inculpatului B. M.la numărul indicat la acest termen de judecată în vederea aducerii la cuno?tin?ă a noului termen de judecată stabilit în prezentul dosar. Dispune emiterea unei adrese către IGPR-Biroul Na?ional Interpol cu solicitarea de a comunica adresa de domiciliu/re?edin?ă cu care inculpatul B. M. este cunoscut pe teritoriul Angliei. Dispune revenirea cu adresă către Serviciul de Proba?iune Mure? cu solicitarea de a întreprinde toate demersurile necesare în vederea efectuării referatului de evaluare în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor B. P., V. A., M.C., dar ?i reprezentantei legale a inculpatului V. A. – respectiv V. S., persoanei vătămate SC T. T. SRL ?i S.de P. Mureş, dar şi reprezentantei legale a inculpatului B. M., respectiv B. E. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu ceilalţi reprezentanţi legali ai inculpaţilor, respectiv cu B. P., F.A. M. şi B. G.. În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpa?ilor, reprezentan?ilor legali ?i domnului interpret prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V. A. care a asigurat traducerea în prezenta cauză din limba română în limba maghiară şi invers, în intervalul orar 10:40-10:55 (spor de instanţă şi de sincron). Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
BALOG PETER - Inculpat
VARGA ANDREI - Inculpat
BOGANI ATTILA - Inculpat
VÂNTU VASILE - Inculpat
BOLDISZAR MARTON - Inculpat
MOLDOVAN CRISTINA - Inculpat
SC TRANS TECHNIK SRL - Parte vătămată
VÂNTU VASILE-afişare la uşa instanţei - Inculpat
VARGA ANDREI - Inculpat
BOGANI ATTILA - Inculpat
VÂNTU VASILE - Inculpat
BOLDISZAR MARTON - Inculpat
MOLDOVAN CRISTINA - Inculpat
SC TRANS TECHNIK SRL - Parte vătămată
VÂNTU VASILE-afişare la uşa instanţei - Inculpat
Ultima actualizare: 10/02/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România